Sama mies se tosiaan on. Miklikin peli on yritteliästä ja juonikastakin, joten kyllä se maali sieltä tulee. Huomenna IFK:ta vastaan olisi sopiva paikka aloittaa maalinteko.
Sama mies se tosiaan on. Miklikin peli on yritteliästä ja juonikastakin, joten kyllä se maali sieltä tulee. Huomenna IFK:ta vastaan olisi sopiva paikka aloittaa maalinteko.Minun mielestäni ihan sama mies ja yhtä hyvin tai lähes pääsee paikoille. Nyt alku ollut vaikea ja apina kasvanut, kuitenkin peli näyttänyt pääsääntöisesti hyvältä. Yksi onnistuminen voi tehdä ihmeitä.
Eri mies kun viime vuonna. Muutamassa pelissä ihmettelin, että odotteli syöttöä sinne, minne kukaan ei suurin surminkaan syöttäisi. Kiertää nyt ketjusta toiseen, kotiutuuko lopulta minnekään. Mikähän tuossa Miklikin ja joukkueen vuoropuhelussa on mennyt pieleen?
Sama mies se tosiaan on. Miklikin peli on yritteliästä ja juonikastakin, joten kyllä se maali sieltä tulee. Huomenna IFK:ta vastaan olisi sopiva paikka aloittaa maalinteko.
Opalla syyt ovat toiset. Hänen osaltaan en ole huolissani, koska noin pitkän loukkaantumisen jälkeen kestää aikaa päästä täyteen iskuun ja hyvinhän Opa on jo roolissaan alkanut esiintyä.Kyllä se sieltä vielä, kevät on pitkä ja aikaa on. Tuntuuhan sitä yhdellä, jos toisellakin olevan oppimista kaiken aikaa, vaikka kuinka on ukot kokeneita ammattilaisia. Itse kokisin, että Louhivaaralla on eniten ulosmittaamatta potentiaalistaan. Voisivat olla Miklikin kanssa oiva pari, kun saavat kumpainenkin koneensa käyntiin.
JYP on ainakin aiemmin näissä tapauksissa myöntänyt sen rehellisesti, eikä keksitty henkilökohtaisia syitä selitykseksi ja tosiaan viime peleissä saanut myös pistehanat aukeamaan, niin en tuohon usko.Tai sitten peli ei kulkenut toivotusti ja yhteisissä tuumin tultiin siihen tulokseen, että parempi pelailla Slovakiassa.
JYP on ainakin aiemmin näissä tapauksissa myöntänyt sen rehellisesti, eikä keksitty henkilökohtaisia syitä selitykseksi ja tosiaan viime peleissä saanut myös pistehanat aukeamaan, niin en tuohon usko.
Laitatko linkin vaikkapa yhteen sellaiseen tiedotteeseen missä sanotaan pelaajalle, että ”sori et nyt vain ollut riittävän hyvä, tai että ei nyt vain riittänyt tällä kertaa.”JYP on ainakin aiemmin näissä tapauksissa myöntänyt sen rehellisesti, eikä keksitty henkilökohtaisia syitä selitykseksi ja tosiaan viime peleissä saanut myös pistehanat aukeamaan, niin en tuohon usko.
Onhan näitä nähty JYPiltäkin, valitettavasti JYPin sivut sen verran heikot ettei mikään vanhempi arkistoidu ja sieltä en esimerkkiä voi heittää. Viimeisin tälläinen tapaus kuitenkin Lukko ja Hilding sopimusta ei ilmeisesti vielä ole purettu, mutta pelaaja sai jo luvan lähteä kotimaahan Ruotsiin, kun purku tulee näillä näppäimillä. En tiedä onko tästä nettiartikeliä, mutta sekä paperisessa Turun Sanomissa että Satakunnan kanssassa Lukon puolelta todetaan, että nyt ei vaan ollut pelillisesti sitä mitä haettiin/odotettiin ja yhteisymmärrys alettiin keskustella sopimuksen purkamisestaLaitatko linkin vaikkapa yhteen sellaiseen tiedotteeseen missä sanotaan pelaajalle, että ”sori et nyt vain ollut riittävän hyvä, tai että ei nyt vain riittänyt tällä kertaa.”
Niin, vaikea sanoa mitkä ovat todelliset syyt. Pelillisesti en itsekään näe mitään syytä tälle ratkaisulle. Ihan hyvin Miklík pelasi, vaikka se ei aina realisoitunutkaan tehopisteinä tällä kertaa. Ja myöskin loukkaantumisvaran kannalta olisi ollut järkevää pitää pelaaja joukkueessa. Esitykset olisivat kuitenkin puoltaneet jatkamista. Jostain syystä kuitenkin päädyttiin sopimuksen purkamiseen yhteisymmärryksessä.Eiköhän JYP olisi Miklikin aiemmin lähettänyt pois jos syyt olisi pelilliset. Miksi tässä kohdin kun pelilinen esitys on viimein alkanut siirtyä myös tulostaululle. Viimeiseen vuoteen peliin neljä pistettä.
Tuota nyt on turha sen enempää vatvoa, kun ilmoitettiin että Miklik palaa henkilökohtaisten syiden takija kotimaahan ja tämän takija myös soppari purettu. Eipä noista henk.koht asioista yleensäkään sen enempää tiedotella ja hyvä niin. "Syy" on kuitenkin annettu ja sen kanssa eletään. Turha asiaa yrittää maalata joksikin muuksi, mitä se on.Niin, vaikea sanoa mitkä ovat todelliset syyt. Pelillisesti en itsekään näe mitään syytä tälle ratkaisulle. Ihan hyvin Miklík pelasi, vaikka se ei aina realisoitunutkaan tehopisteinä tällä kertaa. Ja myöskin loukkaantumisvaran kannalta olisi ollut järkevää pitää pelaaja joukkueessa. Esitykset olisivat kuitenkin puoltaneet jatkamista. Jostain syystä kuitenkin päädyttiin sopimuksen purkamiseen yhteisymmärryksessä.
Nuo ”henkilökohtaiset syyt” voivat tarkoittaa aina ihan mitä tahansa. Vaikkapa sitä, että pelaaja itse ei ollut tyytyväinen rooliinsa ja / tai omaan pelilliseen panokseen joukkueessa. Lisäksi slaavilaiseen luonteeseen ei oikein istu penkitys tai mahdollinen poppareille joutuminen. Miklíkhän istui penkillä osan matsia jo siinä viimeiseksi JYPissä jääneessä ottelussaan.
Löysin sattumalta yhden Miklikin noin kuukauden takaisen vähän pidemmän haastattelun slovakkimediasta. Ilmeisesti siinä käydään läpi koko siihen asti edennyttä kautta. Katsotaan löytyykö sieltä jotain, jota ei ole julkisuudessa mainittu. En kuitenkaan lähde erittelemään jos ne menevät henkilökohtaisiin, yksityiselämään liittyviin asioihin.