Syytä onkin pysyä hengssä kunnes tuosta epäurheilijamaisesta käytöksestä on saatu kurinpitopäätös. Tosin epäilen että tämäkin taas painetaan villaisella eikä Muukkonen inahdakaan asiasta. Säännöt kun ei ole samat kaikille.
Säännöt kun ei ole samat kaikille.
Siis, täällä on vissiin jotkut nimimerkit ihan oikeasti ja tosissaan vaatimassa sille kärppäpelaajalle jotain penalttia. :D
Rohkenen vielä kysyä että paljonko vaikkapa arvon Gags olisi antamassa penaltia jos lyöjän paikalla olisi ollut Viuhkola?
Varmaa on ainakin se että jatkoaika olisi mennyt tillttiin ja yhtäaikaisten käviöiden ennätys jäänyt tekemättä. Veikkaan myös että ketjun rangaistusvaatimusten keskiarvo olisi ollut jossain 3-5 kauden kieppeillä, elinkautistuomiot vielä sitten recordsin ulkopuolella, muutamaa hirttotuomiota unohtamatta.
Siis, täällä on vissiin jotkut nimimerkit ihan oikeasti ja tosissaan vaatimassa sille kärppäpelaajalle jotain penalttia. :D
Kuuma kysymys kuuluu että jos Nylanderin paikalla olisi ollut Kärppäläinen niin kirjoitettaisiinkohan tähän ketjuun viestejä vielä juhannuksenakin? Nytkin jo tuntuu että ketju pysyy hengissä vähintään pääsiäiseen tämän Viinasen totaalisen aivopierun johdosta...
Käyppä ihan huviksesi katsomassa kuka tätä ketjua pitää hengissä...
Ehkä tämä kuulostaa jo vainoharahaiselta, ja varmaan onkin, mutta ei viitsi edes ajatella mitkä hulabaloot siitä seuraisi tällä palstalla jos Kärpät lähtisi sepittämään moisia tarinoita...
Koska tulee päätös Viinasen epäurheilijamaisesta käytöksestä?
Luulin, että Viinasen viuhtominen olisi tämän episodin naurettavuuden pohjanoteeraus, mutta yllä olevassa lainauksessa osataan tämäkin alittaa.
Luulin, että Viinasen viuhtominen olisi tämän episodin naurettavuuden pohjanoteeraus, mutta yllä olevassa lainauksessa osataan tämäkin alittaa.
Tuota tapausta ei voi verrata Viuhkolan tapaukseen ja rangaistukseen. Erot ovat merkittävät ja lähtökohtaisesti jo pelkästään siinä, että Viuhkolan tapaus katsottiin vahingoksi.
Koko viesti on erittäin hyvä, mutta lainataan erityisesti tämä kohta. Huomioikaa, että kirjoittaja on Espoosta ja Bluesin kannattaja, joten hänellä ei ainakaan ole mitään syytä puolustella Jokereita. Päinvastoin, Jokerit taitaa olla lähes yhtä inhottu Espoossa kuin Oulussa.Niin sillä ei ole mitenkään mahdollista että Kärpissä joku toimisi naurettavasti?
Se nyt on ihan sama mistä joukkueesta ukot olisivat olleet, Nylanderin teko oli älytön. ja Viinasen naurettava ja 5-vuotiaan tasoinen.
En oikein ymmärrä missä ja milloin tämä Viuhkolan tapaus on päätetty kääntää vahingoksi. Kurinpitopäätös aikanaan piti tekoa tahallisena, Oulun suunnassa on tilanne kuitenkin ajan myötä käännetty vahingoksi.
Tahallinen vahingoittamisyritys Viuhkolan tapaus toki ei ollut sen enempää kuin Nylanderinkaan tapaus. Tapauksilla on kuitenkin muita eroja ja itse hakisin yhtäläisyyksiä ennemmin Salakin tapauksen kanssa.
Naurua herättää myös Kärppäfanien reaktiot Viinasen lapsellisuuden kohdalla.
Kaikkea nyt niin vakavasti tarvitse ottaa mitä täällä veistellään.