Metukka kirjoitti:Kerrotko vielä miten se loukkaantuminen estetään jälkikäteen tappelemalla?
Mielelläni en käyttäisi noin vastenmielistä termiä kuin v-koodi, mutta tosiaan nykyään vastustaja pääsee telomisistaan kuin koira veräjästä. Tuollaisista tempuista pitäisi vastata jos ei nyt hengellään, niin verellä kuitenkin. Turhaa väittää, ettei enforcereita tarvita. Niitä tarvitaan nyt ja aina.mtmela kirjoitti:Se estetään näyttämällä miten käy pelaajalle joka teloo meidän miehen. Ennen tai jälkeen. Mieluusti ennen. Selittää nyt V-koodia IFK-kannattajalle, huhhuh, mihin tämä maailma on menossa.
Ilmeisesti ihan tarkoituksella missasit sellaisen pienen yksityiskohdan, että Baxter on ollut remmissa vain pari kuukautta eikä kukaan pysty siinä ajassa ja lähtökohdat huomioiden hilaamaan joukkuetta pleijareiden kotietuun. Jos puolestaan otetaan seurantaan vain tämä pari kuukautta, niin Hifk taitaa edelleen olla ykkönen sinä aikana kerätyissä runkosarjan pisteissä.jarne kirjoitti:Ainaiset inisiät Kyynikko, metukka yms. ovat tällä hetkellä tyytyväisiä joukkueemme tilanteeseen, niin ne vaan ajat muuttuvat, kertonee jotain joukkueemme nykyisestä pelitavasta, ei siinä mitään pisteitä on tullut ihan mukavasti, mutta asetetaanpa nyt Baxterin IFK:lle minimitavoite: sijoittua paremmin pudotuspeleissä kuin Sheddenin viimekautinen IFK. Joukkueemme on paljon parempi kuin viimekaudella ja yksikään päävastustajista ei ainakaan ole vahvistunut(pl. tappara), joten olemmeko edes tavoitteista samaa mieltä?
jarne kirjoitti:Joukkueemme on paljon parempi kuin viimekaudella ja yksikään päävastustajista ei ainakaan ole vahvistunut(pl. tappara), joten olemmeko edes tavoitteista samaa mieltä?
Edelleenkin kerrotko miten se vaikuttaa loukkaantuneen pelaajan toipumisaikaan, kun se tehdään jälkikäteen? Ja jos se tehdään etukäteen niin kerrotko vielä missä vaiheessa peliä se pitää tehdä. Ilmeisesti juuri ennen tätä loukkaantumista joka on etukäteen tiedossa?mtmela kirjoitti:Se estetään näyttämällä miten käy pelaajalle joka teloo meidän miehen. Ennen tai jälkeen. Mieluusti ennen. Selittää nyt V-koodia IFK-kannattajalle, huhhuh, mihin tämä maailma on menossa.
Metukka kirjoitti:Edelleenkin kerrotko miten se vaikuttaa loukkaantuneen pelaajan toipumisaikaan, kun se tehdään jälkikäteen? Ja jos se tehdään etukäteen niin kerrotko vielä missä vaiheessa peliä se pitää tehdä. Ilmeisesti juuri ennen tätä loukkaantumista joka on etukäteen tiedossa?
Kerrotko vielä miten suosikkijoukkueesi Kärpät toteuttaa tätä pelon ilmapiiriä. Ja jos kerrot että Kärpät ei sitä tee, niin kerrotko sitten miten se on vaikuttanut Kärppien menestymiseen esim. 2000-luvulla.
No nyt päästään asiaan.mtmela kirjoitti:Jos Kärpät olisi iskostanut vastustajalle ettei maalivahtia kannata ajella, se olisi ennalta ehkäissyt Rajamäen halua ajella Bäckström kylmäksi.
Metukka kirjoitti:No nyt päästään asiaan.
Nyt pyydän sinua määrittelemään käyttämäsi sanan "iskostanut". Mitä se tarkoittaa käytännössä?
Salli minun yrittää. Iskostaminen tapahtuu niin, että joukkue on osoittanut ennen kaikkea aiemmilla teoillaan (sanojakin voidaan lisäksi käyttää) sen, että se, joka teloo pelaajia, joutuu siitä vastaamaan (eli olemaan nyrkkien kohteena). Jos joukkue on puolestaan osoittanut, että mitään ei tapahdu (esim. Alpon aika), tähtipelaajia voidaan ajaa ihan surutta kylmäksi. Ja sitten itketään ottelun jälkeen: "Törkeintä mitä olen ikinä nähnyt, Kanadassa olisi tapeltu".Metukka kirjoitti:No nyt päästään asiaan.
Nyt pyydän sinua määrittelemään käyttämäsi sanan "iskostanut". Mitä se tarkoittaa käytännössä?
Metukka kirjoitti:puhutaanko muuten tässä nyt siitä tilanteesta jossa Kärppien oma pelaaja työnsi rajamäen Bäckströmin päälle?
No mitä tälle pelaajalle käy jos joku Aarnio/Lostedt kouluttaa väärintekijää?mtmela kirjoitti:Näyttämällä kauden aikana, että miten käy eli jonkun "Aarnion/Lostedtin" uhrannut kouluttamaan väärintekijän. Tilaisuuksia on ihan varmasti, jos on halua.
mtmela kirjoitti:- - -
Murphy ja Guolla saisivat olla rauhassa, ja saisivat jopa enemmän tilaa kentällä.
Ihmetteletkö sinä myös Kanadan maajoukkueen faneja, jotka hyväksyvät niiden jäähyjä välttelevän pelisysteemin?
. Erinäisiä kertoja tullut toivottua että tulis vastakuitti mutta jokin henkis-fyysinen yliote noilla penteleillä on eurooppalaisiin ja tässä heitto: tuleeko kenelläkään mieleen tilannetta jossa eurooppalaista jengiä edustava pelaaja olisi kouluttanut p-amerikkalaista millään muotoa mm-kisoissa??? Mä en saa ensimmäistäkään tapausta mieleeni vaikka kisoja olenkin 80-luvun alusta seurannut, tosin mulla on heikko muisti. Itselle jäänyt raukkamaisimpana mm-kisaajana mieleen Chris Drury (tiedän, hyvä pelaajahan se on eikä edes mikään iso mies). Joka helvetin tilanteessa kyynärpäät korkeudella 2.40 cm.
Naulan kantaan. HIFKn organisaatiosta on karannut kauas pois vuosien saatossa brandin tärkein "ominaispiirre", eli voittamisen kulttuuri. Se kävi kylässä tuossa 90 -luvun lopulla, mutta sen jälkeen ei ole näkynyt. Sitten, kun tuo ominaispiirre on palautettu takaisin HIFK -nimisen jääkiekkoseuran toimintaan, voidaan ruveta vääntämään jostain tyyliseikoista.Lähinnä absurdia että Hifk-fanit kirjoittavat millä tyylillä mestaruus pitäisi tulla.
Niin kauan kun menestystä ei tule millään tyylillä on tälläinen puhe se ja sama.
Lähinnä absurdia että Hifk-fanit kirjoittavat millä tyylillä mestaruus pitäisi tulla.
Niin kauan kun menestystä ei tule millään tyylillä on tälläinen puhe se ja sama.
Todennäköisesti on kaikille aivan yhdentekevää millä tyylillä mestaruus tulee, jos se tulee. Sen sijaan jos/kun ei tule niin tyylillä on väliä aivan perkeleesti. Ja tässä se pointti juuri onkin. Vaikka tulisi joka neljäs vuosi mestaruus neppailemalla niin kuka perkele jaksaa ne kolme välivuotta aina katsella sitä huuhaata.
Todennäköisesti on kaikille aivan yhdentekevää millä tyylillä mestaruus tulee, jos se tulee. Sen sijaan jos/kun ei tule niin tyylillä on väliä aivan perkeleesti. Ja tässä se pointti juuri onkin. Vaikka tulisi joka neljäs vuosi mestaruus neppailemalla niin kuka perkele jaksaa ne kolme välivuotta aina katsella sitä huuhaata.
Tuo ei pidä kyllä täysin paikkaansa. Ehkä Baxterin alkuaika oli hyvin puolustusvoittoista neppailua, mutta kyllä loppukaudesta nähtiin jo todella fyysistä ja iloista peliä. Esim. loppukauden kotiottelu Kärppiä vastaan oli paras IFK-peli pitkästä aikaan. Olenkin melko varma, että ensi kaudella näemme sopivan fyysisen IFK:n. Ja tällä fyysisyydellä en tarkoita typeriä jäähyjä, vaan taistelua, taklauksia, kulma- ja maalinedusvääntöä ja loppuun asti pelaamista. Toki muutama ylilyönti tylsässä runkosarjapelissä piristää kummasti.Viime kausi hyvä esimerkki.Ensin otetaan nimekäs valmentaja ja ryminäpelaajat.Ei toimi joten vaihdetaan valmentaja ja yritetään neppauksella edes jonkinlaista menestystä.
Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistelee, tavataan sanoa, mutta jos hiukan muistellaan kuitenkin NHL:n lakkokautta pari vuotta sitten. HIFK-Lukko sarja oli mielestäni varsin tasainen koettelemus, jossa ainoa selvempi ero oli maalivahtipelissä. Kun joku seurajohdosta ilmeisesti halusi yllättäen eroon Aravirrasta ennenkuin pelit loppuvat sarjan alkaessa kääntyä meillepäin, niin kyllä se yliagressiivinen pelitapa ,mitä Pena harrasti, oli kaukana neppailusta. Homma meni oikeastaan sieltä toiselta suunnalta ööveriksi.Kun Hifkin tasoisella ryhmällä on aina periaatteessa kuitenkin mestaruus tavoitteena ja sitten kun rämmitään niin peliä laitetaan kuntoon neppaustyyliin.
Todennäköisesti on kaikille aivan yhdentekevää millä tyylillä mestaruus tulee, jos se tulee. Sen sijaan jos/kun ei tule niin tyylillä on väliä aivan perkeleesti. Ja tässä se pointti juuri onkin. Vaikka tulisi joka neljäs vuosi mestaruus neppailemalla niin kuka perkele jaksaa ne kolme välivuotta aina katsella sitä huuhaata.
No näin se asia nimenomaan on. Pitäisikö tässä muka valita toinen näistä pelitavoista? Lisäksi sana "neppailukulta" on aika hauska. Tässä liigassa jokaisesta mestaruuden voittaneesta joukkueesta on tuo balanssi löytynyt, ja sen vuoksi saavutukset saavutettu... enpä muista mitään neppailukultaa kultaa koskaan nähneeni. Voittanut joukkue on pystynyt vastaamaan muiden jengien taitoon ja fyysisyyteen, ja mennyt molemmilla osa-alueilla ohi.Neppailun eli maalinteon ja taklaamisen välillä pitäisi olla balanssi.
Neppailun eli maalinteon ja taklaamisen välillä pitäisi olla balanssi.
Kun täällä vallitsee suorastaan homo-fobia tuon neppailukullan suhteen, niin kerrotko vielä joukkueen joka menestyy yllä kuvaamallasi neppailulla.Olet ymmärtänyt täysin väärin termin "neppailu". Puhutaan neppailun yhteydessä mielumminkin omalta puolustusalueelta heitettyjä 4-metriä korkeita kaaliperhoskiekkoja keskialueelle, jossa sitten pyöritään ja neppaillaan, että mitäköhän seuraavaksi? Toistetaan samaa mielellään koko ottelu ja todetaan sen jälkeen, että "paikkoja oli kyllä, muttei saatu sisään..."