Viime vuonna hinta oli noussut tasan kymppiin. Pelaajaesittelyjä oli mielestäni vähemmän, kun aiemmin ja joukkuekuvat poistuneet kokonaan.Tuo kultanumeron hinta on liian korkea.Vuosikaudet se tuli ostettua mutta pari vuotta on nyt jäänyt väliin.
No ei hyvältä kuulosta.Viime vuonna hinta oli noussut tasan kymppiin. Pelaajaesittelyjä oli mielestäni vähemmän, kun aiemmin ja joukkuekuvat poistuneet kokonaan.
Joista liian moni oli tasoa "Pelasi viime kaudella joukkueessa X ja teki 45 ottelussa 21 pistettä. Voi pelata kakkosketjussa."Pelaajaesittelyjä oli mielestäni vähemmän
Onko kellään tietoa eri lehtien kausiennakoiden julkaisuajankohdista?
Urheilulehti tulee aina torstaisin, mutta tietääkö R-kioskin myyjä jotain mitä muut ei?Is:n kausiennakko ilmestyy todennäköisesti huomenna. Näin vastasi R-kioskin myyjä kun kysyin kyseisen aviisin julkaisuajankohtaa.
Aika noloa alkaisi olemaan, jollei suurin kiekkosivusto lätkäise ennakkoa tulevasta kaudesta.Ei Jatkoajalta ole vissiin mitään tulossa vai onko?
Lukiko jossain, ettei tulisi vai miksi luulet, ettei tule?Ei Jatkoajalta ole vissiin mitään tulossa vai onko?
Tuon kyllä huomaa, koska Ässät ovat aivan liian alhaalla ul:n arviossa. Taistelee ennemmin suorasta pleijjaripaikasta kuin säälipaikasta.Vuodesta toiseen samat toimittajat suosivat samoja joukkueita, usein tosin aiheestakin, mutta pointtini on se, että jos jollain toimittajalla on antipatioita johonkin seuraan, niin se näkyy aina myös arvioissa, ainakin silloin kun arvioitavat joukkueet ovat lähtökohtaisesti saman tasoisia, niin se "inhokki" laitetaan mieluusti muutama sija alemmas joka vuosi.
Tuntuu aika erikoiselta. Olisikohan maalivahdeilla vähän eri kriteerit tuossa, ts onkohan muita maalivahteja päässyt luottopelaajaksi? Larmi lienee kyllä joukkkueelleen tärkeimpiä maalivahteja, eli sanoisinko että on maalivahti jonka taso on eniten yli joukkkueen muun tason.HPK:n ylivoimaisesti tärkein pelaaja eli maalivahti Emil Larmi ei ole ydinpelaaja eli "luottopelaaja, jonka varassa joukkue joko menestyy tai ei", vaikka kyseinen kuvaus sopii aivan täydellisesti Larmiin. Samaan aikaan Janne Lahti, joukkueen hyökkääjähierargiassa jollain sijalla 14. oleva konkari, joka on pahasti puolikuntoinen, on luottopelaaja.
Samaa mieltä. Tietenkin jokainen joukkue kärsii enemmän tai vähemmän, jos ykkösmaalivahti loukkaantuu. Mutta HPK kaikista eniten. Ja kun HPK:lla on Liigan luultavasti huonoin pakkikalusto, Larmin arvo joukkueelle vain kasvaa.Tuntuu aika erikoiselta. Olisikohan maalivahdeilla vähän eri kriteerit tuossa, ts onkohan muita maalivahteja päässyt luottopelaajaksi? Larmi lienee kyllä joukkkueelleen tärkeimpiä maalivahteja, eli sanoisinko että on maalivahti jonka taso on eniten yli joukkkueen muun tason.
Oli se siellä ydinpelaajien joukossa.Joko Kärppien Ville Leskinen on merkitty ydinpelaajaksi?
Oliko siellä jossain ihan lista missä Tappara oli ykkösenä? Luin vaan niitä seura-analyysejä ja siellä oli Kärpät ja Tappara pistetty sijoille 1-2.IS ei näköjään pääse Tappara-fetissistään eroon. Rankattu runkosarjan ykköseksi. Toki Tappara voi sitä ollakin, mutta itse näen kyllä joukkueessa huomattavasti viime vuosia enemmän kysymysmerkkejä.
Mutta Juhani Tyrväinen tai Otto Paajanen eivät ole tähtistatuksella, vaikka molemmat ovat vielä parempia kahdensuunnan senttereitä.Toki liigan parhaita kahdensuunnan senttereitä ja puolustavia hyökkääjiä, joten siinä roolissa kyllä tähtipelaaja.
Oliko siellä jossain ihan lista missä Tappara oli ykkösenä?
Näin ne asiat koetaan. Tältä keskustelupalstalta löytyy tällainen keskustelu muutaman vuoden takaa: Urheilusanomat vastaan TapparaIS ei näköjään pääse Tappara-fetissistään eroon. Rankattu runkosarjan ykköseksi. Toki Tappara voi sitä ollakin, mutta itse näen kyllä joukkueessa huomattavasti viime vuosia enemmän kysymysmerkkejä.