Median kausiennakot 2017–2018

[Mac^]

Voimasuhde vertailuihin liittyen tuli muuten mieleen, että koska liiga alkaa poikkeuksellisen aikaisin, niin joka lehtien kausiennakot ilmestyvät tällä viikolla (perjantaina?) vaiko vasta ensi viikolla kun liiga alkaa. Kellään tietoa?

Muistan lukeneeni, että Urheilusan... Urheilulehden ennakko ilmestyy huomenna torstaina. Ainakin toimittajat puhuivat dediksenään sunnuntaista.

Edit: tässä varmistus.

Vesa Rantanen Twitterissä: "Ensi torstaina ilmestyvässä SM-liigaliitteessä on 92 sivua. Joka jengin 22 pelaajasta analyysi."

 

[SouthernSun76]

Muistan lukeneeni, että Urheilusan... Urheilulehden ennakko ilmestyy huomenna torstaina. Ainakin toimittajat puhuivat dediksenään sunnuntaista.

Edit: tässä varmistus.

Vesa Rantanen Twitterissä: "Ensi torstaina ilmestyvässä SM-liigaliitteessä on 92 sivua. Joka jengin 22 pelaajasta analyysi."

Juu, tilaajille tipahtaa ilmeisesti torstaina ja 1.9. löytyy kioskien hyllyiltä. Egmontin sivuilla ainakin oli julkaispäivä 1.9.

 

[Entrosantier]

Perjantaina 1.9 tipahtaa myös Jääkiekkolehden legendaarinen "kultanumero". Onpahan luettavaa viikonlopuksi, ja saa taas naureskella "asiantuntijoiden" (esim. Mertaranta) jäätäville arvioille voimasuhteista.

 

[heavylutaa18]

Koska muuten Jatkoajan omat kausiennakot alkaa tippumaan? Muistikuva että joukkue kerrallaan ja viikko kauden alkuun. Vai pamahtaako ne kaikki samaan aikaan? Vai oliko sittenkin Jatkiksella vaan yksi laaja kausiennakko.

 

[tulikaste]

Koska muuten Jatkoajan omat kausiennakot alkaa tippumaan? Muistikuva että joukkue kerrallaan ja viikko kauden alkuun. Vai pamahtaako ne kaikki samaan aikaan? Vai oliko sittenkin Jatkiksella vaan yksi laaja kausiennakko.

Olikohan niin, että viime vuonna tuli kaksi joukkuetta päivässä alimmiksi ennakoiduista alkaen ja päivää ennen kauden alkua viimeiset. Kaipa ne aikamerkinnät jutuista löytäisi, kun jaksaisi etsiä.

Mielenkiintoista nähdä tämän vuoden analyysit. Viimeksi meni osittain vähän pieleen. Painotetaanko nyt enemmän esim. valmennuksenkin ja vaikka joukkueen jatkuvuuden merkitystä?

Liigan sivuiltahan löytyy itse asiassa nyt jo eräänlaisia ennakoita. Jutut on tehty Sportista, KooKoosta, Jukureista, Ässistä, Kärpistä ja Lukosta. Varsinaisia sijoitusennakointeja en tähän hätään löydä, mutta voisi kai noiden ajatella jonkinlaisessa järjestyksessä tulevan.

 

[Ralph]

Varsinaisia sijoitusennakointeja en tähän hätään löydä, mutta voisi kai noiden ajatella jonkinlaisessa järjestyksessä tulevan.

Myös SaiPasta on tullut ennakko. Jos mietit järjestystä, niin annan vinkin: vilkaise viime kauden lopullista järjestystä ja vertaa julkaisujärjestykseen. Heitän villin arvauksen, että huomenna Liigan sivuilta saa lukea ennakon Ilveksestä.

 

[tulikaste]

Myös SaiPasta on tullut ennakko. Jos mietit järjestystä, niin annan vinkin: vilkaise viime kauden lopullista järjestystä ja vertaa julkaisujärjestykseen. Heitän villin arvauksen, että huomenna Liigan sivuilta saa lukea ennakon Ilveksestä.

Ah, no niin. Kuten sanoin niin jokin tietty järjestys varmaan olemassa on ja sieltähän se tuli. Hyvä huomio!

 

[Tommikke]

Urheilulehden arvio voimasuhteista:

1. Tappara
2. JYP
3-5. HIFK
3-5. HPK
3-5. TPS
6-8. Lukko
6-8. KalPa
6-8. Ässät
9-10. Kärpät
9-10. Pelicans
11-12. Ilves
11-12. Sport
13-14. Jukurit
13-14. SaiPa
15. KooKoo

 

[Väsyneet Kädet]

Urheilulehden arvio voimasuhteista

Helppo heti poimia, että Kärpät tulee olemaan 3-6 sijoilla, eikä suinkaan 9-10. Materiaali on jo nyt niin hyvä ja resursseja tunnetusti riittää. Muutoin varmaan hyvinkin tuon suuntaista.

 

[Walkin]

Itse uskon, että Kärpät ja Pelicans tulevat olemaan korkeammalla kuin Lukko ja KalPa. Näkisin, että HIFK ja HPK voivat myös jäädä viiden sakin ulkopuolelle.

 

[Perreault85]

Kärppien odotan "yllättävän" tällä kaudella ja loppusijoitus ennakoita parempi.

 

[Virveliä kainaloon]

Urheilulehden arvio voimasuhteista:

1. Tappara
2. JYP
3-5. HIFK
3-5. HPK
3-5. TPS
6-8. Lukko
6-8. KalPa
6-8. Ässät
9-10. Kärpät
9-10. Pelicans
11-12. Ilves
11-12. Sport
13-14. Jukurit
13-14. SaiPa
15. KooKoo

Aika lähelle samaa, mitä itse arvioisin, IFK, Ässät ja varauksin KalPa ehkä liian ylhäällä, ja Kärpille ja Pelicansille antaisin ylöspäin isomman haarukan.

 

[#16]

Lukon osalta ainakin alkukausi uhkaa lähteä heti liusumaan väärään suuntaan. Tärkeitä pelaajia on enemmän tai vähemmän heti kärkeen poissa. Eilenkin loukkaantumisten takia viimeisestä harjoitusottelusta olivat poissa Vahalahti, Keränen, Tiivola, Tukonen, Claireaux ja Marttinen. Lisäksi Hillding tipahti eilen kesken pelin pois. Lisäksi Fleury tulee maahan vasta tulevana viikonloppuna ja hänellä ei ole yhtään valmistavaa peliä alla. Valmentaja Virta sanoi, että muutama pelaaja tuosta listalta on pelikunnossa ensi viikolla kun Liiga alkaa, mutta ei missään nimessä kaikki. Varmasti poissa kauden avauksesta ovat ainakin Tukonen, Claireaux ja todennäköisesti myös Marttinen. Vahalahden, Tiivolan ja eilen loukkaantuneen Hilldingin tilanteista ei ole annettu vielä mitään tietoa. Keränen sen sijaan olisi pelannut jo viime viikolla, jos olisi pelattu tärkeitä pelejä.

 

[Ikävänkantaja]

Urheilulehden arvio voimasuhteista:

1. Tappara
2. JYP
3-5. HIFK
3-5. HPK
3-5. TPS
6-8. Lukko
6-8. KalPa
6-8. Ässät
9-10. Kärpät
9-10. Pelicans
11-12. Ilves
11-12. Sport
13-14. Jukurit
13-14. SaiPa
15. KooKoo

Mielenkiintoista olisi tietää, millä perusteilla esim. KalPa on Kärppiä pari pykälää edellä.

Itse sijoittaisin nimittäin Kärpät ennakkoarvioissa heittämällä jonnekin sijoille 4.-6., ja vastaavasti HPK:n sekä TPS:n säälipleijariporukoiden joukkoon; TPS:llä on nimivahva ja meritoitunut materiaali, mutta valmennus on kokematon ja täysi kysymysmerkki Liiga-tasolla. Kerholla asetelma on toisin päin.

KalPa on puolestaan ihan joka osa-alueella arvoitus, ja jopa harmillisen kovalla kädellä viime kaudesta pakon edessä uusiutunut. Mielestäni KalPan sijoittuminen edes kärkikymmenikköön olisi todella kova temppu ja työnäyte Kapaselta, jonka päävalmentajakokemus on toistaiseksi käytännössä olematon.

Lieköhän muuten ollut viimeksi Rindellin ja Alatalon kausina, kun Urheilulehti on veikannut Kerhoa viiden sakkiin...

 

[Kopari]

Kyllä tuo KalPan sijoitus on mielestäni yläkanttiin ennustettu. Joukkueessa keltanokkavalmentaja ja puoli joukkuetta vaihtunut. Harjoituspeleissäkin oma pää vuotanut. Kaiken kaikkiaan ehkä yksi vaikeimmista joukkueista arvioida runkosarjan sijoitusta.

 

[Entrosantier]

TPS:llä on nimivahva ja meritoitunut materiaali, mutta valmennus on kokematon ja täysi kysymysmerkki Liiga-tasolla.

Niin on myös Kärpillä, KalPalla ja SaiPalla.

 

[Ikävänkantaja]

Niin on myös Kärpillä, KalPalla ja SaiPalla.

Totta.

Vuosikaudet Marjamäen tiimissä valmentanut - ja mm. kaksi Suomen mestaruutta voittanut - Mikko Manner on kuitenkin mielestäni ihan eri valmentajaryhmässä kuin Lehterä ja Kapanen, joilla ei ole aikuisten tasolta lainkaan päävalmentajakokemusta. Manner on toki päävalmentanut tähän mennessä vain Mestiksessä, mutta sielläkin viitisen kautta.

SaiPalle olisi suoraan sanottuna toivonut viime kauden rämpimisen jälkeen koutsiksi jotakin A-P Selinin tyylistä modernia mutta rutinoitunutta päävalmentajaa. Toisaalta Lehterällä voi olla nyt oikein hyvä ja "paineeton" sauma aloittaa Liiga-tason päävalmentajauransa joukkueessa, jolta kukaan ei - hieman karrikoiden - odota mitään.

Kaskinen on puolestaan TPS:ltä kenties kummallisin valmentajaratkaisu sitten Heikki Leimeen ja R-P Lehtosen: Kaskisen toistaiseksi ainoa aikuisten päävalmentajakausi kun on Espanjan liigan (!) FC Barcelonasta (!) kaudelta 2005-06. Kaskinenhan valmensi/valmentaa myös Marjamäen maajoukkue-valmennustiimissä yhdessä Wade Immosen kanssa (World Cup 2016, MM 2017), mutta on hyvä kysymys, onko tähän ollut syynä ensisijaisesti Kaskisen Jokeri-valmennustausta vai mikä.

Sinänsä Kaskisen vertailu Leimeen kanssa ei toki ole reilua viimeksi mainittua kohtaan, että Leime sai Ranskan-vuosiensa jälkeen Turussa valmennettavakseen hallitsevan Suomen mestarin heti sensaatiomestaruuden jälkeisellä kaudella valtaisin menestyspainein ja Liigan alemman keskitason pelaajamateriaalilla. Nyt TPS:llä on sen sijaan koossa ainakin nimivahvuudeltaan sen tason joukkue, että menestystä pitäisi tulla, on valmentajana "kuka tahansa". Mielenkiintoista nähdä, miten käy, ja kuinka Tepsi saa pelinsä kulkemaan. Ja kaikki kunnia Kaskiselle - ei varmasti ole helppo paikka.

 

[T. Blade]

Urheilulehden arvio voimasuhteista:

1. Tappara
2. JYP
3-5. HIFK
3-5. HPK
3-5. TPS
6-8. Lukko
6-8. KalPa
6-8. Ässät
9-10. Kärpät
9-10. Pelicans
11-12. Ilves
11-12. Sport
13-14. Jukurit
13-14. SaiPa
15. KooKoo

Omaankin silmään ihan hyvä listaus. Vaihtaisin itse Ilveksen ja KalPan sijoitukset päittäin. Kärppiä hinaisin myös muutaman pykälän korkeammalle.

TPS:n sijoituksesta on paha mennä sanomaan mitään. Materiaali on vähintäänkin Liigan parempaa keskikastia ja hyvässä valmennuksessa kevyesti top-6 -materiaalia. Kaskisen taso päävalmentajana on kuitenkin täysi mysteeri, joten TPS voi myös flopata pahasti. Sanoisin, että Tepsille kaikki sijojen 3-14 välillä on täysin mahdollista, mutta ehkä todennäköisimpänä pitäisin sijoitusta kuudennen sijan paikkeille eli 5-7. Toivon tottakai Kaskisen olevan todellinen lottovoitto, mutta viimeisen vuosikymmenen meno TPS:n organisaatiossa tuo hieman sellaista tervettä realismia näihin arvioihin...

 

[Runkosarja]

Urheilulehden arvio voimasuhteista:

1. Tappara
2. JYP
3-5. HIFK
3-5. HPK
3-5. TPS
6-8. Lukko
6-8. KalPa
6-8. Ässät
9-10. Kärpät
9-10. Pelicans
11-12. Ilves
11-12. Sport
13-14. Jukurit
13-14. SaiPa
15. KooKoo

Nopeasti katsottuna tekisin tuohon ainakin seuraavat muutokset: Pelicans sijoille 6-9 (eli eri haarukka), samoin Kärpät. KalPa taas tappelemaan säälipaikasta eli sijoille 10-11.
KalPa ja Kapanen on nostettu Urheilulehdessä yhden lehden kärkijutun myötä framille, joten totta kai myös sijoitus pitää olla sen mukainen.

Pelicansin kausiarviossa korostetaan monessa kohdassa viime kevään repsahtamista ja epäonnistunutta kautta.
Oliko näin? Pelsu oli runkosarjan 6. Suora pudotuspelipaikka on Lahdessa kohtuuharvinainen saavutus.
Viimeinen ottelu, ja osin koko ottelusarja, KalPaa vastaan oli heikko. Mutta selkeä repsahdus oli vain viimeinen ottelu ja 6-0 tappio.
Totta, se tuli kauden tärkeimpään paikkaan, ja sillä on merkitys nimenomaan Pelsun asenne- ja tunnepuolen indikaattorina.
Mutta koko kevään epäonnistumisesta puhuu vain sellainen, joka ei muista viime kevättä. Ja Vesa Rantanen.

 

[Noutolokku]

KalPan arvioo on varmaan tänä vuonna laitettu hieman lisää. Aikaisemmilla kausilla KalPa aina rankattu pohjalle ja ei tänä vuonna haluta toistaa samaa erhettä. Olisi ehkä kuitenkin kannattanut ottaa myös huomioon joukkueen vaihtuvuus.

Pekka Virran toimiva rutiini kiekkokontrolliin pohjautuen vs Sami Kapasen äärityöteliäs pystysuunnan kiekko.
Virta viime kauden kokenein koutsi vs Sami Kapasen eka vuosi miesten päävalmentajana.
Projektin kulminoituminen Mankinen, Rissanen + moni muu sai kypsyä rooliin vs Kapasen uusi aika ja uudet miehet lähes joka rooliin tulossa/kypsymässä
Voittoja Kilpeläisen ansiosta vs Hovinen/Godla tandem.

Nuita vasten aika hurjalta tuo arvio siis kuulostaa mutta. Jälleen hommien mennessä kohtuullisesti niin on sinne kuuden sakkiin taas kuitenkin mahdollisuudet. Uskon silti että taistellaan kuitenkin ennemmin sijoista 8-10.

Kärpät voi kyllä nostaa ihan jo "pankin" turvin ylemmäs. Jos tarvetta on niin sieltä on vara mällätä kunnon pelimiehiä pelaamaan Ouluun. Eikä tuo nykyinen nippukaan nyt niiin huono ole. Ruohomaa/CB/Junttila pysyy kasasa ja Mäenalanen sekä Leskinen jatkaa kehitystään on siellä pullat kohtuu hyvin uunissa. Neloskenttä on täyttä timanttia Liiga tasolla. Eikä se Rynnäskään mikään huono mokke ole.

Nuin muuten menisin itse aika samoilla mutuiluilla. Kärpät siis tuonne Lukon päälle ja KalPa Kärppien paikalle.

 

[Nukkemurhaaja]

Kyllä tuo KalPan sijoitus on mielestäni yläkanttiin ennustettu. Joukkueessa keltanokkavalmentaja ja puoli joukkuetta vaihtunut. Harjoituspeleissäkin oma pää vuotanut. Kaiken kaikkiaan ehkä yksi vaikeimmista joukkueista arvioida runkosarjan sijoitusta.

Näinpä. Tulevan kauden KalPaa on todella vaikea ennakoida yhtään millekkään sijalle. Tai sanotaanko, että veikkaan KalPan sijoittuvan Liigassa välille 1.-15. Joukkue pelityyleineen on uudistunut niin paljon, että mitään suurempaa tartuntapintaa viime kauteen on vaikea hakea. Vielä jos tuohon rosteriin saadaan se tähti -statuksen ykkössentteri sekä mahdollinen puolustaja niin kaikki ovet ovat avoinna kunnollisesta mahalaskusta aina kannuun asti.

 

[PataJaska]

Nopeasti katsottuna tekisin tuohon ainakin seuraavat muutokset: Pelicans sijoille 6-9 (eli eri haarukka), samoin Kärpät. KalPa taas tappelemaan säälipaikasta eli sijoille 10-11.

Suunnilleen samat muutokset täältä. Pelicans on muutenkin yksi kaikkein vaikemmin ennustettavista joukkueista, koska onnistuessaan heillä on hyökkääjistössä jopa kahdeksen 30 pisteen tekijää, mutta epäonnistumisen riski roikkuu myös isona ilmassa. Ässät on samoin äärimmäisen vaikeasti ennustettavissa oleva joukkue, joka toki on vuodesta toiseen Ässien tavaramerkki.. nythän tämä Ässien viimeinen kaveri, eli maalintekijäksi hankittu Laganiére ei edes ehtinyt mukaan painettujen lehtien arvioihin, vaikka toki eihän yksi mies silti sinällään sijoistusarvioita vielä paljoakaan heilauta

KalPa on muuttunut niin järkyttävästi, koko sen pelaajisto ja pelillinen identiteetti on järissyt, että paha on mennä sanomaan juuta tai jaata. Siksi järki sanoo, että on "varmempaa" ennustaa KalPa sinne sijoille 9-15, koska mihinkään faktoihin ei oikein voi nojata joilla voisi perustella, että joukkue kykenee tuon parempaankaan

Siitä on helppo olla yhtä mieltä kait aika useankin median kanssa, että KooKoo ja SaiPa ovat lähtökohtaisen selkeästi kaksi heikointa joukkuetta. Iso kysymys on sitten se, että Jukurit lähtee kauteen lähes samalla miehistöllä jolla se jo debyyttikaudellaan melkein meni kympinsakkiin. Että millaisen odotusarvon se sitten antaa tälle kaudelle? Jukureiden puolustus on toki luvalla sanoen niin heikko (Kauppinen ja Koivisto olivat aivan järkälemäiset menetykset), että kait osin jo sen turvin Jukurit täytyy kuitenkin laittaa sitten kolmanneksi sinne BOTTOM-3 joukkueiden listalle..

Jos itse etsin todellista yllättäjäjoukkuetta tälle kaudella, niin se saattaisi hyvinkin olla Sport

 

[Runkosarja]

Kalpaveljet ja @PataJaska ovat täällä avanneet asiallisesti KalPan tilannetta. Voi hyvin yllättää (ainakin minut ja muut epäilijät) ja sijoittua haarukkaan 4-6, mutta epävarmuustekijöitä on niin paljon, että pidän todennäköisempänä sääeistä taistelua. Säälit ovat todennäköisesti edessä myös Pelsuilla, mutta toivon tietenkin vähintään viime kauden sijoitusta Runkosarjassa (6.) tai vielä parempaa

 

[Fedo]

Kyllä tuo Kärppien sijoitusveikkaus on ihan kohdillaan. Viime kausi oli surkea ja se näkyi taloudessakin. Peli oli surkeaa ja katsojat eivät löytäneet hallille. Ei tarvi hirveitä ennustajanlahjoja tajutakseen, ettei Kärpistä tule olemaan vuosiin menestyjäksi. Virkkusen höpinät voi jättää omaan arvoonsa, sillä kyllähän kaikki tajuaa, ettei tällä joukkueella tavoite voi olla kultamitali tai sitten Virkkunen on aivan pihalla.

Surkeasta kaudesta olisi pitänyt ottaa oppia, mutta ei. Miten ihmeessä yleisö löytää takaisin hallille, jos hyökkääjistössä on pelkästään töppösiä ja löppösiä. Valitettavaa, mutta totta.

 

[Spitfire]

Tuo KalPan sijoittaminen sijoille 6-8 ihmetyttää kyllä niin paljon, että pitää varmaan tänään katsoa heidän CHL peli. Nopeasti katsottuna kuitenkin vaihtunut ykkösmaalivahti, päävalmentaja ja lähtenyt viime kauden runkosarjan sisäisen pistepörssin top 10 nimistä jopa 6? Harjoituspelitkään eivät ole ihan nappiin menneet tuloksien perusteella, jos niistä edes voi mitään päätellä. Toki voitto Malmö:sta vaikuttaisi hyvältä.