Median kausiennakot 2014–2015

[Ralph]

Löytyykö Zach Hamill HPK:n joukkuelistasta tuossa JKL:n paketissa? Onko ehtinyt painoon mukaan vai onko liian tuore tapaus?

TOP 50 SM-Liigan parhaat pelaajat

1. Saros

No ohhoh, kyllä nyt Jääkiekkolehti pamauttaa pojan harteille odotuksia. Että ihan Liigan paras pelaaja, voi pojat.

On kyllä mielenkiintoinen listaus kertakaikkiaan tämä top-50. Kankaanperä sijalla 30...

 

[lätkämies]

Hupaisaa että Saros on liigan paras pelaaja, muttei nuori talentti.. Samaa ihmettelen Urheilusanomissa kun HPK:lla ei ollut yhtään tulevaisuuden tähteä ja maalissa pelaa kuitenkin se Saros.

 

[Zolomy]

Pelicansin rankkaus noin alas yllättää. Miten JKL tuota perusteli? Minusta rosteri vaikuttaa aika lailla yhtä vahvalta kuin viime kaudella. Lämsäkin oli vielä pari vuotta sitten suomalaisen valmennuksen ihmelapsi ja messias, harrastetaanko tässä jotain retroaktiivista Jokereiden perseennuolentaa kaatamalla syyt menestymättömyydestä hänen niskaansa?

 

[Kafrom]

Mertaranta ja Ässä-antipatia ei koskaan yllätä, moneskohan vuosi putkeen, kun hänen rankkauksessaan Ässät ovat sijalla 12-14?

 

[1939]

Miten JKL tuota perusteli?

Pikaisella lukemisella ei mielestäni ollut mitään pitkää perustelua. Mietittiin vain Pelicansin uusien ulkomaalaisten sopeutumista sekä löytyykö riittävästi maalintekovoimaa. Toimittajien veikkauksissa sijat olivat 9.-13. väliltä.
9.sija (2), 10. (2), 11. (2), 12. (1) 13. (3)

 

[Domi28]

On kyllä mielenkiintoinen listaus kertakaikkiaan tämä top-50. Kankaanperä sijalla 30...

Ja Myllyniemi sijalla 33....

 

[Squit]

Hupaisaa että Saros on liigan paras pelaaja, muttei nuori talentti.. Samaa ihmettelen Urheilusanomissa kun HPK:lla ei ollut yhtään tulevaisuuden tähteä ja maalissa pelaa kuitenkin se Saros.

Noissa tulevaisuuden tahdissa ja muissa vastaavissa listauksissa haetaan nuoria tuntemattomia pelaajia, joilla on mahdollisuus lapimurtoon. Saros loi lapi jo viime kaudella ihan maajoukkueeseen asti, joten ei enaa kuulu noille listoille.

Mutta todella kovat on odotukset poikaa kohtaan. Kuitenkin on armeijaa, nuorten MM-kisat ja muita satunnaisia maajoukkue hontsia ja siihen paalle Kerhon tarkein pelaaja, niin peleja tulee kylla.

 

[MustatKortit]

...

On kyllä mielenkiintoinen listaus kertakaikkiaan tämä top-50. Kankaanperä sijalla 30...

Minun mielestäni on ihan objektiivisesti ajateltuna erikoista, ettei viime visiitillään parikymmentä kihausta iskenyt ja KHL:ssäkin kelpo saldon kerännyt Michael Ryan pääse top50:n eikä edes tuolle "läheltä piti"-listalle.

Ilmeisesti tämän sortin tehot eivät riitä listalle nousemiseen.

 

[lätkämies]

Noissa tulevaisuuden tahdissa ja muissa vastaavissa listauksissa haetaan nuoria tuntemattomia pelaajia, joilla on mahdollisuus lapimurtoon. Saros loi lapi jo viime kaudella ihan maajoukkueeseen asti, joten ei enaa kuulu noille listoille.

Eivätkö listoilla keikkuvat Kasperi Kapanen ja Ville Husso sitten ole läpimurtoaan tehneet?

 

[1939]

Jääkiekkolehti veikkaa:

Tuohon oli vielä tarkennus joukkuesivuilla

Jääkiekkolehden arviot:

Kärpät sijat 1-3
Lukko sijat 1-3
TPS sijat 1-3

HIFK sijat 4-6
JYP sijat 4-6
Tappara sijat 4-6

HPK sijat 7-10
Ilves sijat 7-10
SaiPa sijat 7-10
Ässät sijat 7-10

Blues sijat 11-14
KalPa sijat 11-14
Pelicans sijat 11-14
Sport sijat 11-14

 

[Squit]

Eivätkö listoilla keikkuvat Kasperi Kapanen ja Ville Husso sitten ole läpimurtoaan tehneet?

Kapanen ei ole lapimurtoaan liiga tasolla tehnyt. Husso taas mielestani on, joten erikoista nahda se tuossa listalla. Kuitenkin Saros on jo tahti, joten ei voi olla tuleva tahti.

 

[Jari66]

Kyllä.

Jääkiekkolehti veikkaa:

Jäähykuningas: Antti Tyrväinen, Pelicans

Tähän on kyllä helppo yhtyä. Antti Tyrväinen voittaa jäähykuninkuuden joka vuosi Pelicansissa missä ikinä sitten pelaakin.

 

[1939]

Tähän on kyllä helppo yhtyä. Antti Tyrväinen voittaa jäähykuninkuuden joka vuosi Pelicansissa missä ikinä sitten pelaakin.

Juhani sen olla pitää meni ajatukset sekaisin.

 

[BlackWolf]

Pelicansin rankkaus noin alas yllättää. Miten JKL tuota perusteli? Minusta rosteri vaikuttaa aika lailla yhtä vahvalta kuin viime kaudella. Lämsäkin oli vielä pari vuotta sitten suomalaisen valmennuksen ihmelapsi ja messias, harrastetaanko tässä jotain retroaktiivista Jokereiden perseennuolentaa kaatamalla syyt menestymättömyydestä hänen niskaansa?

Siellä on tainnut mennä Ässät ja Pelsut sekasin.

Mutta eihän näitä pidä liian vakavasti ottaa, ei Pelicanssin materiaalilla kuuhun mennä, mutta kyllä se nyt Ilvestä edellä pitää olla ihan sama millasilla laseilla katsoo.

 

[Squit]

Edit. Kiitos! Ihmettelen Mäenpään sijoitusta. Potentiaalia sarjan parhaaksi pelaajaksi.

Itse olen Maenpaa-fani, mutta kylla mielestani ihan paikallaan on Mikko. Kun katsoo edella olevia puolustajia, niin mielestani on kaikki tallahetkella hiukan parempia, koska Mikko on noista heikoin puolustamaan. Jos Mikko loytaa Kerhossa tutun vireen ja paukuttaa sen +40 pistetta, niin sitten asia muuttuu. Jos ei Maenpaalta tule pisteita, niin ei erota rivimiehesta.

Jos jotain taytyy tuosta kitista nain kerholaisittain, niin en ymmarra miten Gysbers on rankattu paremmaksi kuin Schira. Nakemissani peleissa Schira oli parempi kentan molemmissa paissa.

 

[Robin Big Snake]

Ihmettelen Mäenpään sijoitusta. Potentiaalia sarjan parhaaksi pelaajaksi.

Paljon enemmän mä ihmettelen Söderholmin sijoitusta. Mäenpää mielestäni ihan kohdillaaan.

Ja niin vain Pelicans jää toiseksi viimeiseksi liigan 5. parhaalla veskarilla. Jälkimmäisen ollessa imo se osa-alue mikä on ensimmäisenä liipaisimella jos joku alue pettää.

 

[Steegil]

Vähän harmittaa jo etukäteen Saroksen puolesta tämä ylihehkutus, joka kääntyy aina lopulta itseään vastaan. Vertaukset Kari Lehtoseen ovat oikeasti naurettavia. Saroksesta toivottavasti kasvaa hyvä ja loistava maalivahti Eurooppaan, mutta NHL:ään tolla pituudella ei ole mitään asiaa.

 

[Mr.Fox]

Urheilusanomat:
8. Blues

Urheilulehti:
9. Blues

Jääkiekkolehti:
11. Blues
Blues sijat 11-14

Jatkoaika:
7. Blues

Tuntuu jotenkin käsittämättömältä tämä Bluesin dissaaminen. Mihin se mahtaa perustua?

Omissa arvioissani heittäisin Bluesin heittämällä sijoille 5-8. Jonkun kärkijengin flopatessa Blues lienee ensimmäisten joukossa kärkkymässä paikkaa auringossa. Runkosarjan kolmen kärki - Kärpät, Lukko, Tappara - lienee jo kohtuullisen kiveen kirjoitettu. Pudotuspeleihin yltänevät myös HIFK, JYP ja varauksin TPS. Hyvin todennäköistä kuitenkin on, että vähintään yksi näistä floppaa. Säälipleijarijoukkueita ovat mielestäni Blues, Pelicans, SaiPa ja Ässät. Sijoilta 4-6 kun yksikin floppaa, niin yksi noista neljästä joukkueesta nousee lähes automaattisesti pudotuspeleihin. HPK, Ilves, KalPa ja Sport vastaavasti taistelevat viimeisestä säälipleijaripaikasta, jos yksi edellä mainituista neljästä floppaa.

Erityisesti tuo Jääkiekkolehden arvio - 11. Blues - ihmetyttää suuresti. Niinkö vain HPK ja Ilves sijoittuisivat espoolaisten yläpuolelle?

 

[Breeze Harbour]

Blues ja Pelicans sijoille 11-14 samalla kun Ilves ja HPK yltää näemmä sijoille 7-10. Ei voi ku nauraa sille tosiseikalle että Saros on ilmeisesti JKL:n mielestä jonki sortin ylivertainen jumala joka tekee maalitkin kenttäpelaajien puolesta :D

Ilveksen hyvin sujunutta harkkakautta muistivat hehkuttaa. Pelicans on myös onnistunut harjoituspeleissään mainiosti, josta ei mainittu sanallakaan. Buu!

 

[Jari66]

Blues ja Pelicans sijoille 11-14 samalla kun Ilves ja HPK yltää näemmä sijoille 7-10.

No sen mukavampaahan on näyttää närhen munat näille liigajoukkueisiin "perehtyneille ammattijournalisteille".

Jos perehtyminen joukkueiden nykytilanteeseen on luokkaa "vasemmalla kädellä" journalistinen lopputulema on sitä samaa.

 

[Ralph]

Saa olla melkoinen taikuri ja asiantuntija, jos onnistuu tekemään listauksen johon kaikki Jatkoajan värilasilla varustetut kannattajat olisivat tyytyväisiä.

1. Kärpät
2. Lukko
3. Tappara, TPS
4. HIFK
5. SaiPa, JYP
6. Blues, Pelicans
7. Ässät
8. KalPa
9. Ilves, HPK
10. Sport

 

[Rolf Paski]

Saroksesta toivottavasti kasvaa hyvä ja loistava maalivahti Eurooppaan, mutta NHL:ään tolla pituudella ei ole mitään asiaa.

Minä kun olen aina tähän saakka luullut, että maalivahdin tavoitteena on ottaa kiekkoja kiinni mahdollisimman hyvin, mutta ilmeisesti pitäisi olla vielä koripalloilijan mitoissakin vai? Näyttäisi siellä NHL-rostereissa olevan tälläkin hetkellä Saroksen mitoissa olevia veskareita. Esimerkiksi Jaroslav Halakille on ihan kohtuullisesti kiekko tarttunut rapakon takana, vaikka tuolla pituudella ei pitäisi mitään asiaa koko liigaan ollakaan. Ja eipä tuo Dustin Tokarskikaan ihan paska ollut loppukaudesta.

 

[Roger Moore]

Saroksesta toivottavasti kasvaa hyvä ja loistava maalivahti Eurooppaan, mutta NHL:ään tolla pituudella ei ole mitään asiaa.

Joo. Minkähänlaisen uran joku Tim Thomas olisi tehnyt jos olisi vähän pidempi? Kuitenkin aika paskaksi jäänyt.

Kuten todettu, jos kiekot jää kiinni niin sitten ne jää. Pituus tietysti auttaa tässä, mutta jos kaveri on tarpeeksi urheilullinen ja hyvä, niin kyllä sitä kokoa pystyy kompensoimaan muillakin avuilla.

 

[Rantsu]

Nopeiten pisti silmään tuosta TOP50 -listauksesta, että Mäntylä on rankattu ylemmäksi kuin Niskala ja/tai Mäenpää. Toki kaikki nämä ovat omissa papereissani aika samalla tasolla, tosin harjoituskaudella vain Tapparan pelejä seuranneena voisin jopa tiputtaa Mäntylän pykälän alemmaksi näiden kahden muun herran tasosta.

Tosiaan puolustajien TOP5 tuossa TOP50-listauksessa meni seuraavasti:
1. Kukkonen
2. Mäntylä
3. Niskala
4. Mäenpää
5. Nummelin.

Tuosta vielä lisäksi iskee silmään tuo Nummelinin nimi tuolla.
Ei tule olemaan TOP10 Liiga-puolustajien joukossa ensi kaudella, saa ottaa ylös.
Muutama piste ylivoimalla, mutta omissa ei pärjää kulmaväännöissä edes janmikaeljärvisille. Tähän kun lisää erittäin todennäköiset loukkaantumiset, niin Nummelin voidaan huolella pyyhkiä TOP5, jopa TOP10, listasta pois. Esim sijalla 22., ja 24. lymyilevät Gysbergs ja Schira menevät omissa papereissani Nummelinista ohi heittämällä.

Toki nämä TOP50-listaukset ovat aina enemmän tai vähemmän randomilla heitettyjä, jonka takia esim TOP10 per pelipaikka olisi lukijoillekin parempi vaihtoehto.

 

[teude]

Vähän harmittaa jo etukäteen Saroksen puolesta tämä ylihehkutus, joka kääntyy aina lopulta itseään vastaan. Vertaukset Kari Lehtoseen ovat oikeasti naurettavia. Saroksesta toivottavasti kasvaa hyvä ja loistava maalivahti Eurooppaan, mutta NHL:ään tolla pituudella ei ole mitään asiaa.

Hyvin Jimmy Howardkin pärjää. Ei 180cm ole liian lyhyt maalivahdiksi.