Matti Virmanen, elämä & teot; kausi 2005-2006

[Tommy]

Ketjun otsikkoon viitaten, tähän voisi ilmoittaa Virmasen ylimielisen asenteen ja kiinnostomattomuuden seuraavia pelaajia kohtaan ennen kauden alkua, molemmat olivat täysin saatavissa:

- Steve Kariya, tehot 22+27, pistepörssin sijalla 3.
- Donald MacLean, tehot 53+31, AHL:n pistepörssin sijalla 6.

Jokerit tarvitsee kenties UTJ:tä enemmän kuin naapurijoukkueensa.

 

[eh]

Ketjun otsikkoon viitaten, tähän voisi ilmoittaa Virmasen ylimielisen asenteen ja kiinnostomattomuuden seuraavia pelaajia kohtaan ennen kauden alkua, molemmat olivat täysin saatavissa:

- Steve Kariya, tehot 22+27, pistepörssin sijalla 3.
- Donald MacLean, tehot 53+31, AHL:n pistepörssin sijalla 6.

Jokerit tarvitsee kenties UTJ:tä enemmän kuin naapurijoukkueensa.

Edelleen olen sitä mieltä, että kumpaakaan pelaajaa ei kannattanutkaan ottaa. Kariyalle ei olisi ollut tarjota sopivia ketjukavereita (toki myöhemmin olisi, jos ja jos ja jos) ja yhdistelmä Areenan lentokenttä - luistelutaidoton Donitsi ei vaan toimi.

Syytetään Masaa sitten jos vaikka mistä, mutta turha kai näitä on muistella. Pelaajien liikkeisiin liittyy aina niin paljon kaikenlaista, josta me emme tiedä, ettei yleensä ole järkevää syyttää jonkin seuran pelaajahankinnoista vastaavaa siitä, että joku pelaaja meneekin johonkin toiseen seuraan.

 

[tkks]

Hjalliksen toiminta on hieman sellaista vasemmalla kädellä tehtyä jos kiinnostus uupuu.

Hyvä esimerkki on hänen viimeinen avioliittonsa, jonka alkuaskeleilla kaikki unohtui ja unohdettiin kun rakkaus kukoisti. Tällöin esim. FC Jokerien sponsorisopimukset jäivät allekirjoittamatta kun miestä ei näkynyt.

Eli Cobolin kertoma Virmasesta Hjalliksen juoksupoikana on todellakin elinehto Hjallikselle.

Hjallis on ihan vitun kova projektien vetäjä, mutta tosiaan tulee tunne, että seesteisimpinä aikoina homma ei toimi ihan niin hyvin. Ehkä syynä on impulsiivisuus ja se, että näkyviä tuloksia pitäisi Harryn mielestä tulla enemmän.

Jokereiden nousun ja hallin rakentamisen jälkeen mahdollisuus Suomen rajojen sisällä on aika mahdotonta. Enää ei ehkä voi tehdä mitään niin suurta.

 

[tkks]

Arvaanpa että Matilla on tällä hetkellä kylmä rinki perseen alla. Saatan helposti kuvitella kuinka Matti öisin heräilee painajaiseen, jossa käytettyjen autojen kauppias Virmanen työsuhdeasuntovaunussaan, jossain kehä kolmosen laidalla sijaitsevassa teräsaitauksessa, vääntää mustalaisten kanssa diiliä -83 vuosimallin Datsunista.

Ei mikään kovin houkutteleva toimenkuva verrattuna nykyiseen (ja vuoden kuluttua entiseen) duuniin... Vai mitä Matti!

Masan kiusaksi voi taas anonyyminä kaiken tietävänä nettikirjoittana antaa neuvon neuvon tässäkin. Eihän Masalla mitään ongelmaa olisi, jos vain viitsisi tehdä tj:n hommia ja jättää jääkiekkohommat muille.

Edit: typoja.

 

[Konsta Kepuli]

Masasn kiusaksi voi taas anonyyminä kaiken tietävänä nettikirjoittana neuvoa tässäkin. Eihän Masalla mitään ongelmaa olisi, jos vain viitsisi tehdä tj:n hommia ja jättää jääkiekkohommat muille.

Toi on niin totta kuin olla voi. Mielestäni Matti on uskomattoman hölmö kun ei tuota ymmärrä. Luulen että Jokereiden tj:n homma on varmaan ihan mukava duuni ilman tuota urheilupuolen säätämistäkin. Kyllä Masan kannattaisi totisesti ottaa vaari nimimerkki tkks:n neuvosta. Muutoin voi käydä niin että Matti ei pian vastaa pelaajahankinnoista eikä mistään muustakaan. Jos mies ei tuota itse käsitä niin syyttäköön itseään.

 

[Cobol]

Toivottavasti edes tapaus Sheddenin hoitaminen avasi niidenkin silmät, jotka eivät vielä ole nähneet Virmasessa vikaa. Äkkiä ulos Jokereista, Virmanen on jääkauttakin pahempi katastrofi Jokereille.

 

[Panzerfaust]

Toivottavasti edes tapaus Sheddenin hoitaminen avasi niidenkin silmät, jotka eivät vielä ole nähneet Virmasessa vikaa. Äkkiä ulos Jokereista, Virmanen on jääkauttakin pahempi katastrofi Jokereille.

Pakko sen verra kuitata, että joitakin vuosia sitten olit käytännössä ainoa Virmasen puolustaja täällä Jatkoajassa. Ja siitä vilpittömästi propsit, oli siihen syynä mikä tahansa. Liityit sitten viimeistään tällä kaudella muiden Jatkoaikalaisten tylsään, mutta valitettavan oikeassa olevaan konsensukseen Masan kykyjen ja luonteen arvioimisessa. Itse yritin poikkeuksellisesti nimenomaan tällä kaudella nähdä Masassa jotain hyvääkin, koska ihan kaikki ei aina Virmasen syytä ole ja jostain piti huvit Jokerien kohdallakin repiä.

Ja kyllähän se Matti edelleen kelpo maskotti Jokereissa olisi. Joten, koska en valitettavasti ole päättämässä mitä Jokereissa tapahtuu, enkä voi asiaa määrätä, niin ehdotan Otto-puvun sisään Masaa.

 

[Cobol]

Pakko sen verra kuitata, että joitakin vuosia sitten olit käytännössä ainoa Virmasen puolustaja täällä Jatkoajassa.

Kyllä ja ymmärsinhän Virmasta vielä tälläkin kaudella. Tiedän paljon niistä taustoista, joissa Virmanen päätöksiä tekee ja olen ainakin pyrkinyt näkemään asiat niin, että Virmanen tekee päätöksensä vaikeissa oloissa, mutta ehdottomasti Jokerien etujen mukaisesti.

Tällä kaudella Virmanen osoitti kuitenkin selvästi sen, että hänen oma etunsa on se kaikkein tärkein ja jos Virmasen etu joutuu vastakkain Jokerien edun kanssa, Virmasen etu voittaa. Tässä oli se minun rajani Virmasen ymmärtämiseen. Itse katson asiaa kokonaisuuden kautta eli haluan Jokerien kannalta parhaan tuloksen. En kannata siis Virmasta, vaan Jokereita kuten olen kannattanut 30 vuotta.

 

[Alkiolainen]

Kiitos Masa!

Jääkiekko ainakin eurooppalaisena bisneksenä on kokenut melkoisia mullistuksia niistä ajoista, jolloin Hjallis Harkimo tuli Jokereiden ruoriin. Vai onko sittenkään. Vielä vuosituhannen vaihteessa tarvittiin neljä hyvin roolitettua ketjua Kanada-maljan uskottavaan tavoittelemiseen, mutta tänään vaikuttaa siltä, että sillä huippuvalmentajalla, huippuveskarilla ja yhdellä supertähdellä (vrt. Jokerit 1991-1992) päästäisiin jo sangen pitkälle.

Tämä Sheddenin kanssa pelleily oli kyllä henkilökohtaisella tasolla viimeinen naula Virmasen arkkuun. Jos nyt pitäisi veikata, sanon, että Jokereiden tuleva valmentaja on Juhani Tamminen apunaan Wade Immonen. Kysyn vielä kerran, missä vaikuttaa Vasili Tihonov? Ai niin, mutta ei häntä voida palkata. Nimittäin jos hän olisi yhtään isänsä poika, taitaisi takatukka lähteä hiuksista vittuun. Loistavaa osaamista kertakaikkiaan!

 

[arpa80]

H&V: toivon, että kuuntelitte, kun HPK:n mies oli TV:ssä puhumassa miten pikku rahalla pääsee finaaliin. Avainsanoja: rekrytointi, asiantuntemus ja joukkueen kokoaminen.

rekrytointi: seurataan pelaajia muualtakin kuin txttv:stä.

asiantuntemus: ne tekee ketkä osaa, ne ei tee ketkä ei osaa.

joukkueen kokoaminen: hommataan sellaisia pelaajia, sellaisille paikoille kuin on tarve.

Niin ja HPK:ssa on selvää millaista hokia pelataan pidemmällä tähtäimmellä kuin vuosi.

 

[botto]

Eiköhän jokereissakin olla tehty suhteellisen hyvää työtä viime vuosina. Vai muistanko ihan väärin. Eikös jokerit ole ollut sm-liigan kärkipäässä jo 90-luvun alusta asti. Tämä kausi oli murphyn laki eikä sen takia kannata organisaatiota tai tyyliä muuttaa. Jotain viilauksia kuitenkin kannattaa aina tehdä. Ja virheistä tulee oppia aina. Itse en ottaisi Wadea enää ikinä mukaan valmennukseen. Ihmettelen suuresti kuinka tälläinen temppu on voitu tehdä. Eihän alkukauden ykkösestä voida seuraavalle kaudelle tehdä kakkosta. Odotan jokereilta aika kovaa menoa ensi kaudella. Jopa mestaruus on mahdollinen.

 

[lintu]

Eiköhän jokereissakin olla tehty suhteellisen hyvää työtä viime vuosina. Vai muistanko ihan väärin. Eikös jokerit ole ollut sm-liigan kärkipäässä jo 90-luvun alusta asti. Tämä kausi oli murphyn laki eikä sen takia kannata organisaatiota tai tyyliä muuttaa. Jotain viilauksia kuitenkin kannattaa aina tehdä. Ja virheistä tulee oppia aina. Itse en ottaisi Wadea enää ikinä mukaan valmennukseen. Ihmettelen suuresti kuinka tälläinen temppu on voitu tehdä. Eihän alkukauden ykkösestä voida seuraavalle kaudelle tehdä kakkosta. Odotan jokereilta aika kovaa menoa ensi kaudella. Jopa mestaruus on mahdollinen.

Ei voi kuin ihmetellä. Mielestäsi Virmanen on tehnyt hyvää duunia, mutta Pena on paskin ikinä missään?

 

[botto]

Omapahan on mielipiteeni. Tässä hieman syitä miksi:


-Masa kehittänyt fanitoimintaa, pena heikentänyt sitä.
-Joka vuosi kova ryhmä jokereilla, hifk:lla ei
-Masa kehittänyt myös seuraa, pena ei todellakaan.
Jos tarvitset vielä lisää olen valmis keskusteluun. Mielestäni Masa on hoitanut hommansa paremmin kuin pena. Asia vaan on näin. Tottakai odotan ehkäpä HIFK:lta parempia tuloksia en tiedä miksi. Näin vaan on.

 

[tilkka]

Tässä hieman syitä miksi:
-Masa kehittänyt fanitoimintaa, pena heikentänyt sitä.
-Joka vuosi kova ryhmä jokereilla, hifk:lla ei
-Masa kehittänyt myös seuraa, pena ei todellakaan.
Jos tarvitset vielä lisää olen valmis keskusteluun. Mielestäni Masa on hoitanut hommansa paremmin kuin pena. Asia vaan on näin. Tottakai odotan ehkäpä HIFK:lta parempia tuloksia en tiedä miksi. Näin vaan on.

Haluaisin kyllä kuulla jokaiseen kohtaan perustelut, vaikka narri olenkin. :)

 

[Ilmala]

Omapahan on mielipiteeni. Tässä hieman syitä miksi:


-Masa kehittänyt fanitoimintaa, pena heikentänyt sitä.

Masalle kiitokset tästä, ehdottomasti. Jos Masa ei ole kehittänyt fanitoimintaa niin ainakin järjestänyt kaikki puitteet faneille, jotta fanit ovat pystyneet kehittämään toimintaansa. Mainittakoot nyt katsomo, halvat kausarit, oma ravintola, yhteiset lentokoneet (fanien hommaamana, mutta ilman Jokereiden yhteistyötä olis ollu unta vaan). Ei ole kerta tai kaksi kun Masa ja Hjallis ovat istuneet fanien kanssa samaan pöytään kuuntelemaan ja miettimään fanitoimintaa. Asiat onnistuvat kun Masan kanssa asiat hoitaa.

Penasta en sano mitään, koska en tunne "vihollisen maaperää".

 

[botto]

Ymmärrän ettei kovin moni jokeri-kannattaja enää pidä masasta tämän kauden jälkeen, mutta jos katsotaan tj. uraa kokonaisuutena on masa ja jokerit niskan päällä. Ensimmäisessä kohdassa sanoin masan hoitaneen faniasiat paremmin. En ymmärrä miksi minun pitää edes tätä asiaa perustella. Jokereilla faneja on tullut viime vuosina huomattavasti lisää ja stadin hallissa on samaan aikaan tunnelma heikentynyt. Toisessa kohdassa sanoin jokereilla olleen joka vuosi kilpailukykyinen ryhmä. No sitä voisi ehkäpä tarkentaa. Tätä kautta ei kai vielä tässä vaiheessa oteta huomioon. Jokerit on majaillut joka kausi liigan kärkipäässä samalla kun HIFK on kamppaillut kotiedusta tai pleijaripaikasta. Ja useimmiten HIFK onkin onnistunut tiputtamaan itsensä jo ekalla kierroksella. Näen myös seuroissa ja niiden kehityksessä suuri eroja. Samalla kun HIFK on lähinnä pysynyt paikallaan on jokereille tullut paljon uutta ja toimivaa verta organisaatioon. Nämä olivat perusteluni miksi masa on hoitanut hommansa paremmin kuin pena. Vikansa on molemmilla, mutta penalla niitä vikoja on enemmän ja monien mielestä jopa liikaa.

 

[Johnee]

-Masa kehittänyt fanitoimintaa, pena heikentänyt sitä.

Ei nyt ihan ehkä kuulu fanitoimintaan, mutta edelleen kaivelee fanipaitojen heikko taso. Moneen vuoteen ei ole uutta viitsinyt ostaa, aina toivoen seuraavan kauden setin olevan parempi. Verraten naapureiden vastaaviin, on ero todella iso. Masalle tämä osa-alue ilmeisesti kuuluu?

 

[Jokeriarska]

Ei nyt ihan ehkä kuulu fanitoimintaan, mutta edelleen kaivelee fanipaitojen heikko taso. Moneen vuoteen ei ole uutta viitsinyt ostaa, aina toivoen seuraavan kauden setin olevan parempi. Verraten naapureiden vastaaviin, on ero todella iso. Masalle tämä osa-alue ilmeisesti kuuluu?

Jep, reikäpaitoja ne laatuunsa nähden sikahintaiset rätit on olleet jo monta kautta. Niken fanipaidat olivat vielä aivan ok, mutta nykyisistä murenee logokin todella helposti ja nopeasti. Masa taisi reikäpaidoista kysyessä muutama vuosi sitten sanoa vain: "no ne nyt vaan on sellasia"..

 

[Ilmala]

Ei nyt ihan ehkä kuulu fanitoimintaan, mutta edelleen kaivelee fanipaitojen heikko taso. Moneen vuoteen ei ole uutta viitsinyt ostaa, aina toivoen seuraavan kauden setin olevan parempi. Verraten naapureiden vastaaviin, on ero todella iso. Masalle tämä osa-alue ilmeisesti kuuluu?

Masahan hoitaa jokaisen osa-alueen. Fanituotteisiin oli viime kesänä tulossa isoja muutoksia ja parempilaatuiset fanipaidat oli jo lähes tilauksessa. Miksi ei tilattu, sitä en tiedä. Veikkaan että hinta oli este ja Masa ei uskonut menekin olevan tarpeeksi hyvä. Virhearvio. Ehkä Jokereilla joskus on esittää jotain muita paitoja kuin tiskirättejä, toivottavasti jo ensi kaudella. Ainakin fanien kanta paidoista on paremmin kuin hyvin tiedossa.

Luistelee jo offtopicin puolella, joten se näistä fanikamoista.

 

[Cobol]

Juttelin tuossa erään Jokereista pois lähtevän pelaajan kanssa. Hänellä ei siis ollut mitään velvoitteita tms puhua hyvää Virmasesta. Kokenut pelaaja totesi, että Virmanen on hoitanut asiat pelaajien suuntaan sopimusaikana paremmin kuin kukaan aiemmin.

Kuten on monta kertaa tullut todettua, näissä asioissa Virmanen on hyvä ja pistin tuon kommentin esille siksi, että muistetaan erottaa toisistaan joukkueen ja valmennuksen suunnitteleminen ja rakentaminen sekä sitten sopimuspelaajien asioiden hoitaminen. Jälkimmäisestä en ole kuullut koskaan kuin positiivista Virmaseen ja Hjallikseen liittyen.

 

[lintu]

Juttelin tuossa erään Jokereista pois lähtevän pelaajan kanssa. Hänellä ei siis ollut mitään velvoitteita tms puhua hyvää Virmasesta. Kokenut pelaaja totesi, että Virmanen on hoitanut asiat pelaajien suuntaan sopimusaikana paremmin kuin kukaan aiemmin.

Kuten on monta kertaa tullut todettua, näissä asioissa Virmanen on hyvä ja pistin tuon kommentin esille siksi, että muistetaan erottaa toisistaan joukkueen ja valmennuksen suunnitteleminen ja rakentaminen sekä sitten sopimuspelaajien asioiden hoitaminen. Jälkimmäisestä en ole kuullut koskaan kuin positiivista Virmaseen ja Hjallikseen liittyen.

Kyllä, Virmanen on varmasti hoitanut kaikki velvoitteet sopimuksenalaisille pelaajille moitteettomasti. Tässä ei taida kuitenkaan IFK:ssakaan olla moittimista, tämä homma osataan näissä jengeissä. Joukkueen rakentamisesta ei jaksaisi Masasta puhuessa edes aloittaa kun loppua ei taida silloin löytää. Jonkinlaisia visioita siellä kai on, mutta niiden toteutus on karmeaa eikä punaista lankaa oikein ole. Haluaisin nähdä Jokeriryhmän joka olisi täysin valmentajan kokoama, esim. Jalosen tai Rautakorven käsialana. Voisi aika tappavaa jälkeä olla.

Ymmärrän ettei kovin moni jokeri-kannattaja enää pidä masasta tämän kauden jälkeen, mutta jos katsotaan tj. uraa kokonaisuutena on masa ja jokerit niskan päällä.

Fanitoiminnan kehittämisestä Masalle pointsit. Jokereilla kuitenkin aivan eri edellytykset tähän kuin IFK:lla. Areenan täyttöaste on kuitenkin niin eri luokkaa kuin IFK:lla että satasen kausikortteja voidaan myydä, IFK ei pysty jos haluaa voittoa tehdä. Mutta tämänkin kohdan näen parantuneen vasta ihan viime aikoina. Mutta mitä tulee Masan dissaamiseen, niin se ei missään nimessä ole tämän kauden peruja vaan Masa on saanut paskaa niskaansa ihan TJ-aikojen alusta lähtien.

Tätä kautta ei kai vielä tässä vaiheessa oteta huomioon. Jokerit on majaillut joka kausi liigan kärkipäässä samalla kun HIFK on kamppaillut kotiedusta tai pleijaripaikasta.

Miksei tätä kautta huomioitaisi? Pena on ollut IFK:n TJ:na 5 kautta, kolmesti on Jokerit ollut paremmin sijoittunut, IFK kahdesti. Ero lopullisissa sijoissa on keskiarvoltaan alle 1 sija. Aika tasan on siis mennyt. Ja suurimman osan mielestä Jokereilla on huomattavasti paremmat resurssit joten eikös silloin pidä myös odottaa parempaa menestystä?

 

[bozik]

Ja suurimman osan mielestä Jokereilla on huomattavasti paremmat resurssit joten eikös silloin pidä myös odottaa parempaa menestystä?

Lintu on mielestäni ihan oikeassa Virmas-kritiikin suhteen, mutta tähän lainaukseen haluaisin kiinnittää huomiota. Tai oikeammin asiaan sen takana. Jokereita aina verrataan Hifk:hon ja päinvastoin. Samoin aika usein mainitaan, että Jokerien resurssit ovat suuremmat eli menestyskin pitäisi olla parempi.

Silti, viimeisimmät palkkatilastot mitä lehdestä näin (olisiko ollut viikonlopun IS tai IL), niin siellä Hifk:lla on ollut viime vuosina suunnilleen sama pelaajabudjetti kuin Jokereilla. Jos/kun (?) näin on, niin eikö meidän silloin pitäisi lähtökohtaisesti olla urheilullisen menestystaiston suhteen samalla viivalla ?

Tämä asia alkoi itse asiassa vaivaamaan minua Jokerien viimeisessä liigapelissä Ilves-Jokerit. Oli teevee-peli ja siellä oli kommentaattorina Kölli, joka on fiksu ja mukava ukko, mutta jonka ajatuksenkulkua en oikein voinut silloin tai edes nyt ymmärtää. Siinä Ilves-Jokerit pelissä asiantuntijat pohtivat juuri päättymässä olleen runkosarjan floppeja ja toppeja. Kölli sitten heitti Jokerit ja Tepsin flopeiksi, joka minusta on täysin oikein ja perusteltua. Sen sijaan Hifk:n hän nosti, kuten 99,9 % Jatkoaikalaisista todelliseksi topiksi, yllättäjäksi ja ylisuorittajaksi. Kölli vieläpä totesi, että ennen kauden alkua Hifk:ta veikkailtiin sijoille 8-11.


Siis what, jos pelaajiin käytettävä rahamäärä on sama kuin liigan suurimmilla, niin miten helvetissä voidaan perustella sitä, että sijoitusodotukset ovat jossakin 8-11 a la Kölli. Ei kait Penaakaan niin helpolla päästetä, käytä 2,5 milliä pelaajiin, me odotellaan sillä sijoituksia 8-11 ?

Miten tämä Masaa liittyy on se, että kaikesta "huonoimmuudestaan" huolimatta Masa on aina ollut sitä mieltä, että mestaruus on tavoite ja muut sijat pettymys. Tästä minä pidän, Penan osalta en ole ihan varma pohtiiko hän näin vai onko esim. taloudellinen tulos/pelityyli/brändi tai mikä tahansa tärkeämpää kuin mestaruus. Jos joku muu asia on Penalle/Hifk:lle tärkeämpää kuin mestaruus, niin tässäkin suhteessa olen valinnut seurani oikein. Kilpaurheilussa muut sijat kuin mestaruus hävitään.

 

[lintu]

Lintu on mielestäni ihan oikeassa Virmas-kritiikin suhteen, mutta tähän lainaukseen haluaisin kiinnittää huomiota. Tai oikeammin asiaan sen takana. Jokereita aina verrataan Hifk:hon ja päinvastoin. Samoin aika usein mainitaan, että Jokerien resurssit ovat suuremmat eli menestyskin pitäisi olla parempi.

Omasta mielestäni IFK:lla ja Jokereilla on melko samanlaiset resurssit. Toki Jokereilla enemmän varaa virheisiin, mutta budjetit ovat jo pidemmän aikaa olleet samaa luokkaa. Mutta lukaises huviksesi IFK-osion Shedden-ketjua ja saatat yllättyä, siellä on nimittäin nyt pystytty analysoimaan että Jokereissa on kaikki asiat niin paljon paremmin että siirto oli odotettavissa.

Siis what, jos pelaajiin käytettävä rahamäärä on sama kuin liigan suurimmilla, niin miten helvetissä voidaan perustella sitä, että sijoitusodotukset ovat jossakin 8-11 a la Kölli. Ei kait Penaakaan niin helpolla päästetä, käytä 2,5 milliä pelaajiin, me odotellaan sillä sijoituksia 8-11 ?

Mutta eihän joukkueita rankata ennen kautta pelaajabudjettien mukaan. Olet kyllä oikeassa, mutta odotukset eivät suinkaan IFK:n kohdalla olleet 8-11, vaan muilla jääkiekkoa seuraavilla. Ja 2,5M ei ole totuus, mutta ei siellä millään pienellä pelaajabudjetilla nytkään vedetty. Hyvä paikka tarkistaa kauden ennakko-odotuksia on Jääkiekkolehden kauden alussa julkaistu tekele, näin veikkasivat "ammattilaiset":
Tapani Salo, Aamulehti: HIFK 8.
Heikki Miettinen, HS: HIFK 9.
Pekka Jalonen, IL: HIFK 8.
Petri Seppä, IS: HIFK 8.
Hannu Kauhala, Kiekkolehti: HIFK 7.
J-P Jalo, Canal+: HIFK 6.
Juhani Henriksson, Nelonen: HIFK 7.
Petteri Sihvonen, UL: HIFK 7.
Vili Pesu, IS-Veikkaaja: HIFK 7.
Antero Mertaranta, YLE: HIFK 8.

Miten tämä Masaa liittyy on se, että kaikesta "huonoimmuudestaan" huolimatta Masa on aina ollut sitä mieltä, että mestaruus on tavoite ja muut sijat pettymys.

Niin, kyllä mä ihailen Masan kovaa yrittämistä mutta se punainen lanka ja ajatus puuttuu. Kunnon linjaukset ja sitten sen mukaan myös pitäisi jonkin aikaa vetää. Jos halutaa fyysisiä pelaajia niin roolitetaan jengi sen mukaan ja hankitaan asiallinen valmentaja. Se ei voi olla linjaa: Roman Vopat vapaana joten otetaan se, Rahikaisen voisi ottaa mukaan, Norton on kuulemma fyysinen ja vittu se on iso eli tänne ja sitten tämän jälkeen valitaan Lindström koutsiksi. Hieman ajatusta mukaan siihen jengin kasaamiseen, ei mistään saa mestarijengiä pelkästään ostamalla kaikkea mitä liikkuu ja potkimalla sitten heti pihalle. Narrien hankinnoissa en ole muutamaan vuoteen nähnyt mitään linjaa, siellä vaan hankitaan pelaajia, kasataan niistä jengi ja katsotaan miten käy. Ensin pitäisi katsoa mitä tarvitaan, sitten hankitaan niihin paikkoihin ne soveltuvat äijät.

 

[Dynamo#79]

Hyvä paikka tarkistaa kauden ennakko-odotuksia on Jääkiekkolehden kauden alussa julkaistu tekele, näin veikkasivat "ammattilaiset":
Tapani Salo, Aamulehti: HIFK 8.
Heikki Miettinen, HS: HIFK 9.
Pekka Jalonen, IL: HIFK 8.
Petri Seppä, IS: HIFK 8.
Hannu Kauhala, Kiekkolehti: HIFK 7.
J-P Jalo, Canal+: HIFK 6.
Juhani Henriksson, Nelonen: HIFK 7.
Petteri Sihvonen, UL: HIFK 7.
Vili Pesu, IS-Veikkaaja: HIFK 7.
Antero Mertaranta, YLE: HIFK 8.

Viitsitkö pistää huvikseen Jokereiden vastaavat. Olisi hauska muistella kuinka optimistisia silloin oltiin.

 

[juhana]

Viitsitkö pistää huvikseen Jokereiden vastaavat. Olisi hauska muistella kuinka optimistisia silloin oltiin.

Tässäpä nämä :

Aamulehti 3.
Hesari 2.
Iltalehti 2.
Ilta-Sanomat 2.
Kiekkolehti 1.
Canal + 5.
Nelonen 2.
Urheilulehti 5.
IS Veikkaaja 2.
YLE 3.

Ja sitten mielenkiintoisesti vielä Ässiä koskevat, vaikka ei tähän ketjuun kuulukaan:

Aamulehti 12.
Hesari 10.
Iltalehti 11.
Ilta-Sanomat 13.
Kiekkolehti 14.
Canal + 8.
Nelonen 10.
Urheilulehti 13.
IS Veikkaaja 8.
YLE 13.