Tykkään sun tyylistä ilmaista ajuatuksesi Vlad! Ajateltuja ja perusteltuja.
Oma vinkkelini rakentuu näkemykseen, että suomalaisen ammattikiekkoilun selkäranka on suomalainen sarjajyrä, vaikka varmaan kaikkien silmissä siintelee ne kolme kirjainta, silti realismi on se, että suurimmalle osalle se leipäpuu rakentuu oman maan pääsarjassa. Jos kiintiö poistettaisiin huippujen tuottaminen ei siitä helpottuisi lainkaan, maksukyky suomessa pysyy samana, sen sijaan tänne tuotettaisiin niitä rivimiehiä, joiden määrä sitten polkisi sen sarjajyrän tilipussia tehden siitäkin hommasta vain vähemmän houkuttelevan, Pelaajan ura on kuitenkin kohtalaisen lyhyt ja sukanvarteenkin olisi oikeus ja kohtuus saada jotakin uran jälkeisellekin ajalle. Pitkällä tähtäimellä tämä johtaisi näiden nuorien ei niin timanttien kohdalla muiden ammattien pariin ja ne nyt suomeen jäävät rahat menisi muille maille ulkomaan jyrien mukana aikanaan. En minä todellakaan nää tätä skenariota vaarattomana. Lyhyellä tähtäimellä tietysti seurapomojen kannalta olisi kivaa kun palkat laskisi, mutta kun perinteisten rahasarjojen lisäksi varsinkin tsekki ja myös slovakkia on maksukyvyssä huidellut ohi, nämä kynnelle kykenevät suomalaiset "jyrät" hakeutuisiuvat maksukykisempiin sarjoihin ja ne korvattaisiin huonommilla ulkomaalaisversioilla ei siitä ainakaan jääkiekko, eikä maksava yleisö hyötyisi. Se, että Pentti asiasta nyt höyryää on kai selvä asia, mutta jos asia olisi kompetentti, siitä olisi höyrytty ihan eri malliin aiemmilla kausilla ja ennen sarjojen alkua. Itse olisi jopa sitä mieltä, että kiintiö saisi olla maksimissaan kolme, saisivat ehkä ostettua hieman parempia tai lähempänä tähtistatusta olevia vahvistuksia ja loput kotimaista tavaraa.