Ikävänkantaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Louhen Jykähän olisi siihen rooliin "omasta takaa". Vaan taitaa tj:n homma kiinnostaa enemmän.
Louhen Jykähän olisi siihen rooliin "omasta takaa". Vaan taitaa tj:n homma kiinnostaa enemmän.Olen kuullut että Toivola lähtisi tämän kauden jälkeen turhautuneena. Jos näin ei olekaan, niin hyvä juttu varmasti. Mistä sitä UTJ:n pitkällä projektilla saisi. Ellei sitten esim joku tyyliin ”Pekka Virta” lähde urheilupuolta johtamaan.
Varsinaiseen valmentaja-asiaan ajattelin ottaa kantaa vasta, kun seura on ensi vuoden valmennuksensa julkistanut. Sen verran halusin kuitenkin esittää toivetta, että näitä S****sen sensaatiohakuisia ja varsinaisesta asiasta riippumatta, tahallaan yleistä mielipidettä vastaan käännettyjä oksennuksia ei linkitettäisi tänne. Niin kauan kun klikkejä tulee, jatkaa tuulitakki kääntymistään vastatuuleen.Annan kyllä Sihvoselle tunnustusta sekä takavuosien jääkiekkojournalismin muutoksesta että monien pelitavallisten asioiden - meidän pelin - puolesta puhumisesta, mutta silti jaksan kyllä ihmetellä, miksi Sihvonen on niin vahvasti Pikkaraisen puolella. Pike ei mielestäni juurikaan edusta Lintumäkeläistä taitokiekkoa tai Jalosen ja Pennasen meidän peliä. Sinänsä olen edelleen sitä mieltä, että Pike olisi Kerhon kaltaiselle organisaatiolle ns. varma valinta, jos uskottava taistelu keskikastin sijoituksista on riittävä tavoite vuodesta toiseen. Tälläkin hetkellä sekä pelillinen tilanne että sijoitus sarjataulukossa olisivat todennäköisesti parempia ilman loukkaantumissumaa.
No minähän sen linkin laitoin. Ajattelin, että kun alkuperäinen lähde on kyseisestä aviisista niin laitetaan tuo Sihvosen kommenttikin. Voihan se olla, että Petterillä on jokin agenda Kerhoa vastaan, mutta itse suhtaudun niihin [P:n palstaan] viihteenä.Varsinaiseen valmentaja-asiaan ajattelin ottaa kantaa vasta, kun seura on ensi vuoden valmennuksensa julkistanut. Sen verran halusin kuitenkin esittää toivetta, että näitä S****sen sensaatiohakuisia ja varsinaisesta asiasta riippumatta, tahallaan yleistä mielipidettä vastaan käännettyjä oksennuksia ei linkitettäisi tänne. Niin kauan kun klikkejä tulee, jatkaa tuulitakki kääntymistään vastatuuleen.
Ja tämä kommenttini siis yleisellä tasolla, ei millään tavalla @Tolppa kohdistuen sinuun. Itse asiassa valitsin lainauksen aasinsillaksi ja siksi että se seurailee minunkin kokonaisuusajatuksia S******sta.
Just tämä, hyvä nouseva haku HPK:lta. Maso Lehtonen tuo varmasti uutta virtaa ja pelitavallisia asioita HPK:n peliin. Rohkea nosto, mutta arvioin, että Mason kanssa ei varmasti jäädä miinukselle, jos saa työrauhan eikä odoteta ihmeitä ekalla Liigakaudella.Viddu miten hieno peliliike Kerholta! Itse veikkaan, että parin vuoden päästä muut katselevat ihmeissään, miten Hämeenlinnassa tajuttiin tämä homma ja muilta meni ohi. Vähän sama kuin Ahokas Kouvolassa ja Niemelän kaaneissa. Toki sillä erotuksella, että Maso on vielä näitä värikkäämpi persoona.
Suosittelen kaikille kuuntelemaan Jäähyboksi-podcastin jakson viime vuoden tammikuulta. Parin tunnin aikana Maso puhuu urastaan pelaajana ja valmentajana, sekä kertoo, mitä vaatii pelaajilta ja itseltään. Haastattelujen perusteella on tullut hyvä kuva hänestä, enkä malta odottaa mitä hänellä on HPK:lle tarjota.Itse olen tässä nyt eilisen uutisen jälkeen katsonut sekä lukenut lähes kaikki mahdolliset Lehtosen haastattelut ja kyllähän tässä optimistinen saa alkaa olemaan tästä hausta sen toteutuessaan.
Paajanen viilettää Hifkin nelosessa tänään. Mason näkökulmasta olisi aika lottovoitto, jos mies palaisi oranssiin.
Melkein kysyisin perusteluita siihen miksi EI olisi?Miksi olisi?
Että silleen...
Melkein kysyisin perusteluita siihen miksi EI olisi?
Paajanen on edelleenkin sellainen sentteri, joka voi oikein roolitettuna pelata ketjussa kuin ketjussa. Tämän lisäksi hän on tunnollinen omaan päähän, napsii aloituksia, antaa kentälle aina kaikkensa ja tarvittaessa pystyy tulostaulullakin näkymään varsin tehokkaasti.
Tähän kun vielä lisää hänen luontaiset johtajakykynsä ja sen että on HPK:n oma kasvatti ja edelleen vaikuttaa Hämeenlinnassa, niin tottakai tällaisen henkilön paluu oranssiin olisi iso lottovoitto seuralle oli sitten sen hetken valmentajana Lehtonen tai vaikkapa Tiilikainen.
Yksi heikompi kausi ei ainakaan omissa silmissä tee Paajasesta mitenkään heikkoa hankintaa.
Että silleen…
Näinpä, näinpä...ehkä...
Mutta kun ollaan Mason ketjussa, niin ihan mielenkiintoista olisi tietää perusteita kyseisen kirjoittajan väitteelle, että nimenomaan Mason näkökulmasta olisi lottovoitto.
Että silleen...
Pennasen ensimmäisellä kaudella jäällä viiletti Niko Kapanen, niin hieman samanlainen tilanne olisi Paajasen viilettäessä ensi kaudella kerhossa Mason alaisuudessa. Paajanen on johtava pelaaja, joka pystyy siirtämään valmentajan pyytämiä asioita jäälle ja muut seuraavat esimerkkiä.
Minulle toki kävisi Paajasen paluu enemmän kuin mielellään, mutta tuota mainitsemaasi tehtävää varten, eikö meillä ole jo valmiiksi Hietanen?
Luinko rivien välistä oikein - eli olisiko olisi pitänyt kirjoittaa on?Miksi olisi?
Että silleen...
Maso sais tehdä Ikat ja tuoda Mestiksestä mukanaan lupaavia ja mieluiten jo valmiita Hentusia, Pärssisiä ja Virtasia.Kokemusta Kerhossa tulee edustamaan Hietanen, Pihlström ja Nenonen. Siinä on aika mukavasti sitä johtajuutta.
Paajanen mahtuu minun Kerhoon aina. Kokemusta kuitenkin löytyy ensi kauden joukkueesta. Sen takia ei kannata Paajasta tuonne hankkia, varsinkin jos hintalappu on suuri. Täytyyhän Otonkin sopia joukkueeseen / tuleviin suunnitelmiin.
Tämä on yksi toive. Pennasen mukana tuli Turunen ja Palve. Kaikilta näiltä kovaa jälkeä liigassa. Mutta, onko RoKissa potentiaalisia pelaajia? Tilastojen perusteella RoKin pelaajat ei ainakaan ole mitään pistelinkoja. Erkka Seppälällä (sija 29) on samat pisteet kuin listan ensimmäisellä RoKi-pelurilla (Miika Tiihonen sija 28). Huom. Mestiksen pistetilaston sijalla 12. on muuan Jaakko Kuusisto.Maso sais tehdä Ikat ja tuoda Mestiksestä mukanaan lupaavia ja mieluiten jo valmiita Hentusia, Pärssisiä ja Virtasia.
Mutta jos sieltä Mestiksestä löytyisi, ei pakosti Rokista. Maso kumminkin nähnyt Mestiksen pelaajia laajemminkin, kuin pelkästään Rokia.Tämä on yksi toive. Pennasen mukana tuli Turunen ja Palve. Kaikilta näiltä kovaa jälkeä liigassa. Mutta, onko RoKissa potentiaalisia pelaajia? Tilastojen perusteella RoKin pelaajat ei ainakaan ole mitään pistelinkoja. Erkka Seppälällä (sija 29) on samat pisteet kuin listan ensimmäisellä RoKi-pelurilla (Miika Tiihonen sija 28). Huom. Mestiksen pistetilaston sijalla 12. on muuan Jaakko Kuusisto.
Sekä Seppälä että Kuusisto kiinnostaisi, sopivaan rooliin tietty.
Totta ja luulisi vetovoimaa olevan. Kaikki pelaajat kuitenkin tuntevat ja meriitit tiedossa.Mutta jos sieltä Mestiksestä löytyisi, ei pakosti Rokista. Maso kumminkin nähnyt Mestiksen pelaajia laajemminkin, kuin pelkästään Rokia.
Eikös Suni pelaa juurikin RoKissa, vai katsoinko ihan väärin?Hyvinkin mahdollista, että Kerhosta siirtyneet ovat tarkkailussa alla.
Hakanen, Jeskanen, Kuusisto, Lehtinen, Maansaari, Palo, Seppälä, Suni, Jeskanen
Eikös Suni pelaa juurikin RoKissa, vai katsoinko ihan väärin?
Kyllä näin on. Tosin täällä tiedettiin, että Suhonen tulee vielä.Eikös Pendo tuonut mukanaan myös Teemu Suhosen joka sittemmin Jukureissa ja Tapparassa puhkesi kukkaan kun ei kerhossa homma lähtenyt toimimaan.