Manchester United FC 2021–2022 – it’s time to win trophies

  • 317 770
  • 3 029

Jarnan Rysty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Näistä edellisen sivun pelaajista varmaan Elanga ja Garner on sellaisia, jotka lyhyellä tähtäimellä voisivat nousta sellaiseen merkittävään vaihtopelaajan rooliin. Elanga toki on jo siinä kintaalla. Lopuista tuosta listalta sanoisin, että 1-2 saattaa jonkinlaisen uran Manussa vielä tehdä esimerkiksi Amad ja Mengi, mutta sitten loput on ennemmin tai myöhemmin kauppatavaraa. Niin nuoria raakileita kuitenkin moni vielä, että ei voi tietää missä menevät 3-5 vuoden päästä. Sieltähän voi joku Will Fish alkaa treenata ihan hulluna ja olla Manun ykköstoppari 2025.
 

Jeffrey

Jäsen
Meinaan, että jos Mengi ei sitten breikkaakaan, niin joku 10-15 miljoonaa menetettyä myyntituloa nyt ei niin älyttömästi kirpaise. Jos taas sitten breikkaa edes lähelle oman potentiaalinsa mukaisesti, niin siinä säästetään se 60-80 miljoonaa puntaa muuhun käyttöön.

Tässä oikeastaan lopulta kyse siitä mikä se seuran strategia lopulta tulevaisuuteen on. Historiallisesti United on pitänyt kynsin hampain kiinni omista kasvateista, varsinkin näistä ketkä ovat koko ikänsä palloa paholaisissa potkineet. Esimerkiksi Tuanzebesta olisimme voineet netota parhaimmillaan useamman kympin, nykyään arvoa ei liene jäljellä juuri ollenkaan. Kysymys on ehkä siinä, että opittaisiin päästämään irti kun aika on sopiva. Mengillä nyt kaksi kautta aikuisten tasolla, ja jos nyt kummia ei tapahdu niin jäänee alle kymmeneen pelattuun peliin molemmilla kausilla. Mengin kohdalla loukkaantumiset ovat vielä ilmeisemmin olleet takareiden hamstring vaivoja jotka yleisesti kielivät siitä, että joko pelaajalla on joku vaivoille altistava riskitekijä, tai sitten vaan hoitaa fysiikkaansa huonosti.

Yksinään Mengin myyntirahojen menettäminen ei tosiaan ole mikään iso asia. Kysymys on enemmän kokonaisuudesta ja siitä, että opittaisiin myymään sopivaan aikaan ja hyväksytään se, että joku sitten jossain muualla breikkaisi. Oikeastaan edellinen kausi kun junnuja myytiin oli 16/17, jolloin McNair, Blackett ja Will Keane vaihtoivat maisemaa ja näistä netottiin noin £8M, ja toki Johnstone kesällä 18/19 lähes tuolla samalla rahalla. Tämän jälkeen ilmaisiksi tai halvalla ovat lähteneet tai tullee kesällä lähtemään aikuisten tasolla jo breikanneita pelaajia: Fosu-Mensah, CBJ, Wilson, Tuanzebe, Pereira, Lingard. Joiden oikea-aikaisilla myynneillä oltaisiin hyvin voitu olla lähempänä sataa miljoonaa ilman, että joukkue olisi juurikaan heikentynyt.

Tosin ehkä vaan itse olen vieläkin Tuanzebesta, Fosutimpasta ja Lingardista niin katkera, etten ole valmis vielä roikkumaan uudessa suhteessa katkeraan loppuun asti.
 

Jeffrey

Jäsen
Muistelenko oikein, että tämän Ralfin piti olla hyvä junnujen kanssa? Me ollaan jo hävitty tämä kausi, ja siellä vääntää Nemanja Matic ja Juan Mata avauksessa - eijjumalauta! De Geasta en halua edes mainita.

Toki junnut kävivät eilen häviämässä Poolille, mutta silti.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Muistelenko oikein, että tämän Ralfin piti olla hyvä junnujen kanssa? Me ollaan jo hävitty tämä kausi, ja siellä vääntää Nemanja Matic ja Juan Mata avauksessa - eijjumalauta! De Geasta en halua edes mainita.

Toki junnut kävivät eilen häviämässä Poolille, mutta silti.
Näköjään kyseessä oli monen pelaajan jäähyväispeli, selittää tuon Cavanin ja Jonesin vaihdon sisään. Phil Jonesin peluutusta moni varmaan ihmettele mutta toivon että tässä on taustalla yrittää saada pelaaja kesällä myytyä muutamalla miljoonalla.

Matalta loistava peli ja jätti vähän kysymyksiä ilmaan siitä oliko viime vuosina alikäytetty.

Upeaa silti että Matan viimeinen kotimatsi oli tällainen, samoin Matic sai hienot kunnianosoitukset yleisöltä. Molemmat pelaajat ovat viimeisen päälle ammattilaisia ja joukkuepelaajia.

Ylipäätään pisti silmään että joukkue näytti pitkästä aika rennolta ja yhtenäiseltä, onko sitten syynä kun Harri ei ole mököttämässä?
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Matahan oli eilen LOISTAVA ja väkisinkin sitä alkaa miettimään, että miehellähän olisi vielä käyttöä vuodeksi. Mutta, sitten myös oikeasti käyttöä, eikä penkillä istumaan koko ajan. Nyt kentällä oli oikeasti hyökkäyspäässäkin osaamista ja Rashford siellä missä kuuluukin, eli vaihtopenkillä. Se Rollen niukka paitsiomaali oli kyllä hieno vastahyökkäys ja Matan syöttö.... Hienoa!
Laitapakkiosasto sitten taas, no mitä siitä nyt voi sanoa. Dalotin keskitykset lentävät edelleen aivan muualle kuin pitäisi!
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Ei ihme että ManUn joukkueenrakkenus on sakannut kun fanitkin miettivät Matalle yhden hyvän pelin jälkeen. Heh.

Huomioitavaa eiliseltä oli myös se, että Lingard ei päässyt kentälle viimeisessä kotiottelussaan. Lingardin veli otti tämän suht rauhallisesti.
 

Liitteet

  • 50CC8EEE-F06A-471D-8286-BF162388D405.jpeg
    50CC8EEE-F06A-471D-8286-BF162388D405.jpeg
    374,8 KB · kertaa luettu: 147

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Lingardin veli voi miettiä mitä juorukellot ansaitsevat suhteessa ammattilaisiin. Jones on kärsinyt aivan kohtuuttomista loukkaantumisongelmista ja naureskeluista ja pysynyt silti ammattimaisena. Cavani nousi kertarykäyksellä kulttihahmoksi ja vaikka on ollut toisella kaudellaan käytettävissä aivan liian vähän, ei häneltäkään ole kuulunut valituksia mistään. Maticista ja Matasta on jo melkein kaikki sanottu. Matahan etenkin olisi ansainnut pelata enemmän.

Kaikkien näiden kohdalla on oikein että vaihtavat maisemaa, mutta vain Lingardin kohdalla syy ei lopulta ole pelillinen.
 

Buster

Jäsen
Matan kohdalla kysymykseksi voisi ihan surutta asettaa pelkkien viime vuosien sijaan, että onko ManU hukannut kokonaan Juan Matan potentiaalin näiden kahdeksan vuoden aikana ja pilannut liian kiltin kaverin uran jossain määrin.

Chelsea-uralla 135 esiintymistä, joissa 33 maalia ja 58 syöttöä (molemmilla kahdella täydellä kaudellaan vuoden pelaaja joukkueessa), kunnes Mourinhon tultua Chelsean remmiin, Mata oli elämänsä kauden jälkeen yhtäkkiä vaihtomies ja peli-ilo kateissa. Mourinho peluutti ennemmin Oscaria pelintekijän paikalla ja halusi leipoa Matasta laidemmalla pelaavan pelaajan, jolla on enemmän puolustusvelvoitetta.

Mata ostettiin tammikuussa 2014 Unitediin 25-vuotiaana yhtenä liigan parhaimmista kympeistä osana tätä Unitedin Post-Fergie ajan tosi selkeää ja pitkään ajateltua siirtopolitiikkaa, koska puoli vuotta aiemmin joukkueeseen oli tuotu sisään Marouane Fellaini samoille hoodeille. Molemmat sellaisia vikkeliä keskikentän keskustan kahden suunnan ajokoiria ja pystyyn juoksijoita, jotka sopivat tosi hyvin Fergie-palloon, jonka perinteen ja ihanteen haamu on leijunut joukkueen yllä.

Mataa peluutettiin oikeana laiturina (vaikkakin keskustaan hakeutuvana) alusta alkaen suurimman osan United-urastaan ja näinä viimeisinä vuosina oli pelkkä täytemies. Vain Van Gaalin ensimmäisenä vuotena Mata pelaili pääosan kaudesta kymppinä. Matalla on Espanjan maajoukkueessa 41 pelattua ottelua, joista United-siirron jälkeen hän pelasi 9. Viimeksi 2016 maajoukkueessa.

Ja kun on tuollainen Matan tyylinen älykäs ja taitava pelaaja, jolla ei ole mikään loistava fysiikka, niin kyllähän tuollaisen pelaajan voisi sanoa kärsivän poikkeuksellisen paljon selkeiden systeemien puutteesta ympärillään. Mata syötti 2,5 vuoden Chelsea-stintin aikanaan yhtä monta maalia kuin koko United-urallaan. Kyllähän tuosta olisi ollut saatavissa paljon enemmän irti, jos olisi ollut managereita, jotka olisivat luottaneet häneen enemmän. Ja kun häneen ei kukaan missään vaiheessa luottanut niin paljoa, että olisi todella saanut pelata vahvuuksillaan, niin miksi oli mukana joukkueessa näin pitkään. Ei Mataa toki kukaan pakottanut jatkoja rustaamaan, mutta organisaation puolesta kyselen enemmänkin. Vai nähtiinkö niin paljon arvoa sellaisia passiivisempia bussijoukkueita puhkaisevana pelaajana, joka ottaa tarvittaessa vaihdosta sisään. Vai oliko vaan helppo ja mukava pelaaja pitää ringissä mukana.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
@Buster Mataa jos miettii pelaajana, niin tuo pelaajatyyppi on vain sellainen mitä nykyjalkapallossa ei enää juuri käytetä. Modernit kymppipelaajat kuten Bruno Fernandes ja Kevin De Bruyne ovat merkittävästi dynaamisempia ja juoksuvoimaisempia kuin Mata. Pelaajalta vaaditaan kykyä keskittää kovia palloja boksiin ja on myös kyettävä tekemään maaleja itse, juoksemaan linjan taakse tai boksiin viimeistelemään ja pitäisi olla hyvä laukaus. Lisäksi pitäisi pystyä auttamaan joukkuetta myös pallottomana.

Matalla ei vaan ikävä kyllä ole mitään näistä ominaisuuksista. Ei missään nimessä ole laiska pelaaja mutta ei ole tarpeeksi räjähtävä, että pystyisi prässäämään vaikka jaksaa kyllä juosta, ei hän mikään kävelijä ole. Laitapelaajana ei sitten kyky riitä yksi yhtä vastaan haastamiseen. Laukausuhka on kanssa varsin pieni, vaikka boksin rajalta pystyy tarkan vaparin laittamaan sisään. Alemman roolin pelaamiseen ei sitten riitä fysiikka yhtään kovemmassa tempossa tai kamppailussa.

Hyvä rotaatiopelaaja mutta kukaan tuskin on tosissaan jatkoa haluamassa, tonttinsa hoitaa jos kentälle pääsee. Silti aivan liian yksiulotteinen pelaaja nykyfutikseen. Plussat on enemmän sillä esimerkkipuolella ja siinä että on maailman hyväntahtoisin jätkä.

OGS olisi voinut peluuttaa miestä enemmän mutta kun halu oli hyökätä nopeasti heti kun saadaan pallo, niin ei Mata siinä ensisijainen vaihtoehto ollut. Matalla ilmeisesti oli kuitenkin sitten oma halu pelata Unitedissa, koska tosiaan se lähtö olisi kaiken järjen mukaan pitänyt tapahtua jo pari vuotta sitten. Espanjassa luulisi olevan kysyntää ja pitäisi tulla vahvuudet paremmin esiin.
 

Jeffrey

Jäsen
Mata pelasi eilen aivan fantastisen pelin, ja toimi sellaisessa joukkuetta yhdistävässä roolissa jota ei ainakaan tällä kaudella ole Unitedissa juuri nähty. Samalla koko joukkue pelasi paljon paremmin ja varsinkin McT sekä Matic saivat keskittyä omiin touhuihinsa kun keskikentällä oli nyt se maestro pallollista peliä johtamassa. Olen aivan varma siitä, että tällä kaudella olisi ollut enemmän pisteitä kotiutettavissa Mataa fiksusti peluuttamalla.

Laittaisin kuitenkin jäitä hattuun sen suhteen, että mies olisi kyennyt sankaritekoihin enemmällä peliajalla. Toki se sankariteko olisi voinut tulla sen kautta, että Bruno olisi saanut peliinsä hieman tuollaista klassisempaa kymppipaikan tekemistä tai ainakin kykyä reagoida peliin valitsemalla omaa rooliaan tarkemmin. Eilinen omalta osaltaan nostaa juuri portugalilaisen tikunnokkaan tämän kauden pelillisistä haasteista. Pitää kuitenkin muistaa se, että Mata pelasi Chelseassa 10 vuotta sitten - paljon on siinä ajassa muuttunut. Eipä täälläkään kukaan ole ennen tätä aamua ollut vaatimassa espanjalaiselle lisää minuutteja - ja nyt toki eilisen jälkeen on helppo viisastella hänen niitä ansainneen. Lopulta täytyy muistaa sekin, että Brentford sopi vastuksena oikein hyvin. Ja esimerkiksi Burnleytä vastaan olisi saattanut jäädä paljon pahemmin jalkoihin puutteellisen fysiikan takia.

Joka tapauksessa, ihana päätös miehen uralle Old Traffordilla. Ja ihana nähdä kuinka hän inspiroi muita pelaajia parempiin suorituksiin etenkin lyhytsyöttöpelissä. Toivottavasti tuo inspiraatio pysyy, ja United pääsee napsun pari pois siitä liian nopeasta ja liian vaikeasta pelaamisesta kohti klassisempaa tekemistä pallon kanssa.

Ralf on puhellut pelin jälkeen, että United tarvitsee kesällä vähintään kaksi modernia "top-quality" hyökkääjäpelaajaa. Martial viipottaa lainalla ja Greenwood linnassa, he olisivat onnistuessaan tuossa kategoriassa, mutta nyt lienee ilmeistä pelaajien olevan kokonaan uusia - vaikka RR:n lausunto sisälsikin viittauksen Greenwoodiin. Martialia on jo huhuttu Interiin vaihdossa Lautaro Martineziin ja Greenwoodin suhteen ensimmäinen päätösportti koittaa kesällä oikeudenkäynnin muodossa. Sangen mielenkiintoista nähdä, minkälaiseen kesäsuoritukseen RR ja EtH toimiston vielä piiskaa. Alkaa kuitenkin pikkuhiljaa nousta usko siihen, että syksyllä punaisen paidan pukee päälleen varsin moni ihan kyvykäs uusi nimi - ja nämä puheet eivät jää puheiksi.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Ei Mataa toki kukaan pakottanut jatkoja rustaamaan, mutta organisaation puolesta kyselen enemmänkin.
Tähän alkuun on pakko sanoa, suorastaan huutaa, että luojan kiitos Woodward ja Judge ovat viimeinkin painuneet helvettiin Manchester Unitedista. Näistähän on juteltu vähän vitsaillen, mutta todellisuudessa kaikki se Glazereiden seuralle aiheuttama syöpä on ajettu sisään nimenomaan näiden kahden rahoituspankkiirin toimesta.

Lyhyesti: pelaajasopimukset, ja etenkin niiden jatkot(!) eivät ole olleet ensisijaisesti jalkapalloon liittyviä päätöksiä, vaan puhtaasti tilikirjanpidollisia tekoja. Kun pelaaja on allekirjoittanut jatkosopimuksen, tuon jatkosopimuksen arvo on kasvattanut Unitedin omaisuuden laskennallista arvoa. Oletettavasti tällä on haettu mm. korkojen nousuja yms. jotta Glazerien laina- ja rahoituspolitiikka (suomeksi seuran köyhdyttäminen) olisi tuottoisampaa. Ihan persetouhua siis, ja jalkapalloilullinen puoli on jätetty täysin eristyksiin - eihän sopimusasioista vastaavalla Judgella ollut missään vaiheessa mitään osaamista (tai kiinnostusta) jalkapalloiluun!

Kärsijöinä ovat olleet pelaajat, managerit ja tietysti myös fanit. Seurajohdossa jalkapallo-osaaminen on ollut täysin puutteellista, mutta siis ennen kaikkea myös toissijaista, ja nekin, jotka ovat urheiluihmisiä, ovat jääneet täysin vaille tukea. Scoutit ovat kyllä löytäneet pelaajia ja suositelleet niitä seurajohdolle, mutta koska Unitedin seurajohdon rakenne on ollut niin hierarkinen ja kankea, mitään linjakkaita urheiluun perustuvia päätöksiä on ollut vaikea tehdä. Isoimmat pelaajapäätökset ovat vaatineet Joel Glazerin kumileiman. Oikeasti, mitä vittua? Onko ihme, että on ollut helpompaa tehdä kalliita jatkosopimuksia ja vielä aivan ihmeellisen lyhyillä väliajoilla? Onko ihme, että siirtojen saaminen maaliin on kestänyt pahimmillaan kuukausia? Onko ihme, että seuraan on tuotu pelaajia kysymättä managereilta? Onko ihme, että tietyt siirrot ovat kariutuneet hitauteen?

United on ollut täysin mätä. Rikki, siis rikottu, vääriin periaatteisiin perustuva rahantekokone ihmisille, jotka eivät ymmärrä ja joita ei kiinnosta englantilainen jalkapalloilu tai edes urheilu. Voisi sanoa, että onneksi on tapahtunut kaksi asiaa: kilpailu on jatkuvasti koventunut (United jää helpohkosti pois top4:stä jolloin rahavirrat pienenevät) ja kustannukset ovat kasvaneet. Nämä ovat niitä asioita, joita Glazerit kuuntelevat. Niinpä seuraa on ollut pakko alkaa uudistaa myös urheilullisuus edellä.

Arnold eroaa onneksi Woodwardista ja Judgesta selvästi. Samanlaisesta taustastaan huolimatta hän on hands-on johtaja, joka osaa delegoida ja katsoa yltä, ei mikromanageeraava pätijä ja kaikkeen puuttuva, omia rajoitteitaan ymmärtämätön ahne paska. Jotain kertoo, että Judge ja Woodward istuivat Lontoossa Unitedin päätoimistolla, Arnoldin työhuone on edelleen Carringtonilla. Murtough on samaa kamaa, vaikka urheilupuolen päätöksenteko ei olekaan hänelle se rutiininomaisin osaamisalue. On äärimmäisen todennäköistä, että toimiston iso myllerrys jatkuu nyt kevään ja kesän aikana - ja se on pelkästään aivan erinomainen asia.

Mitä tulee Mataan, niin pelillisesti hän kärsi tästä seurajohtamisen irvikuvasta varmasti. Luultavasti Mata tienasi enemmän kuin olisi muualla tienannut, mutta urheilullisella puolella lupaukset jäivät lupausten asteelle. Vielä viitisen vuotta sitten hänestä olisi taatusti ollut paljon iloa. Jos ei Unitedille, niin jollekin toiselle seuralle tuossa olisi voinut olla todellinen kultakimpale, mutta Unitedissa ei ajateltu asiaa pelaajan näkökulmasta lainkaan - ja "arvokkaan" pelaajan myymiseen ei ollut halua, osaamista eikä siksi aikeitakaan. Kaksi asiaa: Mata ei ole enää muutamaan vuoteen ollut pelillisesti sellainen tekijä, joka olisi kuulunut Unitedin avaukseen tai vakiopelaajaksi niin hyvin kuin eilinen menikin. Toisaalta United on mielestäni tehnyt (mm.) Matalle täysin rikollisen teon. Totaalinen ahneus ajoi jälleen kerran ihmisen yli.

Jos haluaa lukea lisää siitä, miten täysin häkellyttävän surkeaa Unitedin seurajohtaminen on Woodwardin ja Judgen (ja Glazereiden!) alaisuudessa ollut, tässä on Athleticin sivuilla aika hieno teksti:
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
No niin, semmoinen esitys sitten.... Voisko koko joukkueen potkia pihalle ja hommata uusia ukkoja :)

Eipä tuolta voi ketään oikein nostaa hyvässä esille, täyttä paskaa oli koko joukkueen esitys.

Paljon tulee Ten Hagilla olemaan työtä edessä, että saa tuon ämmälauman pelaamaan. Hävettävä esitys!!

Ja toivottavasti jokainen syöpäläinen pistetään ulos tuolta joukkueesta.
 

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Onko nykyisen kokoonpanon urat loppumassa tähän kauteen ja nyt vaan pelaillaan kausi loppuun? Edelleenkään pääni ei pysty käsittelemään että miten tälläisiä matseja hävitään 4-0.
 

OsmoK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Manchester United
Muutama sananen De Geasta, sillä yleinen konsensus tuntuu olevan, ettei United tarvisi maalivahtiosastolle vahvistusta. Veikkaan, että ollaan tämän mielipiteen kanssa menossa perse edellä puuhun myös. Tämä kausi tuntuu olleen häneltä näennäisesti parempi, mutta johtuuko se siitä että United on päästänyt laukauksia vaan enemmän, ja tällöin on enemmän torjuttavaakin. Viime kaudellahan puolustus ei ollut noin tuuliajolla, eikä laukauksia annettu tuon tuosta vastustajalle ja De Gea näytti epävarmalta. Tälle kaudelle(kin) noita "Oho, hups"-maaleja on kuitenkin tullut jokseenkin säännöllisesti. Välillä tuntuu katsojana, että onko peli vihelletty poikki, kun veto vaan lipuu Unitedin maaliin tai joku kaukolaukaus uppoaa keskelle maalia.

Liveseuranta ketjuun kirjoitinkin, että De Gea on edelleen välillä maailman luokan "shot stopper", mutta se ei mielestäni tämän päivän maalivahtipelissä enää riitä. Mies ei kuitenkaan maaliviivalta juuri mihinkään liikahda, ja siihen lisättynä nuo säännöllisen epäsäännölliset helpot maalit, niin ei jatkoon sanon minä.

Mitäs muut palstaveljet ovat mieltä maalivahtiasian suhteen? Minä sanon, ettei ensi kauteen pitäisi lähteä enää Dea Gealla, vaan laittaa Henderson maaliin, sillä hän on Unitedin tulevaisuus. David ei tuosta enää nuorene, eikä tuskin pelityyliäkään muuta. Nyt Hendersonille kunnon näyttöpaikka (ei mitään lainaa, eihän ten Hag?), jos ei pallo tartu eikä etenkään boksin komentaminen ja määrääminen siellä onnistu, niin sitten uutta miestä sisään.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Mitäs muut palstaveljet ovat mieltä maalivahtiasian suhteen?
No siis juuri tuota samaa mieltä kuin sinäkin. Vaikka jättäisimme laadulliset tekijät sikseen, ei DDG ole Valioliigan ja ten Hagin vaatimuksiin lainkaan soveltuva pelaaja. Hendersonin back-upina menisi sopimuksensa loppuun, mutta mieluiten jättimäinen kiitos ja eteenpäin.

Matej Kovar voisi alkaa kolkutella edustusjoukkueen ovia. Jos ei vielä ensi kaudella niin sen jälkeen sitten.
 

Buster

Jäsen
Mitäs muut palstaveljet ovat mieltä maalivahtiasian suhteen? Minä sanon, ettei ensi kauteen pitäisi lähteä enää Dea Gealla, vaan laittaa Henderson maaliin, sillä hän on Unitedin tulevaisuus. David ei tuosta enää nuorene, eikä tuskin pelityyliäkään muuta. Nyt Hendersonille kunnon näyttöpaikka (ei mitään lainaa, eihän ten Hag?), jos ei pallo tartu eikä etenkään boksin komentaminen ja määrääminen siellä onnistu, niin sitten uutta miestä sisään.
Pakkohan siellä olisi olla enemmän peliin osallistuvampi veskari, joka jalalla kykenee Brightonin veskan tavoin purkamaan prässiä. Ja vastaavasti joukkueen prässätessä ylempää kävisi sweeppailemassa pitkät pallot linjan taakse pois yms. Kyllähän tuossa annetaan turhaan tasoitusta ja tehdään omalle joukkueelle asioita vaikeammaksi.

Toisaalta kyllähän Buffonkin hyvin kypsällä iällä jalkapelaamistaan kehitti. De Gealla tosin on sitten vielä nuo johtajuushommat ja muut boksipreesensit.
 

soumah#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Toisaalta kyllähän Buffonkin hyvin kypsällä iällä jalkapelaamistaan kehitti. De Gealla tosin on sitten vielä nuo johtajuushommat ja muut boksipreesensit.
Tuossahan nuo De Gean suurimmat ongelmat nykypäivän jalkapalloon. Tällä kaudella päässyt "loistamaan", kun puolustus on vuotanut kuin seula ja torjuntoja on tullut (eniten?) todella paljon. Nyt olisi paikka saada jotain siirtokorvausta, joten myyntiin vaan. Iso palkka toki ongelma, kuten kaikissa Manun poistomyynneissä. Hendersonilla mentäisiin siihen asti, että mitat täyttävä maalivahti löytyy.
 

Acid

Jäsen
Nyt olisi paikka saada jotain siirtokorvausta, joten myyntiin vaan. Iso palkka toki ongelma, kuten kaikissa Manun poistomyynneissä. Hendersonilla mentäisiin siihen asti, että mitat täyttävä maalivahti löytyy.
Minä uskon edelleen että Henderson on se mitat täyttävä maalivahti. Olisi pitänyt olla ykkönen jo tällä kaudella. Jos Henderson ei ole Manun ykkönen ensikaudella vaan perseillään ulos seurasta niin potkut kaikille.
 

Stonemaki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, New Jersey Devils, Tampa Bay Buccaneers
Minä uskon edelleen että Henderson on se mitat täyttävä maalivahti. Olisi pitänyt olla ykkönen jo tällä kaudella. Jos Henderson ei ole Manun ykkönen ensikaudella vaan perseillään ulos seurasta niin potkut kaikille.
Henderson omaa ainakin sellaisen potentiaalin, että ansaitsee tämän mahdollisuuden. Miehen vahvuudet on nimenomaan siellä missä Davidilla ei ja ei se niin huono shot stopperkaan ole.

Ei ole toki kirkossa kuulutettu, että Henderson on 100% varmuudella se ykkönen kymmeneksi vuodeksi eteenpäin, tämä on urheilua, mutta sanotaanko näin että laiva vuotaa tällä hetkellä muualta huomattavasti enemmän.
 

soumah#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Minä uskoin myös Hendersoniin, mutta viime kausi ja kauden alla kärsitty korona aiheuttaa paljon kysymysmerkkejä pelikunnosta. Oliko sairaus niin paha, ettei pelannut enempää? Vai eikö vain yksinkertaisesti ymmärretty peluuttaa? Jälkimmäiseen en millään usko, koska aiemmalla kaudella sai vastuuta.
 

Jeffrey

Jäsen
Minä uskoin myös Hendersoniin, mutta viime kausi ja kauden alla kärsitty korona aiheuttaa paljon kysymysmerkkejä pelikunnosta. Oliko sairaus niin paha, ettei pelannut enempää? Vai eikö vain yksinkertaisesti ymmärretty peluuttaa?

Oma tulkinta on se, että Hendersonin oli tarkoitus aloittaa tämä kausi ykkösenä, mutta kesän loukkaantuminen ja sitä seurannut pitkittynyt korona siirsi vastuun DDG:lle. DDG sitten aloitti kauden hyvin, ja Hendo kun alkoi palaamaan pelikuntoon niin paniikkinappula oli jo niin syvällä pohjassa ettei hän vastuuta saanut.
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Kyllähän Henderson mahdollisuuden ansaitsee. On monessa asiassa Davea edellä, mm. pelin johtaminen, jalalla pelaaminen, alueen dominointi. Dave on huikea torjunnoissa, yksi maailman parhaista mutta valitettavasti modernin maalivahdin pelaamisessa ei enää pärjää. Ja jos Hendo ei pärjää, mitä en epäile, niin sitten uutta maalivahtia markkinoilta. Kiva kesä tulossa.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Highlightien perusteella ihan väkevä toinen puoliaika ja maali tänään Diallolta, tultua vaihdosta sisään puoliajalla.

Ajassa 5:30 alkaa tuo toinen puolisko. Näköjään pornotabletti ei tue ajoitetun linkin noutoa.



Ei vaan koska pysty nauramatta kuunteleen noita skotteja ”giovaanivanbronkhoorst is absoluutli FYYYYRIIÖÖÖS!!”
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös