Mahdolliset Pohjois-Amerikan vahvistukset

  • 54 759
  • 185

-BR-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HELSINGIN IFK, DEFC #1
Punalippu kirjoitti:
Laiteaanpa tähän joidenkin edellisten huippuvahvistusten statseja:
Treille 5 0+1=1

Tämän herran statsit on muuten Geneve-Servette Hockey Clubin paidassa tällä hetkellä:

1. Jan Hlavac 16 4 9 13 10 min
2. Igor Fedulov 16 4 8 12 8 min
3. Yorick Treille 15 6 5 11 24 min

Kolmantena joukkueen pistepörssissä, joukkueen ollessa sijalla 6.

Ei sillä että takaisin kaipaisin, mutta niin se vaan kulkee eri tavalla jossain toisessa joukkueessa...
 

Cameron

Jäsen
Murphy & White. Uskon asia tai ei, mutta ei kai kukaan vakavalla naamalla väitä Whiten olleen toistaiseksi hyvä vahvistus. Sarjan top-3 aloittajan maine on toki hyvä mutta ei sillä vielä vahvistuksen leimaa saa, jos muu peli on armottoman työlään näköistä. Tokihan voi olla, että herra White intoutuu loppukaudella pistetehtailuun mutta pelkään pahoin ettei näin käy. Liike ei vain riitä. Lisäksi P-Amerikan kommentit uran varreltakin mainitsevat pahimmaksi esteeksi NHL-tasolla puutteelliseen liikkeen. Tuskin ne lihakset 36-vuotiaana kehittyvät huippulentoon. Toki yv-maestrona voi olla arvokas, samoin kiekollisesti rauhoittavana pelaajana mutta en jaksa uskoa että kaverista olisi säännöllisesti pelien "momentumin" kääntäjäksi tyyliin Metropolit. Lisäksi hyvin harvoin ulkomaan vahvistukset ovat heränneet aivan toisenlaiseen lentoon keväkaudella jos syyskaudella ei tule edes paikkoja.

Mr. Murphy. Nähnyt herralta vain yhden peliin sekä tilastot. Jollain tapaa sen näkemäni pelin perusteella mieleeni tulee Kärppien Smyth, joka oli muistaakseni saamaton (0+2 tms) ensimmäiset 10-15 peliä ja sitten nakutteli reilun pisteen per ottelu loppukauden ja ennen kaikkea oli tärkeä maalinedusta/kulmapelaaja. Ja lisäksi pelasi hyvät playoffit. Annetaan Murphylle vielä hetki aikaa ennen arviota, yhden pelin perusteella näyttäisempi olevan tasapainoisempi ja hyödylisempi paketti kuin White.

Kaivan verta nenästäni mutta sanoisin, että Scnabel vaihtoon ja yksi kanukkipakki hieman paremmilla käsillä kiitos. Ja lisäksi Whitelle jouluun asti aikaa, sen jälkeen tarvittaessa "heippa!" ja uusi mies sisään. Kyllä se Ilveksen "Gerominokin" kävisi hyvin sillä, joo tiedän, kaveri ei ole "brändin mukaisesti" fyysinen mutta hyvällä liikkeellä varustettu pelintekijä. HIFK hyökkäyksen puutteet ovat nähdäkseni käsissä, ei iässä... :-).
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Punalippu kirjoitti:
Laiteaanpa tähän joidenkin edellisten huippuvahvistusten statseja:
Treille 5 0+1=1
Scisson 11 2+0=2
Mrazek 27 7+5=13

Mrazek oli samaa tasoa pisteiden valossa kuin White, tosin taisi olla kolme kertaa halvempikin. Jos kerta esim: Whiteen ollaan noinkin tyytyväisiä niin ei kai Scissonkaan sitten sysipaska ollut hintaansa nähden.Huippuvahvistuksia kaikki tyyni, ainakin joidenkin mielestä.

Scissons on varmaan kaikkien aikojen floppi HIFK:ssa. Epäilen, että mestiksessäkin olisi tehnyt tiukkaa mahtua kokoonpanoon Scissonsin peliajatuksella. Treille sai 5 peliä aikaa näyttää kykynsä, joka on ihan liian lyhyt aika vetää todellisia johtopäätöksiä pelaajan kyvyistä. Nythän Mark Murphyäkin aletaan siirtämään luusereiden ryhmään viiden pelin ja 1+1 saldojen jälkeen, mikä on todella naurettavaa. Mrazek oli roolipelaaja, joka jälkikäteen ajatellen teki ihan hyvää duunia Alpon HIFK:ssa. Murphyltä toki odotetaan n. 15-20 maalia HIFK:ssa loppukauden aikana ja uskon vahvasti, että Murphy lyö vielä itsensä läpi meidän kannattajien yhdeksi suosikkipelaajaksi. Murphyllä on hyvä laukaus, hän suuntaa pelinsä koko ajan kohti vastustajan maalia ja ei aikaile saamissaan maalinteko-tilaisuuksissa. Kaikki sm-liigatason hyvän maalintekijän osa-alueet ovat kunnossa, odotetaan nyt vähän aikaa ihan rauhassa, niin alkaa tapahtumaan oikeita asioita.

En usko, että kukaan jäisi itkemään, vaikka huomenna ilmoitettaisiin Whiten pakanneen laukkunsa ja lähteneen takaisin viettämään lätkäpelaajan eläkepäiviä. Nyt on kuitenkin vasta lokakuun loppu ja ihan oikeasti on vielä 4,5 kk aikaa playoffien alkuun. White itse on avainasemassa siinä nouseeko hän vielä sm-liigatason huippujen joukkoon pelipaikallaan. Sitä en tiedä miten Pena ja Shedden näkevät Whiten hyödyllisyyden HIFK:lle. Eiköhän White kohtaa vielä ammattilais-urheilijan elämän realiteetit potkujen muodossa, jos niihin on tarve.

Tämä meidän kannattajien suhtautuminen Whiteen menee kyllä jo pikkuisen huumorin puolelle, kun pelaaja aloitti uransa HIFK:ssa 4.10.2005 ja nyt vedetään jo johtopäätöksiä siitä voiko White olla huippukunnossa ollenkaan tai esim. 15.3.06 vai ei.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Johannes kirjoitti:
Scissons on varmaan kaikkien aikojen floppi HIFK:ssa. Epäilen, että mestiksessäkin olisi tehnyt tiukkaa mahtua kokoonpanoon Scissonsin peliajatuksella.
Sinänsä mielenkiintoista, että näyttää siltä, että Scissons lopetti huipputasolla pelattuaan HIFK:ssa. Ainakin näin hockeydb:n mukaan:

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid[]=30766

Moosessa mies pelasi siis ennen HIFK:hon tuloaan. Taisi sitten hänen pelinsä taso olla niin suuri järkytys hänelle itselleen, että lopetti uransa.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Lawless kirjoitti:
Sinänsä mielenkiintoista, että näyttää siltä, että Scissons lopetti huipputasolla pelattuaan HIFK:ssa. Ainakin näin hockeydb:n mukaan:

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid[]=30766

Moosessa mies pelasi siis ennen HIFK:hon tuloaan. Taisi sitten hänen pelinsä taso olla niin suuri järkytys hänelle itselleen, että lopetti uransa.


Kaveri lopetti siis huipulla.Jokaisen pelaajan unelma kun täyttyi niin oli hyvä lopettaa.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
mixu kirjoitti:
Kaveri lopetti siis huipulla.Jokaisen pelaajan unelma kun täyttyi niin oli hyvä lopettaa.

Tim Bergland, Jamie Baker ja oikeastaa myös Tom Draper huomasivat myös, että ei tästä enää mitään tule. Draper yritti vielä useassakin seurassa seuraavalla kaudella, mutta ilmeisen surkeilla tuloksilla.

Huomasin myös, että jotkut ne ei koskaan lopeta. Sandy Moger kiekkoilee vieläkin ilmeisesti saksan divarissa ja kauhein odotuksin (kausi 93-94) IFK:hon tullut ja totaalisesti flopannut Dan Lambert Hannover Scorpionsissa. Miehestähän odotettiin pisteitä tekevää puolustajaa IFK:hon ja kaikkialla muuallahan mies on noita pisteitä takonut, paitsi IFK:ssa. Olikohan valmennuksella osuutta asiassa??????????
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Punalippu kirjoitti:
Jos kerta esim: Whiteen ollaan noinkin tyytyväisiä niin ei kai Scissonkaan sitten sysipaska ollut hintaansa nähden.Huippuvahvistuksia kaikki tyyni, ainakin joidenkin mielestä.

Ei täällä kukaan taida Whiteen vielä olla tyytyväinen, mutta miehessä on ihan eri tavalla potentiaalia kuin jossain Scissonssissa tai Treillessä.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Meidän ulkkarihyökkäjien kohdalla menee minulla jotenkin näin:

Worst case scenario/White:
Ei löydä pelikäsitystänsä jakavia laitoja, pysyy yhtä arkana kun pitäisi mennä kiekon perään ja kulmissa kuin on nytkin, liike ei parane
Best case scenario/White:
Ketjukaverit jakavat pelikäsityksen, kompensoi sijoittumisella arkuuttaan, liike paranee, playoffguru

Worst case scenario/Murphy:
Mennä kouhottaa koko kauden tuloksetta ja turhautuneena istuu jäähyllä kun pelit ratkaistaan, liike hyvää mutta ei päämäärää, playoff-jäähykunkku
Best case scenario/Murphy:
Hyvä liike, aktiivisuus ja sijoittuminen alkaa tuottaa maaleja, sisäistää IFK-tyylin oikein, playoffguru

Optimistina olen toistaiseksi kallellaan best caseen päin.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Scissons ?

Mitä helvettiä, iskivätkö "sakset" kahdesti ? Minä muistelin, että teki vain yhden maalin, Bluesia vastaan siisti byyri maalin takaa veskarin kautta B-päätyyn. Osaako joku kertoa tän legendan toisesta häkistä ?
 

OldTimeHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Bayern München, Deutschland
kaizu kirjoitti:
Mitä helvettiä, iskivätkö "sakset" kahdesti ? Minä muistelin, että teki vain yhden maalin, Bluesia vastaan siisti byyri maalin takaa veskarin kautta B-päätyyn. Osaako joku kertoa tän legendan toisesta häkistä ?
Vikassa pelissään sai tökätä suoraan lapaan kimmoneen reboundin metristä tyhjiin, ottelun luonnollisesti jo ratkettua aikaa sitten.
 

Punalippu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Pentin pojat (kukkuu-osasto)
lintu kirjoitti:
Ei täällä kukaan taida Whiteen vielä olla tyytyväinen, mutta miehessä on ihan eri tavalla potentiaalia kuin jossain Scissonssissa tai Treillessä.

-Mitä itse olen miehen pelejä nähnyt, ei miehen potentiaali JÄÄLLÄ ole minun silmääni osunut. Ehkä meinaat että 36-vuotias alkaa kehittymään sinne uran huippuvuosiin päin.Mitä ihmettä onko Pentti alkanut taas jonkun uuden verkostomarkkinointijutskan jossa kaupitellaan nuorennuspillereitä. Whiten esitykset tähän asti ovat olleet suurta kusetusta, mies on vetänyt eläkeläisroolia ja kohta alkaa glamour, mies muuttuu jäätäväksi pelintekijäksi kuin salamaniskusta. Pentti markkinoi Whiten avulla nuoretumispillereitä sanomalla: syökää näitä kuten Peter White, mies oli ennen tärisevä eläkeläinen, syötyään Penan ihmepillereitä mies on nuorentunut 10 vuotta ja muuttunut kaukalon kuninkaaksi.
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Johannes kirjoitti:
Tämä meidän kannattajien suhtautuminen Whiteen menee kyllä jo pikkuisen huumorin puolelle, kun pelaaja aloitti uransa HIFK:ssa 4.10.2005 ja nyt vedetään jo johtopäätöksiä siitä voiko White olla huippukunnossa ollenkaan tai esim. 15.3.06 vai ei.

Mun mielestä ei mee. Realismia vain on se, että sellaisia ihmepeillereitä ei ole olemassakaan, millä Whiten liike saatais edes liigan edellyttämälle minimitasolle.
Johannes kirjoitti:
Nythän Mark Murphyäkin aletaan siirtämään luusereiden ryhmään viiden pelin ja 1+1 saldojen jälkeen, mikä on todella naurettavaa. Mrazek oli roolipelaaja, joka jälkikäteen ajatellen teki ihan hyvää duunia Alpon HIFK:ssa. Murphyltä toki odotetaan n. 15-20 maalia HIFK:ssa loppukauden aikana ja uskon vahvasti, että Murphy lyö vielä itsensä läpi meidän kannattajien yhdeksi suosikkipelaajaksi. Murphyllä on hyvä laukaus, hän suuntaa pelinsä koko ajan kohti vastustajan maalia ja ei aikaile saamissaan maalinteko-tilaisuuksissa. Kaikki sm-liigatason hyvän maalintekijän osa-alueet ovat kunnossa, odotetaan nyt vähän aikaa ihan rauhassa, niin alkaa tapahtumaan oikeita asioita.

Murphystä täsmälleen samaa mieltä.
 

King Harvest

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers, Seahawks, Die Mannschaft
sixtus kirjoitti:
Realismia vain on se, että sellaisia ihmepeillereitä ei ole olemassakaan, millä Whiten liike saatais edes liigan edellyttämälle minimitasolle.
Ihmeellisesti vaan Harkinskin pärjäsi liigassa, vaikka sen liike oli paljon Whitea huonompaa kunnossakin. Kumma juttu.

Olen takuuvarma, että White parantaa vielä ja paljon.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
King Harvest kirjoitti:
Olen takuuvarma, että White parantaa vielä ja paljon.

Olet oikeassa, sillä huonommin ei voi pelata tai sitten se menee jo komiikan puolelle ellei jo siellä ole. Eikä White ole yhtään Harkinsia parempi edes luistimilla, pelikäsitys ei ole sitten edes samalta planeetalta.
 

Stigu

Jäsen
King Harvest kirjoitti:
Ihmeellisesti vaan Harkinskin pärjäsi liigassa, vaikka sen liike oli paljon Whitea huonompaa kunnossakin. Kumma juttu. QUOTE]

Tässä paradoksi juuri onkin- eli vaikka Harkins oli lähestulkoon yhtä laiska (mun mielestä näin päin- ei kenenkään liike voi olla Whiteä huonompaa) kuin White, hän nakutteli pisteitä ja White ei. Whiten paljon puhutuista käsistä ja peliälystä on saatu viitteitä ainoastaan aloitusvoittojen muodossa.
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
King Harvest kirjoitti:
Ihmeellisesti vaan Harkinskin pärjäsi liigassa, vaikka sen liike oli paljon Whitea huonompaa kunnossakin. Kumma juttu.

Paskapuhetta. Harkins liikkuu 5x enemmän ja nopeammin kuin minun näkemäni White. Ja kyllä, olen vakavissani.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
sixtus kirjoitti:
Paskapuhetta. Harkins liikkuu 5x enemmän ja nopeammin kuin minun näkemäni White. Ja kyllä, olen vakavissani.
Paskapuhetta. Mitataan vaikka äijien luistelunopeus kaukalossa millä tahansa tutkalla, niin Harkins ei luistele viisinkertaista vauhtia Whiteen nähden. Kokeile nyt edes heittää hiukan realistisempia ja uskottavampia lukuja kehiin, kuten 1,25 tai sinne päin. Mielestäni White ei kovin paljon luistelunopeudessa Harkinsille häviä, mutta jonkin verran.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Kyllä Whiten otteet alkaa huolestuttaan.
Vaikea on myös niellä selityksiä miksi peli ei kulje kun ajatellaan vaikka Jyrki Lummetta, iäkästä pakkia joka oli pari vuotta tyystin pelaamatta ja nyt pelaa erittäin hyvin.
Liigan tasokin on mitä on joten kyllä huonolta näyttää.
Nyt on kuitenkin jo 13 peliä takana, pisteitä 1+4 ja tehotilasto pahasti miinuksilla.
Tällä vauhdilla kun mennään niin loppusaldo on 3-4 tehtyä maalia.
Mistähän se oikeesti kiikastaa että peli ei kulje?
Ei Murphykään mitään ihmeellistä ole esittänyt, johtuneeko Whiten vaisuudesta?
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Pienet ovat huolet täällä kun kinastellaan teinien tavoin kumpi on nopeampi, Harkins vai White!? Mitä vitun merkitystä sillä on?? Harkins pelaa Ruotsissa, White meillä ja on aivan saatana TEHOTON!! Mixu antoi tuossa hyvän esimerkin, Lumpeen. Hidas kuin mikä, mutta tekee pisteitä, ja oli pelaamatta pitkään.

Ja nyt kun katsoo miten ulostetut Vihko, Viitaluoma, Grunn, Laine ja Holma tekee pisteitä ihan eri tahtiin kuin punapaidassa alkaa heräämään kysymys MIKSI??

Ei perkele. Välillä näytti jo paremmalta, nyt vituttaa ettei veri kierrä. Hanneksen meno narreihin paljasti Penan kyvyttömyyden jälleen kerran!

Ja korostan vielä etten halua takaisin näitä ulostettuja, kunhan totesin tosiasiat!
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Kyynikko kirjoitti:
Ja nyt kun katsoo miten ulostetut Vihko, Viitaluoma, Grunn, Laine ja Holma tekee pisteitä ihan eri tahtiin kuin punapaidassa alkaa heräämään kysymys MIKSI??

Ei perkele. Välillä näytti jo paremmalta, nyt vituttaa ettei veri kierrä. Hanneksen meno narreihin paljasti Penan kyvyttömyyden jälleen kerran!

Nää on näitä henkimaailman asioita. Pelaajat ovat ihmisiä, eivät koneita.

Mikä on oleellisesti muuttunut? Kokonaiskuva on suht sama, nyt on vain muutama tappio osunut kohdalle, mutta se oli odotettua.

En sano juuta tai jaata Penan kyvyttömyydestä, tyydynpähän vain kysymään, mihin ketjuun IFK:ssa sijoittaisit Hannes Hyvösen? Keneltä ottaisit peliaikaa pois, kaksi ensimmäistä ketjua ovat jo täynnä?
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pärde kirjoitti:
mihin ketjuun IFK:ssa sijoittaisit Hannes Hyvösen? Keneltä ottaisit peliaikaa pois, kaksi ensimmäistä ketjua ovat jo täynnä?

Samaa mietin tuossa päivällä, että Hyvöselle oltaisiin jouduttu raivaamaan tilaa kokoonpanossa, mutta siitä huolimatta Hyvösen narreihin meno syö miestä aikasta paljon. Miksi Hannes teit sen? Tekee 3 maalia 17.11 HIFK:ta vastaan. Näin se on aina mennyt ja tulee menemään.

Hyvönenhän olisi voitu laittaa sitäpaitsi puolustajaksi ;) Se osasto huutaa kipeästi vahvistusta.
 

exteberria

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pärde kirjoitti:
En sano juuta tai jaata Penan kyvyttömyydestä, tyydynpähän vain kysymään, mihin ketjuun IFK:ssa sijoittaisit Hannes Hyvösen? Keneltä ottaisit peliaikaa pois, kaksi ensimmäistä ketjua ovat jo täynnä?

Tottahan tuo on, kaksi ensimmäistä ketjua ovat täynnä, mutta vaikuttaisi olevan Jokereillakin.

Vai mitä sanot laitureista Dahlman, Jantunen, Valtonen, Filppula, Virta ja erittäin suurin varauksin Varis? Varsinkin 5 ensimmäistä täyttävät mielestäni kriteerit kahden ensimmäisen ketjun laitureiksi, mutta silti hankittiin vielä yksi semmoinen lisää. Näiden lisäksikin löytyy mm. Beaudoin.

Eli siis kyllä minun mielestäni HIFK:ssa olisi ollut enemmän tilaa yhdelle Hyvöselle kuin narreissa. Mutta sinne meni, turha sitä on enää spekuloida.
 

aurinkolahna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, AC Oulu
-BR- kirjoitti:
3. Yorick Treille 15 6 5 11 24 min

Kolmantena joukkueen pistepörssissä, joukkueen ollessa sijalla 6.
Ei sillä että takaisin kaipaisin, mutta niin se vaan kulkee eri tavalla jossain toisessa joukkueessa...

Ehkä syy voi olla se, että Sveitsin liiga on korkeintaan mestistasoa vahvistettuna muutamalla huippuvahvistuksella.
 

Punalippu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Pentin pojat (kukkuu-osasto)
Totta, ei olisi Hannes mahtunut IFK:n kahteen ensimmäiseen kenttään: meillä ei olisi ollut käyttöä tälle pelaajalle. No ihan vakavasti, olen kyllä sitä mieltä että Hannes on kaikilla mittareilla Laakkosta paljon parempi. No IFK:n ongelma on enemmänkin se kakkossentterin puute, mutta onneksi kuulemma tämä White tulee vielä joskus ja lujaa. Pentti ei muuen edes jättänyt tarjousta Hannekselle, muutoin Hannes pelaisi meillä. Pena olisi taas kouluttanut ja ladannut Hannekselle sellaisen vastustamattoman tarjouspaketin, joka olisi sisältänyt sellaisia etuja joita ei muualta olisi ollut saatavissa (Salon Vuokko Mattilan kausikortti, sekä ilmaiset Golden Showers-kodinhygieniatuotteet).No toivottavasti White kaupataan ja menee kaupaksi, jossain Rankassa, Italiassa tai Sveitsin kakkosdivarissa olisi varmaan pelimiehiä.
 

hylsy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Bayern München, Lennart Petrell
aurinkolahna kirjoitti:
Ehkä syy voi olla se, että Sveitsin liiga on korkeintaan mestistasoa vahvistettuna muutamalla huippuvahvistuksella.

Tämän takia täytyy ihmetellä tämän yhden sveitsiläistoimittajan artikkelia Kiekko-lehdessä. Oli kuulemma pettynyt suomalaisten suorituksiin Sveitsin liigassa, mutta nähtyään Montrealin pelin tajusi, että todelliset suomalaiset tähtipelaajat pelaavat NHL:ssä. Siellä ei juurikaan sveitsiläisiä ole. Hän oli siis sitä mieltä, että suomalaiset eivät erotu Sveitsissä. Ainoastaan Söderholm ja Nummelin ovat johtajatyyppejä, muut harmaata massaa vaikkakin taitavia. Täytyy myöntää että herne vilahti nenään tuota lukiessani, onneksi lähti aika nopeasti pois.

En enää löydä Kiekko-lehteä, mutta olisin aika varma että kommentit olivat ton suuntaisia. En ihan satavarma kuitenkaan ole.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös