Jonkin verran eri mieltä. Pelaajien laukaisutaito kyllä on kehittynyt, muttei se liity mielestäni niinkään mailoihin, vaan pelin evoluutioon yleisemmin. (Eliitti)kassareita ei yksinkertaisesti voita laukomalla lujaa ja tarkasti kuin satunnaisesti. Ei ole voittanut vuosikymmeneen. Torjuminen on ennakointia ja sitä myötä laukauksen lukemista. Erinomaiset maalivahdit ovat erinomaisia lukemaan laukauksia, joten pelaajien on pitänyt kehittää muuta ja muu on tässä yhteydessä harhauttamista.Maalivahtien heikentyneistä tilastoista jossakin luki, että maalivahdit eivät pysty tällä hetkellä vastaamaan siihen, miten pelaajien laukaisutaito on kehittynyt "uusilla" mailoilla. Tämä nyt tietysti on yksi näkökulma, mutta voi siinä ripaus isompaa tai pienempää totuuttakin olla.
Kyllähän tämä liittyy mailoihin siten, että ei vanhoilla mailoilla pystynyt laukomaan mitään Matthewsin tai Bedardin dragshotteja, missä huijataan veskaria ennakoimaan toiseen suuntaan ja käännetäänkin toiseen kovaa ja tarkasti. He ovat syntyneet ja kasvaneet nämä älymailat kädessä, siinä missä ovat myös maailman parhaita kiekkoilijoita.Jos nyt katsoo vaikka Pastrnakin rankkarin viime yöltä, tai aiemmin tällä kaudella Sarosta vastaan, niin toki laukauksessa on vauhtia ja tarkkuutta, mutta nähdäkseni oleellisinta tuossa säbästä kopioidusta "kärkilingossa" on, että maalivahdin on erittäin vaikea lukea sitä.
Eniten voittoja runkosarjassa
1. Martin Brodeur 691
2. Patrick Roy 551
3. Marc-Andre Fleury 549
4. Roberto Luongo 489
5. Ed Belfour 484
Eniten pelejä runkosarjassa
1. Martin Brodeur 1266
2. Roberto Luongo 1044
3. Patrick Roy 1029
4. Marc-Andre Fleury 997
5. Terry Sawchuk 971
Marc-Andre Fleury on enää kahden voiton päässä kakkossijasta kaikkien aikojen voittotilastossa. Ykkössija jää toki haaveeksi, mutta onhan tämä jo nyt aikamoinen saavutus.
Milläs perusteella Jennings meni Hellebuyckille/Winnipegille, kun Panthers päästi yhtä vähän maaleja?
Tulevat Vezina-voittajat pudotuspelien
ensimmäisellä kierroksella:
2016-17 Sergei Bobrovsky
41-17 | 2,06 | 93,1 % | 7 SO
-> 1-4 | 3,88 | 88,2 % | 0 SO
2018-19 Andrei Vasilevskiy
39-10 | 2,40 | 92,5 % | 6 SO
-> 0-4 | 3,83 | 85,6 % | 0 SO
2022-23 Linus Ullmark
40-6 | 1,89 | 93,8 % | 2 SO
-> 3-3 | 3,33 | 89,6 % | 0 SO
2023-24 Connor Hellebuyck*
37-19 | 2,39 | 92,1 % | 5 SO
-> 1-4 | 5,23 | 86,4 % | 0 SO
*) Hellebuyck on kenties suurin
suosikki Vezina-voittajaksi
tällä kaudella.
Kuinka usein paremman veskarin omaava joukkue voittaa pleijareissa?
Aika samaa mieltä tästä. En tosiaan tuota Nucks Preds sarjaa muutamaa peliä enempää katsonut ja käynyt mielessä, että olisiko sarja ollut tiukempi jos veskarit olisi vaihdettu, mutta eikös se Juuse imenyt muutamia helppoja sarjan alussa?Jos tätä kevättä katsotaan, niin jokainen sarja on päättynyt paremman molarin jatkoonmenoon.
Tilastot vs silmätesti. Henkilökohtaisesti olen huomannut että koska pelien katsominen puolueettomasti on täysin mahdotonta, en anna omalle näkemykselleni juuri mitään arvoa. Muutamat selvästi pystyvät arviointeihin paremmin, mutta lähtökohtaisesti suhtaudun melko kriittisesti kaikkiin arvioihin, peilaten omaan kokemukseeni.Useinhan voittavien joukkueiden veskarit näyttävät paremmalta, mutta onko tämä sitten sattumaa? Itse olen tässä asiassa vielä vanhan koulukunnan parru ja tukeudun omaan tulkintaan enemmän kuin tilastoihin. Puhutaanpa sitten enemmän tai vähemmän syvistä numeroista, huomaan, että olen datan kanssa usein eri mieltä, ehkä pienestä otoskoosta, tai kenties paskoista mielipiteistäni johtuen.
Nyt kun Florida tiputti Bostonin, niin totean kuitenkin omaan näkemykseeni pohjaten, että huonompi maalivahti voitti. Swayman oli pelottavan hyvä.Kysynkin, onko tällä kaudella paskemmalla veskariesityksellä vielä viety playoff-sarjaa?
Kertoo kaiken Tamista.Jos Tamilta kysytään, niin aina.