Itse pohdin myös, että jos uutta maalivahtia ei löydetä tai sitä ei edes etsitä, niin pitäisikö lainata Halonen määrätyn aikajakson ajaksi Mestikseen ja nostaa joku juniori availemaan luukkua ja haistelemaan liigatunnelmaa. Tällöin saataisiin myös Haloselle kevään mahdollisia worst case scenarioita silmällä pitäen pelituntumaa. Tämä tietty edellyttäisi sitä, että tarve jossain Mestis-joukkueessa on olemassa, sillä eihän sinnekään nyt ketään vain heitetä ja käsketä peluuttaa.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HIFK-hyökkääjä Aleksanteri Kaskimäki solmi NHL-sopimuksen Bluesin kanssaLue lisää »
-
Eve Savander vaihtaa seuraa SDHL:ssä − "Linköping on tehnyt hyvää työtä joukkueen uudelleenrakennuksessa"Lue lisää »
-
Kiekko-Espoon, Ilveksen ja RoKin naisille jatkosopimuksiaLue lisää »
-
Taru Suomen ja Ruotsin naiskiekkoilusta osa 3: Karu totuus Suomen ja Ruotsin naiskiekon eroistaLue lisää »
-
Tykki puhuu ensi kaudellakin − maaleja paukutellut puolustaja Elli Suoranta jatkaa IlveksessäLue lisää »
-
Boston venytti PWHL:n finaalisarjan äärimmilleen, jatkoerässä koettiin draamaaLue lisää »
Maalivahdit
- Viestiketjun aloittaja Bloogi
- Alkaa
- 1 299 172
- 5 812
Jäkishöntsä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
Jos HIFK olisi pelannut HPK matsin Halosella, niin kumman joukkueen olisitte veikanneet eilen voittavan?
Niinpä, sillä Taponen teki useita huippupelastuksia, joita en usko, että Halonen olisi pystynyt tekemään ja joiden takia kotijoukkeelle otteluvoitto. Voittoon auttoi sekin, että hyökkääjistö oli tällä kertaa tarpeeksi tehokas.
Ongelma ei ole pelkästään maalivahdin, sillä Halonen voisi olla kohtuuhyvä perusvahti ja voittaa pelejä, mutta koska HIFK:n pakisto pelaa koko ajan sen verran hasardia (etenkin Norskipakki), tarvitaan peräpäähän koko ajan maalivahti, joka kykenee pelaamaan pelistä toiseen huipputasolla. HIFK:n puolustus ei todellakaan ole mikään klassinen betonipuolustus vaan aika sekava kooste enemmän tai vähemmän hyviä pelaajia, joille tulee pitkin peliä kummallisia hasseja joka puolella kenttää.
Tästä muna ja kana ongelmasta päästäänkin sitten toimiston/valmennuksen tekemiseen, sillä jos haluat voittavan joukkueen, niin kahdesta asiasta et voi tinkiä; tarvitaan kaksi hyvää maalivahtia, joista toinen voi olla huipun veljes ja toinen lähellä sitä sekä tiiviis peräpää, jossa on sekä hyviä puolustavia että hyökkääviä pakkeja tai useampia hyviä all-around pakkeja. Hyökkäyksestä voidaan aina tinkiä hieman enemmän, mutta ei maalivahdeista ja puolustajista.
Kysynpä vain, että onko toimisto saanut näitä kahta joukkueen voittavaa runkotekijää, maalivahdit ja pakisto vieläkään kuntooon tai miksi alunperinkään lähdettiin niissä toivotaan toivotaan linjalle? Hyökkäys HIFK:lla on riittävän hyvä vaikka mestaruuteen, jos kaikki pelaajat pysyvät terveinä.
Niinpä, sillä Taponen teki useita huippupelastuksia, joita en usko, että Halonen olisi pystynyt tekemään ja joiden takia kotijoukkeelle otteluvoitto. Voittoon auttoi sekin, että hyökkääjistö oli tällä kertaa tarpeeksi tehokas.
Ongelma ei ole pelkästään maalivahdin, sillä Halonen voisi olla kohtuuhyvä perusvahti ja voittaa pelejä, mutta koska HIFK:n pakisto pelaa koko ajan sen verran hasardia (etenkin Norskipakki), tarvitaan peräpäähän koko ajan maalivahti, joka kykenee pelaamaan pelistä toiseen huipputasolla. HIFK:n puolustus ei todellakaan ole mikään klassinen betonipuolustus vaan aika sekava kooste enemmän tai vähemmän hyviä pelaajia, joille tulee pitkin peliä kummallisia hasseja joka puolella kenttää.
Tästä muna ja kana ongelmasta päästäänkin sitten toimiston/valmennuksen tekemiseen, sillä jos haluat voittavan joukkueen, niin kahdesta asiasta et voi tinkiä; tarvitaan kaksi hyvää maalivahtia, joista toinen voi olla huipun veljes ja toinen lähellä sitä sekä tiiviis peräpää, jossa on sekä hyviä puolustavia että hyökkääviä pakkeja tai useampia hyviä all-around pakkeja. Hyökkäyksestä voidaan aina tinkiä hieman enemmän, mutta ei maalivahdeista ja puolustajista.
Kysynpä vain, että onko toimisto saanut näitä kahta joukkueen voittavaa runkotekijää, maalivahdit ja pakisto vieläkään kuntooon tai miksi alunperinkään lähdettiin niissä toivotaan toivotaan linjalle? Hyökkäys HIFK:lla on riittävän hyvä vaikka mestaruuteen, jos kaikki pelaajat pysyvät terveinä.
Viimeksi muokattu:
Jäkishöntsä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
Soittelisin tämän ehdotuksen tiimoilta Joensuun Kiekko-Poikien toimistolle. Varsin hyvä ykkösvahti, mutta vuotava kakkonen. Tilaa olisi Haloselle pelata matseja, joissa kiekkoja riittää torjuttavaksi ja kasvattaa siten pelirutiinia/itseluottamusta.
Topmachine
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
On tääl aina vaan yhtä negatiivinen meininki riippumatta siitä voittaako HIFK vai ei... Kukaan ei näytä enää muistavan tapausta Garteig syystä tai toisesta. Kaverilla oli vaikeaa oman tekemisensä kanssa ja monta kertaa kun hänet laitettiin maaliin niin jengi edessä pelasi karmeita "ohipelejä" jolloin se itseluottamus meni entistä syvemmälle merenpohjaan... Sitten Nippe sai koronan? tai jotain muuta ja Garteigin oli pakko ottaa vastuu torjumisesta... Lopputulemana runkosarjan lopussa liigan kuumin maalivahti loukkaantumiseensa asti. Jos esimerkiksi Vesalainen on voinut parantaa noinkin paljon kun on niin miksi Nipeltä tämä on estetty tai mahdotonta? Kertokaapa!
-Tosiasia on kuitenkin se että penkillä istuen se flow ja fiilis ei tule löytymään-
-Tosiasia on kuitenkin se että penkillä istuen se flow ja fiilis ei tule löytymään-
Minä en ottaisi sitä riskiä että ne pelit loppuu maaliskuussa runkosarjaan siksi kun on peluutettu Halosta ja menetetty pisteitä. Jos HIFK olisi nyt neljän joukossa, tilanne olisi eri. Nyt koko loppukausi on yhta playoffsia eikä siinä voi antaa tasoitusta Halosta peluuttamalla.
Noista pelimääristä. Nyt tietysti on putkea tarjolla Taposelle ja on ollut jo. Kuitenkin liigamaalivahdeista pelannut ehkä kymmenenneksi eniten. Kokonaisuutena ei liian paljoa. Jos JYP peli olis hoidettu niin luultavasti Halonen olisi pelannut tällä viikolla. Ens viikolla kolme kuuden pisteen peliä vai onko IFK:lla edes muita tällä hetkellä.
Ehkä aika vähän kullannut muistot. Garteig suoritti viime kaudella kokonaisuudessaan kouluarvosanalla 6,5.
Ja kyllä, siellä oli lopussa ennen loukkaantumista ihan hyviäkin pelejä. Harmi, että loukkaantui.
Tämä on kuitenkin ammattiurheilua ja joku raja siinäkin täytyy olla kuinka kauan veskarille annetaan mahdollisuus löytää se fiilis siellä maalinsuulla. Halosen kohdalla se raja on ylitetty jo kauan sitten.
Ne ikävät päätökset vaan täytyy tehdä jossain vaiheessa. Se kuuluu tähän businekseen. Pelaajia myydään, vuokrataan, laitetaan poppareille ja mitä näitä vaihtoehtoja nyt on, jatkuvasti.
Jos joukkueenjohto ei kuitenkaan tee yhtään mitään tälle asialle ja Halonen on ja pysyy kakkosena kauden loppuun asti, niin se on aivan valtava riski. Toistan, aivan valtava riski.
Ja Halonenhan voi kaikesta huolimatta sitten tiukimmassa mahdollisessa paikassa onnistua.
Ruletissa, kun laittaa 100€ numerolle 16, niin sen osuessa voittaa tosi paljon rahaa.
Ja se on vielä ihan mahdollista toteutua. Ei ollenkaan todennäköistä, mutta mahdollista.
Mutta kenellekään ei voi jälkikäteen perustella, että se oli riski joka kaiken järjen mukaan kannatti ottaa.
Yleensä ei tarvitsekaan, kun on taskut tyhjät ja matti kukkarossa.
Kyllähän Garteig oli lähtökohtaisesti parempi veskari kuin Halonen (ominaisuudet, tekniikka jne.). Garteigin kohdalla oli kyse siitä, että saa pääkopan kuntoon ja itseluottamusta. Halosen loukkaantumisen jäljiltä on pakka levällään niin pääkopan, itseluottamuksen, kuin pelitaitojen suhteen. Tekeminen on peleissä aivan luokattomalla tasolla ja ne harvat onnistumiset eivät ole tuottaneet jatkumoa tai sitä peräänkuulutettua flowta.
Jokainen jäljellä oleva peli on elintärkeä mahdollisen kevään kannalta, eikä sellaiseen painetilaan ole mielestäni edes reilua heittää Halosta, jossa epäonnistuessaan kaikki syyttävät sormet kohdistuvat häneen. Itse en ymmärrä, miksi jotkut haluavat väkisin Halosen maaliin. Hänen onnistuessa päästään sitten kuittamaan, et "mähän sanoin!". Vastustajan upottaessa kolme laukausta neljästä ollaan sitten hiljaa ja toistellaan, että "no joukkueena tässä voitetaan ja hävitään".
Kuten olen Halosen ja Palolan kohdalla todennutkin, ymmärrän tietyllä tavalla kundien symppaamista, mutta itselleni merkkaa vain tulos ja yleensä se tulos tulee silloin kun parhaat pelaavat.
Jokainen jäljellä oleva peli on elintärkeä mahdollisen kevään kannalta, eikä sellaiseen painetilaan ole mielestäni edes reilua heittää Halosta, jossa epäonnistuessaan kaikki syyttävät sormet kohdistuvat häneen. Itse en ymmärrä, miksi jotkut haluavat väkisin Halosen maaliin. Hänen onnistuessa päästään sitten kuittamaan, et "mähän sanoin!". Vastustajan upottaessa kolme laukausta neljästä ollaan sitten hiljaa ja toistellaan, että "no joukkueena tässä voitetaan ja hävitään".
Kuten olen Halosen ja Palolan kohdalla todennutkin, ymmärrän tietyllä tavalla kundien symppaamista, mutta itselleni merkkaa vain tulos ja yleensä se tulos tulee silloin kun parhaat pelaavat.
StadiForEver
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Halonen Saipaan ja Westerholm IFK:n.
Tällä saataisiin loppukauden ongelma ratkaistua.
Tietysti molempien mv:n pitää suostua siirtoon.
Westerholmin soppari loppuu Saipaan tähän kauteen.
Taponen ja Westerholm voisi olla toimiva mv-kaksikko ensi kaudellekin. Eikä olisi kallis ratkaisu.
Säästyisin euroja ykkössentteriin.
Tällä saataisiin loppukauden ongelma ratkaistua.
Tietysti molempien mv:n pitää suostua siirtoon.
Westerholmin soppari loppuu Saipaan tähän kauteen.
Taponen ja Westerholm voisi olla toimiva mv-kaksikko ensi kaudellekin. Eikä olisi kallis ratkaisu.
Säästyisin euroja ykkössentteriin.
Ja samaan pakettiin Turska ja vastineeksi Maalahti. Plus jotain fanikamaa.
Pipoja?
Westerholm taitaapi siirtyä Kärppiin. Ensi kaudeksi viimeistään, ehkä jo lähiaikoina Blomqvistin ollessa edelleen saikulla.
StadiForEver
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
No ei yllätä että ei tule IFK:n.
Johan se olisi liikaa vaadittu, että olisi 2 hyvää maalivahtia.
No Lebedeff HPK:sta ensi kaudeksi. Soppari on myös katkolla.
Ikävä ampua tämäkin alas, Lebedeff on ilmeisesti Lukossa ensi kaudella.
Lukko kaappasi maalivahdin toisesta SM-liigaseurasta
SM-liigan kärkijoukkue hankki lupaavan maalivahdin ensi kaudeksi.
www.is.fi
Ikävä ampua tämäkin alas, Lebedeff on ilmeisesti Lukossa ensi kaudella.
Lukko kaappasi maalivahdin toisesta SM-liigaseurasta
SM-liigan kärkijoukkue hankki lupaavan maalivahdin ensi kaudeksi.
Ja ei Lebedeff tule luukkuja availemaan.
Miksei? Tehtiinhän me niin viime vuonnakin ja ihan hyvinhän se meni.
Mitäs jos annettaisiin Tapsan pelata ja lopetettaisiin se pilvilinnojen rakentelu halosesta. Tottakai luotettava kakkonen tarvitaan, mutta siellä on 20 peliä ja jos keväällä halutaan pelata niin yhtään turhaa tappiota ei kestetä. Jostain se kakkonen ja halonen kolmoseksi/mestikseen. On siellä muillakin veskareita jotka pelaa paljon, itkeekö muidenkin joukkueiden fanit, että epävarmalle ja heikolle kakkoselle pitää antaa pelejä/mahdollisuus, koska menneellä ei ole mitään väliä? Tuskin.
Sää oot ansiokas viestejä. Mutta tällä hetkellä uskoakseni sinunkaan mielestä Halosta ei kannata peluuttaa. Nyt sun pitää päästä yli Halosen huonoista peleistä ja myöntää että onhan se ollut huono. Mutta edelleen tilanne voi muuttua. Ens viikon kahteen peliin Taponen luultavasti ja myös oikein.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy