Maalivahdit

[RustEnuff]

Tuolta Bluesin osiossa oli juttua Myllyniemen siirtymisestä Frölundaan. Jossain haastattelussa Jere oli todennut, että Frölundan lisäksi perässä oli 3 suomalaista seuraa. Yksi oli varmasti HPK, mutta ketkä nuo kaksi muuta mahtoi olla? Onkohan IFK kysellyt Myllyniemen perään?

 

[Brewer]

Yksi oli varmasti HPK, mutta ketkä nuo kaksi muuta mahtoi olla? Onkohan IFK kysellyt Myllyniemen perään?

Veikkaan, että Kärpät ja Ässät. Ihan sama.
Kyllä IFKlla pitää olla huomattavasti isompi kala koukussa kuin Jere Myllyniemi. Myllyniemi ei olisi tuonut mitään oleellista muutosta IFKn veskaritilanteeseen. Paitsi sen, että meillä olisi ollut kolmen kakkosveskarin sijaan neljä kakkosveskaria.

 

[IFK_Helsinki]

Onkohan IFK kysellyt Myllyniemen perään?

Enpä oikein usko, meillä on kaksi hyvää veskaria...Janne ja Ahlqvist. ei ole juuri mitään hyötyä jotain Myllyniemeä kysellä...

 

[RustEnuff]

Veikkaan, että Kärpät ja Ässät. Ihan sama.
Kyllä IFKlla pitää olla huomattavasti isompi kala koukussa kuin Jere Myllyniemi. Myllyniemi ei olisi tuonut mitään oleellista muutosta IFKn veskaritilanteeseen. Paitsi sen, että meillä olisi ollut kolmen kakkosveskarin sijaan neljä kakkosveskaria.

Samaa mieltä, en minäkään pidä Myllyniemeä keskitasoa parempana maalivahtina. Mutta kun noita seuroja oli kolme ja esim. Kärpillä tällä hetkellä tilanne on ihan ok, niin en kyllä ihmettelisi että yksi noista olisi IFK. Onhan kyseessä "NHL-tason" maalivahti Myllyniemi.

 

[Brewer]

niin en kyllä ihmettelisi että yksi noista olisi IFK. Onhan kyseessä "NHL-tason" maalivahti Myllyniemi.

Totta turiset toisaalta. IFK voisi minusta tehdä aivan hyvin 'real madridit' eli ostettaisiin 5 huippuveskaria, niin kyllä niistä vähintään yksi olisi hyvä. Ai mistä rahat? Pentti! Lipas auki!

 

[tant gredulin]

Totta turiset toisaalta. IFK voisi minusta tehdä aivan hyvin 'real madridit' eli ostettaisiin 5 huippuveskaria, niin kyllä niistä vähintään yksi olisi hyvä. Ai mistä rahat? Pentti! Lipas auki!

Tässähän lähes toteutuisi pitkäaikainen haaveeni maalivahtikentällisestä :)
Juu ei Myllyniemeä, kiitos. Hyvänä päivänä ok, huonona päivänä tekee sen itse: haalii myös ohimenevät laukaukset maalin perukoille.
Ai niin, tuli vielä mieleen, että Eavesin Badgers-joukkueessa pelaa taaskin hieno veskari - Brian Elliott. Hänen edeltäjänsä vartioi Bluesin maalia.

 

[VT]

Jos maalivahti epäonnistuu (lue:joukkue ei enää luota) koko joukkueen peli menee sekoiluksi ja viimein laiva uppoaa. Hyvänä IFK esimerkkinä tästä on toissa keväinen tapaus Vokoun.

Tietty näin. Mutta on olemassa aika iso joukko välimuotoja vaihtoehdoissa a) Tehdä Vokounit b) Torjua mestaruus. Eli ei Thomas IFK:lle mestaruutta torjunut, mutta antoi siihen mahdollisuuden. Ja itse olen ultrarin kanssa samoilla linjoilla, että 98-nipulla sen olisi tehnyt moni muukin veska.

 

[Brewer]

Mutta on olemassa aika iso joukko välimuotoja vaihtoehdoissa a) Tehdä Vokounit b) Torjua mestaruus.

Ehkä muualla, mutta kyllä IFKssa on perinteisesti lähes poikkeuksetta lukittu tuo vaihtoehto A. Ei siinä paljoa ole kavereille kilauteltu. On ollut Hannu Lassilaa, Duffusta,Granlundia, Stathosta, Vokounia ja kumppaneita.
Tää on gauheeta!

 

[#12]

Käsi ylös, se joka vielä tämänpäiväisenkin jälkeen haluaa vaihtaa Lundellin pallinaama-Riksmaniin (ei jokerifaneja, please)?

 

[King Jeremy]

Käsi ylös, se joka vielä tämänpäiväisenkin jälkeen haluaa vaihtaa Lundellin pallinaama-Riksmaniin (ei jokerifaneja, please)?

Minä haluaisin, mutta en ole Pena, enkä siis vastaa pelaajasiirroista. Enkä usko, että Narri-leirissäkään halukkuutta vaihtoon on.

 

[-39-]

Käsi ylös, se joka vielä tämänpäiväisenkin jälkeen haluaa vaihtaa Lundellin pallinaama-Riksmaniin (ei jokerifaneja, please)?

En tajua miksi joku tätä ehdottaa ?
Lundell on loisto maalivahti joka kuuluu jo IFK:n vakiomiehistöön. Uskon täysin siihen että Lundell torjuu meille mestaruuden kahden kauden aikana, eli olen täysin sitä mieltä että mestaruus tulee ja osittain jannea voimme siitä sitten kiittää. Tämä on kylläkin vankkaa uskomusta IFK:hon ja hitusen spekulointia, mutta ei se niin vakavaa ole :)

 

[Syylä]

käsi nousi jo ja korkealle... silti täysin utopiaa moinen homma.

 

[mtuq]

Hyvät on perustelut kaikilla.

Janne oli hyvä tänään, imaisi mielestäni jokereiden 2. maalin, mutta sama moka kävi toisessa päässä myöhemmin. Muutama todella hyvä torjunta tärkeissä paikoissa, ja voitto kotiin.

Kun janne nyt vaan ei ole voittava veskari, niin ketäs kiitetään voitosta?

Riksman 7+3+2=12
Lundell=14+13+11=38

 

[leivoja]

Käsi ylös, se joka vielä tämänpäiväisenkin jälkeen haluaa vaihtaa Lundellin pallinaama-Riksmaniin (ei jokerifaneja, please)?

Tämän päiväinen ja tämän päiväinen. Kelpo peli Jannelta mutta sei se yksi hyvä peli kesää tee, ei edes poutaa. Eihän Juusokaan ole suomen paskin veska, vaikka eilinen perseelleen (onneksi) menikin.

Kai sitä nyt jumalauta saa oli massan kanssa eri mieltä asista. Wallinheimo ja Riksman ovat ne, ehkä Ahosen ohella, kenet näkisin varsin mielelläni IFK-nutussa vaikkapa heti.

 

[pelikielto]

Käsi ylös, se joka vielä tämänpäiväisenkin jälkeen haluaa vaihtaa Lundellin pallinaama-Riksmaniin (ei jokerifaneja, please)?

Tässä ilmeisesti viitataan tuohon otteluseurantaketjun alun itkuraivareihin? Pidetään Lunkka vain ja annetaan mahdollisuus, kai se joskus "voittavaksi" maalivahdiksi muuttuu.

 

[VT]

Kun janne nyt vaan ei ole voittava veskari, niin ketäs kiitetään voitosta?

Kaikkia kenttäpelaajia (pl. Laakkonen, joka teki taas vaan yhden ja muutenkin oli paska). Olihan se loistosuoritus, kun vastustajalla oli voittava veska ja silti saatiin viisi byyriä Länki-Lundellin imaistessa kolme.

 

[JHag]

Käsi ylös, se joka vielä tämänpäiväisenkin jälkeen haluaa vaihtaa Lundellin pallinaama-Riksmaniin (ei jokerifaneja, please)?

Nostan puolikkaan käden; ottaisin todella mielelläni meille Riksman-Lundell -kaksikon. Olisi aikuisten oikeasti kovaa valuuttaa tämän päivän liigassa. Kumpikaan herroista ei häikäissyt eilen kuitenkaan. Haluaisin todella mielelläni nähdä Ahlqvistin pelaavan lähiaikoina.

Joku lapsi puhui mv-ketjussa Laakkosesta uskaltamatta kohdentaa väsähtänyttä provoaan? Voi luoja sentään. No, Laakkonenhan oli penkillä 2. erän ja teki läpiajosta maalin kolmannessa, kuten tuolla liksalla pitääkin. Se oli toinen maali tällä kaudella. Jouhkimainen ja Salonen ovat maalanneet saman verran vaiko jopa useammin kuin Laakkonen ja taklanneet / karvanneet kiekon myöskin useammin Laakkosen nollaa vastaan. En vielä näilläkään näytöillä uskaltaisi nostaa Laakkosta avainpelaajiemme joukkoon. Hinta/laatusuhteesta en jaksa edes jauhaa, sehän on kai sama tekeekö Jouhkimainen vai Laakkonen samanverran maaleja, nehän tulevat joukkueen eduksi, eikös vaan? Toisen näistä kulu per maali on kuitenkin aika iso. Mielestäni hyvä suoritus Laakkoselta kuitenkin laittaa Riksmanille byyri sisään. Nielikäinen oli ihan paska, otti taas turhan jäähyn, voivoi. Minusta kaikilla pitäisi olla sama palkka, sama rooli ja samat taidot. Olen SDP:n jäsen juuri tämän takia.

 

[Lalli68]

Hyvät on perustelut kaikilla.

Janne oli hyvä tänään, imaisi mielestäni jokereiden 2. maalin, mutta sama moka kävi toisessa päässä myöhemmin. Muutama todella hyvä torjunta tärkeissä paikoissa, ja voitto kotiin.

Otteluketjussa on varmaan tuota asiaa jo puitu, mutta narrien 2. maaliin ei ollut molarilla mitään saumoja. Maskimies oli enemmän kuin paikallaan ja kiekko vielä muutti hitusen suuntaa samaisesta maskimiehestä. Täysin mahdoton kiekko ottaa kiinni.

 

[Carlos]

Nostan puolikkaan käden; ottaisin todella mielelläni meille Riksman-Lundell -kaksikon. Olisi aikuisten oikeasti kovaa valuuttaa tämän päivän liigassa.

Paitsi ettei voi toteutua. Siksi että valtakunnanmies on ns. pussy joka ei uskaltaisi ottaa haastetta vastaan. Hän haluaa olla varma ykkösveskari, muuten tulee itkupotkuraivari. Mitä siitä tulisi jos osoittautuisikin huonommaksi kuin toinen?

 

[Renegade]

Juuso Riksman ja kilpailutilanne, ei sovi yhteen tuo sanakombinaatio. Ei millään, joten toivottavasti Riksman pysyy kaukana kaukana HIFK:sta. Mennään Jannella nyt 1-2 kautta ja sen jälkeen otetaan Bäckström, Norrena tai kovaksi jampaksi nousut Ahlqvist ykköseksi.

 

[mtuq]

Otteluketjussa on varmaan tuota asiaa jo puitu, mutta narrien 2. maaliin ei ollut molarilla mitään saumoja. Maskimies oli enemmän kuin paikallaan ja kiekko vielä muutti hitusen suuntaa samaisesta maskimiehestä. Täysin mahdoton kiekko ottaa kiinni.

Joo voin olla väärässä, ja hyvä niin. En nähnyt hidastusta hirveän hyvin, ja näytti vaan livahtavan aika helposti ainakin meikäläisen istumapaikalta katsottuna. Otteluketjun lueskelukin jäi yöllä väsymyksen takia aika pinnalliseksi selailuksi.

Saattaa toki olla, että takanani istuvien narrifanien jatkuva höpötys Lundellin imaisuista onnistui aivopesemään meikäläisen. :)

 

[Dennis]

Nostan puolikkaan käden; ottaisin todella mielelläni meille Riksman-Lundell -kaksikon. Olisi aikuisten oikeasti kovaa valuuttaa tämän päivän liigassa. Kumpikaan herroista ei häikäissyt eilen kuitenkaan. Haluaisin todella mielelläni nähdä Ahlqvistin pelaavan lähiaikoina.

Hauskintahan tässä on se, että kauden 2004 - 05 alussa olisi ollut mahdollisuus sainata tämä kaksikko. Riksmanhan kävi kauden alussa pelaamassa pari peliä HIFK:ssa, mm. Marski -cupissa oli yhdessä pelissä maalilla, kun Janne toipui nivusleikkauksestaan.

Riksmanille ei silloin nähty mitään käyttöä, kun meillä oli jo Stathos.** Mm. nimimerkki Jhag totesi silloin (sanatarkka lainaus): "Juuso Riksman on todella kaukana vakavissaan menestystä hakevan jengin ykköskassarista. Herranjumala sentään, Davekin menee heittämällä ohi."

Ja tarkoitus ei ole olla jälkiviisas. Tästä vaan näkee sen, kuinka ajat ja maalivahtipelin taso liigassa muuttuu. Riksmanillakin on liigassa takana vain yksi onnistunut kausi (pl. finaalit, joissa joutui Wiikmanin p*rsraiskaamaksi), joten ei hänkään mikään ns. varma kortti vielä ole.

Joku nimimerkki tuolla otteluseurantaketjussa totesikin, ettei ihan kaikkea voi pistää sen piikkiin, että nämä maalivahdit olisivat kesän aikana muuttuneet sysipaskoiksi. Uudet säännöt ovat hankaloittaneet pakkien peliä ja se vyöryy suoraan maalivahtien niskaan. Maalille saa kävellä aika rauhassa ja huseerata maskissa, kun pakit ei uskalla edes tönäistä jäähyjen pelossa. Eilen tosin sai ainakin paikallispelissä jo vähän riehuakin maalien edustoilla. Kiitokset siitä Kruusille.

**Tässä välissä voi jokainen valintansa mukaan itkeä tai nauraa. Tai molempia.

 

[VT]

Joku lapsi puhui mv-ketjussa Laakkosesta uskaltamatta kohdentaa väsähtänyttä provoaan? Voi luoja sentään. No, Laakkonenhan oli penkillä 2. erän ja teki läpiajosta maalin kolmannessa, kuten tuolla liksalla pitääkin. Se oli toinen maali tällä kaudella. Jouhkimainen ja Salonen ovat maalanneet saman verran vaiko jopa useammin kuin Laakkonen ja taklanneet / karvanneet kiekon myöskin useammin Laakkosen nollaa vastaan.

En tiedä kenelle se olisi pitänyt kohdentaa, mutta lähinnä se oli tarkoitettu kaikille Jatkoajan peesaajille, jotka alkoivat heti aiempien kommenttisi jälkeen toitottaa, kuinka Jannet ovat täysin turhia. Ja niitä täällä on riittänyt, joten en viitsinyt kaikkia luetella. Voihan Laakkosesta perustellusti olla pitämättä, mutta lähinnä täällä on esiintynyt perustelematonta kritiikkiä (lue: peesailua).

Ja henkilökohtaisesti olin eilen enemmän innoissani Salosen kuin Laakkosen onnistumisesta, mutta vielä on Salosessa matkaa 2. ketjun hyökkääjäksi. Jouhkimaisella sitäkin enemmän. Ja vaikka salonen ajaisikin ohi Laakkosesta (minkä mielelläni näkisin), vaihtoehtoja pitää olla. Laakkosella on kuitenkin varsin mukavat tehot 2+4 ja +/- -saldo IFK:n hyökkääjien 3. paras.

Vähän mene ohi aiheen, joten lyhyesti mv-tilanteesta: mielelläni näkisin AA:n tositoimissa tällä viikolla. Tässä otteluruuhkassa olisi hyvä päästä näkemään miehen taidot myös IFK:ssa.

p.s. Lapsi? Sekö ei ole väsähtänyt provo?

 

[Brewer]

Nostan puolikkaan käden; ottaisin todella mielelläni meille Riksman-Lundell -kaksikon.

Just. Sitten meillä olisikin 5 kakkosmaalivahtia. Olisiko se jo Maailmanennätys? Veikkaan, että olisi. IFKn tuleva ykkösmaalivahti on Iso Kala. Nyt ei kelpaa kuin isot fisut, vaikka kuinka Kauppatorilla silakkamarkkinoita pukkaa. Herra Renegade heitti jo vähän nimiäkin peliin. Molemmat kelpaisivat.

 

[Analyytikko_]

Tuohon VT:n kirjoitukseen liittyen, Laakkonen on kauppatavaraa mielestäni siksi, että hänestä saadaan vaihdossa jotakin ja miehen viime kevään playoff-esitykset eivät todellakaan anna aihetta suureen juhlaan. Onko sattumaa vai ei, mutta HPK otti viime kaudella pitkän yrittämisen jälkeen kirkkaimmat mitalit juuri vähemmän kädellisellä, mutta riittävän kovalla ja taidokkaalla nipulla. Ja tähän porukkaan ei kuulunut Janne Laakkonen. Sen sijaan aikaisempina vuosina loistavasti runkosarjassa pelannut HPK tippui järjestään viimeistään välierissä pronssiotteluun.

Laakkonen on jengin taitavimpia kavereita, mutta vaipuuko taas keväällä täydelliseksi kurvailijaksi, sitä ei kukaan tiedä. Mielestäni Salonen hoitaisi saman tontin aivan yhtä hyvin ja kolmoseen voidaan nostaa Tob Salmelainen.

Lundell ja Ahlqvist saisivat nyt mielestäni pelata tasaisemmin ja nyt olisi syytä laittaa A.A maaliin seuraavaan peliin. Janne hoiti eilisen pelin meille, vaikka vastapään kaverikaan ei ollut aivan terävimmillään. Jannelle siis lepo hyvin tehdystä duunista ja Aleksis maalille, niin nähdään, mihin kaverista oikein on? Mikään pakottava tarve ja kiire ei mielestäni ole lähteä hötkyilemään maalivahtimarkkinoille, ja katsellaan nyt rauhassa, millainen gubbe tuo nuori lupaus on. Jos vaihtokaupoille mennään, niin mielestäni Laakkonen on tällöin ensimmäinen vaihtotavara, varsinkin jos otteet jatkuvat samaa rataa.

Ainut pakollinen (ja toki huolella sekin hankinta on hoidettava) on se uusi sentteri, sillä yhtä vahvistusta jo loukkaantumisten varalle ja muutenkin peluuttamisen suhteen HIFK tällä hetkellä tarvitsee.