Maailmanhistorian "verisin" hallitsija?

[Olkku]

Tämmöinen alkoi tälläkertaa askarruttaa. Mitä mieltä kaikkikattava jatkoaikaväki on? Kuka on maailman historian verisin hallitsija? Itse nimeäisin miettimättä, että kyseessä on Pol Pot. Pistän tähän muutoman ehdokkaan wikipedia tiedot. Nuo eivät toki ole ainoat vaihtoehdot, jokainen voi mielestään synkimmän hirmuhallitsijan nimetä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tšingis-kaani

http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot

http://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin

http://fi.wikipedia.org/wiki/Idi_Amin

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong

Korostan vielä, että yllämainitut ovat ne, jotka sivullekirjottaneelle tuli äkkiseltään mieleen, listaa voi jatkaa.

Olkaa hyvät.

 

[tutzba]

Kyllähän Hitler oli sellainen kusipää että oksat pois! Varmasti muutkin ehdolla olevat.

 

[Sabres #81]

tutzba kirjoitti:
Kyllähän Hitler oli sellainen kusipää että oksat pois! Varmasti muutkin ehdolla olevat.

Kerrankin Jokeri-fanin kanssa samaa mieltä.

 

[super]

Eikös tää joku Keski-Afrikan tasavallan tms. johtaja ollut kanssa aika sankari. Olisko ollut joku Bokassa tai sellanen. Kaveri oli kunnon kulinaristi ja söi esim. vastustajiaan ja tarjosi heistä tehtyä ruokaa valtionpäämiehille jotka vierailivat tuossa sivistyksen kehdossa.

 

[Metalwarrior]

Kyllä Stalin oli semmoinen mulkero, että oksat pois. Muutama miljoona venäläinen sai surmansa tämän vainoharhaisen teurastajan toimesta. Mitenkään muita listassa olevia nimiä väheksymättä. Onneksi Suomalaisia ei sentään "Isä aurinkoinen" onnistunut karkottamaan siperiaan/leireille tms.

 

[Jj]

Ensimmäisenä tuli mieleen isä aurinkoinen. Niihin suoraan tapettuihin voi lisätä vielä ne jotka menehtyivät poliittisten tavoitteiden seurauksena esim. nälkään tai Siperian vankileireissä.

"Täys paska. Eikun vuan."

 

[Juuso74]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kim_Il_Sung

Aika symppis tämäkin ja poika jatkaa samalla tiellä....

Lisätään vielä tämäkin vekkuli;

http://fi.wikipedia.org/wiki/Saparmurat_Nijazov

 

[Ted Raikas]

Paha noita pahoja on vertailla. Jokainen on saanut aikaan hirvittävästi kuolemaa, enkä nyt näkisi, että tuossa mittakaavassa enää tarkat uhrilaskelmat sitä itse hirmuisuutta juurikaan suurentaa.

Tietysti pitää vähän suhteuttaa millä aikavälillä tuota kansanmurhaa on päässyt tapahtumaan. Siinä mielessä mielestäni ehkä maailman tunnetuin diktaattori, eli Hitler ei pärjää vertailussa esim. Staliniin ja Pol Potiin, jotka saivat rauhassa teurastaa kansaa vuosia, ellei vuosikymmeniä... ja nimenomaan omaa kansaansa! En nyt muutenkaan puolustele Hitleriä, mutta epäilen, että verrattuna muihin virkaveljiinsä, ei mies niinkään varmasti antanut suoria käskyjä teloittaa väkeä (ollut yhtä vahvasti vastuussa tapahtumista). Natseissa oli kuitenkin noita vaikutusvaltaisia sekopäitä melko iso lauma jotka saivat toteuttaa sairaalloisuuksiaan rauhassa. Uskaltaisin melkein jopa veikata, että natsien keskuudessa Aatu ei ollut edes se verenhimoisin sekopoltsi. Hitler nyt vaan suuren sodan hävinneen valtion päämiehenä antoi kasvot julmuuksille ihmiskuntaa kohtaan, vaikka ei suinkaan ollut se ainoa ja edes pahinkaan välttämättä.

Todellakaan nyt väitä, etteikö Hitler silti olisi ollut vastuussa ja syypää viattomien kuolemiin, mutta tuntuu toisinaan, että hänen osuuttaan hirmuteoissa myös suurennellaan.

 

[Tuamas]

Tätä asiaa käsittelevä sivustokin itseasiassa suomesta jo löytyy:
http://www.diktaattoriporssi.com/index.php?language=1032

Tuolla mm. hyvät tiivistelmät jokaisen diktaattorin/hallitsijan "meriiteistä" ja muutenkin asiallinen sivusto josta löytyy keskitetysti verisimmät hallitsijat.

 

[Beagle Boy]

Yksi kahjo lisää listalle on Belgian kunkku Leopold II.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Leopold_II_(Belgia)

 

[Olkku]

Suurimmalla osalla, näistä listatuista oli jokin ideologinen syy tappaa. Poikkeuksen tekee perimätiedon mukaan Tsingis Kahn. Hän tappoi tappamisen ilosta, pilke silmäkulmassa, jos jutut n.800 vuoden takaa paikkansa pitävät. Toki Idi Aminillakin taisi olla pilke silmäkulmassa, mutta eritavalla.

 

[Trekolmestar]

Näyttää noita löytyvän joka lähtöön. Vaikea on yhtä verisimmäksi nostaa. Pääluvulla jos mittaa, niin titteliä lähimpänä lienevät Isä Aurinkoinen ja Pol Pot. Mutta kun lukee noiden mm. Afrikan keisareiden touhuista, niin on se sen verran brutaalia touhua, että vahvoja haastajia löytyy em. kaksikolle.

 

[Drew]

Itse olisin Maon kannalla. Joidenkin arvoiden mukaan hänen valtakaudella olisi kuollut n. 70 miljoonaa kiinalaista.

 

[LexaMan]

Joo ihan suoraan sierainpareina mitattuna, Mr. Josif Stalin: 15-20 miljoonaa. Aatu hyvänä kakkosena 11 miljoonalla, kuka panee paremmaksi?

 

[Niilo]

Listaan voisi lisätä vielä tämän.

Siinä on oikein 2000 -luvun diktaattori pahimmasta päästä. Niin ja EN ole amerikkalaisvastainen. En vain pidä heistä, sillä he luulevat olevansa maailman parhaita kaikessa ja kaikkien pitää totella heitä.

 

[kovalev]

Jostain luin joskus, että Kambodzassa (Kirjoitetaanko se nykyisin noin ?) ei ole yhtään perhettä, josta ei yksikään perheen jäsen, tai sukulainen olisi kuollut Pol Potin aikana.

 

[Olkku]

Listaan voisi lisätä vielä tämän.

Tuota on odoteltu. Hän ei kuitenkaan mielestäni täytä kriteereitä. Tosin paljon on paskaa saanut aikaiseksi, mutta epäsuorasti. Otetaan kuitenkin mukaan "verisiin".

 

[Olkku]

Jostain luin joskus, että Kambodzassa (Kirjoitetaanko se nykyisin noin ?) ei ole yhtään perhettä, josta ei yksikään perheen jäsen, tai sukulainen olisi kuollut Pol Potin aikana.

Kuten avauksessa sanoin, itse olen tämän kyseisen idiootin kannalla.

 

[-OO-]

Tämmöinen alkoi tälläkertaa askarruttaa. Mitä mieltä kaikkikattava jatkoaikaväki on? Kuka on maailman historian verisin hallitsija?

Kylläpähän tuossa sinun listallasi oli juuri ne nimet jotka itsellekin tuli mieleen. Kyllähän noiden lisäksi esim. Ruandassa tehtiin aika karua jälkeä (muistaakseni liki miljoona kuollutta n. 3 kuukaudessa) mutta se ei tainnut henkilöityä varsinaisesti mihinkään yhteen tiettyyn diktaattoriin.

 

[laredo]

Mielidiktaattorini

Mistähän sitä nyt aloittaisi, suosikkeja on niin paljon. Noh tietysti Stalin on määrällisesti likvidoinut useimpia vaikka omat kätensä ovatkin verettömät. Määrä ei kuitenkaan minulle riitä vaan tyyliä olla pittää. Stalinin parhaisiin vetoihin kuuluu mm. ensimmäiset tehostetut ja ihmispatterista kaiken hyödyn ulosmittaavat keskitysleirit joita Hitler sitten myöhemmin apinoi. Toiseksi erityismaininnan arvoiseksi seikaksi täytyy nostaa tuo vuoron perään armeijan johtohenkilöitä/KGB:n/kommunistisen puolueen vastaavia kohdannut joukkopuhdistus joka takasi työrauhan.

Kuitenkaan en malta olla tässä mainitsematta muita tyylikkäitä suorituksia.

Vlad seivästäjä - tuon kansantarunkin ja myöhemmin Brad Stokerinkin sepitteen aikaansaanut vanha pesunkestävä seivästystä rakastava hallitsija. Seivästi usein kokonaisia kaupunkeja bravuurinaan kerran n. 30 000 turkkilaista seipäissä kun kävi "ristiretkillänsä". Kerran näki huonosti puetun miehen ja lupasi seivästää laiskan akkansa. Mies yritti kaikin voimin estellä kertomalla syyn olevan hänen koska ei ole koskaan halunnutkaan pukeutua muuten kuin rääsyihin. Tämä ei auttanut vaan eukko sen kun seivästettiin ja miehelle pakkonaitettiin uusi emäntä. Tämä kuulemma ei nukkunut montaa tuntia sitten yössä kun oli sen verti kiirettä pyykin sekä taloushommien kanssa. Siperia oli opettanut... Eräs alaisistaan myös valitteli hajua joka tuhansien seivästettyjen ruumiista lähti. Noh, äijä seivästettiin huomattavan pitkään seipääseen jotta pääsi hajun yläpuolelle!


Näissä diktaattoripuheissa pitää aina muistaa kansalle suunnatut propagandat jotka tuppaavat välillä menemään yli. Lähdetään nyt kuitenkin siitä että olisivat jonkinmoinen perusta ja näinollen annan myös kunniaa Idi Aminille joka oli sairaalloisen kiintynyt miesten kivesten murskaamiseen. Usein halusi ihan itse tehdä poliittisille vastustajilleen tämän omakätisesti. Bokassa on hieman samaa kaliiberia. Omituisia uskonrituaaleja kunnioitettiin ja ihmislihaa syötiin. Näitä molempia Afrikan sankareita yhdistää länsimaiden runsas lypsy rahoistaan mm. kehitysapuun ja kommunismin vastaiseen taisteluun. Lienee turha mainita että rahoista ei kansalle mennyt juuri mitään.

Pol Pot on hieman jäänyt unholaan, perustarinan tunnen toki. Oppineista aloitettiin kansanharvennus. Olisi nyt edes oottanut ja tehnyt kuten Isä Aurinkoinen joka eräänä vuonna teloitutti kaikki johtavat arkkitehdit kun ilmeni liikaa rakennusten itsekseen sortumisia jne. (sivukysymys: mistä saataisiin diktaattori joka likvidoisi kaikki syylliset insinöörit siihen että kännykässä ja läppärissä on kaiken maailman lisälaitteet mutta noi vitun akut on aina vaan tyhjinä!!!)

Ortega Nicaraguassa ei niinkään tykännyt poliittisista vastustajistaan. Tapanaan oli ottaa heitä pienelle helikopterilennolle ja potkaista sitten yhteen maan 6:sta toiminnassa olevasta tulivuoresta.

Voi voi kun on runsauden pulaa.

Bubbling under: Iivana Julma, Hitler, Kreivitär Bathory, Tsingis-kaani (kiitos hampurilaispihveistä btw)...

edit:yksi virke

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Nyt kun olemme kiekkoforumilla, luulisi löytyvän sellainenkin henkilö meistä kaikista, jolta löytyisi kompetenssia pieneen vapaa-ajan toimintaan. Kukapa laskisi, että mikäs näistä maailmanhistorian suurmiehistä todellakin oli kovin kaveri, eli suhteutetaan tapatettujen määrä tapettavissa olevien määrään. Tällä tapaa, saattaisimme saada mitä mainioimman tilaston siitä, kuka oikeasti oli tehokkaasti vitun sekopää.

Veikkaisin, että tämä Belgian vaietun historian suurmies (Leopold II), vie voiton.

 

[Grainger]

Rooman keisari Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus eli kavereiden kesken ytimekkäästi Nero.

Mies oli vallassa vain 14 vuotta ja ehti sinä aikana hommata kristityt ns. nesteeseen korviaan myöten. Vain ja ainoastaan mielenvikainen psykopaatti voi polttaa maailman suurimman kaupungin vain ja ainoastaan sen vuoksi, että itse tykkää katsella tulipaloa ja saa siitä luovuutta taiteilla.

Kyllä voiton vie silti Adolf Hitler. Eiköhän Aatun saavutukset ole kaikkien tiedossa. Maailman kaikkien aikojen pahin hullu ja mielenvikaisin hallitsija. Saksa kärsii tuon itävaltalaisen teoista vielä monet vuodet.

Ei kannata unohtaa Napolen Bonaparteakaan, vaikkei mies varsinainen lahtaaja ollutkaan.

Katalaaneilta kysyttäessä vastaus olisi Franco. Ei hän kuitenkaan pääse saavutuksillaan lähellekään Hitlerin ja Mussolinin tekosia.

 

[Stevie]

Meikän ääntä ei saa tälläkin "listalla" julkisesti lisänimeä kantava Idi amin (asikainen niinku kuuluutetaan) heh, vaan saa 1900-luvun suurin mulliistaja Adolf Hitler. Isä aurinkoisen teot on jäänyt pimennolle mutta se onkin jo toinen tarina

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Jos diktaattorin myötävaikutuksella likvidoitujen ihmisten määrä on ykköskriteeri niin Mao lienee kisan "voittaja". Stalin yltää hyväksi kakkoseksi. Adolf ja takanaan keikkuva pääjoukko jäävät vielä vesiesteen seutuville Josef Dzugashvilin kurottaessa kohti maalia, Maon jo nostellessa piikkareita taivaisiin kameroiden edessä. - Kulttuurivallankumous ratkaisi viimeisellä kierroksella, lausuu tuskin hengästynyt kansanjohtaja tiedotusvälineille.

Stalin tapatti neuvostokansalaisia uransa aikana enemmän kuin Hitler. Ei välttämättä 2. maailmansodan kuluessa mutta koko valtakautensa aikana hyvinkin. 1930-luvun loppupuolella puhdistettiin neuvostomaata "lännen kollaboratööreistä", "vakoojista" ja muista kansanvihollisista melkoisella hartaudella. Mm. N-liittoon loikanneista suomalaisista kommunisteista tuhottiin merkittävä osa noin 1937-1938. Samalla Isä Aurinkoinen siivosi puna-armeijan kenraalikuntaa tehokkaasti, vaikuttaen omalta osaltaan siihen etteivät N-liiton sotaopit tuottaneetkaan Talvisodassa aivan odotettuja saavutuksia. Hopea ei ole häpeä Josef, nimesi jää maailmanhistoriaan.

Suhteutettuna maan väkilukuun taisi Pol Pot saada aikaan eniten ruumiita. Museoidut pääkallopinot kertovat omaa tarinaansa. Pol Potin ja Hitlerin sijoitus ratkeaa vasta maalikameran kuvista. Jo aiemmin ketjussa esiin tuotu Belgian Leopold ottaa tässä kisassa loppukirin ja nousee takamatkalta pistesijoille kurottaen lähes ohi Idin ja muiden Afrikan vahvojen miesten.

 

[Snakster]

Vaikka epäilemättä verisimmät on jo mainittu, niin unohtaa ei sovi myöskään Latinalaisen Amerikan diktaattoreita kärkinimenään Chilen Augusto Pinochet. Muita mainitsemisen arvoisia on ainakin Argentiinan Jorge Vileda, Bolivian Hugo Banzer, Dominikaanisen tasavallan Rafael Trujillo ja Paraguayn Alfredo Stroessner. Aika velikultia itse kukin.