Lukko kaudella 2017–2018

[Lico]

Fleury teki 19 peliin 2 maalia ja luultavasti oli joukkueen kovapalkkaisimpia kavereita. Lisäksi Virta ei ollut viimeisissä peleissä enää tyytyväinen Fleuryn asenteeseen.

Hilldingistä Virta kommentoi, että on työmäärään ja asenteeseen tyytyväinen. HIllding on ollut hieman väärässä roolissa, koska kyvyt eivät riitä johtamaan tulosyksikköä. Uuden sentterin tulon myötä Hillding siirtynee laituriksi 3-4 ketjuun, jossa kokenut pelimies on paikallaan.

Näin tuli vähän lunttauksen kautta pääteltyäkin, mutta kiitos vastauksesta silti. Jos siellä on ollut asenneongelmia niin ymmärrettävä päätös, hassua kun kuvittelisin Fleuryn juuri sopivan Virran kiekkoon.

Ja kun järjellä miettii, niin onhan Hilding sinänsä parempi pitää, kun pystyy paikkaamaan sentterinä tarvittaessa paremmin kuin ranskalainen. Monipuolisuus korostuu sitten, kun pudotuspelejä pelataan ja sinne Rauma on matkaamassa.

Sen verran täytyy sanoa, että Niskala on pelannut aika hyvin ja on ihan kärkipään puolustajia edelleen Liigassa. Hassuja virheitä välillä tulee, mutta paljon enemmän positiivista pelissä on kuin negatiivista. Yksi suosikkipelaajista.

 

[kyykäärme]

Ei löytänyt Fleury paikkaansa Lukon kentällisistä. Varmasti niin kovapalkkainen pelaaja, että ei kannata alemmissa kentissä peluuttaa, ja kärkiketjuissa ei tullut tarpeeksi tulosta. Ehkä ei sopeutunut pelitapaan, varmasti voi toisessa joukkueessa tehdä tehoja ihan eri tavalla. Mielestäni oikea ratkaisu luopua hänestä.

 

[Wormatsu]

Fleury pelasi hyvällä asenteella alkukaudesta. Taisi pariin otteeseen saada ottelun jälkeen joukkueen kovimman työntekijän kypäränkin, mitä somessa tuli nähtyä. Teki hyvää duunia kulmissa ja pörräsi, pääsi paikoille, ei vaan mennyt sisään asti.

Gorilla taisi kasvaa liian isoksi ja kyllä viimeisissä peleissään näytti olevan ihan erilaisella asenteella liikkeellä kuin tuolloin alkukaudesta. Lienee molemmille osapuolille ihan oikea ratkaisu.

 

[keskipohja]

Fleury on lähtenyt melko monesta seurasta kesken kauden elikkä kyllä siinä luonteessakin jotain vikaa on.

 

[Roku]

Pikku pettymyshän tämä on että Fleury ei lopulta onnistunut Lukossa. Alunperin minulla oli melko kovatkin odotukset hänestä ja kun ne ensimmäiset pelit kuitenkin sujuivat kohtalaisen hyvin, siitä huolimatta että maaleja ei tullut, niin ajattelin että kyllä se siitä lähtee. Ei lähtenyt ja viimeisimmät pelit Lukossa näyttivät jo siltä ettei hän enää itsekään usko mahdollisuuksiinsa.

 

[Darumax]

Kuuluukohan tuohon sopimuksen purkuun jotain kipurahoja maksettavaksi ranskalaiselle? Vai liekö pohjoisen pikkukylän lokakuu saanut miehen lähtemään ilman mitään korvauksia. Oletettavasti kuitenkin kovapalkkainen peluri ja aika harvoin tällaiset ilmaiseksi sopimuksia purkaisi, ellei sitten jo ole sopimusta muualle. Mutta kaipa tuo heikohkosta kaudesta huolimatta ihan hyvän paikan löytää esim. Keski-Euroopasta.

Mielestäni tämän myötä Lukkoon olisi tulossa kauden aikana vielä ainakin kaksi pelaajaa lisää, kun jo ennen Fleuryn potkuja oli budjetissa tilaa. Tulisiko hyökkääjä ja pakki vaiko kaksi hyökkääjä? Ensimmäinen vaihtoehto olisi toivottavampi.

 

[Sonny Burnett]

Kuuluukohan tuohon sopimuksen purkuun jotain kipurahoja maksettavaksi ranskalaiselle? Vai liekö pohjoisen pikkukylän lokakuu saanut miehen lähtemään ilman mitään korvauksia. Oletettavasti kuitenkin kovapalkkainen peluri ja aika harvoin tällaiset ilmaiseksi sopimuksia purkaisi, ellei sitten jo ole sopimusta muualle. Mutta kaipa tuo heikohkosta kaudesta huolimatta ihan hyvän paikan löytää esim. Keski-Euroopasta.

Voi olla että on jonkun rahallisen kädenpuristusken saanut. Tuskin kovin suurta. Luulisin että Virta on sanonut että et pelaa Lukossa enää vaihtoakaan, niin parempi pelaajankin kannattaa tyytyä siinä kohtaa kompromissiin ja etsiä uusi seura. Näin nämä menee.

Aikoinaan isä Saarelan kohdalla menikin vaikeaksi kun oli vuosi jäljellä sopparia ja Rale sanoi että Pahin pelit on Lukossa ohi. Silloin saattoi olla kalliimpi juttu kun Pahi oli jo hiljaa mielessään lopettanut kiekkohommat ja mies olikin vuoden verran maailman parhaiten palkattu trukkikuski.

 

[L4E]

Mielestäni tämän myötä Lukkoon olisi tulossa kauden aikana vielä ainakin kaksi pelaajaa lisää, kun jo ennen Fleuryn potkuja oli budjetissa tilaa. Tulisiko hyökkääjä ja pakki vaiko kaksi hyökkääjä? Ensimmäinen vaihtoehto olisi toivottavampi.

L-S:n mukaan Fleuryn lähdön myötä budjetissa on tilaa yhdelle hyvälle pelurille. Painopiste hankinnassa on sentterissä. Hankittavan pelurin pitäisi olla maajoukkuetauon jälkeen käytettävissä. Vaikka sanottiinkin että kiirettä ole, niin kyllähän tuo "aikaraja" pienen hopun aiheuttaa.

 

[#16]

L-S:n mukaan Fleuryn lähdön myötä budjetissa on tilaa yhdelle hyvälle pelurille. Painopiste hankinnassa on sentterissä. Hankittavan pelurin pitäisi olla maajoukkuetauon jälkeen käytettävissä. Vaikka sanottiinkin että kiirettä ole, niin kyllähän tuo "aikaraja" pienen hopun aiheuttaa.

Jollain tavalla tuo lausahdus aiheuttaa orastavan vitutuksen. Ennen Fleuryn lähtöäkin budjetissa oli vähän rahaa jäljellä. Nyt kun Fleury lähti, on tilaa yhdelle hyvälle pelaajalle? Tuon voi saivarrellen kääntää niin, että ilman Fleuryn lähtöä olisi mahdollista ollut hankkia vain huono pelaaja. Tuo aikaraja on myös jotenkin typerästi sanottu. Täällä himoittu Rissanen ei edelleenkään ole vapaana, vaikka ei eilen kokoonpanossa ollutkaan, mutta eiköhän ainakin Virta ole hänen tilanteestaan oikeasti kartalla. Rissasen lisäksi toinen vaihtoehto voisi olla KalPan viime kauden komeetta Matias Myttynen, joka tosin on merkattu loukkaantuneeksi ja ei ole pelannut Kunlunissa vähään aikaan.

Saa nyt sitten nähdä, mitä sieltä tulee. Pääasia kuitenkin että joukkuetta yritetään vahvistaa.

 

[Hagi]

Lisäksi LS:n jutussa luki, että nyt haetaan pelaajaa, joka pystyy tekemään tulosta. VIrta mainitsi ominaisuuksista ylivoimapelin, aloitustaidon sekä maskipelaamisen.

Fleuryn tilanteeseen sen verran, että LS:n jutun mukaan Fleurylle oli annettu vapaa viikonloppua aikaa miettiä asioita. Fleurylle oli annettu kaksi mahdollisuutta, joko antaa jatkossa parempi panos joukkueelle tai vaihtaa seuraa. Näistä Fleury oli valinnut jälkimmäisen vaihtoehdon.

Itse toivon, että sentterin lisäksi hilloa olisi hankkia vielä 1 kpl puolustajia, tasoltaan TOP 4 pakki Lukon rosteriin.

 

[#16]

Itse toivon, että sentterin lisäksi hilloa olisi hankkia vielä 1 kpl puolustajia, tasoltaan TOP 4 pakki Lukon rosteriin.

Kyllä Lukko varmaan sen pakinkin pystyy myöhemmin hankkimaan, jos Virta tälle tarvetta näkee. Siihen tosin saatetaan jälleen tarvita jonkun pakin sopimuksen purkua, tai pahempaa loukkaantumista. Onneksi se sentteri nyt kuitenkin on tulossa.

 

[Bruins]

LS:n juttua kun lukee oikein rivien välistä niin Teemu Ramstedt on teidän seuraava sentteri. Sopeutuuko sitten PV:n pelikirjaan?

 

[Lone Wanderer]

LS:n juttua kun lukee oikein rivien välistä niin Teemu Ramstedt on teidän seuraava sentteri. Sopeutuuko sitten PV:n pelikirjaan?

Olisi ainakin Keräselle tuttu kaveri junnuvuosilta. Eiköhän se Ramukin Virran systeemeihin sovi ihan hyvin.

 

[Guru]

Kyllä Lukko varmaan sen pakinkin pystyy myöhemmin hankkimaan, jos Virta tälle tarvetta näkee. Siihen tosin saatetaan jälleen tarvita jonkun pakin sopimuksen purkua, tai pahempaa loukkaantumista. Onneksi se sentteri nyt kuitenkin on tulossa.

Viime viikolla oli työpaikkani sponsorineuvottelut Lukon kanssa ensi kautta koskien. Siellä tuo viesti oli aika selvä, että kyllä joukkuetta tullaan vahvistamaan niin, että se on kilpailukykyinen keväällä. Tilaisuudessa painotettiin pitkäjänteisyyttä ja sitä, että jos hankitaan pelaaja, niin yksi taustalla olevista arvoista on loppukautta pidempi sopimus. Ensi kauden joukkuekin on kuulemma jo suunniteltu - siellä on ruutuja vapaana mutta niillekin on täyttäjät katsottu.

Toinen Lukon toimiston mainitsema arvo oli Raumalaisuus. Ja kysyttäessä Heikkisen mahdollisesta paluusta, mainittiin että hän on "sillä listalla" pelaajia joista ollaan kiinnostuneita. Ja kyllä tuosta rivien välistä paistoi se, että yhteyksissä ollaan oltu (toki voi olla katsojan silmissä). Yhtä kaikki ja palatakseni teemaan, ensi kauden puolustus vaikuttaa yllättävän täydeltä. Näin ollen voi hyvin olla, että jos ja kun puolustaja hankitaan, siirtyy hankinta siirtorajalle ja on vain lyhyt pätkätyö. Tälläinen ratkaisu olisi ihan edullinen vaikka huippupelaaja hankittaisiinkin. Sellainenkin huippupelaaja voisi tulla kysymykseen, jolla on jo diili muualle seuraavasta kaudesta, mutta jolla tulee loppumaan pelit ennen playoffeja.

Nämä siis toki myyntimiesten puheita. Mutta kiinnostavaa silti.

 

[Durden]

Jollain tavalla tuo lausahdus aiheuttaa orastavan vitutuksen. Ennen Fleuryn lähtöäkin budjetissa oli vähän rahaa jäljellä. Nyt kun Fleury lähti, on tilaa yhdelle hyvälle pelaajalle? Tuon voi saivarrellen kääntää niin, että ilman Fleuryn lähtöä olisi mahdollista ollut hankkia vain huono pelaaja.

Tuosta tuli mieleen Speden pelien sketsi naisen logiikka: "ai miten niin näytän tänään kaunillta, olinko eilen sitten ruma". Olisihan tietysti voinut sanoa, että nyt on varaa valmiiseen huippupelaajaan tms., mutta sinällään ytimessä tuossa asian kanssa ollaan. Jos budjetista oli vain hieman jäljellä ennen, niin nyt voidaan tehdä kovempi hankinta.

 

[L4E]

Eipä tonne pakistoon mielestäni vahvistusta tarvita. Riittää kun Motin ohjeistetaan/opetetaan pelaamaan paineistettuna fiksummin, kun varmaa avaavaa syöttöpaikkaa ole. Taas ipamatsissa hirveä perssilmäsyöttö ja peli 2-2. Tuosta jo aiempien matsien jälkeen kitisin. Noita on nähty aivan liikaa ja pitää saada nopeasti pois. Ilmeisesti pistää vaan kiekon oletettuun paikkaan "missä voisi oma olla". Tiedä sitten yrittääkö liian orjallisesti noudattaa pelisuunnitelmaa, mutta joskus vaan olisi parempi purkaa kun ottaa turhaa riskiä.

Tukosen paluun jälkeen varmasti hyökkäyspuolellekin riittää tuo yksi hankinta(juu tiedetään ettei Tukonen pelaa kaikkia loppumatseja), kunhan se on vain oikeasti kunnon pelimies. 3-4 nelosketjuihin ei tarvita uusia hyökkääjiä. Vielä kun #9 ja #62 pelanneet odotuksiin nähden huomattavasti yläkanttiin ja lunastaneet paikat pelaavasta kokoonpanosta. #62:nen jopa sillä tavalla, että voi laittaa yv:hen tai muuten vaan pelin ratkaisuhetkellä kentälle.

edit: näppärihäiriö korjattu jos imaamiki olis tyytyväinen...

 

[Bakaun Imaami]

#26:nen jopa sillä tavalla, että voi laittaa yv:hen tai muuten vaan pelin ratkaisuhetkellä kentälle.

Enempää en kommentoi tuota Marko Kiurua mutta kyllähän hyvänen aika Forssin Masa on aina ollut sellainen pelaaja, joka kuuluu ylivoimalle laittaakin. Pää käy kuin tietokone.

En kyllä tällä kaudella vielä ole nähnyt miestä kentällä mutta jos perjantaina vanhaa joukkuettaan HIFKiä vastaan räppäisi pari maalia ja muutama syöttö päälle.

 

[#16]

Eipä tonne pakistoon mielestäni vahvistusta tarvita. Riittää kun Motin ohjeistetaan/opetetaan pelaamaan paineistettuna fiksummin, kun varmaa avaavaa syöttöpaikkaa ole. Taas ipamatsissa hirveä perssilmäsyöttö ja peli 2-2. Tuosta jo aiempien matsien jälkeen kitisin. Noita on nähty aivan liikaa ja pitää saada nopeasti pois. Ilmeisesti pistää vaan kiekon oletettuun paikkaan "missä voisi oma olla". Tiedä sitten yrittääkö liian orjallisesti noudattaa pelisuunnitelmaa, mutta joskus vaan olisi parempi purkaa kun ottaa turhaa riskiä.

Jokaisella oma mielipiteensä, mutta jos nyt oikeasti halutaan päätyyn asti mennä, pakisto ainakin mun mielestä tarvitsee sen yhden takuuvarman palasen. Sevänen kehtittyy kokoajan, mutta riittääkö se jos hänen on otettava vastuuta enemmän? Mäkinen menee kyllä 7-8 pakkina. Jos ilman pahempia loukkaantumisia päästään jatkamaan ja Niskala-Ahonen-Motin-Riikola-Marttinen viisikko pelaa keväällä kauden parasta peliään ja siihen vielä Sevänen ottaa isot harppaukset joka sektorilla, niin silloin on vahvistuksen hankkiminen perusteetonta. Mutta tämän seuraavat pari-kolme kuukautta näyttää ja sen jälkeenkin on vielä aikaa tehdä liikkeitä.

Sentteriosasto näytti jo ennen kautta kysymysmerkiltä ja nyt siihen ollaan onneksi reagoimassa. Toivottavasti hankinnassa onnistutaan.

 

[Pori67s]

Sentteriosasto näytti jo ennen kautta kysymysmerkiltä ja nyt siihen ollaan onneksi reagoimassa. Toivottavasti hankinnassa onnistutaan.

Korvanappiin tuli tieto, että Lukko "odottaa" Rissasen KHL sopimuksen purkua.

 

[Kynämestari]

Korvanappiin tuli tieto, että Lukko "odottaa" Rissasen KHL sopimuksen purkua.

Mistäs sait tiedon korvanappiin? Omaa vai varmaa tietoa? Olisi meinaan tervetullut äijä tuo Rissanen, jos jatkaa edelliskauden tahtiin Liigassa.

 

[Pori67s]

Mistäs sait tiedon korvanappiin? Omaa vai varmaa tietoa? Olisi meinaan tervetullut äijä tuo Rissanen, jos jatkaa edelliskauden tahtiin Liigassa.

Eräs toimittaja, joka on kova Lukkofani, kertoi. En jäänyt kysymään mistä tieto on peräisin. Ja heti tämän jälkeen Lukko ilmoitti etsivänsä sentteriä.
Mutta joo. Huhut ovat aina huhuja ja luulen, että myös KalPa on miehen perässä tottakai.

 

[L4E]

Eiköhän Rissanen ja Ramu ole ensisijaisesti nyt vapaana olevia, jotka Lukkoa kiinnostavat annetuilla pelimerkeillä. Voi toki Vanhatalolla olla joku uusi "gagnon" scoutattuna papereissa. Oletuksena kuitenkin tuota että varmaa suorittajaa haetaan. Palstalla villitsevällä EP -scouttauksella tuskin löytyy ainakaan riittävällä varmuudella.

 

[Raymond]

Moni ihmettelee miksi Lukolla on nyt vain yhteen pelaajaan rahaa. Veikkaan, että siksi koska Lukko joutuu lyömään ison sopimuksen saadakseen Ramstedtin tai Rissasen. Halutaan takuu varma suorittaja ja silloin ollaan valmiita laittamaan setelit siihen. Mielummin kuin kahta arpaa.

 

[eriatarka]

LS:n juttua kun lukee oikein rivien välistä niin Teemu Ramstedt on teidän seuraava sentteri. Sopeutuuko sitten PV:n pelikirjaan?

Nordiksen hallikäytävillä liikkui huhu, että vuodenvaihteessa Hifkiin.

 

[lebak]

Mietin edellisviestin kaaviota ja mahdollisesti tulevaa positiivista jaksoa otteluiden 11-20 välillä, kuten kaikkina muina vuosina paitsti KalPa 2014-2015. Miten pitkälle Lukon hyvä vire jatkaa ja lopahtaako se.

Ottelut 21-30 ovat aina olleet heikompia ja kerran siinä kohtaa on potkutkin saatu. Tästä kohtaa on pisteitä tienattu tasaisesti n. 1,5pts/ottelu -tahdilla.

Laskin kuitenkin ennusteen loppukauden pisteille 7 edelliskauden keskiarvoilla (2012 huomioiden). Lopputulema olisi 97 pistettä 1,61pts/ottelun tahdilla. Ja jos positiivisesti ajatellaan, niin voisi vielä luulla Peksin olevan taas vuoden kokeneempi, hieman paremmalla joukkueella liikenteessä, pitkä vieraskiertue takana jne. että tuohon saattaisi muutama piste vielä tulla lisääkin. Noin 100 pisteellä taistellaan suorasta play off -paikasta ja ehkä jopa kotiedusta.

Mutta nautiskellaan nyt kun vielä hyvin menee.

Taas on 10 ottelua pelattu. Lukko sai yhteensä 16 pistettä otteluista 11-20, kun otteluista 1-10 Lukko sai 21 pistettä. Ennusteen mukaisesta (laskee Peksin 7 edellisen kauden pistekeskiarvot 10-ottelun välein) 18 pisteestä jäätiin siis kahden pisteen päähän (Peksi 10ott.jpg). Kaavion mukaan loppukausi mentäisiin 1,57pts/ottelu -tahdilla ja päädyttäisiin 94 pisteeseen (Peksi 20ott.jpg).

Eli aikaisempina kausina trendinä on ollut hyvä suorittaminen otteluiden 11-20 välillä mikä ei nyt onnistunut. Toivottavasti seuraavien jaksojen trendit osoittautuu vääräksi sitten taas positiivisessa mielessä.