Kuten sanoin, Aleksi tekee valintansa mutta herran itsensä kannalta Suomi olisi tässä kohtaa todennäköisesti paras vaihtoehto. Varsinkin puolustuspelaamisessa pitää vielä ottaa harppauksia ennen aikuisten maajoukkuetta tai NHL:ää.
Rapakon takana vaadittavan puolustuspelaamisen oppii Suomen liigaa paremmin AHL:ssa.
Suomessa taas oppii paremmin hyokkayspelaamista, jossa Saarela on jo riittavan hyva. Kylla se nyt vaan kannattaisi myontaa pojan itsekin etta ei liigassa ole hanelle enaa mitaan. Aasinsillan kautta voisi muuten menna siihen etta lukon kannalta voisi olla hyva jos Canes voisi osoittaa jonkun hyokkayspelissa puutteita omaavan kaverin vaikkapa "korvauksena" vaihdossa tannepain. Tosin eipa tuollaiset projektit ole oikein ikina sinne kelvanneet, toisin kuin meille isoveljelle pohjoisemmaksi.
Ei kai kukaan voi olla kuin iloinen jos Saarela pääsee eteenpäin urallaan. Eiköhän kuviot ole selvillä viimeistään kesällä, joten aikaa sentterihankinnalle on ihan riittävästi.
Eikö muuten noihin armeijajuttuihin ainakin pitänyt tulla tiukennuksia sitten Päällikön päivien?
Ja Mikko Koivun päivien. Enää ei saa käydä tällaista räätälöityä inttiä, koska tykkimies Nönnönnönkään ei saa ja se kun ei ole lainkaan tasapuolista. Tosiaan tällainen pikku muutos tuli. Siitä ei ole ollut puhetta miten Valtio sitten reagoi, kun kyseessä on esim. ulkomailla oleva urheilija.
Rapakon takana vaadittavan puolustuspelaamisen oppii Suomen liigaa paremmin AHL:ssa.
Suomessa taas oppii paremmin hyokkayspelaamista, jossa Saarela on jo riittavan hyva. Kylla se nyt vaan kannattaisi myontaa pojan itsekin etta ei liigassa ole hanelle enaa mitaan.
Liigassa ja maajoukkueessa on kyllä vielä paljon haasteita Aleksille.Tuon tason lahjakkuuden ei kannata lähteä puskemaan AHL:än kautta. Toinen kysymys kuluu, onko Saarela henkisesti valmis AHL:ään?
Paljon järkevämpää olisi pelata huippukausi Suomessa ja maajoukkueessa jonka jälkeen pääsisi yrittämään suoraan ylhäällä. Itse en ainakaan lähtisi tuossa vaiheessa istumaan bussissa ympäri Pohjois-Amerikkaa, kun täälläkin olisi vielä paljon voitettavaa. En usko, että esim. Mikael Granlund on katunut, että jäi aikanaan vielä vuodeksi Suomeen. Kyseisenä vuonna voitti sekä Suomen mestaruuden että MM-kultaa.
Liigassa ja maajoukkueessa on kyllä vielä paljon haasteita Aleksille.Tuon tason lahjakkuuden ei kannata lähteä puskemaan AHL:än kautta. Toinen kysymys kuluu, onko Saarela henkisesti valmis AHL:ään?
Minka tason lahjakkuuden? Saarela on kolmannen kierroksen varaus ja ekan kierroksen varaus Joel Armia pelasi kaksi kautta AHL:ssa ennenkuin nyt on saanut jalan oven rakoon.
Jos Carolina haluaa Saarelan ensi kaudeksi rapakon taakse on poika taustaryhmineen varsin tyhma jos kieltaytyy. Toista tarjousta ei valttamatta tule. Saarelan puolustussuunnan peli on sen verran paskaa etta vaikka pelaisi millaisen huippukauden liigassa ei poika paase suoraan NHL:aan. Kyse ei kuitenkaan ole mistaan Connor McDavidista tai Jack Eichelista, eika edes Puljujarvesta tai Laineesta.
Minka tason lahjakkuuden? Saarela on kolmannen kierroksen varaus ja ekan kierroksen varaus Joel Armia pelasi kaksi kautta AHL:ssa ennenkuin nyt on saanut jalan oven rakoon.
Saarela on vielä erittäin nuori pelaaja. Tasokkaan 97 ikäluokan kakkonen Suomessa tällä hetkellä. Yli vuotta nuorempi kuin Granlund, Armia tai Teräväinen lähtiessään Pohjois-Amerikkaan. Tarjouksia tulee varmasti jatkossa, jos peli kulkee kuten edellä mainitulla kolmikolla.
Yli vuotta nuorempi kuin Granlund, Armia tai Teräväinen lähtiessään Pohjois-Amerikkaan. Tarjouksia tulee varmasti jatkossa, jos peli kulkee kuten edellä mainitulla kolmikolla.
Saarela on vuoden nuorempana fyysisesti valmiimpi kuin yksikään edellä mainituista lähtiessään. Siksi on todennäköistä, että myös Rangers olisi laittanut Saarelan jo ensi kaudeksi farmiin.
Saarela on vuoden nuorempana fyysisesti valmiimpi kuin yksikään edellä mainituista lähtiessään. Siksi on todennäköistä, että myös Rangers olisi laittanut Saarelan jo ensi kaudeksi farmiin.
Mielestäni Aleksin (kuten monen muunkin) kohdalla puhutaan henkisestä valmiudesta lähteä bussiliigaan. Olen ylipäätään sitä mieltä ettei tuonne kannattaisi kenenkään lähteä liian aikaisin. Tuonne ehtii myös esim. 24 vuotiaana kuten Donskoi teki. Eipä ole tarvinnut tahkota peliäkään AHL:ää vaan on päässyt suoraan NHL:ään pelaavaan kokoonpanoon.
Mielestäni Aleksin (kuten monen muunkin) kohdalla puhutaan henkisestä valmiudesta lähteä bussiliigaan. Olen ylipäätään sitä mieltä ettei tuonne kannattaisi kenenkään lähteä liian aikaisin. Tuonne ehtii myös esim. 24 vuotiaana kuten Donskoi teki. Eipä ole tarvinnut tahkota peliäkään AHL:ää vaan on päässyt suoraan NHL:ään pelaavaan kokoonpanoon.
Rauma vai mikätahansaisokylä suuren rapakon takana? Tarvitseeko tuota kauaa miettiä *hymiö*
Varmasti jos hyvää tarjousta ei tule niin Saarela pelaa Lukossa ensi kaudella mutta jos hyvä tilaisuus tulee niin miksei lähtisi katsomaan isoa maailmaa.
Ei olisi. Saarelan ja Rangersin suunnitelmissa oli 1-2 vuotta vielä Suomessa. Lähteenä tuolle Kiekkoareenan Mäkeläinen.
Katsotaan mikä on Carolinan suunnitelma, mutta ainakin Saarela pelasi mielellään vielä pari kautta Lukossa.
Mäkeläinen myös twiittasi, että Vuori laskee puolustuksen myös paljolti kätisyyksien varaan. Eli left ja right samassa parissa. Vielä yksi rightin top-4 pakki tulossa ilmeisesti. Seväselle myös jonkinnäköinen rooli tarjolla. Eli leftejä Niskala, Virtanen, Ahonen, Sevänen ja ehkä Mattsson. Rightejä Seigo, Riikola ja 2-3 vielä tulossa. Joku varmaan KeuPaan.
Kova tuntuu olevan paniikki Porin suunnalla siitä, että Saarela pelaa Lukossa ensi kaudella. Jos näin omasta näkökulmasta miettii, niin toivon toki että pelaa, mutta jos lähtee AHL:ään niin olen siinäkin tapauksessa iloinen Saarelan puolesta. Suon Ässille kasvattajakorvaukset, koska näyttää siltä että playoff-tulot ovat tällä kaudella jäämässä hieman niukahkoiksi. Ja tosiaan eiköhän nuo kuviot ole aika aikaisessa vaiheessa selvillä, joten aikaa korvaajan hankintaan pitäisi kyllä olla riittävästi.
Saman olen myös itse huomannut. Jostain syystä Porissa on kova hinku työntää Aleksi vaikka väkisin AHL:ään.
Lukko kyllä löytää korvaajan, joten siitä ei kannata olla huolissaan edes Porissa. Nyt pitäisi ajatella pelaajan parasta eikä omia intressejä. En millään suostu uskomaan, että siirto tässä vaiheessa olisi Aleksin uran kannalta paras vaihtoehto.
Nojaa, itse olen aika aktiivisesti "tuputtanut" eri ketjuissa Saarelaa Lukkoon viime vuoden puolelta asti kun ensimmäisiä huhuja alkoi tippumaan mahdollisesta kotiinpaluusta. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Allu pelaa Lukossa mutta tilanne voi muuttua nopeastikin jos rapakon takaa tulee käsky ja sitten täällä saadaan taas lukea sivutolkulla itkuja kuinka johdossa laskettiin paljon kaverin varaan joka ei edes Lukossa pelaa. Onhan näitä nähty esim. IFK:n puolella.
Minusta Saarelan siirto lisää ensi kaudeksi mielenkiintoa Ässät-Lukko keskinäisiin vääntöihin, joten toisaalta olisi hyväkin että pysyisi vielä vuoden Liigassa. Varmaan iskee sen kiintiömaalin aina Ässiä vastaan, kuten Huhtalat ja Kuuselat tekivät parhaimmillaan.
Pelaa missä pelaa, tärkeintä on se, että ratkaisu tapahtuu ajoissa. Minulle on henkilökohtaisesti ihan sama vaikka Saarela jatkaisi Ässissä, kunhan tämä kuvio ei aiheuta sitä, että kauteen lähdetään taas niin, että kokoonpanossa on tyhjiä aukkoja.
Eikös Saarela ole jo jossain ilmoittanut, että kaljabussiliigoissa voivat ne pelata ketkä sinne kuuluvat, mutta itse pelaa joko änärissä vakioroolissa tai palaa Eurooppaan pelailemaan. Voi olla ihan täyttä p**kaa, mutta tälläistä monesta suunnasta kuullut *hymiö*
Eikös Saarela ole jo jossain ilmoittanut, että kaljabussiliigoissa voivat ne pelata ketkä sinne kuuluvat, mutta itse pelaa joko änärissä vakioroolissa tai palaa Eurooppaan pelailemaan. Voi olla ihan täyttä p**kaa, mutta tälläistä monesta suunnasta kuullut *hymiö*
Tarttis varmaan olla kirjoitettuna se sopimus Carolinaan että yhtäkkiä AHL:ään lähtee. Vai mikä tässä oli se pointti?
Ja eiköhän nuo Kärjet ja Saarelat suippojen junnuissa kerro enemmän naapurin A-liigan mitalinkaipuusta kuin em. Pelaajien tasosta. Vai mikä tässä(kin) oli se pointti?
Yleensä tuossa huhti- ja toukokuun välissä on Lukko näitä ensimmäisiä sopimuksia julkistanut.
Pistetääs tähän tämänhetkinen rosterikatsaus paikallislehden (L-S, Kiekkoareena) huhujen kera:
Maalivahdit: Kaapo Kähkönen
Antti Karjalainen
- Kauden alussa maalivahtien keski-ikä on 20,5(!) vuotta
- Kähkösellä heikko kevät, vaikka U20-mestaruuden voittikin, potentiaalia paljon
- Karjalainen pelannut hyvän kauden Keuruulla, katsotaan kuinka monta peliä pystyy Kähköseltä lopulta ottamaan
Puolustajat:
Jesse Virtanen
Janne Niskala
Rony Ahonen Steven Seigo
Simo-Pekka Riikola
Atte Mäkinen
Roni Sevänen
- 1-3 pakkia tarvitaan vielä, osa menee KeuPaan
- Yksi puolustava pakki tilauksessa
Virtanen - X/Seigo
Niskala - Ahonen
Seigo/X - Riikola
Sevänen - Mäkinen
X - X
- Edellä mainittujen herrojen keksi-ikä kauden alussa 21,2(!) vuotta
- Ykkössentteri puttuu, Gagnonin jatkosta liikkunut huhuja
- Eetut ja Tiivola kesällä porukalla punttisalille
- Saarelan tilanne fifty-fifty, Lukko vai P-A
- Niemelä KeuPaan
Laiturit:
Ville Vahalahti
Toni Koivisto Lauri Tukonen
Sami Lähteenmäki Ilmari Pitkänen
Heikki Liedes
Toni Suuronen
Aaro Vidgren
- Tukosesta riippuen 1-2 kärkilaituria puuttuu
- 3-4 ketjuun yksi laituri ja KeuPaan 1-2
- Hallihuhuja/-mutuja liikkunut Mikko Lehtosesta, Juuso Ikosesta, Kai Kantolasta ja Mikael Kurosesta
- Lähteenmäki jakaa mielipiteet floppaamisen jälkeen, itse pitäisin AV-osaamisen vuoksi
Vahalahti - Gagnon - Tukonen/X
Koivisto - Saarela - X
Lähteenmäki - Tiivola - X
Pitkänen - Koivistoinen - Liedes
Suuronen - Koski - X
Vidgren - Niemelä - X
AG ei omien sanojensa mukaan ollut lainkaan kiinnostunut keskustelemaan sopimusasioista kauden aikana. NYT kun kausi on ohi, on aika istua alas ja kunneella mitä Lukko tarjoaa ja tuleeko muita tarjouksia liigan sisältä tai vaikka P-Amerikasta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt!Kirjaudu / Rekisteröidy