Lukko kaudella 2015–2016

[Raymond]

Loistavan kakkossentterin poissaolo joukkueesta on saanut aika monet fanit jo heittämään ensi kauden osalta toivon kaivoon. Nyt kun isossa kuvassa tätä Lukon joukkuetta tarkastelee niin onhan se parempi kuin viime kautinen ehdottomasti.

- Maalivahtiosasto

Zapolski-Setänen on lähes sama kuin Zapolski-Rinne. Rinne osoitti viime kauden alussa jo että eväitä on vaikka mihin, joten kilpailuttaa tosissaan Zapolskia. Zapolski on pelannut Lukkoaikana enemmän pisteitä yksin Lukolle kuin olisi omilla tunaroinneillaan menettänyt. Maalivahtiosasto on Liigassa kärkipäätä edelleen.

- Puolustusosasto

Puolustuksesta lähteneet: Tikkanen, Kousa(?), Jaatinen ja Forsberg.
Tilalle: Ahonen ja Koivisto tähän mennessä.

Tikkanen on korvattu Koivistolla ja Koivisto jopa korvaa hieman Forsbergia, kun osaa jopa hyökätäkin. Tämän kaltaiset pelaajat ovat hyvin tärkeitä siinä mielessä, jos joku loukkaantuu yksittäisen ottelun sisällä. Tikkanen oli hyvä pelaaja Lukossa, mutta ei niin hyvä ettei Koivisto pystyisi samaan. Jaatiselta ei saatu oikeastaan mitään ihmeellistä, vaikka kokoakin oli. Pelkkää peruspelaamista ilman mitään sen suurempaa kovuutta, mitä voisi tuolla kropalla odottaa. Ahoselta tätä samaa työtä voidaan odottaa, mutta paremmalla menestyksellä. Jospa saataisiin jopa sitä kovuutta maalin eteen, mitä on kaivattu. Kousan korvaajaa tai jäämistä siis odotetaan. Jos tulee edes lähelle saman tasoinen pelaaja niin voidaan puhua puolustuksen olevan parempi kuin viime kaudella. Tommila ja Virtanen kehittyvät edelleen ja ovat nyt jo osoittaneet mahtuvansa Liigakokoonpanoon.

- Hyökkäysosasto

Hyökkäyksestä lähteneet: Virtanen, Nieminen, Ahtola, ja Komulainen
Tilalle: Asplund ja Lähteenmäki

Näistä lähteneistä Virtanen ja Nieminen eivät missään nimessä olleet sillä tasolla, mitä vaaditaan Suomen mestaruuteen. Ahtola on täysin korvattu Lähteenmäellä ja mielestäni Lukko voittaa tässä vaihdossa selvästi. Lähteenmäki on sellainen pelaaja joka pistää kroppaa likoon ja voi itsekin rakentaa maalipaikkoja. Uskon myös suoritustason olevan tasaisempi kuin Ahtolalla. Komulainen oli kakkossentteriksi ehkä hieman, mutta niin on Asplundkin. Asplund on tosin selvästi parempi kolmossentteriksi kuin Komulainen. Kosken pitäisi siis nousta ensi kaudella kakkossentteriksi ja hyväksi sellaiseksi, että voidaan puhua Lukon hyökkäyksen parantuneen merkittävästi. Gagnon ja Riska hoitavat edelleen omat roolinsa Liigan eliittitasolla. Laiturit ovatkin jo ennestään Liigan parhaimmistoa. Hyökkäystä voidaan ainakin pitää nopeampana kokonaisuudessaan kuin viime kaudella, koska Virtanen ja Nieminen eivät nopeudalla häikäisseet.

KeuPa HT mahdollistaa sen, että joukkue ei tarvitse juuri kuin tuon yhden puolustajan. Leveyttä riittää, eikä kenekään tarvitse istua katsomossa. Lukko tulee varmastikin olemaan taas vahvasti kotietutaistelussa runkosarjassa. Jos Koski tai Asplund ottaa ison viitan kakkosen keskellä niin voidaan hyvin taistella runkosarjan voitosta. Pleijarit ovatkin sitten erikseen ja niihin on vielä turha kommentoida sen kummemmin mitään erikoista. Jos joukkue pysyy ehjänä niin miksi ei pärjäisi?

 

[MPN]

Parhaimmillaan loistava kiekollinen puolustaja hyvällä liikkellä, peliälyllä ja syöttötaidolla. Pelasi välillä lähes virheetöntä peliä. Laukaus on heikkous eikä sitä sen myötä myöskään käytä, mutta voi heittää hyviä ohjurikiekkoja maalille.

Hmm.. Muistuttaa minua jostakin pelurista jonka olen joskus nähnyt Lukossa, onko Koiviston pelinumero kenties #55? Onko nuo yleensä ohjureita vai kaaliperhosia? Ei pitäisi enää olla kenellekkään epäselvää että kenen paikalle tämä Koivisto hankittiin.

Lähteenmäki = Ahtola
Asplund = H.Koivisto&Komulainen & 1/3 Nieminen
Ahonen = Forsberg & 1/3 Nieminen
M.Koivisto = Tikkanen
Rinne = Setänen & 1/3 Nieminen
Eli Jaatisen palkka + Kousan palkka + Jo.Virtasen palkka - budjetin pienennys (ja mahdollinen Vauhkosen palkankorotus) = Viimeisen pakin palkka

Eli kaiken järjen mukaan rahaa pitäisi olla vielä käytössä, ellei tuo viimeinen pakki maksa useita satoja tuhansia.

 

[#16]

Lähteenmäki = Ahtola
Asplund = H.Koivisto&Komulainen & 1/3 Nieminen
Ahonen = Forsberg & 1/3 Nieminen
M.Koivisto = Tikkanen
Rinne = Setänen & 1/3 Nieminen
Eli Jaatisen palkka + Kousan palkka + Jo.Virtasen palkka - budjetin pienennys (ja mahdollinen Vauhkosen palkankorotus) = Viimeisen pakin palkka

Eli kaiken järjen mukaan rahaa pitäisi olla vielä käytössä, ellei tuo viimeinen pakki maksa useita satoja tuhansia.

Ei Vauhkosen palkkaa mihinkään nosteta, jos jatkosopimusta ei saada samalla aikaiseksi. Jos sitä nostetaan ilman jatkoja, on korotus kiekkopelaajan liksoissa pakostikin hyvin pieni. Vaikka Vauhkonen helvetin hyvä olikin, ei se sentään mitään mammuttimaisia KHL-tarjouksia todennäköisesti vielä noilla tehoilla saanut. Toisaalta Zapolskin palkka varmasti nousi, vaikka jatkosta tiedotettiin silloin kun ei koppi kauhean hyvin tarttunut. Lisäksi Kosken liksa varmasti nousi jonkin verran, esim 30K vs 40K

Muuten samaa mieltä, että lähtijät vs. tulijat - 100K€ - KeuPa = rahaa pitäisi olla jäljellä.

Lähteenmäki n. 120K vs. Ahtola 110K
Asplund n. 80K vs. H.Koivisto/Komulainen 70K
Ahonen n. 60K vs. Tikkanen n. 90K
Rinne n. 70K vs. Setänen n. 50K
Koivisto n. 100K vs. Nieminen n. 120K

=430K vs. 440K

Kousa 190K
J. Virtanen 75K
Jaatinen 40K
Forsberg 50K

= 355K - 100K - KeuPa 80K = n . 170K = Kousan korvaaja.
Lisäksi budjettia voi venyttää/korottaa Rajalan mukaan, riippuen miten myynti sujuu kesällä.

 

[Anu Saukko]

Miika Koivistosta ihan positiiviset fiilikset. Toivottavasti on Tikkasen korvaaja eikä Kousan. Seuraavan pakin pitää olla right.

Lukon pelaajapolitiikka vaihtunut jälleen. Uraman aikaan se oli ulkomaalaiset +turhakkeet (Seitsonen, Robar), pari vuotta sitten kokeneet kotimaiset ja nyt uralla eteenpäin menevät kotimaiset. Lähteenmäki ja Koivisto ovat juuri sellaisia hakuja, että todellinen breikkaus voi tapahtua piakkoin (tosin molemmat ovat jo keskivertoa parempia pelaajia Liigassa). Molemmilla saumat nousta sinne EHT-tasolle.

 

[#16]

Lähteenmäki ja Koivisto ovat juuri sellaisia hakuja, että todellinen breikkaus voi tapahtua piakkoin (tosin molemmat ovat jo keskivertoa parempia pelaajia Liigassa). Molemmilla saumat nousta sinne EHT-tasolle.

Tähän voisi lisätä Rinteen, vaikka Zapolski onkin esteenä.

 

[Anu Saukko]

Tähän voisi lisätä Rinteen, vaikka Zapolski onkin esteenä.

Kyllä, Rinne myös. Ja jo viime kaudella pelanneista Virtanen ja Vauhkonen menee samaan kastiin.

 

[Zeta03]

Kannattaa lukea lukkolaisten tämä RD:n haastattelu http://www.jatkoaika.com/Haastattel...edium=nosto&utm_campaign=keskustelu_ros_nosto

KeuPa kuvion ansiosta Lukossa ei tarvita 5 ketjua pelaajia vaan pari varamiestä ja loput otetaan tarpeen tullen KeuPasta.

 

[Okkul]

Muutama kommentti tuossa jutussa pisti silmään.

− Kolmesta kolme kertaa välieriin. Ei tässä ole edessä mitään isoja muutospaineita tai -tarpeita, Dufva naulaa jo tulevan kauden sotasuunnitelmaa.

Olen erimieltä RD:n kanssa, jos ei mitään muuteta niin tuloskin on sama, pelkkä välierä paikka ei riitä, eikä ole eteenpäin menoa vaan paikallaan pysymistä.

Kun ennen kautta mennään jäälle ottamaan joukkuekuva, sillä samalla miehistöllä pitäisi pystyä aloittamaan pudotuspelit. Jos siihen tulee kymmenen pelaajan muutos, se on liian paljon eikä voi olla näkymättä joukkueen tekemisissä. Meillä muuttui nyt yksi pelaaja, joka oli ehdottoman hyvä asia, Dufva filosofoi.

Kaunis ajatus mutta ei käytännössä tuo menestystä, valitettavasti. Kun joukkuessa on puutteita ne pitää korjata eikä jääräpäisesti pitää kiinni tuosta pikkuisen naiviista ajatuksesta. vrt Kärpät ja Tappara, kaksinkertainen mestari ja kolminkertainen finalisti. Kumpikin reakoi voimakkaasti kauden aikana ja pelaajia tulee ja menee kun korjataan puutteita ja reakoidan jatkuvasti täsmä hankinnoin kun paikka on sattumaako ? en usko.

Yhteistyö tarjoaa runsaasti mahdollisuuksia, ja niitä pitää käyttää hyödykseen. Jos vaikka joku pelaaja loukkaantuu, niin heti ei olla ostamassa uuttaa pelaajaa, vaan yhteistyön kautta otetaan korvaava pelaaja liigamiehistöön, päävalmentaja muotoilee.

Kyllä yhteistyö on hyvä asia ja antaa mahdollisuuksia, mutta entä jos loukkaantuvat pelaajat on taaskin ykkös/kakkosketjun pelaajia (Gagnon, loiukkaantumisherkkä Lähteenmäki, Vaha jne..) paikkaako mestaruutta tavoitteleva joukkue ne KeuPa reserveillä ?

Kaudella 2015-2016 Lukon tavoitteena kotoisessa SM-liigassa on Suomen Mestaruus, Dufva päättää.

 

[Radiopää]

− Kolmesta kolme kertaa välieriin. Ei tässä ole edessä mitään isoja muutospaineita tai -tarpeita, Dufva naulaa jo tulevan kauden sotasuunnitelmaa.

Olen erimieltä RD:n kanssa, jos ei mitään muuteta niin tuloskin on sama, pelkkä välierä paikka ei riitä, eikä ole eteenpäin menoa vaan paikallaan pysymistä.

Kolmesti välierässä on hyvä saavutus, mutta valitettavasti se ei ole kertaakaan tullut rutiinisuorituksella, vaan taistelu on ollut samaa tasoa kuin mitä sen pitäisi olla välierissä tai ehkä jopa vasta finaaleissa. Tosin KalPan Lukko olisi voittanut rutiinilla ilman Vahalahden loukkaantumista, mutta välierässä Tappara oli lopulta niin paljon parempi, ettei Vahalahti olisi tulosta muuttanut.

 

[MPN]

Kolmesti välierässä on hyvä saavutus, mutta valitettavasti se ei ole kertaakaan tullut rutiinisuorituksella, vaan taistelu on ollut samaa tasoa kuin mitä sen pitäisi olla välierissä tai ehkä jopa vasta finaaleissa. Tosin KalPan Lukko olisi voittanut rutiinilla ilman Vahalahden loukkaantumista, mutta välierässä Tappara oli lopulta niin paljon parempi, ettei Vahalahti olisi tulosta muuttanut.

Uskon että Vahan kanssa olisi Tappara kaatunut. En tosin usko että Kärpät olisi kaatunut neljää kertaa, liian kovat erot hyökkäyskalustossa. Kärjessä ei ehkä niinkään, (Vaha-Gagnon-Vauhkonen, Koivisto-Komulainen-Lahti), eikä nelosessakaan, mutta Kärpillä oli kolme kovaa hyökkästrioa, kun Lukolla olisi ollut vain kaksi. Pelitavallinen ero menee myös Kärppien eduksi.

Mutta itse RD:hen. Onhan tuota asennetta pakko arvostaa, vaikken itse sitä jaa. Jos jokainen pelaaja pelaa odotuksiin (=roolin johon on hankittu) nähden hyvin, niin RD:n ajatusmaailma pitäisi paikkansa. Mitä jos Asplund/Lähteenmäki floppaa? Mitä jos Vaha ei saa peliään kuntoon koko kautena? Entä jos Gagnoniin iskee mystinen sormiflunssa eikä peli kulje sen takia? Mitä jos Zapon itseluottamus valuu kanaaliin? Itse olen käsittänyt että siirtoraja on vuoden vaihteen jälkeen sen takia että joukkuetta voidaan vahvistaa, muutenhan se voisi olla jo syyskuussa. Mutta kuten aiemmin sanoin, RD:lle on pakko nostaa hattua, tietää varmasti millaisen paskamyrskyn saa aikaan, mutta pitää kiinni omista arvoistaan (jotka voivat jopa olla järkeviä, tässä tapauksessa).

 

[Darumax]

Kolmesti välierässä on hyvä saavutus, mutta valitettavasti se ei ole kertaakaan tullut rutiinisuorituksella, vaan taistelu on ollut samaa tasoa kuin mitä sen pitäisi olla välierissä tai ehkä jopa vasta finaaleissa. Tosin KalPan Lukko olisi voittanut rutiinilla ilman Vahalahden loukkaantumista, mutta välierässä Tappara oli lopulta niin paljon parempi, ettei Vahalahti olisi tulosta muuttanut.

Toisaalta, jos Tapparalta olisi puuttunut kaksi kärkilaituria ja Lukolta ei yhtään niin tuskin olisi ollut "niin paljon parempi." Olisiko Tapparalla ollut parempi reservi loukkaantumisten varalle?

 

[Okkul]

Toisaalta, jos Tapparalta olisi puuttunut kaksi kärkilaituria ja Lukolta ei yhtään niin tuskin olisi ollut "niin paljon parempi." Olisiko Tapparalla ollut parempi reservi loukkaantumisten varalle?

Kyllä Tappara oli nimen omaan hankkinut lisää laatupelaajia kauden varrella. reservissä oli pakeista ainakin Kolomatis ja Puistola, Laitureita reservistä otettiin Marjamäki joka olikin ratkaisevassa roolissa. Kärpistä puhumattakaan istuttivat ulkomaalais kolmikkoa/nelikkoa reservissä osan aikaa tässä on finalistin ja semifinalistin ero. Lukon riski ei kannattanut ja tuntuu jotenkin hassulta että sama riski halutaan ottaa uudelleen, jo kolmena vuotena peräkkäin tullut Tapparalta käkättimeen eikä opita mitään....

 

[Darumax]

Kyllä Tappara oli nimen omaan hankkinut lisää laatupelaajia kauden varrella. reservissä oli pakeista ainakin Kolomatis ja Puistola, Laitureita reservistä otettiin Marjamäki joka olikin ratkaisevassa roolissa. Kärpistä puhumattakaan istuttivat ulkomaalais kolmikkoa/nelikkoa reservissä osan aikaa tässä on finalistin ja semifinalistin ero. Lukon riski ei kannattanut ja tuntuu jotenkin hassulta että sama riski halutaan ottaa uudelleen, jo kolmena vuotena peräkkäin tullut Tapparalta käkättimeen eikä opita mitään....

Katsoitko Puistolan pelaamista viime kaudella? Oli kyllä taso niin surkea ettei olisi kyllä ketään pystynyt paikkaamaan yhdessäkään välieräjoukkueessa. Tämä siis muutaman pelin otannalla ja tilastoja katsomalla joita vahvistaa Tappara-kannattajienkin mielipiteet viime kauden aikana. Marjamäen hankinta oli hyvä veto, mutta siltikään mielestäni Tapparalla ei ollut ainakaan ennen Ahtolan loukkaantumista sen laajempi materiaali.

Kärpillä olikin todella laaja materiaali läpi kauden. Tätä selittää suuremman budjetin lisäksi se, että juniorituotanto on kovimmalla tasolla tämän hetken liigajoukkueista. Aho, Puljujärvi, Nutivaara ym. olivat varmaankin lähes ilmaisia, mutta kuitenkin huippulupauksia ja pelasivatkin erittäin hyvin. On sitten toinen asia miksei Lukon resursseilla saada lahjakkaita junioreita, pieni alue ja osaamisen puute lienevät syynä. Fakta kuitenkin oli, ettei Lukon A:ssa ollut oikein pelaajia jotka olisivat voineet pelata pleijareissa ja ottaa roolia.

 

[senilix]

Fakta kuitenkin oli, ettei Lukon A:ssa ollut oikein pelaajia jotka olisivat voineet pelata pleijareissa ja ottaa roolia.

Lukon A:ssa oli oikeastaan vain Sevänen, jota olisi voiinut käyttää hätätilassa tuuraajana, mutta ei hänkään mikään Nutivaaran kaltainen erityislahjakkuus ole. Hyökkääjistä Suuronen oli edustuksen mukana, mutta A:ssa pelatessaan hän oli vain "hyvä juniori", ei mikään dominaattori. Lukon A:n parhaimmistoa kuitenkin.

Tulevalla kaudella on mielenkiintoista nähdä kiekollisesti hyvän puolustajan, Saarisen, kehitys, erityisesti puolustuspäässä.

 

[Eino_Mies]

Olenko ymmärtyänyt oikein, että Lukko aikoo lähteä kauteen miesvahvuudella 3 maalivahtia, 7 puolustajaa ja 13 hyökkääjää? Eipä siinä ylimääräisiä ukkoja juuri olisi. Vahalahtikin varmuudella alkusyksyn vielä sivussa, joten aika tiiviillä nipulla mennään. Tällä hetkellä pakkien osalta sopimukset on kuudella pelaajalla, elikkä Kousa tai hänen korvaajansa on vielä tulossa.

Ja oliko se muuten niin että pöytäkirjaan saa normaalissa Liiga-pelissä merkitä kaksi veskaria ja 19 kenttäpelaajaa, vai 18? No oli miten oli, niin tässä hahmotelma kentällisistä ilman Vahaa:

Lähteenmäki-Gagnon-Nurmi
T. Koivisto-Asplund-Lahti
Vauhkonen-Koski-Piitulainen
Sipiläinen-Riska-Suuronen

Mikkola-X
Virtanen-Niskala
Ahonen-M.Koivisto
Tommila

Zapolski
Rinne
(Karjalainen)

Kun Vahalahti palaa kehiin, niin eiköhän mies kuitenkin ole edelleen ykkösketjun tukipilari. Sikäli mikäli kuntoutuminen 37-vuotiaalla etenee suunnitelmien mukaan. Jos muuten joukkue on ehjä, niin Suuronen voidaan lähettää Keuruulle. Mutta käytännössä jotain vemppaa on lähes aina jollain, elikkä sieltä Niemis-Villen joukkueesta tulee pikemminkin äijiä Raumalle. Toivotaan nyt todella, että tämä "farmiyhteistyö" osoittautuu toimivaksi systeemiksi molemmin puolin.

 

[Anu Saukko]

3 maalivahtia

Antti Karjalainen taitaa mennä Keuruulle ykkösmaalivahdiksi.

 

[Okkul]

Heh, vai on joukkue heikompi kuin viime vuoden Pitsiturnauksen jälkeen, elokuussako se kauden päätähtäin on? Joukkue on varsinkin hyökkäyksen osalta laadullisesti jopa parempi kuin viime kaudella, ainoastaan materiaali on kapeampi.
En tiedä, mistä sinä ja ilmeisesti moni muukin saanut mieleensä, että paukut on käytetty jo? Ilmeisesti Dufvan kommentteja luetaan kuin piru raamattua yhtään miettimättä edes mitä hän tarkoittaa. Eiköhän Dufva tarkoita joukkueen koossa olemisella, että tällä nipulla lähdetään kauteen. Ei hän tietääkseni ole sanonut, etteikö kauden aikana voisi tulla muutoksia, mikäli menestys sitä edellyttää.

Kuka on sanonut että päätähtäin on elokuussa ? RD on sanonut moneen otteeseen joukkueen olevan valmis yhtä pakkia lukuunottamatta, lisäksi maininnut tavoitteen olevan että samalla porukalla mennään koko kausi, ylpeänä mainitsi että viime kaudella vaihtui vain yksi pelaaja, mikä sinun mielestä viittaa siihen että RD ei tällä kertaa pitäisi noista naiiveista ajatusistaan kiinni ?

Joukkue on materiaaliltaan vieläkin kapempi kuin viimevuonna ja samalla ennakko odotuksiin nähden heikompi kuin tilannetta vertaa viimevuoden tilanteeseen jossa joukkue oli kasassa. Kun Niskala, Kousa, Nieminen hankittiin viimevuonna oli ne selkeästi ennakkoon kaikki ns. ykköskorin miehiä ja ennakkoon odotukset korkealla.
Nyt loukkaantumisherkkä Lähteenmäki (pelko on että ei koko kautta pysy kasassa ala Tukonen) Lähteenmäki saa hyvin pelata jotta korvaa Ahtolan tehot, kuitenkin positiiviset fiilikset Lähteenmäestä kunhan pysyy kasassa.
Pakit Ahonen ja Koivisto, no aina kun pelaajia hankitaan sanotaan että on potentiaali ihan jokaisesta ja jokainen seura, perustelut perustuu voimakkaaseen toive ajatteluun että ns. breikkaaminen tapahtuu ensi kaudella tai sitten ei. Näen heidät Jaatisen ja Tikkasen korvaajina mutta onko parempia niin epäilen no aika näyttää. Asplund, loukkaantumisista kärsinyt ehkä enemmän av osaaja kuin yv. Kiekollisessa taidossa verrattuna esim Komulaiseen hävittiin. Vielä Kousa mistä löytyy saman tason paikkaaja ? Tosin itse käyttäisin ne rahat kiekollisen sentterin hankkimiseen.
En haluaisi olla liian pessimistinen mutta näin näen asian.

 

[Okkul]

Ylläolevaan vielä lisään, (kun en enää pysty edellistä kirjoitusta muokkaamaan) että Vahalanti on loukkaantunut, eikä ole pelikykyinen kauden alussa joka edelleen heikentää tämänhetken joukkuetta verrattuna viimekauden vastaavaan. 38 vuotiaana toipuminen vakavasta loukkaantunumisesta sitä edeltäneeseen kuntoon ei ole mikään itsestäänselvyys. Hattua nostan Vahalle jos kykenee ensikaudella olemaan yhtä tehokas ja palaamaan kahden edellisen kauden tasolle, automaattista sei missään nimessä ei ole.

 

[1963]

Ylläolevaan vielä lisään, (kun en enää pysty edellistä kirjoitusta muokkaamaan) että Vahalanti on loukkaantunut, eikä ole pelikykyinen kauden alussa joka edelleen heikentää tämänhetken joukkuetta verrattuna viimekauden vastaavaan. 38 vuotiaana toipuminen vakavasta loukkaantunumisesta sitä edeltäneeseen kuntoon ei ole mikään itsestäänselvyys. Hattua nostan Vahalle jos kykenee ensikaudella olemaan yhtä tehokas ja palaamaan kahden edellisen kauden tasolle, automaattista sei missään nimessä ei ole.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että Lukko pelasi pudotuspelit ilman Vahalahtea ja Ahtolaa. Joukkue oli keväällä selkeästi heikompi kuin nykyinen rosteri mutta oli todella lähellä finaalipaikkaa.

Välierän pelissä kuusi Lukko olisi voittanut normaalilla maalivahtipelillä mutta Zapolskille sattui pahimmassa mahdollisessa paikassa kauden heikoin peli. Metsola torjui 39 kertaa Zapolskin selvitessä 18:sta torjunnalla. Lukolla oli ainakin 3 tolppalaukausta kyseissä ottelussa.

Joukkue on todella kilpailukykyinen myös tulevalla kaudella, jos Kousa pystytään korvaamaan.

 

[senilix]

Koivisto ei Kousan paikkaa täytä, mutta Virtanen voi olla yllättävän hyvä. Puolustuspäässä jopa parempi ja jos pääsee pelaamaan ylivoimaa...

 

[Jaska_a]

Eikös RD julistanut viikko sitten kopissa että joukkue on tässä. Eli mihin RD:n juttuihin voi uskoa, hankkii vielä sentterin.

 

[Noutolokku]

Täällä nyt vaan sattuu olemaan niin, että koskaan mikään ei ole hyvin.

Jeps. Huonostihan tuo on mennyt,kolmesti? peräkkäin neljän sakkiiin ja yksi pronssiko? No joo. Aina sitä toivoo mullistavia nimiä jne rosteriin näin fanina, mut taitaa olla tiukat ajat joka puolella. Ihmetyttää kyllä silti miten sinne ei vieläkään sitä sentteriä ole naarattu.. :D ei siis vittuiluna mut olishan sen tarvinnu jo viime kaudella

 

[#16]

Ihmetyttää kyllä silti miten sinne ei vieläkään sitä sentteriä ole naarattu.. :D ei siis vittuiluna mut olishan sen tarvinnu jo viime kaudella

Koska Dufva.

Sentteri-osasto tulee nyt olemaan neljättä vuotta putkeen vajaa Riston aikana ja siihen päälle sitten heikennetään vielä pakistoa. Kova on ainakin yritys pullahtaa ulos tuolta neljän sakista.

 

[Zeta03]

Eikös RD julistanut viikko sitten kopissa että joukkue on tässä..

Taisi puhua hyökkäyksestä. Pakkipuolelle on koko ajan ollut haku päällä.

RD yrittää näemmä ensi kaudella tosissaan Mestaruutta hommaamalla muutaman vuoden takaisia mestareita (Lähteenmäki, Malkamäki)

 

[Zeta03]

On tämä ihme touhua. Pelaajia on just niin vähän, että saa edes pöytäkirjan täytettyä.

KeuPasta löytyy kuitenkin tarvittaessa 4 ketjua täytepelaajia loukkaantumisia paikkaamaan niin mikä ongelma? Lisäksi Lukko on käsittääkseni sitoutunut hankkimaan vähintään 5 pelaajaa KeuPaan joten ainakin nämä kaikki pitäisi olla ns. liigakelpoisia hankintoja.