Lukko kaudella 2015–2016

[asyouwere]

Anna mun saatana kaikki kestää. Oliko tällä joku RD:lle kenkää -ketju, vai pitääkö sellainen oikein perustaa?

Jos tässä on pelaajahankinnat, niin kausarista huolimatta keksin varmasti paljon muuta tekemistä ensi kaudella matsien ajaksi.

 

[senilix]

Ettekö te muista, Dufvahan sanoi, että Tommilalle on tulevalle kaudelle suunniteltu viime kautta suurempi rooli. Hän pelasi viime kaudellakin niin paljon, että suurempi rooli tarkoittaa suunnilleen vakiopaikkaa. Saas nähdä....

 

[Foreman]

Oliko tällä joku RD:lle kenkää -ketju, vai pitääkö sellainen oikein perustaa?

Ehei tarvitse, kyllä RD:lle kenkää ketju on olemassa. Kyllähän Riston era lukossa on mennyt niin pahasti päin vittua kun vaan olla ja saattaa. Sijoitukset ovat olleet niin täyttä paskaa, että eiköhän Lukon johtokin kohta herää todellisuuteen lukiessaan tätä palstaa ja kengi Riston hiuksista vittuun!

 

[Bakaun Imaami]

Mulle alkaa ihan hyvä pikkuhiljaa riittelemään.

Ihan hyvä, että Raumalla edes pelataan Liigaa.

Hyvin on mielenkiinto ensi kautta kohtaan lopahtanut jo tässä vaiheessa. Saas nähdä syttyykö se jossain vaiheessa.

Jos pelien taso on samanlaista kuin viime kaudella tai oikeastaan koko RDn aikakaudella, niin ei tuolla yleisöä käy kuin se n. 3000/ ottelu.
Pelkkää vitun peruuttelua ja vastahyökkäyksiä.

CHL nyt ei kiinnosta edes vähää alusta. Eipä ainakaan tarvi ottaa sitä kausarin yhteyteen. Kyllä sinne lippuja saa, jos haluaa mennä katsomaan lisää peruuttelua.

 

[senilix]

Päivän Raumalaisessa Janne Rantanen kertoo haastatelleensa Dufvaa Marvan avoimissa ovissa. Yksi viesti oli, että Koskelle ja Tommilalle on varattu vakipaikat tulevan kauden joukkueessa.

Kun tulevan kauden nimilistaa katselen, niin se on samantasoinen tai parempi kuin viime vuonna. Ainoa poikkeus on Kousa ja hänkään ei ollut mikään mestari PUOLUSTUSpäässä.

 

[#16]

Päivän Raumalaisessa Janne Rantanen kertoo haastatelleensa Dufvaa Marvan avoimissa ovissa. Yksi viesti oli, että Koskelle ja Tommilalle on varattu vakipaikat tulevan kauden joukkueessa.

Jep. Näinhän Dufva oli sanonut jo heti kauden päätyttyä. Sentterit ovat siis mallia Gagnon, Asplund, Koski ja Riska ja pelaavat pakit Niskala, Virtanen, Koivisto, Mikkola, Tommila ja Ahonen. Ei nuo nyt huonolta näytä, mutta ei ihan finaali joukkueeltakaan.

Kun tulevan kauden nimilistaa katselen, niin se on samantasoinen tai parempi kuin viime vuonna. Ainoa poikkeus on Kousa ja hänkään ei ollut mikään mestari PUOLUSTUSpäässä.

Totta. Lukon puolustus ei ollut omaan päähän todellakaan hyvä viime kaudella. Hyökkäyspäähän se sen sijaan taisi olla Liigan tehokkaimpia. ja sieltä on poistunut tehoja Kousan ja Tikkasen muodossa yhteensä 16+26 ja tullut tilalle Koiviston ja Ahosen muodossa 3+24. Koivisto ja Tommila täyttänevät Kousan ja Tikkasen pisteet suht hyvin ja Ahonen varmaankin on oman maalin edessä yhtä hyvä kuin koko puolustus viime kaudella (pl. Virtanen) yhteensä.

Joukkueen nimilista on vaan sen näköinen, että ei se oikein tunnut sytyttävän Raumalla, vaikka joukkueon suurinpiirtein samantasoinen kuin viime kaudella. Nimekkäät hankinnat vaan ovat uupuneet, mutta kun asioita pyörittelee, niin Kousa, Ahtola ja Tikkanen on jo paikattu. Nuo olivat ne pahimmat menetykset ja muiden pelaajien lähdöillä ei ole suurta pelillistä merkitystä.

Virtanen-Niskala
Mikkola-Tommila
Ahonen-Koivisto

Lähteenmäki-Gagnon-Nurmi
Lahti-Koski-Koivisto
Vauhkonen-Asplund-Piitulainen
Sipiläinen-Riska-Suuronen

Vahalahti palaa kokoonpanoon sitten joskus.

Tuossa on kolme pisteiden tekoon kykenevää ketjua. Koski pärjäsi hienosti Lahden ja Koiviston välissä runkosarjan lopulla ja nyt sitten päästään mittaamaan onko pojasta isoon rooliin Liigassa. Asplund korvaa pelillisesti heittämällä Jonnen ja nostaa samalla "kolmos"-ketjun hyökkäyspotentiaalia.

 

[MPN]

Ei ole Azevedoa, ei ole Numppaa, eikä myöskään Kousaa, ei edes Juutteja. Sitäkin enemmän on taistelua, vääntämistä ja oman pään suojelua. Eikös Hanlon peluuttanut hyvin samanoloista kiekkoa kuin RD ja tulos taisi olla samankaltaista kuin RD:llä.

Eipä kyllä itseänikään kauheasti nappaa tuleva kausi. Harjoittelua kevättä varten = tylsää kiekkoa. Sitten hakataan välierissä päätä seinään, kun ei vain taidot/pelitapa riitä tällä materiaalilla. Jos joukkueen kärkenä olisi Crosby, voisi se tilannetta auttaa huomattavasti. Olettaen että hänelle annettaisiin vapauksia.

 

[Ratikka]

Mihin Kousa siirtyy? Mennyt täysin ohi...

 

[#16]

Mihin Kousa siirtyy? Mennyt täysin ohi...

Sopimusta ei ole julkaistu vielä minnekään, mutta ei todennäköisesti Lukossa jatka (Ainakin niin on epäsuorasti annettu ymmärtää) ja mielii ulkomaille..

 

[Okkul]

Päivän Raumalaisessa Janne Rantanen kertoo haastatelleensa Dufvaa Marvan avoimissa ovissa. Yksi viesti oli, että Koskelle ja Tommilalle on varattu vakipaikat tulevan kauden joukkueessa.

Kun tulevan kauden nimilistaa katselen, niin se on samantasoinen tai parempi kuin viime vuonna. Ainoa poikkeus on Kousa ja hänkään ei ollut mikään mestari PUOLUSTUSpäässä.

En tiedä millaisilla laseilla tätä katselet mutta parempi se ei ole vaan heikompi kun hyökkäyssuuntaan katsotaan.

Toiseksi rosteri ei ole niin rakennettu että finaaleihin päästään ja mikään muu ei voi olla tavoite. Mutta jos pelkät pleijarit riittään ja siihen ollaan tyytyväisiä niin vaikea sillä on enää houkutella Raumalaisia katsomoon.

 

[lebak]

Lukon paketti on melko hyvin kasassa taas ennen juhannusta.

Suurimmat lähtijät on pystytty korvaamaan mielenkiintoisilla nuorilla pelaajilla. Maalivahti, puolustus ja laadukas hyökkäys löytyy. Ainoastaan se terävin kärki uupuu tällä hetkellä. Jos Kousa ei jatka, tarkoittaa se myös sitä, että Raumalaiset Tommila ja Virtanen saavat enemmän peliaikaa ja vastuuta, kuten myös Niskala. Lukolla on ainakin ensi kaudeksi reserviä Keuruulla, jotta pelaajat eivät lopu kesken. Tietysti 1. kentän jätkiä sieltä ei välttämättä hirveästi löydy, mutta stuntteja kyllä.

Suurin kysymysmerkki on tietysti RD:n kokeilu nro. 3. Kolmantena vuonna peräkkäin 2. sentterinä kokeillaan nuorta lupaavaa pelaaja, joka ottaisi annetun vastuun ja käyttäisi sen hyväkseen. 2/3 näistä on ollut Raumalaisia. Myös kaksi edellistä kertaa on epäonnistuttu tässä kokeilussa. Itse en ota kantaa mitä pitäisi tällä kertaa tehdä, mutta RD:n kolmen vuoden toiminta pitäisi kyllä hiljentää ne, jotka valittavat etteivät nuoret Raumalaiset saa mahdollisuutta.

Voidaan myös ajatella, että olemme olleet onnekkaita viime vuosina, että olemme päässeet nauttimaan Juuttien, Numpan, Pertun, Azevedon yms. näyttävistä peleistä. Tällä kaudella olisi tarjolla Vauhkosta, Lähteenmäkeä, Virtasta, Tommilaa. Myös Niskala, Koivisto, Vahalahti yms. saavat allekirjoittaneen helpommin hallille.

Tämä tästä. Nyt takaisin ulos nauttimaan kesäilmasta..

 

[jaskala]

Lukon hyökkäys on parempi mitä viime kaudella sillä sekä Asplund että Lähteenmäki ovat Ahtolaa ja Koivistoa varmemmat kortit. Kuuden joukossa todennäköisesti, mutta finaalipaikka on utopiaa ilman satumaista onnea kentällä ja loukkaantumisten suhteen.

 

[1936]

Päivän lehdessä tuo Malkamäki-case vahvistettiin. Ilman sopimusta kuitenkin vielä, eli varmaan polvivamma ja vakuutusasiat katsotaan ensin.

On kyllä iso savotta toimistolla. Ja varmaan vaan kasvaa tästä vielä..

 

[Roku]

Lehdessä oli myös kuva Malkamäestä Ässien ajoilta. Ns. hyvässä lihassa näytti poika ainakin silloin olleen.

 

[Hagi]

Kun arvioidaan Lukon ensi kauden rosteria, kannataa muistaa, että liki kaikki joukkueen joutuvat pienetämään pelaajabudjettiaan ensi kaudeksi. Lukolla se pysyy lähes samana, mikä mahdollistaa nimekkään ja mestaruudesta pelaavan rosterin ensi kaudeksi.

Esim. Ässät pudottaa pelaajabudjettiaan peräti 300 000 euroa ja osa joukkueista jopa enemmän.

http://kiekkoareena.fi/jutut/sk-assat-leikkaa-pelaajabudjettiaan-reilusti

Linkki vie Kiekkoareenan sivuille.

 

[Jyty]

@Hagi, teet vertailua väärään suuntaan, kun katselet pienen budjetin joukkueita. Kiinnitä katseesi suurimpiin ja vertaa Lukkoa sinne suuntaan.

Mitä tekevät esim. Kärpät, HIFK ja Tappara? Näillä on suoraan vaikutusta Lukon mahdollisuuksiin.

 

[MPN]

Lukolla se pysyy lähes samana, mikä olisi mahdollistanut nimekkään ja mestaruudesta pelaavan rosterin ensi kaudeksi.

Korjasin tuota vähän. Ellei sitten RD:llä ole piilossa puolta miljoonaa.

 

[Lhutuur]

@Hagi, teet vertailua väärään suuntaan, kun katselet pienen budjetin joukkueita. Kiinnitä katseesi suurimpiin ja vertaa Lukkoa sinne suuntaan.

Mitä tekevät esim. Kärpät, HIFK ja Tappara? Näillä on suoraan vaikutusta Lukon mahdollisuuksiin.

IFK:n pelaajabudjetti ei muutu 3,2 miljoonasta. Tapparalla käsittääkseni budjetti laskee 10-20% ja Kärpilläkin vähän.

 

[Hagi]

IFK:n pelaajabudjetti ei muutu 3,2 miljoonasta. Tapparalla käsittääkseni budjetti laskee 10-20% ja Kärpilläkin vähän.

Esim. Tapparalla tuo tarkoittaa vähennystä 260 000 - 520 000 euroa. Se on jo aika paljon.

http://www.hs.fi/urheilu/a1430107541836?ref=hs-art-artikkeli

Tuossa linkki Hesarin sivuille, jossa kaikkien seurojen kommentit ensi kauden pelaajabudjettteihin liittyen.

Tappara:

Tulossa on positiivinen tulos. Viime vuonna tuli voittoa 275000 euroa.
Miten tästä eteenpäin: Toimitusjohtaja Mikko Leinonen: " Pelaajabudjetti pienenee 2,6 miljoonasta eurosta 10–20 prosenttia. Luotetaan omiin kasvatteihin."

Kärpät:

Miten tästä eteenpäin: Toimitusjohtaja Juha Junno: "Pelaajabudjettiin tulee pieni pudotus urheilullisten, ei taloudellisten syiden takia. Nostamme lisää omia hyviä junioreita Liigaan."

HIFK:

Miten tästä eteenpäin: Toimitusjohtaja Jukka Valtanen: "Pelaajabudjetti ei kasva 3,2 miljoonasta. Ilmassa on varovaista optimismia. Tämä kausi oli yleisön ja yritysten kanssa haastava. Molemmat olivat vähän kumarassa."

JYP:

Miten tästä eteenpäin: Toimitusjohtaja Kari Tyni: "Pelaajabudjetti pienenee 10–15 prosenttia, eli noin 250000–300000 euroa. Tällä kaudella se oli 2,5 miljoonaa euroa. Nostetaan omia nuoria."

 

[senilix]

Lukon budjetoitu yleisömäärä on Hesarissa ollut väärin, oikea oli 3850, eli miinusta 44.

 

[Radiopää]

Kuinkakohan paljon muiden pienennetyissä budjeteissa näkyy se, että heillä on joukkueessa omia lahjakkaita nuoria, joille maksetaan vähemmän kuin makikolhemaisille ja muille Lukon hankinnoille. Lukon suurempi budjetti ei tarkoita sitä, että joukkue olisi edes paperilla parempi kuin jonkun leikkausbudjetilla pelaavan joukkueen.

 

[Raymond]

Eipä kyllä itseänikään kauheasti nappaa tuleva kausi. Harjoittelua kevättä varten = tylsää kiekkoa. Sitten hakataan välierissä päätä seinään, kun ei vain taidot/pelitapa riitä tällä materiaalilla. Jos joukkueen kärkenä olisi Crosby, voisi se tilannetta auttaa huomattavasti. Olettaen että hänelle annettaisiin vapauksia.

Ai että semmonen joukkue olisi parempi mihin hommattaisiin muuta joukkuetta suurempi stara, joka saa sitten käydä pelireissuilla ottamassa hieman mukia? Onhan näitä supertähtiä Lukossa nähty ennen RD:tä ja joka saakelin kerta kauden loputtua on vituttanut, kun omistautuminen kahden suunnan pelaamiseen kauden tärkeimmällä hetkellä on tasan nolla. Morrison, Straka yms yms..... Vielä kylkeen joku riski Ardelan, joka voi ottaa hieman kovemman asteen humalatilan joukkueen edustusreissuissa.

Vaikka finaalipaikkaa ei viime kaudella tullut niin välillä Lukko pelasi niin perkeleen hienosti toisilleen ja yhteen. 2000 Luvulla ei ole yksikään valmentaja saanut Lukossa joukkuetta pelaamaan niin hyvin kuin RD. Jääkiekko on joukkuepeli ja meillä on nyt valmentaja, joka panostaa jatkuvasti joukkuepelaamiseen. Finaalipaikka tulee vielä aivan varmasti, jos jatketaan samaan malliin. Ja niin kuin moni tässä on sanonutkin niin mikään ei ole muuttunut vaan ollaan jatkamassa samaan malliin. Monesti olen miettinyt, mitäköhän keväällä 2011 olisi tapahtunut jos valmennuksessa olisi ollut RD, eikä Urama.... Kahden suunnan pelaaminen olisi ollut aivan eri luokkaa ja hyökkäystaitoa oli joukkueessa pilvin pimein.

 

[Saul Goodman]

Ai että semmonen joukkue olisi parempi mihin hommattaisiin muuta joukkuetta suurempi stara

Oliko siis Azevedo esim. tällainen?

ps. kauanko muuten aiot pitää tuota allekirjoitusta? Gagnon oli hyökkääjien pistepörssissä sijalla 41. ja edellä niin monta sentteriä etten jaksa edes laskea, varmaan joku kymmenkunta. Mutta onhan se toisaalta ihan kiva aina tuo muistutus, että olin tuossakin oikeassa.

 

[Raymond]

Oliko siis Azevedo esim. tällainen?

ps. kauanko muuten aiot pitää tuota allekirjoitusta? Gagnon oli hyökkääjien pistepörssissä sijalla 41. ja edellä niin monta sentteriä etten jaksa edes laskea, varmaan joku kymmenkunta. Mutta onhan se toisaalta ihan kiva aina tuo muistutus, että olin tuossakin oikeassa.

Kannattaa ottaa huomioon, että Gagnon oli loukkaantuneena kauden aikana.... Ja kyllä ajattelin sitä säilyttää siihen asti, kun möläytät taas jotain erittäin typerää.

Silloin kuin Azevedo oli Lukossa niin Lukon kokoonpano oli muuten aivan ripuli kuten olen sanonut monta kertaa. Se ei ollut RD:n kasaama vaan Uraman jämiä liiteli joukkueessa edelleen. Nythän niistäkin on suurimmasta osasta päästy eroon.

 

[Saul Goodman]

Silloin kuin Azevedo oli Lukossa niin Lukon kokoonpano oli muuten aivan ripuli kuten olen sanonut monta kertaa. Se ei ollut RD:n kasaama vaan Uraman jämiä liiteli joukkueessa edelleen. Nythän niistäkin on suurimmasta osasta päästy eroon.

Samat saunakaverit siellä oli ja muutama duffan älynväläys kuten Kossu ja tekeetarvittaessamaalinkoskinen.