Lukko kaudella 2015–2016

  • 354 746
  • 1 677
Suosikkijoukkue
Lukko
Jaha...Eli joukkue on valmis joten pakkia ei tarvi enää odottaa. Myöskään Malkamäki ei siis saanut sopimusta. Miten tuo joukkue näyttää niin vajaalle. No Keuruulta niitä miehiä sitten varmaan pyöritellään. Mutta ei tuo joukkue kyllä kovin mestari suosikille näytä.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Varmaankin sitä että pakkitäydennykset otetaan Keuruulta.
No jos "Kousaa" ei saatu pidettyä, niin parempi näin. Sevänen, Hyvärinen ja Pälve pystyvät varmasti pelaamaan Liigaa, siinä missä Malkamäkikin.

Zapolski
Rinne
Karjalainen (KeuPa)

Virtanen-Niskala
Mikkola-Tommila
Koivisto-Ahonen

Sevänen-Hyvärinen-Pälve (KeuPa)

Lähteenmäki-Gagnon-Vahalahti
Lahti-Asplund-Koivisto
Nurmi-Koski-Vauhkonen
Sipiläinen-Riska-Piitulainen
Suuronen

Pitkänen-Mörsky-Karvinen-Koivistoinen (KeuPa)

Ei tuo nyt enää niin vajaalta näytä, ainakaan lukumäärällisesti. Pitää vaan toivoa, että pahemmilta loukkaantumisilta vältytään.
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Mistähän RD kaivaa luoton KeuPan miehiin. Aiemmin Koivisto ym. eivät sitä saaneet. Väitän, että Koivisto oli parempi kuin yksikään Keuruun jantteri.

Veikkaa että mennän kolmella ketjulla ja pakin loukkaantuessa viidellä pakilla.
 

cts#25

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
No jos "Kousaa" ei saatu pidettyä, niin parempi näin. Sevänen, Hyvärinen ja Pälve pystyvät varmasti pelaamaan Liigaa, siinä missä Malkamäkikin.

Zapolski
Rinne
Karjalainen (KeuPa)

Virtanen-Niskala
Mikkola-Tommila
Koivisto-Ahonen

Sevänen-Hyvärinen-Pälve (KeuPa)

Lähteenmäki-Gagnon-Vahalahti
Lahti-Asplund-Koivisto
Nurmi-Koski-Vauhkonen
Sipiläinen-Riska-Piitulainen
Suuronen

Pitkänen-Mörsky-Karvinen-Koivistoinen (KeuPa)

Ei tuo nyt enää niin vajaalta näytä, ainakaan lukumäärällisesti. Pitää vaan toivoa, että pahemmilta loukkaantumisilta vältytään.

Määrällisesti on toki OK kun Keupan kaverit laskee mukaan. Onhan tuo kärki kuitenkin edelleen melko kapea... Taas saa kädet ristissä toivoa ettei kärkipelaajia loukkaannu!
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Määrällisesti on toki OK kun Keupan kaverit laskee mukaan. Onhan tuo kärki kuitenkin edelleen melko kapea... Taas saa kädet ristissä toivoa ettei kärkipelaajia loukkaannu!
Kyllä mun mielestä laiturit, pakit ja maalivahdit riittävät myös laadultaan. Sentterit on sitten taas ihan toinen juttu.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Miten tuo palvelee joukkuehenkeä, että pelaajista osa asuu ainakin aluksi Raumalla ja osa Keuruulla? Malagan reissun hinnalla olisi jo pakin saanut pelaavaan kuusikkoon.
 

The Rock

Jäsen
Tuo Koivistoinen vaikuttaa ihan hyvältä aihiolta. Oliko vammaa viime kaudella, vai mikä tuon Salama-stintin tausta on?

Ilmeisesti poltti kääminsä Bluesin A-nuoria valmentaneeseen Tero Lehterään ja siitä syystä pelaili viime kauden II-divisioonassa.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mistähän RD kaivaa luoton KeuPan miehiin. Aiemmin Koivisto ym. eivät sitä saaneet. Väitän, että Koivisto oli parempi kuin yksikään Keuruun jantteri.

Veikkaa että mennän kolmella ketjulla ja pakin loukkaantuessa viidellä pakilla.

RD on aina Lukon aikana kuormittanut paljon avainpelaajia ja tiivistänyt 3. ketjuun, vaikka pelimiehiä olisi riittänyt. Lisäksi RD ei juuri ole käyttänyt rotaatiota, jolloin noiden ylimääräisten pelaajien kohtalo on ollut istua vain katsomossa. Nyt tilanne on siinä mielessä hyvä, että ylimääräiset pelimiehet saavat peliaikaa, eikä kenenkään tarvitse vain syödä popcornia. Tuolloin RD:n korostama joukkuehenkikin on varmasti parempi.

Kyllä minusta lyhyiden loukkaantumisten aikana KeuPa:n miehet pystyvät hyvin muutamassa pelissä sen 5-10 min. sähisemään. Lisäksi osa noista KeuPa:n miehistä ova jo kokeneita pelimiehiä, joten junnuja ei tarvitse laittaa kokeneiden miesten rinnalle, tuokin sopii minusta hyvin Lukon nykyiseen pelaajapolitiikkaan.

Esimerkiksi Nurmi, Piitulainen tai Vauhkonen voi helposti tuurata loukkaantumia tulosyksiköissä ja KeuPan miehet sitten pelaavat jarruminuutit tilalla. Nurmi pystyy paikkamaan myös sentterien loukkaantumisia ja Riskakin on viilettänyt RD:n aikana tulosyksiköissä ja ylivoimissa.

Eli minusta rosteri on riittävän laaja ja todella kokenut, toki Asplundilla on melko iso ruutu, mutta toisaalta hänen kohdallaan RD tietää, mitä kokeneelta pelaajalta voi odottaa. Lisäksi Lukon pelityylissä sentterin ei tarvitse kiekollisena esittää ihmeitä, vaan pelata puolustussuuntaan tunnollisesti, kuten Turo varmasti tekee.

Pakistossa on selvää, että Ahonen on hankittu pelaavaan kuusikkoon. Lisäksi Virtanen janoaa ylivoimavastuuta, kuten jo viime kaudella kommentoi, samoin Tommila.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mistähän RD kaivaa luoton KeuPan miehiin. Aiemmin Koivisto ym. eivät sitä saaneet. Väitän, että Koivisto oli parempi kuin yksikään Keuruun jantteri.

Veikkaa että mennän kolmella ketjulla ja pakin loukkaantuessa viidellä pakilla.
Juuri tätä samaa veikkaan ja epäilen minäkin. Ei ole mitenkään mahdoton ajatus että kolme hyökkääjää on samaan aikaan sairaslistalla, toivottavaa se ei tietysti ole mutta hyvin paljon mahdollista. No, Keuruulta tulee kolme hyökkääjää jotta peliin saadaan täysi miehitys. Keuruun miehet pelaavat ensimmäisessä erässä vaihdon tai kaksi, kunnes viltti kutsuu ja sitten mennään jo ennätyksellisen aikaisin ensimmäisessä erässä kolmeen kenttään, normaalistihan Lukko tiivistää näin vasta toisen erän alussa.

Mulla ei ole mitään Keuruulta tulevia pelaajia vastaan. Tiedän että jokainen sieltä Lukkoon tuleva äijä on intoa piukassa ja näyttöhaluja täynnä mutta ihmettelen vaan tätä Dufvan suunnanmuutosta nyt.
 

lebak

Jäsen
Esimerkiksi Nurmi, Piitulainen tai Vauhkonen voi helposti tuurata loukkaantumia tulosyksiköissä ja KeuPan miehet sitten pelaavat jarruminuutit tilalla. Nurmi pystyy paikkamaan myös sentterien loukkaantumisia ja Riskakin on viilettänyt RD:n aikana tulosyksiköissä ja ylivoimissa.

Minulla on sellainen tunne, että Vauhkonen on lähtökohtaisesti meidän tulosyksikössä ensi kaudella. Tiedä sitten miten kesän harjoittelut ovat menneet, mutta mutuna. Jos Vahalahti on alkukauden poissa, saanee Olavi paikan 1. ketjussa ja 'pitänee' sen loppukauden.
 

Madfexx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Siis hetkonen, eikö vielä hetki sitten ollut hakusessa 1-2 pakkia? Eihän tämä nyt erityisen hyvältä näytä, jos joukkue on oikeasti tässä. Hyökkäyssuuntaan puolustus on nykyisellään heikompi, omassa päässä ehkä jonkin verran parempi. Tähän päälle kun hyökkäyskin näyttää suunnilleen yhtä vajaalta kuin viime kaudella, ei voi kuin ihmetellä Dufvan ja toimiston aivoituksia. Näyttää pahasti siltä että ensi kaudellakin jäädään kärkipelaajien osalta vajaaksi, aivan kuten päättyneelläkin kaudella kävi. Taas jos pari kärkimiestä tippuu pois ringistä, niin ollaankin huuli pyöreänä ja se on minusta toista kertaa peräkkäin jo tyhmyyttä.
 
Viimeksi muokattu:

Guru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Esimerkiksi Nurmi, Piitulainen tai Vauhkonen voi helposti tuurata loukkaantumia tulosyksiköissä ja KeuPan miehet sitten pelaavat jarruminuutit tilalla. Nurmi pystyy paikkamaan myös sentterien loukkaantumisia ja Riskakin on viilettänyt RD:n aikana tulosyksiköissä ja ylivoimissa.

Eli minusta rosteri on riittävän laaja ja todella kokenut, toki Asplundilla on melko iso ruutu, mutta toisaalta hänen kohdallaan RD tietää, mitä kokeneelta pelaajalta voi odottaa. Lisäksi Lukon pelityylissä sentterin ei tarvitse kiekollisena esittää ihmeitä, vaan pelata puolustussuuntaan tunnollisesti, kuten Turo varmasti tekee.

Olen täsmälleen käyttäjät Hagi kanssa samaa mieltä siitä että rosteri on riittävän laaja ja kokenut (ainakin hyökkäyksen osalta). Ja näin nimenomaan siinä tapauksessa että peluutuksessa onnistutaan. Enkä edes itse ole sitä mieltä että viime kausi kaatui loukkaantumisiin (toki näillä oli iso vaikutus) - vaan ennenkaikkea siihen etteivät muiden pelaajien keskinäiset kemiat riittäneet paikkaamaan loukkaantumisista kärsinyttä ylivoimatehokkuutta.

Meillä tippui viime kaudella samassa Ässät-pelissä hyökkäyskalustosta Vahalahti ja Gagnon. Tämän seurauksena meillä meni joksikin aikaa koko ykkösylivoima uusiksi. Vasta kun kun uusi ylivoima alkoi löytää punaista lankaansa, meillä tuli puolikuntoinen Vahalahti takaisin ja otti paikkansa ykkösylivoiman pyörittäjänä uusien ketjukavereiden kanssa. Tämän jälkeen mukaan tuli Gagnon (juuri ennen playoffeja) ja otti taas oman paikkansa. Oltiin playoffien alkaessa tilanteessa jossa tutkaparin Vahalahti-Gagnon kylkeen ei oltu löydetty täydellistä kolmatta lenkkiä (toki ylivoima toimi jo pelkästään ko. tutkaparin erinomaisuuden vuoksi) ja jossa kakkosylivoima oli täysin sekaisin (se oli pelannut milloin missäkin koostumuksessa). Kun Vahalahti kaikkien suruksi loukkaantui, ei vakiintuneesta ykkösylivoimasta ollut jäljellä kuin Gagnon. Kakkosylivoimaa ei oikeastaan edes ollut.

Suurin virhe tehtiin mielestäni keskenkuntoisten Vahalahden ja Gagnonin nostoissa takaisin suoraan ykkösylivoimaan. Meillä olisi vallan hyvin riittänyt laajuus kokonaan uuden ylivoiman rakentamiseen näiden loukkaannuttua. Jos oltaisiin koottu täysin uusi ykkösylivoima esim. miehistä Lahti-Koski-Vauhkonen/Koivisto (tai ihan mikä vaan) ja peluutettu rohkeasti sitä vaikka kauden loppuun (samalla vastuulla kuin mitä aikaisempi ykkösylivoima sai), olisi tulosta alkanut syntymään ennemmin tai myöhemmin. Ja näin Gagnonin ja Vahalahden palattua meillä olisi ollut kaksi hyvää ylivoimakoostumusta. Jos ja kun tehot olisivat muualta loppukaudesta löytyneet, ei meidän olis edes tarvinnut kuormittaa esim. Gagnonia niin paljon.

Kyse ei siis mielestäni ole laajuudesta - sitä kyllä löytyy. Kyse on ketjukoostumusten löytämisestä. Ja jos kemiat kohtaavat - ei aina tarvitse olla huippunimiä selässä. Meillä on kuitenkin nippu jolta löytyy kokemusta ja rutiinia suorittaa hyvällä tasolla läpi kauden.

Tämä on se virhe mitä en itse haluaisi ensi kaudella nähdä uudelleen. Miksei me aloiteta kautta ykkösnyrkillä Lahti-Asplund-Koivisto ja anneta sille vastuuta rohkeasti? Nostetaan Gagnonin (ja ehkä Lähteenmäen) vastuuta kun saadaan se kenttä kasaan (jos sitä Gagnonia ja Lähteenmäkeä meinataan playoffeissa Vahalahden kanssa peluuttaa). On turha sotkea koko palettia kun yksi mies palaa takaisin kehään.

Puhun tässä hyvin paljon ylivoimasta - mutta se nyt ikävä kyllä on nykypäivänä kaiken a ja o. Se ratkaisi viime kaudella runkosarjassa ja siihen kaaduttiin playoffeissa. Dufva tuntuu puhuvan sen tärkeydestä että miehen eivät joukkueenssa vaihdu. Mielestäni olisi tärkeämpää että ketjukoostumukset eivät vaihdu. Eli rohkeasti vaan Keupan poikia vaikka ykköskenttään kunhan muita kenttiä ei tarvitse loukkantumisten myötä sotkea. Vastuuta mielummin rohkeasti kakkos yv:lle.
 

sheiko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Erikoistilannepelaaminen ja tasainen peluuttaminen! Viime kaudella avainpelaajat peluutettiin jääräpäisesti puhki! Onko kukaan muuten kiinnittänyt huomiota siihen että mielestäni esimerkiksi pakkikalustoon ja maalivahtiin nähden lukko päästi aivan liikaa maaleja omiin! Ensi kaudella saman verran tehtyjä maaleja ja 20 maalia vähemmän omiin niin sillä on jo aika hyvissä asemissa!
 

VoGoa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jotenkin ei vaan Lukko tunnu näillä miehillä olevan finaaleissa ensikään kaudella, valitettavasti. Suurimmalle osalle palstaveljistä, minä mukaan lukien kun ei vaan finaalin ulkopuoleiset sijat kiinnosta sen enempää kuin kilo paskaakaan.
1-2 ketjun selkeää sentteriä (ja yhtä pakkia) kokoonpano suorastaan huutaa. Vielä kun muistetaan, että tärkein pelaajamme on loukkaantuneiden listalla alkukaudella ja enkä usko että saa pelikuntoaan heti kondikseen pitkästä pelaamattomuudesta johtuen vaikka raudankova ammattilainen onkin kyseessä! Ei hyvältä näytä kun kerran näillä mennään. Ettei mene liian neguilun puolelle niin se sanottakoon, että laituriosasto on finaalitasoa sekä Zapolskikin on parhaimmillaan ilmiömäinen!
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
No nyt on jumalauta sentteriosasto kunnossa! Haettiin vain yhta karkisentteria, mutta me hommattiin kerralla 2. Tietysti ne on karkisenttereita Keupaan, jos sinnekaan, mutta ainakin on senttereita.

On tama melkoista.
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Minä en usko vieläkään että joukkue on valmis. Voi olla että kauteen lähdetään tällä. Mutta uskon joukkueen vahvistuvan joko ns artistirajalla tai ennen siirtorajan umpeutumista. Näin tulee tekemään myös Kärpät ja Tapparakin niin tekivät edellisinä kausinakin ja kas kummaa finaaleissa tuppasivat olemaan. Jos Lukon tavoite oikeasti on mestaruus eikä pelkästään semifinaalit niin nykyinen rosteri ei riitä. RD itsekin totesi viimekauden lopussa että kiekollista taitoa uupui ja nyt sitä on vielä vähemmän sekä puolustuksessa että hyökkäyksessä.....
 

senilix

Jäsen
No nyt on jumalauta sentteriosasto kunnossa! Haettiin vain yhta karkisentteria, mutta me hommattiin kerralla 2. Tietysti ne on karkisenttereita Keupaan, jos sinnekaan, mutta ainakin on senttereita.
Eihän Lukko ole puhunut yhtikäs mitään kärkisentterin hankinnasta. Siitä on puhuttu vain näillä palstoilla. Kummallisesti täällä esitetyt toiveet ja vaatimukset alkavat elää omaa elämäänsä.
 

Anu Saukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Kyllähän se hieman ketuttaa, että budjettikuri näkyy. Mutta kyllä tästä positiivistakin löytyy, Virtanen ja Tommila saavat isommat roolit ja eikö tätä ole täälläkin toivottu?

Lukko lähti Tapparaa vastaan game7 tälläisellä kokoonpanolla:
Koivisto - Gagnon - Lahti
- Koivisto pelasi sormi murtuneena
- Gagnon ja Lahti olivat kauden aikana kärsineet pahasta loukkaantumisesta

Vauhkonen - Komulainen - Piitulainen
- Komulaiselta meni polvi kuudennessa ottelussa

Nurmi - Riska - Nieminen
- Nurmi pelasi polvi paskana
- Niemisen jalat eivät ole liikkuneet viimeiseen kahteen vuoteen

Sipiläinen - Virtanen - Forsberg (puolustaja)

Mikkola - Kousa
- Kousa pelasi olkapää rikki

Niskala - Tikkanen

Virtanen - Tommila
- Tommila kärsinyt loukkaantumisista kauden aikana

Zapolski
- Oli kauden aikana loukkaantuneena

Oli Dufvalta ylipäätään kova suoritus hinata tämä rosteri Tapparaa vastaan game7:iin. Hyökkäyksestä kun vaihdetaan Nieminen, Komulainen, Jo.Virtanen ja Forsberg Vahalahteen, Lähteenmäkeen, Asplundiin ja Koskeen niin alkaa hyvältä näyttämään. Ja vielä loukkaantuneet pelaajat pelaavat terveenä. Tosin loukkeja voi sattua, mutta tälläinen suma on hyvin epätodennäköinen.

Lukon rosteri on Liigassa top3 heti Kärppien ja HIFK:n jälkeen. Tosin Kärpät on heikentynyt viime kaudesta enemmän kuin Lukko. Tappara on heikentynyt reilusti ja en usko, että pääsevät Tapolan valmennuksessa edes välieriin. HIFK on noussut Tapparan tilalle, mutta Törmäsen norsukiekko on helpompi voittaa kuin Tapparan vikkelät Jormakat sunmuut.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Olen kyllä @Anu Saukko kanssa hyvinkin samaa mieltä noista loukkaantumisista. Tuossa on jo pitkä lista, eikä siinä ole edes ihan jokainen listattu. Lukko kärsi niistä varmasti eniten välieräjoukkueista. En sano, että muualla pelattiin kaikki terveinä, mutta olihan Lukolla noissa loukkaantumisissa käsittämättömän huonoa tuuria.

Hyvä onkin nyt selvittää ja varmasti selvitetään, mikä oli loukkaantumisten takana. Mulla on kylläkin sellainen kutina, että kesäharjoittelun piikkiin ei paljotta niitä voi syyttää. Nivusvammat ja tällaiset menevät huonon kesän piikkiin, mutta niitä ei Lukon pelaajilla ollut ilmeisemmin yhtään tai ainakin kovin vähän.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Hyvä onkin nyt selvittää ja varmasti selvitetään, mikä oli loukkaantumisten takana. Mulla on kylläkin sellainen kutina, että kesäharjoittelun piikkiin ei paljotta niitä voi syyttää. Nivusvammat ja tällaiset menevät huonon kesän piikkiin, mutta niitä ei Lukon pelaajilla ollut ilmeisemmin yhtään tai ainakin kovin vähän.

Varmasti oli huonoa tuuria mukana paljonkin. Toisaalta loukkaantumisia oli muillakin joukkueilla ja varsinkin keväällä kentällä on aina puolikuntoisia pelimiehiä. Paha sanoa johtuiko kesäharjoittelusta vai mistä, mutta joka tapauksessa Tapparalla oli 7. ottelussa selvästi raikkaampi jalka, kun Lukko piiputti kauden tärkeimmässä pelissä.

Lukon pelityyli kyllä mielestäni osaltaan altistaa loukkaantumisille. RD:n Lukko tekee kaukalossa hulluna duunia ja puolustaa antaumuksella. Jopa tärkeät avainpelaajat taklaavat, blokkaavat vetoja ja raatavat alivoimaa. Mielestäni ainakin runkosarjassa voisi vahalahtia säästellä ainakin alivoimapelistä.
 

Anu Saukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Noista loukkaantumisista vielä sen verran, että myös Koski, Vauhkonen ja Riska kärsivät kauden aikana loukkaantumisista. Hyökkäyksessä oli kokonaiset 3 pelaaja jotka olivat ehjänä koko kauden (Jo.Virtanen, Piitulainen ja Sipiläinen). Suurosta en laskenut mukaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös