Minusta tuo juttu on vähän kummallisesti kirjoitettu. Jos sieltä jotain pitäisi poimia, niin uusien joukkueiden Sportin, KooKoon ja Jukureiden taloudellinen tilanne on hyvin haavoittuvainen ja osin jopa heikko, mikä voi lähvuosina johtaa siihen, etteivät kaikki voi jatkaa liigassa. KalPa puolestaan on liikaa menestyksen varassa. Jos pärjäävät, talous menee hyvin ja toistepäin. Siihen sisältyy suuria riskejä. SaiPa on hyvä esimerkki, että pienikin seura voi pärjätä taloudellisesti ja luvut ovat suuri yllätys.
Vahvat HIFK, Kärpät, Tappara ja Lukko eivät tule kenellekään yllätyksenä ja noiden voisi sanoa olevan jatkossa jonkinlaisia suurseuroja. Sen sijaan Tepsin tilanne on todella älytön. Se on kuin Blues muutama vuosi sitten. Se on täydellistä osaamattomuutta, jos tuolla talousalueella ei saada enemmän liikevaihtoa. Siellä länsirannikolla menee hyvin laivanrakennuksessa ja monilla muilla aloiilla nyt. Mikä hitto heitä vaivaa?
Muista sanoisin sen, että se riippuu siitäkin, minkälaiset omistajat seuralla on. Pelkkä liigaosakkeen arvonkorotus taseessa ei kerro mitään, mutta onhan itsestäänselvää, että perusliigajoukkueen liikevaihdolla ei saa tehdä puolta miljoonaa tappiota. Se on itsestäänselvää.