Huikeaa on kyllä kaikesta huolimatta työskentely SaiPassa tällä hetkellä. Joukkue pelasi varmaan kannattajien mielestä yhden hirveimpiä kausia hyvään toviin. Silti tulos +200k plussalle. Aikamoinen suoritus kun puhutaan kuitenkin budejtiltaan/liikevaihdoltaan yhdestä Liigan pienimmistä seuroista. Mitähän tulos mahtaaa olla sitten taas tulevalla kaudella jos SaiPa itsensä playoffeihin taas pelaa?SaiPan katastrofikauden jälkeinen tulos jäi plussalle 192 622 euroa. Heh. Kukapa olisi uskonut.
Töppöset ja möttöset pelailee playoffeja miljoonatappiolla ja SaiPa jumbona plus 200ke. Jotain tehdään oikein.
Juu en kanssa näe tässä mitään juhlimisen aihetta. Sen verran kurasta paskaa oli se loppukausi.Jep, pelataan B-junnuilla, niin budjetti kiittää.
Että silleen...
Jep, pelataan B-junnuilla, niin budjetti kiittää.
Että silleen...
Jep, pelataan B-junnuilla, niin budjetti kiittää.
Että silleen...
Ei tarvitse, kun HPK pelaa jo valmiiksi junnuilla.Otetaan helmikuussa HPK:n rosterista 15 ukkoa pois vammojen ja sairauksien takia, niin tuskin sieltäkään mitään tähtiä nousee tilalle
Ei ollut SaiPan tarkoitus tämä, että B-junnuilla pelattaisiin kuten moneen kertaan aiemmin on todettu. Kyllä ne loukkaantumisista johtui, että junnuja jouduttiin nostamaan edustukseen. Huonoa tuuria.Jep, pelataan B-junnuilla, niin budjetti kiittää.
Että silleen...
Eipä se ihme ole jos liigan taso laskee laskemistaan. kun joukkueisiin ei sijoiteta. Plussaa pidetään jotenkin hyvänä.. Nollatulos on liigajoukkueelle hyvä tulos, sillä silloin on edes yritetty panostaa kotikatsojien viihdyttämiseen. Käsittääkseni minkään joukkueen tavoite ei ole kasvattaa ensisijaisesti omistajien tilipussia vaan tarjota mahdollisimman vauhdikasta viihdettä katsojille.
On myös hienoa SaiPan positiivinen tulos mutta pitkässä juoksussa business ei toimi niin, että myyt pakettia jonka lyöt lihoiksi ja heität pyyhkeen kehään kesken kisan. Toimii toisinaan, muttei jatkuvana business-mallina.
Kyllä Mikkelissä juuri keväällä löytyi sijoittaja, joka puoli milliä laittoi likoon. En tiedä onko harvinaisuus Suomen liiga-kartalla, vai eikö useimmat sijoittajat vaan tule naamallaan esille.Eipä se ihme ole jos liigan taso laskee laskemistaan. kun joukkueisiin ei sijoiteta.
Varmaan kausari- ja yritysmyyntiä nosti ylöspäin tuo edellisen kauden menestys. Mitään edelliselle kaudelle "kuuluneita" tuloja tuolla ei pitäisi olla. Joka tapauksessa ihailtavaa taloudenpitoa, toivottavasti ensi kaudella olisi parempi tuuri loukkaantumisten suhteen.Olikohan SaiPalla tuossa vielä jotain tuloja edelliseltä huippukaudelta? Huikea tulos joka tapauksessa.
Itsekään en kannata mitään pyyhkeen heittämistä kehään kesken kauden enkä tykkää liian varovaisesta taloudenpidosta tms. Mutta kuten täälläkin on jo moneen kertaan todettu niin liigaseurat ovat yhtiöitä joiden tarkoitus on tehdä voittoa. Lisäksi kun liiga on suljettu niin kausi on "helppo" aina pelastaa siirtotakarajalla jos pudotuspeleihin ei ole asiaa. Ei kai se myöskään huono asia ole jos meidän liigaseurat voi tällä hetkellä hyvin jos vertaa esim. kansainväliseen jalkapalloon jossa toiminta on melko likaistakin sekä siirtosummat ovat aivan käsittämättömiä. Tuohan tuo hyvä taloudellinen tulos jotain lohtua huonon kauden jälkeen sekä mahdollistaahan se myös seuran kehityksen jatkossa. Niin kauan kun liiga on suljettu niin tähän saahaan tottua.Eipä se ihme ole jos liigan taso laskee laskemistaan. kun joukkueisiin ei sijoiteta. Plussaa pidetään jotenkin hyvänä.. Nollatulos on liigajoukkueelle hyvä tulos, sillä silloin on edes yritetty panostaa kotikatsojien viihdyttämiseen. Käsittääkseni minkään joukkueen tavoite ei ole kasvattaa ensisijaisesti omistajien tilipussia vaan tarjota mahdollisimman vauhdikasta viihdettä katsojille.
sport laittoi tiedotteen ulos -130t€
Olosuhteisiin nähden melko kohtuullinen tulos, vaikkakin Sport ei montaa samankaltaista kautta kestä.
Otetaan helmikuussa HPK:n rosterista 15 ukkoa pois vammojen ja sairauksien takia, niin tuskin sieltäkään mitään tähtiä nousee tilalle