Niin.. ei se ollut kysymys, eikä sillä ole väliä. Olen iloinen Haapalan puolesta, että lopulta nousi ykkösjoukkueeseen.
Niin.. ei se ollut kysymys, eikä sillä ole väliä. Olen iloinen Haapalan puolesta, että lopulta nousi ykkösjoukkueeseen.Pelaajien voimakas linkittyminen yhteen seuraan ylipäätään on Tampereella melkoinen urheiluromanssi. Talousalueella on kaksi voimakasta joukkuetta ja näiden välillä pelaajat tulevat kulkemaan myös jatkossa. Tampereen kannalta on ennen kaikkea loistavaa, että nyt Ilves voi tarjota aidosti myös menestyksen saralla täysin samat mahdollisuudet kuin Tapparassa. Tämä on pitkällä aikavälillä äärimmäisen hyvä asia. Jatkossa on mielenkiintoista seurata kumman seuran pitkäaikainen toiminta on parempaa - saako Ilves vakioitua menestystä vai tuleeko siitä edelleen hetkittäistä.
@Doug93 kysymys tässä lienee enemmänkin siitä, ottiko Haapala Ilvekseen yhteyttä sen jälkeen, kun Tappara ei tarjonnut paikkaa vai sitä ennen. Nämähän ovat näitä ikuisia spekulaatioita, mutta asioiden kulkujärjestys antaisi ymmärtää, että Ilvekseen Haapala otti yhteyttä saatuaan Tapparalta rukkaset. Toisaalta, mitäpä tuota vientelemään - Ilvekseen meni ja sillä hyvä. Kaikkea hyvää Haapalalle ja Ilvekselle :)
Mitäköhän rajoitusta nyt tarkoitat ?Harmittaahan se, että Haapala pelaa paikallisvastustajan riveissä, mutta näin siinä käy, kun Tappara suoraselkäisesti pitää kiinni yhdessä sovituista rajoituksista, toisin kuin Ilves.
Mitäköhän rajoitusta nyt tarkoitat ?
Ja montako pelaajat lasket Ilveksen Jokereista nyt ottaneen ? .. ei sillä, että epäilisin Mouhijärven ala-asteen opetustasoa millään tavalla.
Naura vaan, mikäli huumorintajua löytyy, sillä lämminhenkisiksi vitsailuiksi nuo jutut oli tarkoitettu.En tiedä, pitääkö minun tässä keskustelussa itkeä vai nauraa.
Jos tässä @axe ja @Vintsukka viittaa johonkin Keräseen tapaukseen niin Ilves on tuosta maksanut sakkonsa jo eikä Liiga ikinä palauttanut niitä takaisin. En täysin ymmärrä, miten tämä tapaus liittyy nyt käsillä olevaan. Noh, eihän minun kaikkea tarvitsekaan ymmärtää. Oli niin tai näin niin Henrik Haapalan etuhan tässä se suurin pitäs olla. Jos Tappara ei voi tarjota töitä niin on hienoa, jos sitä voi tarjota joku muu.
Jos nyt kuvitellaan, että Ilves marssisi päätyyn asti, niin olisiko Haapala ensimmäinen, joka voittanut mestaruuden molemmissa Tampereen jengeissä?
E: En kyllä uskonut hänen tuloon. Jännä nähdä, että miten toimii vuoden tauon jälkeen..
Niin.. jos tässä viitataan ns. " herrasmies sopimukseen ", ettei kukaan ota Jokereista kahta enempää. Mikäli sellaista edes on olemassa.
Kyllä, mutta älkäämme asettako Mouhijärven ala-asteen matematiikan opetusta huonoon valoon. Ei opettajatkaan mitään taikureita sentään ole.Ja jos tässä viitataan tähän, niin hervantalaisen matematiikan perusteella 1 (Anttila) + 1 (Haapala) = 2 pelaajaa. Ollaan vielä ihan sallituissa rajoissa.
Mistä rajoituksista Ilves ei nyt ole pitänyt kiinni?Harmittaahan se, että Haapala pelaa paikallisvastustajan riveissä, mutta näin siinä käy, kun Tappara suoraselkäisesti pitää kiinni yhdessä sovituista rajoituksista, toisin kuin Ilves.
Sanotaan nyt vielä kerran, että siinä viitattiin case Keräseen ja tuskin niin kovin vakavalla otteella.Mistä rajoituksista Ilves ei nyt ole pitänyt kiinni?
Ei Vintsukka tuohon ole tainnut vastata. Eikä Keräsen monen vuoden takaiselle siirrolla ole mitään tekemistä tämän päivän kanssa.Sanotaan nyt vielä kerran, että siinä viitattiin case Keräseen ja tuskin niin kovin vakavalla otteella.
Kun tuon jo kirjoitin tuossa aiemmin, ko. nimimerkki tykkäsi viestistäni, joten se siitä.
Kukaan ei väitä, etteikö Ilves olisi nyt noudattanut sopimusta, (joka muuten on olemassa ainakin Rautakorven mukaan).
Ei Vintsukka tuohon ole tainnut vastata. Eikä Keräsen monen vuoden takaiselle siirrolla ole mitään tekemistä tämän päivän kanssa.
Ei tässä mitään vakavaa ole. Olisi vaan ollut mukavaa saada vastaus kysymykseen.Katsopa hieman ylempää mun ensimmäinen viestini aiheeseen liittyen, joka kuuluu
"Puhuu siitä aiemmasta Keräsen tapauksesta :)
Ei siitä, ettei tällä kertaa olis noudatettu."
Ja sen jälkeen katso, kuka siitä on tykännyt.
Ilmiselvä juttu, että näin ja varmasti vähän kieli poskella heitetty. Ei vakavaa.
Jos jäi epäselväksi, niin kun viittasin yhdessä sovittujen rajoitusten rikkomiseen, viittasin siihen kertaan, kun Ilves rikkoi yhdessä sovittua rajoitusta. Mutta sori jos oli liian vaikeasti tulkittava viesti, yritän jatkossa kirjoittaa niin, että Ilves-fanikin ymmärtää,Ei tässä mitään vakavaa ole. Olisi vaan ollut mukavaa saada vastaus kysymykseen.
Jos jäi epäselväksi, niin kun viittasin yhdessä sovittujen rajoitusten rikkomiseen, viittasin siihen kertaan, kun Ilves rikkoi yhdessä sovittua rajoitusta. Mutta sori jos oli liian vaikeasti tulkittava viesti, yritän jatkossa kirjoittaa niin, että Ilves-fanikin ymmärtää,
Libor Kasik - Kärpät, Kaleva vahvistanut siirron.