Ei nyt sais enää tähän palata, mutta Pekkalan lyönti on valovuoden päässä tuosta Nikkilän lyönnistä ja mielestäni typerää tuoda sitäkin tänne edes esimerkkinä.
Tuohan ei ollut edes liitoksissa Nikkilään vaan Väsyneen provoiluun vastaus. Kannattaa lukea ajatuksella. Itse ketjun aiheesta ja puheenaiheesta totesinkin jo, mitä olin alunperin tänne tulossa kirjoittamaankin.
Miksi vähemmän kovemmasta iskusta kuin Nikkilälle?
Käy lukemassa JYP-HPK sarjan ketjusta.
Minä en jaksa enää kiistellä aiheesta Nikkilä. Ja ei sekään isku mikään hento ollut kun katsoo miten maila taipuu. Ja KYLLÄ minulta löytyy tuollainen "nykyaikainen" maila kotoa ja KYLLÄ sillä saa aika tuntuvasti lyödä että se maila taipuu varsinkin kun liike suuntautuu ylhäältä alas eikä sivulta sivulle.
Edit.
"Edelleen videolta nähdään, että ensimmäisen kontaktin jälkeen Bonsaksen lyö poikittaisella mailalla Nättistä vielä kolmasti, joista kaksi lyöntiä osuu takaapäin Nättisen niskaan/päähän. Viimeinen lyönti tapahtuu suurella voimalla, lisäksi peli on jo tällöin katkaistu ja Nättisen on kaatunut."
"Katson, että edellä todetussa tilanteessa Bonsaksenin toiminta on – lukuun ottamatta viimeistä poikittaista mailaniskua – jääkiekkoon normaalisti kuuluvaa maalinedustapeliä."
Eli kurinpitäjän mukaan kaksi osui niskaan/päähän, mutta toinen vain rangaistava ja sekin tuli vihellyksen jälkeen. Muuten normaalia maalineduspeliä, siis kurinpitäjän mukaan. Siitä voi sit olla montaa mieltä kumpi on lähempänä normaalia maalinedustapeliä Kuukan vai Nikkilän.