Kaikki sympatiat Tukosen puolella, mutta Tuppuraisen taklaus ei ollut teloitus toisin kuin Tyrväisen pommi. Tukosen tilanteessa oli huonoa onnea että löi päänsä laitaan, sillä Tuppurainen tuli verrattain hiljaisella vauhdilla.Jotenkin tässä nyt tulee mieleen, että Tuppuraisen 4 peliä oli kyllä lopulta aika lyhyt pelikielto Tukosen telomisesta loppukaudeksi telakalle.
Eikö nuo historialisät tule vain samankaltaisiin tapauksiin? Ainakaan viime kaudella niitä ei annettu näissä tuomariin törmäilyjen yhteydessä.
Vili Sopasen päähän kohdistuneesta taklauksesta saamaa pelikieltoa ankaroiteetiin viime kaudella, koska oli puolitoista vuotta aiemmin saanut pelikieltoa jalkapyyhkäisystä.
Ei välttämättä, liigallahan on tietyt kategoriat minkä alla on tietyt rikkeet. Mikäli rike olisi eri kuin viimeksi, mutta kuuluu saman kategorian alle uusia lisät on voimassa jos kategoriakin on eri niin ei ole mahdollisuutta saada uusian lisää.Kuitenkaan Bloodin? törmäilyrangaistusta ei viime kaudella ankaroitettu, vaikka hänellä taisi olla pitkät kakut jo taustalla?
Omituista epäloogisuutta.
Ei välttämättä, liigallahan on tietyt kategoriat minkä alla on tietyt rikkeet. Mikäli rike olisi eri kuin viimeksi, mutta kuuluu saman kategorian alle uusia lisät on voimassa jos kategoriakin on eri niin ei ole mahdollisuutta saada uusian lisää.
En uskaltanut tätä aikaisemmin sanoa, mutta tuolla videolla näkyy melko kiistattomasti, että kyllä se osuu suoraan päähän. Minusta jo pelkästään se pään kolahtaminen pleksiin riittää täyttämään sen pykälän. Enemmän tuli kuin uskalsin odottaa. Eikä tuossa ole yhtään peliä liikaa. Hyvä tuomio.12 peliä. Eli ei ihan paria matsia ja standing ovationia. Ja vaikka miehistä välillä sanotaan, että ruumiinosat (kuten kyrpä ja aivot) vaihtaa paikkaansa, niin kyllä tuossa kolahtaa niin suoraan kupoliin (kts. video linkin takaa), että jos ihmisen pää ei enää sijaitse tuossa kohtaa, niin tänne on vissiin saapunut jokin superrotu Marsista, joka on ottanut ihmisen hahmon.
Antti Tyrväiselle pelikielto – katso video | Uutiset | Liiga
Älä Liusjärvelle kunniaa anna, tämän rangaistuksen antoi kurinpitoryhmä, koska on yli viisi peliä. Liusjärven sekoilut varmasti jatkuu vielä tällä kaudella.Komppaan monia palstaveljiä. Hyvin perusteltu tuomio ja pelikiellon pituus on myös sellainen ettei pahemmin jää nokan koputtamista. Hyvä Liusjärvi! Pidä toi!
Eikö nuo historialisät tule vain samankaltaisiin tapauksiin? Ainakaan viime kaudella niitä ei annettu näissä tuomariin törmäilyjen yhteydessä.
Vili Sopasen päähän kohdistuneesta taklauksesta saamaa pelikieltoa ankaroiteetiin viime kaudella, koska oli puolitoista vuotta aiemmin saanut pelikieltoa jalkapyyhkäisystä.
Kuitenkaan Bloodin? törmäilyrangaistusta ei viime kaudella ankaroitettu, vaikka hänellä taisi olla pitkät kakut jo taustalla?
Omituista epäloogisuutta.
Ei välttämättä, liigallahan on tietyt kategoriat minkä alla on tietyt rikkeet. Mikäli rike olisi eri kuin viimeksi, mutta kuuluu saman kategorian alle uusia lisät on voimassa jos kategoriakin on eri niin ei ole mahdollisuutta saada uusian lisää.
Okei, eli siellä on sellainen systeemi käytössä, jossa esim. pelaajiin kohdistuvat rötökset ovat yhdessä laarissa ja vaikka epäurheilijamaiset riehumiset toisessa.
Korjaan mielipidettäni epäloogisuudesta.
Liigan uutinen kurinpitolinjauksista kaudelle 2016-2017 kohta 4 kirjoitti:Pelaajan kurinpitohistorian merkitystä on tarkennettu. Kun kurinpitokäsittelyssä olevan sääntörikkomuksen katsotaan olevan yli yhden ottelun pelikiellon arvoinen, rangaistusharkinnassa otetaan tarkasteluun pelaajan kurinpitohistoria Liigassa kuluvalta ja kolmelta edelliseltä kaudelta. Aiemmat Liigan kurinpitomenettelyssä määrätyt pelikiellot vastaavan kaltaisista teoista ovat rangaistuksen koventamisperuste.
Jopa sai kurinpitäjä yllättäen monta kaveria, ja aika paljon samoista tyypeistä jotka ovat jaksaneet itkeä kurinpidon linjattomuutta. Melkoista tuuliviirimeininkiä täällä. Tyrväisen tuomiosta en kitise, kaikki 5-15 ihan ok.
Jopa sai kurinpitäjä yllättäen monta kaveria, ja aika paljon samoista tyypeistä jotka ovat jaksaneet itkeä kurinpidon linjattomuutta. Melkoista tuuliviirimeininkiä täällä. Tyrväisen tuomiosta en kitise, kaikki 5-15 ihan ok.
https://www.youtube.com/watch?v=nEBCn9jEYdY
Mitäs siitä ollaan mieltä, että tästä taklauksesta on annettu 2 (!!) peliä pelikieltoa vuonna 2009?
Okei, no toivottavasti linja pitää ja pelikieltoa tulee kaikista tilanteista missä taklataan ja pää osuu pleksiin.Minusta jo pelkästään se pään kolahtaminen pleksiin riittää täyttämään sen pykälän.
On hänellä. Hän vain haluaa silti vetää täysiä päin, välittämättä seurauksista.Juuri tuota harkintaa (lue, järkeä) Antilla ei ole.
:D Tämähän on klassinen jatkoajan tuuliviiri. Kerrot pelaajan pelanneen mielestäsi huonosti. Seuraavassa pelissä kerrot pelaajan pelanneen mielestäsi hyvin. = tuulitakit kahisee saakelin tuuliviiri.Niin? Kertoo siitä, että tästä päätöksestä ollaan samaa mieltä ja varmaan sitten niistä aiemmista ei. Eihän täällä kukaan julista, että kurinpitäjä olisi aina ollut oikeassa vaan kehutaan tätä päätöstä.
Jopa sai kurinpitäjä yllättäen monta kaveria, ja aika paljon samoista tyypeistä jotka ovat jaksaneet itkeä kurinpidon linjattomuutta. Melkoista tuuliviirimeininkiä täällä. Tyrväisen tuomiosta en kitise, kaikki 5-15 ihan ok.