Miten sitten saadaan porukat mukaan, siis muutkin kuin nämä tietyt ryhmät?Juuri tuollaisilla vihtomisilla. Jos aletaan rajoittaa sitä, miten SAA kannattaa, niin kohta äänessä on vain fanaattisimmat. Toivottavasti se ei sentään ole tarkoitus?Jos heikkohermoiset ei vihtojia kestä, niin voidaanhan sitä vaikka opetella milloin mitäkin tehdään.Ainakin jossain määrin.
Jotenkin olen allerginen sille, ettei saa kannattaa niin kuin haluaa.
Tarkoitus on siis aktivoida kaikki mukaan, ilman mitään saunavihtoja tai muitakaan käyrätorvia.
Mielestäni tähän voidaan lisätä vielä se että on sitä yleisöä innostettu osallistumaan myös muuten kuin pelkästään näin. Tästä on hyviä ja onnistuneita esimerkkejä tifojen yms. muodossa joihin myös tavan tallaajat ovat osallistuneet. Tälläinen "osallistuminen" ja nimen omaan joukkueiden/sponsorien muodossa kun samalla syö tätä mitä jo on saatu aikaiseksi. Miksi sitä "osallistuttamista" ei voi tehdä jotenkin järkevämmin kuin vain jakamalla niitä vihtoja sinne katsomoon läpsytettäväksi?No joo, mutta tuo vihtominen on niin räikeää aidan ylittämistä matalimmasta kohtaa. Tottakai ajatuksena olisi, että joka hallista löytyisi jonain päivänä sellainen 1000-2000:n hengen kannattajapääty, joka veivaisi sellaista metakkaa ilmoille, ettei siellä muiden tosiaan tarvitse kun katsella peliä.
Tolla ajatusmallillasi asiat ei tule koskaan kehittymään kun lärpyttimillä tehdään lähinnä vain kiusaa niille, jotka yrittävät tuoda laajempaa ja miellyttävämpää repertuaaria kannattamiseen. Aikaa vain vielä vaaditaan, että ryhmät jatkaisivat kasvuaan eivätkä jäisi pienten porukoiden puuhasteluksi. Monella paikkakunnalla tilanne onkin jo kohtuu hyvä tulevaisuuttakin ajatellen, mutta monessa paikassa ollaan taas pahasti lähtötelineissä ja toiminta on mitäänsanomatonta. Varsinkin jos vertailua lähdetään tekemään isossa kuvassa, ja jos hommat ovat lähinnä lärpyttelyn varassa, niin se on naurettavaa.
Ei helvetti noita lärpyttimiä, ihan oikeasti. Oululaiset takoo monotonisesti vaikka omassa päässä joukkue ihan kusessa.
Lähinnä tarkoitan sitä, että aina tulee olemaan iso osa porukasta niitä, jotka eivät laula jne., eivätkä välttämättä edes muistaisi sanojakaan.Suomalaiset nyt vaan on semmoisia!Ei meistä etelä-Eurooppalaisia tulisieluja fanitoimintaan tule ikinä, kun emme sen luontoisia ole.Faktat on myönnettävä.
Mutta tämän tyylin asenne että "tällaisia me suomalaiset vain ollaan" on se mistä pitäisi ainakin ensimmäisenä päästä jos katsomoihin halutaan muutakin kuin löysimpiä mahdollisia kompromisseja. Kyllä, on todennäköistä että kaikki eivät koskaan laula tai hypi katsomossa tasajalkaa, mutta jos tämä asia ratkaistaan sillä että vuodesta toiseen lyödään kaikille vain lärpyttimet käteen ilman mitään muuta ajatusta, ei mikään kannattajakulttuuri tule kehittymään Suomessa mihinkään.
Sulla ja mulla näyttää olevan eri käsitys suomalaisesta identiteetistä.
Lähinnä tarkoitan sitä, että aina tulee olemaan iso osa porukasta niitä, jotka eivät laula jne., eivätkä välttämättä edes muistaisi sanojakaan.Suomalaiset nyt vaan on semmoisia!Ei meistä etelä-Eurooppalaisia tulisieluja fanitoimintaan tule ikinä, kun emme sen luontoisia ole.Faktat on myönnettävä.
Vaikka kunnioitan kovasti fanitoimintaa, niin en halua, että kannatus olisi vain ja ainoastaan heidän asia ja heidän tyylillä. Jotain siinä katoaa silloin, sellaista spontaania meininkiä, jota ei ole suunniteltu.
Noh, ne jotka vihaa lärpyttimiä, niin vihaavat edelleen. Mä en käsitä vaan tota vittuuntumisen astetta. Suhteellista kai sitten.
Ja tosiaan, ihan turha selittää kaikkea sillä miten suomalainen luonne ei sovi mihinkään. Tuskin ei ne ruotsalaisetkaan mitään ''tulisieluja'' ole mutta hyvin siellä onnistuu silti tuo osallistuminen kannattamiseen ilman lasten leluja. Ei ns peruskatsojan odoteta laulavan jokaista chänttiä mukana mutta monesti olen todistanut, että pelkkä käsien taputtaminen yhteen oman joukkueen hyökätessä tai perushuutoihin osallistuminen nostaa tunnelman ihan uudelle tasolle.
Tämäpä ja tuskin ne saksalaisetkaan senkään vertaa, mutta kummasti vain hommat toimii. Ja nämä väitteet on osoitettu suomalaistenkin osalta jo niin monta kertaa vääräksi, koska hyviä ja massiivisia esimerkkejä alkaa löytymään parhaimpina hetkinä täältäkin. Kyse on pelkästään asenteesta ja halusta. Ja mielestäni se olisi pelkästään hienoa, että pystyttäisiin näyttämään persettä näille vanhoille stereotypioille.
Vihaan keskusteluntappaja-argumenttia "Suomi nyt vaan on niin takapajula", joka ei ole millään tavalla rakentava ja johon ei voi edes oikein vastata mitään, ellei itse ole reissaillut. Syyllistyn itse tässä juuri tuohon argumenttiin, koska se mielestäni pitää pitkälti paikkaansa. Olen kuitenkin huomannut että kulttuuri muuttuu, nuoret ovat paljon avoimempia ja suvaitsevampia kuin ennen ja kannattajaporukat ovatkin monessa paikassa varsin nuorta sakkia. Kymmenen vuoden päästä voi meininki olla jo aika erilaista.
Olisin mielelläni väärässä, mutta itse kyllä uskon että pohjoinen tunteet sisällä pitävä kulttuurimme on yksi merkittävä tekijä kannattajakulttuurin laimeudelle (verrattuna esim. muuhun Eurooppaan). Olen huomannut, että kannustatpa miten vaan, niin joku katsoo sinua kieroon. Porukan hoilaaminen on OK, mutta kieroon katsominen kohdistuu siihen porukkaan kuulumiseen.
Eli onko ollut enemmänkin niin, että kun tavallaan jalkapallokannattaminen on ollut vahvana pohjana suurimmassa osassa maita, niin tämän tyylin kannattajakulttuuri on siirtynyt helpommin myös muihin palloilulajeihin (jääkiekko, koripallo, käsipallo etc.).
Valaiseva pätkä AIK:n ja Hammarbyn välisestä pelistä, kiitokset!
Niin no yleensä sitä läpsytetään tai no taputetaan silloin kun kotijoukkue pyörittää, jos vastustaja joukkue pyörittää niin harvoin sitä taputellaan tahtia naapurin pyöritykselle, mutta miten vaan, Tapparalle kelvannee. Viittasin lähinnä siihen että vaikutti siltä että siellä viuhdottiin silloinkin kun kiekko oli Kärppien maalissa, kertoo paljon siitä että onko siinä mitään ideaa vai ei.Olen sitä mieltä, että jos oma joukkue on kusessa, niin silloinhan sitä juuri pitääkin voimakkaasti kannustaa!Muutoin alkaisi tuntua, että sakki on jotain hiton glory hunter-porukkaa, joka elää vain menestyshetkistä.
Olen myös miettinyt sitä, että mikä merkitys on ollut sillä, että nimenomaan jääkiekko on ollut valtalajina Suomessa viime vuosikymmenet.
No jaa, tuskin oltaisiin Venäjän hyökkäyksiä aikanaan pysäytetty ilman laulamista. -95 koko vaihtoaitio ilman Currea lauloi Putte-possun nimipäivistä, ja miten sillon kävikään?Suomessa ehkä vähän vierastetaan sitä asennetta että oltaisiin henkeen ja vereen yhdessä jonkin asian puolella.
Onko teille tullut mieleen että valtaosaa katsojista ei vaan kertakaikkisen yhtään kiinnosta laulaa, ei jäähallissa eikä kirkossa.
Kyllä mä muistan 90-luvun alkuvuosilta kun vanhan jäähallin seisomakatsomossa jotain chantteja jo vedettin ja taputuksissa nostettiin kädet ilmaan. Porukka reissasi jo silloin aika paljon fudiksen perässä Euroopassa ja erityisesti Tukholmassa hakemassa vaikutteita.Tosin Vaasa taitaa olla poikkeuksena, missä näitä vaikutteita on lähdetty hakemaan selvästi muita aiemmin ja tämänkin ilmiön taustoista olisi mielenkiintoista kuulla ihan tämän otsakkeenkin alla.
Pakko ottaa kantaa läpsyttely-keskusteluun. Mun mielestä Oulussa läpsytellään huomattavasti tamperelaisia paremmin. Rytmikkäämmin ja innokkaammin. Pohjois-suomalaisissa onkin aina ollut sellaista hyvän alaisen vikaa. Jos jotain kerran pitää tehdä, niin tehdään sitten kunnolla.
Oulussa sen sijaan en ole havainnut mitään selkeää kannustusta vaan monotonista vihtomista pelitilanteesta riippumatta ja ennenkaikkea pelin tauoilla.