Sport oli katkaista pitkän tappioputkensa jatkoajalla – maali vaihtuikin jäähyksi | Ruutu
Siis anteeksi, mutta mitä helvettiä nyt taas? Onko tässä ajauduttu nyt siihen, että rankaistaan maalivahtiin törmäämisestä kiekollisena?
Ei näin.
Eihän tuossa ole mistään muusta kyse kuin pelitilanteesta, jossa pakki pelatessaan tilanteen juurikin oikein samalla myös ohjaa hyökkääjää molarin syliin. Maalin hylkäys totta kai oikein, mutta jäähy ei.Mielestäsi kiekollinen saa ajella maalivahtia päin? Ei näin. Ihan selvä ja oikea tuomio.
Aika heikko pelaaja tämä Sportin mies, jos KooKoo-pakin henkäisyn voimasta ajaa maalivahtia päin. En muutoin keksi miten puolustaja olisi voinut "ohjata hyökkääjän molarin syliin". Kyllä hyökkääjän pitää osata jarruttaa ennen törmäystä maalivahtiin, oli selän takana pakki tai ei, oli kiekollinen tai ei.Eihän tuossa ole mistään muusta kyse kuin pelitilanteesta, jossa pakki pelatessaan tilanteen juurikin oikein samalla myös ohjaa hyökkääjää molarin syliin.
Juuri tuon oikeammin tilannetta ei olisi voitu tuomita. Puolustaja horjuttaa kirjainmonsteria koukkaamalla mailan varresta. Vähän lisää jerkkua reisiin ja torsoon, niin pystyy vastaisuudessa hallitsemaan vartalonsa noin massiivisen häirinnän aikana.Eihän tuossa ole mistään muusta kyse kuin pelitilanteesta, jossa pakki pelatessaan tilanteen juurikin oikein samalla myös ohjaa hyökkääjää molarin syliin. Maalin hylkäys totta kai oikein, mutta jäähy ei.
Sääntökirjahan kyllä tuon myös kertoo olevan juurikin oikein tuomittu, mutta en näistä kyllä muista jäähyjä vihellettäneen.
Näinhän se on, aika äkkiä kaikki taito hukkuu näkyvistä kun pelit on tuollaista painimista...Yksi kehittämisidea tuli mieleen tuon Ässät-HIFK pelin jälkeen ja hyvin simppeli, viheltäkää sääntöjen mukaan! Miten vittu se voi olla noin vaikeata ottaa koukut, kampit ja estämiset sekä repimiset pois!? Ässät-HIFK pelissä tuomarointi oli tasapuolista kyllä, mutta ihan räikeitä rikkeitä meni jatkuvasti läpi sormien. Ei tee yhtään hyvää pelille tuommoiset "vankilasäännöt".
Yksi kehittämisidea tuli mieleen tuon Ässät-HIFK pelin jälkeen ja hyvin simppeli, viheltäkää sääntöjen mukaan! Miten vittu se voi olla noin vaikeata ottaa koukut, kampit ja estämiset sekä repimiset pois!? Ässät-HIFK pelissä tuomarointi oli tasapuolista kyllä, mutta ihan räikeitä rikkeitä meni jatkuvasti läpi sormien. Ei tee yhtään hyvää pelille tuommoiset "vankilasäännöt".
No aikaisemmin Porissa on sallittu vieraille vankilasäännöt mutta Ässien pienetkin rikkeet otettu pois
Juuri tähän peilaten naurattaa entistä enemmän se uhriutumisen määrä, mikä tuossa jokin aika sitten oli esillä, kun ”jäähytasapaino” ei ole Ässille suosiollinen. On se ihme, että tuollaisella pelillä joutuu toisinaan boksiinkin.Ainakin eilen Ässät hyötyi tuosta linjasta ihan pirusti kolmannessa erässä. 20 minuuttia keskialueelle purkamista ja IFK painaa, minkä pystyy, mutta Ahon "taistelulätkä" se vaan jatkuu. Ässät varmaan ansaitsi tuon kovalla taistelullaan. Hyvä on tuollaisella linjalla viritellä kiriä, kun saa repiä ja roikkua aivan joka puolella kenttää.
Ässien suuret jäähymäärät ei kyllä yllätä pelissä yhtään sikäli, että pelisuunnitelma on aika usein tehdä yksi maali enemmän kuin vastus ja tämän jälkeen purkaa omalta alueelta ulos. Tuo tosin ei vissii ollut valmennettu kuvio, kun Aho otti aikalisän ja ainakin vaikutti siltä, että kaipasi joukoiltaan jonkinlaista yritystä hyökätä, mutta eipä niitä silti tullut. Kiekko vaan ulos ja vaihtoon.
Hirveän näköistä; pirun tehokasta.
Jos Engren olisi ollut asialla, hän olisi saanut henkilökohtaisen rangaistuksen. Nyt kun oli joukkuerangaistus, sitä ei saanut kukaan pelaajista.HIFK sai Raumalla ajassa 65.00 pelirangaistuksen käytöksestä. Engren paukutti Ruutu-palvelusta nähtynä päätään Keräsen rankipotkun uusinnan jälkeen, mutta olisiko kuitenkin tullut Selinin tai jonkun muun valmentajan avautumisesta.
Lukeeko sääntökirjassa, että peli pitää laittaa poikki, jos terä irtoaa luistimesta? En ole Liigassa ennen nähnyt, mutta NHL:ssä muutaman kerran, eikä koskaan ole peliä laitettu poikki. Toki NHL:ssä eri säännöt kuin IIHF:llä.B) Ilveksen kassarilta lähti terä luistimesta ja peli sai silti pyöriä pitkät pätkät ennenkuin Ilves sai sen vihdoin poikki.
Ei peliä ainakaan poikki pistetä jos kenttäpelaajan terä irtoaa, joten voisi kuvitella että maalivahtien kanssa toimitaan samoin.Lukeeko sääntökirjassa, että peli pitää laittaa poikki, jos terä irtoaa luistimesta? En ole Liigassa ennen nähnyt, mutta NHL:ssä muutaman kerran, eikä koskaan ole peliä laitettu poikki. Toki NHL:ssä eri säännöt kuin IIHF:llä.
Jos näin on, niin miksiköhän KHL-fanin piti tulla asiasta tänne kirjoittamaan? No tiedä näistä.Ei peliä ainakaan poikki pistetä jos kenttäpelaajan terä irtoaa, joten voisi kuvitella että maalivahtien kanssa toimitaan samoin.
Epäilisin, että haluaa vaa vetää liigalta mattoa alta ja haukkua jos paikka löytyy. Nyt vaan sitten ei ollut faktat kunnossa.Jos näin on, niin miksiköhän KHL-fanin piti tulla asiasta tänne kirjoittamaan? No tiedä näistä.
Liigalta uusi linjaus maalivahdin häirintää koskien | Uutiset | Liiga
Kah, liiga tarkensi linjauksiaan. Tämä on itselleni miellyttävä yllätys, sillä noin olen sääntöjen hengen aina ymmärtänyt. Maalivahti ei voi olla vapaata riistaa, mutta toisaalta ei täysin koskematonkaan, etenkin, jos itse aiheuttaa tilanteet.
Vielä kun tarkennettaisiin sitä, että jos molari astuu eteen tai tekee pellehyppyjä, niin aina veskarille estämisjäähy (ilman kontaktiakin).
Tänään tätä uutta sääntöä taidettiin testailla Tappara Kalpa pelissä. Godla 1,5m maalialueelta ja pakki tönii Elorinteen päin Godlaa -> häkki heilahti Elorinteelle.
Meidän pitää toivoa, että tuomari näki tilanteen väärin (tai sinä, ja pelaaja törmäsi ns. liian helposti kontaktista molariin). Jos muutoin kuvailemasi asia pitää paikkaansa, niin tuohan on täyttä paskaa.
Sääntöjen henki pitäisi muutenkin saada NHL tyylisiksi eli jos molari osallistuu kenttäpelaajien estämiseen, niin hän on.. ei nyt vapaata riistaa, mutta omalla vastuulla ja jos pakki vetää hyökkääjän molarinsa syliin, niin oma on häpeä. Toki pellehypyt veskan syliin on kiellettyjä, vaikka joku vieressä olisikin.
Elorinteellä oli tilaa vaikka kuinka ja silti piti ajaa godlan yli sen takia siitä vihellettiin jäähy. Eikä se sebokin poikkaritkaan todellakaan ollut mikään kova.Tänään tätä uutta sääntöä taidettiin testailla Tappara Kalpa pelissä. Godla 1,5m maalialueelta ja pakki tönii Elorinteen päin Godlaa -> häkki heilahti Elorinteelle.