Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

[Bobby]

11. Pelicans - Mv 2/5, D 2.5/5, F 2.5/5

Pelkkä Pelicansin Top-4 puolustuksessa tekee siitä paremman kuin 2.5.

Sulak-Kousa
Lassen-Leimu.

Maneliuskin alkaa olla melko kova kolmosparin luuta ja Jürgens tulee yllättämään monet. Ja jotain ukkoa sinnekin on tulossa vielä. Hyökkäyksen pisteet sentään ymmärrän, kun kaksi kärkihyökkääjää puuttuu.

 

[FutureHockey]

8. Ässät - Mv 4/5, D 2.5/5, F 2.5/5

Mukahassuttelua tai ei niin tähän olisi kiva kuulla perusteluja. Ei siis sillä etteikö Bernard olisi kovan luokan kassari Liigassa, mutta siis se, että mikä tekee sitten Ässien MV-kaksikosta paremman kuin esimerkiksi Palloseuran (Setänen & Georgiev) tai vaikka Kärppien (Rynnäs & Vehviläinen)? Mielelläni kuulisin perusteluita tälle.

 

[Dragunov]

Pelkkä Pelicansin Top-4 puolustuksessa tekee siitä paremman kuin 2.5.

Sulak-Kousa
Lassen-Leimu.

Maneliuskin alkaa olla melko kova kolmosparin luuta ja Jürgens tulee yllättämään monet. Ja jotain ukkoa sinnekin on tulossa vielä. Hyökkäyksen pisteet sentään ymmärrän, kun kaksi kärkihyökkääjää puuttuu.

Sulak unohtui tuosta Pelsujen puolustuksesta, kun ei EP:ssä näkynyt ja sieltä suurinmman osan pelaajistosta checkkasin, ilmeisesti pelaa sitten teillä kun on Detroitin organisaatioon merkitty? Mutta eikös Leimu kuitenkin pelaillut viime kaudella vain yv:t ja hoitanut 7 pakin roolia? Kousa on tykki hyökkäyspäässä ja jos omais yhtä hyvät puolustustaidot niin tuskin pelais liigassa. Sulakin kanssa Pelsujen puolustus menis omasta mielestä 3/5 kategoriaan eli paremmaks kuin esim. Ässillä. Joo taatusti kaikilla on jotain ukkoja tulossa vielä ja eihän nämä nyt mitään valmiita jengejä ole, Pelsuillekkin on varmaan ykköskorin jätkiä vielä hakusessa.

Mukahassuttelua tai ei niin tähän olisi kiva kuulla perusteluja. Ei siis sillä etteikö Bernard olisi kovan luokan kassari Liigassa, mutta siis se, että mikä tekee sitten Ässien MV-kaksikosta paremman kuin esimerkiksi Palloseuran (Setänen & Georgiev) tai vaikka Kärppien (Rynnäs & Vehviläinen)? Mielelläni kuulisin perusteluita tälle.

Maalivahtikaksikoissa Palloseuralla on ehkä paras duo, mutta selkeälle ykkösveskarille annoin enemmän painoarvoa tässä arvostelussa (sekä tässä tapauksessa Ässä lasit ofc). Ässien Kiviaho on aika katsomaton kortti vielä tällä tasolla, mutta pelaa lähtökohtasesti ne pelit jota Bernard ei jaksa. Omasta mielestäni viimisen kahden kauden ajalta Bernard on osoittanut olevan liigan maalivahtien eliittiä ja selkeästi Ässien tärkein pelaaja, jonka takia annoin hänelle myös ehkä sen takia enemmän painoarvoa. Täytyy myöntää etten TPS:ltä viime kaudella nähnyt kuin muutaman pelin ja niissä Georgiev oli maalissa, joten mielikuvat Setäsestä ovat itsellä huonommat kuin mitä tilastot näyttää. Kärpille olis tuon 4/5 voinut kanssa antaa, jos kerta Ässille ja Tapparalle sen ykkösveskarien perusteella suo, joten siinä mun aivopieru.

 

[Bobby]

No siis, Sulak pelannee muutaman harjotusmatsin änärissä. Tulee sitten Lahteen. Ja Kousa on kyllä liiga-tasolle hyvä omassakin päässä, eikä tarvisi pelailla liigassa jollei haluaisi. Leimu sen sijaan alkoi jo loppukaudesta olla terve ja veteli lähes täysiä vaihtoja.

 

[R & L]

Tein mukahauskuttelu listauksen materiaaleista, koska näitä on aina kiva spekuloida ennen kauden alkua. Koitin miettiä vähän jokaisen joukkueen heikkouksia ja vahvuuksia tämän hetkisessä materiaalissa ja sain tämmösen:

Mv = maalivahti, D = puolustus, F = hyökkäys.


9. SaiPa - Mv 3/5, D 2.5/5, F 3/5


Viimiset jengi oli selkeästi vaikeimmat. Eli siis tän listauksen jälkee Jukurit voittaa runkosarjan.

Oli ihan pakko käydä tarkastamaan onko itsellä mennyt jotain siirtoja ohi, koska tuo Saipan hyökkäyksen 3/5 tuntui aika kovalta arviolta.
Rosterin nyt läpi käyneenä tuo arvosana tuntuu vieläkin aika ylä-kanttiin vedetyltä, koska tällä arvostelulla ja muihin vertaamalla saisin tuolle hyökkäykselle ehkä nippanappa 2/5.

 

[Dragunov]

Oli ihan pakko käydä tarkastamaan onko itsellä mennyt jotain siirtoja ohi, koska tuo Saipan hyökkäyksen 3/5 tuntui aika kovalta arviolta.
Rosterin nyt läpi käyneenä tuo arvosana tuntuu vieläkin aika ylä-kanttiin vedetyltä, koska tällä arvostelulla ja muihin vertaamalla saisin tuolle hyökkäykselle ehkä nippanappa 2/5.

Jep, tuo 2/5 on ehkä lähempänä, eivät nuo uudet hankkinat tota nyt ihan nosta Kärppien tasolle, jolle ton 3/5 annoin myös. Korjailin arvosanat Pelsujen pakistoon, Kärppien maalivahteihin ja SaiPan hyökkäykseen, niin ollaan tuon listan suhteen inasen lähempänä totuutta.

 

[Purkan Jauhaja]

7. HPK - Mv 3/5, D 3/5, F 3/5

Hyvä listaus! Täältä tosin tulee yksi korjausehdotus lisää. Mielestäni HPK'n puolustus yltää lähemmäs nelosta kuin kolmosta.

Lehtivuori
Porseland
Nikkilä
Lindgren
Friman
Niemeläinen/Almari/Olkkonen/Karjalainen + muut

Puolustus on mielestäni varsin hyvä ja laaja.

Hyökkäys ja MV peli on mielestäni juuri tuota kolmosen tasoa HPK'n osalta. Nuori kaksikko ja Larmilla lähtee vasta toinen kausi liigassa. Toki jos molemmat pelaavat samalla tasolla kuin viime kaudella niin silloin menee lähemmäs nelosta. Mutta muuttujia tosin on.

Hyökkäykseen saattaa tulla yksi kärkikenttien sentteri lisää mikä muuttaaisi tuota arvoa sinne 3,5 tasolle.

 

[Naurava Kulkuri]

Tein mukahauskuttelu listauksen materiaaleista, koska näitä on aina kiva spekuloida ennen kauden alkua. Koitin miettiä vähän jokaisen joukkueen heikkouksia ja vahvuuksia tämän hetkisessä materiaalissa ja sain tämmösen:

Mv = maalivahti, D = puolustus, F = hyökkäys.

1. Tappara - Mv 4/5, D 5/5, F 4/5
2. JYP - Mv 3/5, D 4/5, F 5/5
3. HIFK - Mv 3.5/5, D 4/5, F 4/5
4. TPS - Mv 3.5/5, D 4/5, F 4/5
5. Lukko - Mv 3/5, D 4/5, F 4/5
6. Kärpät - Mv 4/5, D 4/5, F 3/5

7. HPK - Mv 3/5, D 3/5, F 3/5
8. Ässät - Mv 4/5, D 2.5/5, F 2.5/5
9. Pelicans - Mv 2/5, D 3/5, F 2.5/5
10. Ilves - Mv 3/5, D 2.5/5, F 2/5

11. SaiPa - Mv 3/5, D 2.5/5, F 2/5
12. Sport - Mv 2/5, D 2/5, F 2.5/5
13. KooKoo - Mv 2/5, D 2/5, F 2/5
14. KalPa - Mv 2/5, D 1.5, F 2/5
15. Jukurit - Mv 1.5/5, D 1.5/5, F 1.5/5

Viimiset jengi oli selkeästi vaikeimmat. Eli siis tän listauksen jälkee Jukurit voittaa runkosarjan.

EDIT: Muokailin palautteen kautta.

Cmoon, etkö oikeesti saa Ässäpuolustukselle nykäistyä pistettä tai paria lisää? Ässillä jatkaa 5 nuorta pakkia, jotka pelasi jo viime kaudella ihan hyvin ja näiltä on varmasti lupa odottaa kehitystä. Marttinen vaihtui Bloodiin, mutta uskon ettei tässä hävitä juurikaan ja Ahon sapluuna sopii Bloodille hyvin. Viljanen Tuohilampi vaihdossakaan ei hävitä, vaan ennemminkin päinvastoin. Tuohilmapi on suoritusvarmuudeltaan parempi, mikä näkyy varsinkin omalla alueella. Kiven Ilveksessä Viljasella on vähän paremmat mahdollisuudet pärjätä.

Ässillä on siis tulevalle kaudelle heittää vaikka kärkeen isoja minuutteja voittavaa lätkää pelannut pari Peltola-Seppälä. Tämän jälkeen kolmannen top4 pakin roolin voisi olettaa kuuluvan isoja minuutteja voittavaa lätkää pelsuissa viime kaudella pelanneelle Ben Bloodille. Tämän jälkeen viimeisistä paikoista paikoista tappelee tasainen joukko mielestäni Liigatasoisia pakkeja. Kuka ottaa minkäkin roolin on iso arvoitus kovasta kilpailutilanteesta johtuen, mutta pakisto voisi näyttää vaikka tältä:

Peltola-Seppälä
Blood-Tommila
Tuohilampi-Vuorisalo
Matushkin

Mäkelä, Walli

Eihän nuot nimet taaskaan häikäise, mutta on tuo puolustus silti mielestäni hyvä.

Ja Lukon pakistolle melkein täydet...sama kuin esim. Kärpille. Ootko kova Jyssy fani? :)

Kärppien kolmikko Kukkonen, Heshka, Koivisto on muuten aika saakelin kova kopla.

 

[mirasane]

Cmoon, etkö oikeesti saa Ässäpuolustukselle nykäistyä pistettä tai paria lisää? Ässillä jatkaa 5 nuorta pakkia, jotka pelasi jo viime kaudella ihan hyvin ja näiltä on varmasti lupa odottaa kehitystä. Marttinen vaihtui Bloodiin, mutta uskon ettei tässä hävitä juurikaan ja Ahon sapluuna sopii Bloodille hyvin. Viljanen Tuohilampi vaihdossakaan ei hävitä, vaan ennemminkin päinvastoin.

Peltola-Seppälä
Blood-Tommila
Tuohilampi-Vuorisalo

Ässien arvosanaa pitäisi nostaa? Ässillä ja SaiPalla oli laitettu tuossa pakistolle sama arvosana 2,5 ja kyllä esimerkiksi SaiPan pakisto voittaa Padan vastaavan eli ennemmin SaiPan arvosanaa pitäisi nostaa tai Ässien laskea.

SaiPan pakiston top6 on:
Carson-Vaakanainen
Taipalus-Lappalainen
Maalahti-PSN (Savilahti-Nagander)

Jo pelkästään Carson on kovempi nimi kuin Ässien pakeista yksikään. Taipaluksen viime kautta sotki loukkaantuminen, mutta terveenä hän lienee samaa tasoa Niko Peltolan kanssa. Taipaluksen pistepotentiaali lienee jopa kovempi, sillä hän on kuitenkin tehnyt parhaalla kaudellaan yli 30 pinnaa ja SaiPassakin parhaalla kaudella 38 otteluun 16 pinnaa eli olisi silloinkin terveenä pysyessään ollut 25-30 pisteen tahdissa. Peltola ei ole koskaan saanut 20 pisteen rajaa rikki, vaikka on pelannut ehjiä kausia.

Noista nuorisokaartilaisistakin SaiPan Vaakanainen on kovempi lupaus kuin kukaan Ässien nuorista.

Ässien kolmospariin piirretty Tuohilampi yrittää vasta nyt 27-vuotiaana murtautua liigatasolle ja Vuorisalokaan ei ole tähänastisella liigaurallaan esittänyt ihmeellisiä otteita. SaiPan Maalahti oli viime kaudella yksi joukkueen ennätyksellisen loukkaantumiskierteen uhreista, mutta jo toissa kaudella hän näytti, että on kiekollisilta taidoiltaan hyvä yv-puolustaja. 16 pinnaa 38 ottelussa olisi vahva työnäyte ja tuo 0,42p/o oli sellainen pistetahti, johon nykyisistä ässäpakeista ei ole tainnut pystyä liigaurallaan yksikään yhdelläkään kaudellaan.

Pakiston leveydessäkään Ässät ei saa etua. Ässillä on siellä Mäkelä ja Walli, SaiPalla Kojo ja Sneck. Molempien syvyysosastot lienevät keskenään aika tasaisia.

 

[Dragunov]

Hyvä listaus! Täältä tosin tulee yksi korjausehdotus lisää. Mielestäni HPK'n puolustus yltää lähemmäs nelosta kuin kolmosta.

Lehtivuori
Porseland
Nikkilä
Lindgren
Friman
Niemeläinen/Almari/Olkkonen/Karjalainen + muut

Puolustus on mielestäni varsin hyvä ja laaja.

Hyökkäys ja MV peli on mielestäni juuri tuota kolmosen tasoa HPK'n osalta. Nuori kaksikko ja Larmilla lähtee vasta toinen kausi liigassa. Toki jos molemmat pelaavat samalla tasolla kuin viime kaudella niin silloin menee lähemmäs nelosta. Mutta muuttujia tosin on.

Hyökkäykseen saattaa tulla yksi kärkikenttien sentteri lisää mikä muuttaaisi tuota arvoa sinne 3,5 tasolle.

HPK:lla on hyvä top 3, mutta sen jälkeen ainakin itselle kysymysmerkkejä tuottaa nuo nuoret puolustajat. Porseland-Lehtivuori on loistava ykkönen ja Nikkilä on hyvä isäntä kakkospariin, sen jälkeen löytyy potentiaalia Lindgrenin Niemeläisen Almarin ja sun muita, josta ei osaa vielä sanoa miten potentiaali realisoituu tällä kaudella. Sanotaanko että kolmonen on se minimi ja nelonen on se best case scenario, vaihdetaan nyt siihen tasapuolisesti 3,5.

Cmoon, etkö oikeesti saa Ässäpuolustukselle nykäistyä pistettä tai paria lisää? Ässillä jatkaa 5 nuorta pakkia, jotka pelasi jo viime kaudella ihan hyvin ja näiltä on varmasti lupa odottaa kehitystä. Marttinen vaihtui Bloodiin, mutta uskon ettei tässä hävitä juurikaan ja Ahon sapluuna sopii Bloodille hyvin. Viljanen Tuohilampi vaihdossakaan ei hävitä, vaan ennemminkin päinvastoin. Tuohilmapi on suoritusvarmuudeltaan parempi, mikä näkyy varsinkin omalla alueella. Kiven Ilveksessä Viljasella on vähän paremmat mahdollisuudet pärjätä.

Ässillä on siis tulevalle kaudelle heittää vaikka kärkeen isoja minuutteja voittavaa lätkää pelannut pari Peltola-Seppälä. Tämän jälkeen kolmannen top4 pakin roolin voisi olettaa kuuluvan isoja minuutteja voittavaa lätkää pelsuissa viime kaudella pelanneelle Ben Bloodille. Tämän jälkeen viimeisistä paikoista paikoista tappelee tasainen joukko mielestäni Liigatasoisia pakkeja. Kuka ottaa minkäkin roolin on iso arvoitus kovasta kilpailutilanteesta johtuen, mutta pakisto voisi näyttää vaikka tältä:

Peltola-Seppälä
Blood-Tommila
Tuohilampi-Vuorisalo
Matushkin

Mäkelä, Walli

Eihän nuot nimet taaskaan häikäise, mutta on tuo puolustus silti mielestäni hyvä.

Ja Lukon pakistolle melkein täydet...sama kuin esim. Kärpille. Ootko kova Jyssy fani? :)

Kärppien kolmikko Kukkonen, Heshka, Koivisto on muuten aika saakelin kova kopla.

Ässiä eniten kaikista jengeistä seuranneenna tietty jouduin olemaan kriittinen noissa arvioissa ja mun mielestä toi pakiston materiaali on samalla tasolla esim. Ilveksen/SaiPan kanssa. Peltola on ihan ok tason yleispuolustaja, mutta jossain lähtökohtaisesti kovemmassa joukkueessa ei pelaisi ykkösparin minuutteja, Seppälästä nyt puhumattakaan, vaikka syksyllä olikin pirteä. Bloodin pelillinen anti on vielä näkemättä, vaikka ilmeisesti osaakin pelata mainettaan paremmin. Tommila oli myös kanssa viime kaudella jo hyvä Matushkinin kanssa, mutta tuo otanta oli vielä liian pieni. Mun mielestä tuo Ässien pakiston numero on linjassa, mutta ei kannata herneitä nenään vetää näistä.

 

[Kafrom]

Tommila oli myös kanssa viime kaudella jo hyvä Matushkinin kanssa, mutta tuo otanta oli vielä liian pieni.

Tommila oli tosiaan viime kaudella hyvä, loppukaudesta nousi oikeastaan jo lähes johtavaksi pakiksi. Mielenkiintoista nähdä miten ensi kaudella menee. Matushkinin kanssa ne mielenkiintoisimmat puolustajat seurata ensi kaudella. Seppälä ja Peltola ovat aika tasaisia suorittajia joilta voi odottaa sellaista 15-20p kautta.

 

[Naurava Kulkuri]

Ässien arvosanaa pitäisi nostaa? Ässillä ja SaiPalla oli laitettu tuossa pakistolle sama arvosana 2,5 ja kyllä esimerkiksi SaiPan pakisto voittaa Padan vastaavan eli ennemmin SaiPan arvosanaa pitäisi nostaa tai Ässien laskea.

SaiPan pakiston top6 on:
Carson-Vaakanainen
Taipalus-Lappalainen
Maalahti-PSN (Savilahti-Nagander)

Jo pelkästään Carson on kovempi nimi kuin Ässien pakeista yksikään. Taipaluksen viime kautta sotki loukkaantuminen, mutta terveenä hän lienee samaa tasoa Niko Peltolan kanssa. Taipaluksen pistepotentiaali lienee jopa kovempi, sillä hän on kuitenkin tehnyt parhaalla kaudellaan yli 30 pinnaa ja SaiPassakin parhaalla kaudella 38 otteluun 16 pinnaa eli olisi silloinkin terveenä pysyessään ollut 25-30 pisteen tahdissa. Peltola ei ole koskaan saanut 20 pisteen rajaa rikki, vaikka on pelannut ehjiä kausia.

Noista nuorisokaartilaisistakin SaiPan Vaakanainen on kovempi lupaus kuin kukaan Ässien nuorista.

Ässien kolmospariin piirretty Tuohilampi yrittää vasta nyt 27-vuotiaana murtautua liigatasolle ja Vuorisalokaan ei ole tähänastisella liigaurallaan esittänyt ihmeellisiä otteita. SaiPan Maalahti oli viime kaudella yksi joukkueen ennätyksellisen loukkaantumiskierteen uhreista, mutta jo toissa kaudella hän näytti, että on kiekollisilta taidoiltaan hyvä yv-puolustaja. 16 pinnaa 38 ottelussa olisi vahva työnäyte ja tuo 0,42p/o oli sellainen pistetahti, johon nykyisistä ässäpakeista ei ole tainnut pystyä liigaurallaan yksikään yhdelläkään kaudellaan.

Pakiston leveydessäkään Ässät ei saa etua. Ässillä on siellä Mäkelä ja Walli, SaiPalla Kojo ja Sneck. Molempien syvyysosastot lienevät keskenään aika tasaisia.

Hahhahhaa, nyt päästäänkin sinne syvällisimpään väittelymuotoon, kun kummallakaan ei ole käsitystä toisten pelaajista ja joku lopputulema täytyy saada aikaiseksi. Tuosta SaiPan koplasta minulla on aika hyvä käsitys vain PSNstä, Taipaluksesta ja Vaakanaisesta.

Carson on varmasti hyvä jos niin kerta sanot, mutta miksi pelasi viime kaudesta vain puolet? Veri Benasta on itsellä ihan hyvät mielikuvat ja nämä kaverit ovat varmaan aika lähellä samaa prototyyppiäkin. Ei tässä nyt varmaan mitään järin isoa edgeä SaiPalle saada?

Taipalus on tosiaan parhaimmillaan hyvä, ehkä jopa Peltola tasoa. Pistepotentiaalia Laurilla saattaa olla enemmän, kun onhan sillä tuo yksi yli 20 pisteen kausi ruonkosarjan ylivoimaisesti voittaneen HIFKin leivissä. Omassa päässä Peltola on sitten taas selkeästi edellä. Ja se miksi Peltola ajaa aika selkeästi Laurin ohi on suoritusvarmuus. Niko on pystynyt pelaamaan aika tasaisesti jo useamman kauden, kun taas Taipaluksen kaksi viimeistä kautta on ihan katastroofeja. Löytyykö se hyvän tekemisen taso tulevalla kaudella? Aika näyttää...

Vaakanainen on ihan huikea lupaus ja hänen kaltaistaan talenttia ei tosiaan Ässistä löydy. Ässillä kuitenkin näitä vähän vaatimattomampia lupauksia löytyy iso läjä ja he ovat iältään 22-24. Urho on 18. Uskon siltikin Urhon olevan kova tekijä ensi kaudella.

PSN nyt on ihan ok, mutta ei hänelläkään ole kokonaisarvoon mitään sellaista annettavaa, mitä Tommila tai Tuohilampi ei hoitaisi. Seppälästä puhumattakaan. Vaikka @Dragunov ei ole asiasta tietoinen, niin Seppälä on Liigatasolle erittäin hyvä pakki.

Nyt kun vähän tutkin noita muita kavereita, niin heh joo :D Huumorimiehiä?

Maalahti, Lappalainen olisi Ässissä pakit nro. 7-9 eikä kyllä Sneck ja Kojo pärjää mitenkään Ässien rotaatio osastolle.

E:

SaiPan Maalahti oli viime kaudella yksi joukkueen ennätyksellisen loukkaantumiskierteen uhreista, mutta jo toissa kaudella hän näytti, että on kiekollisilta taidoiltaan hyvä yv-puolustaja. 16 pinnaa 38 ottelussa olisi vahva työnäyte ja tuo 0,42p/o oli sellainen pistetahti, johon nykyisistä ässäpakeista ei ole tainnut pystyä liigaurallaan yksikään yhdelläkään kaudellaan.

Kyllä muuten on pystynyt, eikä tarvitse mennä monen vuoden taakse menneisyyteen. Matushkin teki viime kaudella Ässissä tehoja 0,54PPG tahdilla. Mihin lie vielä yltää, kun päässyt kesän harjoittelemaan joukkueen kanssa ja on jo vähän tottunut Liigaan?

 

[Wiljami]

Hmm, toki makuasioita mutta onko Rajaniemi tosiaan katsottu liigan heikoimmaksi ykköskassariksi (jos kerta ykköstä painotettiin maalivahtiarvosanassa). Sen toki ymmärrän ettei Jukurien kenttäpelaajisto ihmeitä pisteitä etenkään ulkopuolisilta saa kun ei siellä kovin paljoa tuttuja nimiä ole.

 

[Entrosantier]

Hmm, toki makuasioita mutta onko Rajaniemi tosiaan katsottu liigan heikoimmaksi ykköskassariksi (jos kerta ykköstä painotettiin maalivahtiarvosanassa). Sen toki ymmärrän ettei Jukurien kenttäpelaajisto ihmeitä pisteitä etenkään ulkopuolisilta saa kun ei siellä kovin paljoa tuttuja nimiä ole.

On katsottu joo, yhden Porilaisen nimimerkin toimesta.

 

[Ministeri]

Tuossa vertailussa olisi hyva olla myos valmennus mukana.

 

[Spitfire]

Koko viesti...

Värilasit taitaa olla aika vahvat?
- Carson vs Blood, pelanneet käytännössä yhtä paljon liigaotteluita, Carson tehnyt lähes kolme kertaa yhtä paljon maaleja ja ottanut kymmenysosan jäähyminuutteja Bloodiin verrattuna. Muiden sarjojen tilastoja ei kannata edes verrata, Carson pelannut 90 NHL peliä ja takonut pisteitä AHL:ssä tahdilla johon suhteellisen harva liigahyökkääjäkään kykenisi.

- Taipalus vs Peltola. Ehkä jopa Peltola tasoa? Pisteitä Lauri tekee huomattavasti tehokkaammin (0.34 vs 0.27 pistettä per peli) ja +/- tilastoa tarkastellessa Taipaluksella taitaa olla saman verran plussalla kuin Peltola on pakkasella (9 vs -9). Hifkin jälkimmäinen "katastrofikausikin" päättyi 10 plussalle.

- PSN vs Tommila & Tuohilampi. :D Mitä nyt tekee pisteitä noin kaksi ja puoli kertaa yhtä paljon kuin Tommila (Tuohilammesta puhumattakaan). Tehotilastot kaikilla suunnilleen nollissa, Ässien kaksikolla toki hieman paremmat.

- Maalahti ja Lappalainen Ässissä 7-9 pakkeja? :D Näillä piste per peli tahti noin 0.25 ja 0.21 suhteellisen pienistä rooleista huolimatta. Ässiltä tähän taitaa yltää Peltola, vai yltääkö joku muu?

- Matushkinin 0.54PPG tahtia en vielä hehkuttaisi, kun pelejä on se 13 ja pisteet tulleet käytännössä kahdessa pelissä (2+2 ja oliko toinen 1+2).

Toki jos pelkkää viime kautta tarkastellaan, niin SaiPan puolustajat näyttävät heikoilta vertailussa. Joukkueella ei ollut koko vuoden aikana kuitenkaan järkevää pelitapaa ja hyökkäysosasto tyhjennettiin/loukkaantui loppukaudeksi, mikä ei voi olla näkymättä puolustajien tilastoissa. (Kuvaavaa tuosta loppukaudesta on se, että ainut liigatason hyökkääjä kokoonpanossa taisi olla useammassa lopun pelissä Elmeri Kaksonen. Hyvähän siinä on puolustaa kun peli on 55 min omassa päässä ja hyökkääjät A-junnuja.)

 

[Zorba]

Pisteitä Lauri tekee huomattavasti tehokkaammin (0.34 vs 0.27 pistettä per peli)

Ero on kuin yöllä ja päivällä.

 

[Spitfire]

Ero on kuin yöllä ja päivällä.

Kyllä ainakin omasta mielestä 25% enemmän on pitkässä juoksussa aika paljon, mutta ihan kuinka vain.

 

[Zorba]

Kyllä ainakin omasta mielestä 25% enemmän on pitkässä juoksussa aika paljon, mutta ihan kuinka vain.

Tässä ketjussa keskitytään käsittääkseni ensi kauteen. Jos kummatkin pelaavat ko. tehokuudella täyden 60 pelin runkosarjan, eroa on 4 pistettä (20,4 vs 16,2). Ei mielestäni ole huomattava ero tehokkuudessa, pari kakkossyöttöä.

Edit: ja toki otettava vielä huomioon mistä nuo tehokkuuslukemat on laskettu, viime kausi, koko ura vai jotain muuta.

 

[Pratu]

- Matushkinin 0.54PPG tahtia en vielä hehkuttaisi, kun pelejä on se 13 ja pisteet tulleet käytännössä kahdessa pelissä (2+2 ja oliko toinen 1+2).

Faktoja kannattaa tarkistaa ennen julkistamista, koska muisti pettää niin kovin helposti. Itsekkin saanut sen kantapään kautta oppia.

 

[Spitfire]

Faktoja kannattaa tarkistaa ennen julkistamista, koska muisti pettää niin kovin helposti. Itsekkin saanut sen kantapään kautta oppia.

Pahoittelut tästä, aamulla puhelimesta lukaisin väärin liigan sivuilta. Kuitenkin tuo 13 ottelun otanta on tilastollisesti pieni.

Tuohon Taipalukseen liittyen huomattavasti oli kyllä ylimääräinen sana.

En joka tapauksessa näe, että Ässien puolustus olisi tähän kauteen lähtiessä ainakaan SaiPaa vahvempi. SaiPalla juurikin puolustajat ovat mielestäni vahvuus kauteen lähdettäessä. Hyökkäyksessä on suuria kysymysmerkkejä, mutta myös potentiaalisia kavereita (Tanus, Nättinen...)

Tuossa joukkuelistauksessa mietitytti muutenkin tarkoitetaanko puolustuksella puolustajia vai puolustusta kokonaisuudessaan? Sama myös hyökkäyksen osalta.

 

[Naurava Kulkuri]

Värilasit taitaa olla aika vahvat?
- Carson vs Blood, pelanneet käytännössä yhtä paljon liigaotteluita, Carson tehnyt lähes kolme kertaa yhtä paljon maaleja ja ottanut kymmenysosan jäähyminuutteja Bloodiin verrattuna. Muiden sarjojen tilastoja ei kannata edes verrata, Carson pelannut 90 NHL peliä ja takonut pisteitä AHL:ssä tahdilla johon suhteellisen harva liigahyökkääjäkään kykenisi.

- Taipalus vs Peltola. Ehkä jopa Peltola tasoa? Pisteitä Lauri tekee huomattavasti tehokkaammin (0.34 vs 0.27 pistettä per peli) ja +/- tilastoa tarkastellessa Taipaluksella taitaa olla saman verran plussalla kuin Peltola on pakkasella (9 vs -9). Hifkin jälkimmäinen "katastrofikausikin" päättyi 10 plussalle.

- PSN vs Tommila & Tuohilampi. :D Mitä nyt tekee pisteitä noin kaksi ja puoli kertaa yhtä paljon kuin Tommila (Tuohilammesta puhumattakaan). Tehotilastot kaikilla suunnilleen nollissa, Ässien kaksikolla toki hieman paremmat.

- Maalahti ja Lappalainen Ässissä 7-9 pakkeja? :D Näillä piste per peli tahti noin 0.25 ja 0.21 suhteellisen pienistä rooleista huolimatta. Ässiltä tähän taitaa yltää Peltola, vai yltääkö joku muu?

- Matushkinin 0.54PPG tahtia en vielä hehkuttaisi, kun pelejä on se 13 ja pisteet tulleet käytännössä kahdessa pelissä (2+2 ja oliko toinen 1+2).

Toki jos pelkkää viime kautta tarkastellaan, niin SaiPan puolustajat näyttävät heikoilta vertailussa. Joukkueella ei ollut koko vuoden aikana kuitenkaan järkevää pelitapaa ja hyökkäysosasto tyhjennettiin/loukkaantui loppukaudeksi, mikä ei voi olla näkymättä puolustajien tilastoissa. (Kuvaavaa tuosta loppukaudesta on se, että ainut liigatason hyökkääjä kokoonpanossa taisi olla useammassa lopun pelissä Elmeri Kaksonen. Hyvähän siinä on puolustaa kun peli on 55 min omassa päässä ja hyökkääjät A-junnuja.)

Viimeisen kahden kauden aikana Peltola on tehnyt viisinkertaisen määrän maaleja Taipalukseen verrattuna ja pisteitäkin merkittävästi enemmän. Tämä on Peltolan ripuliranteen huomioiden aika heikko saavutus TaiPalukselta.

Jere Seppälä on varmasti isolle osalle Liigan seuraajia tuntematon, mutta en usko, että Ässillä on montaakaan fania, joka ottaisi esim. Peltolan ennen Seppälää kokoonpanoonsa. Mielestäni Seppälä oli jo viime kaudella parempi(tai ainakin samaa tasoa) kuin Peltola ja Peltolan ollessa suurelle yleisölle tutumpi, tätä voi käyttää vertailukohtana. Seppälä on muuten tehnyt viimeisen kahden kauden aikana kaksitoistakertaisen määrän maaleja Taipalukseen verrattuna. Välihuomiona, voisin ottaa muuten pienen petsin siitä kumpi tekee tulevan kauden runkosarjassa enemmän pisteitä Seppälä vai Taipalus, jos halukkaita löytyy...

No joo, enhän mää nyt oikeasti lähde SaiPan pakkeja lyttäämään tilastoskouttaamalla, kun ei ole mitään tilastoja millä heitä on järkevä mitata. Ässien pakistoon uskon viime kauden näyttöjen takia, sillä työskentely ympäristö isolle osastolle pakistoa on sama ja ikäprofiililtaan pakisto on aika ooptimaalinen vakiinnuttaakseen tekemisensä tasoa. Arvuuttelit toisessa viestissä hyvin oleellista asiaa, arvioidaanko nyt joukkueen puolustuspelaamisen tasoa vai puolustajia yksilöinä. Ässien puolustajilla on huomattavasti helpommat asetelmat onnistua ja pelata hyvin tulevalla kaudella, sillä Ässillä on jatkuvuutta niin pelaaja kuin valmennusosastollakin. SaiPalla on taas uusi valmentaja ja tämä tuo aina uusia haasteita, kuten SaiPassakin viime kaudella saatiin todeta. Ahon Ässien pelitapa on ilmeisesti sellainen, että se tukee puolustuspelaamisen onnistumista, mutta syö sitten toisaalta mahdollisuuksia hyökkääjien onnistumisten suhteen.

Matushkinin nyt nostin tähän, kun @mirasane hehkutti jonkun SaiPa pakin suonenvetoa jossain historiassa ja ihmetteli onko kukaan Ässäpakeista pystynyt samaan. Ässien pakisto on niin hemmetin nuori, että ei siellä monillakaan oo vielä kauheen mittavia saavutuksia urallaan. En näe kovinkaan hedelmälliseksi lähteä lyttäämään esim. Vaakanaista kun on tehnyt parhaalla kaudellaan vain 6 pistettä ja tehotilastokin on pakkasen puolella.

Matushkin tekee tulevallakin kaudella hyvin pisteitä, kun on saanut sentään tutustua joukkueeseen ja Liigaan. Osaaminen tuolla saralla näytti tosiaan olevan kohdillaan, peliäly(tuloksellisen pelaamisen suhteen) laukaus ja syöttötaito ovat erittäin hyvää luokkaa. Pisteiden teko toki edellyttää sitä, että säilyy kokoonpanossa ja jos oman alueen pelaaminen on samalla tasolla kuin viime kaudella, niin voi olla että joutuu etsimään uutta työnantajaa. Näytti sille, että Matukan fysiikka oli huonossa kunnossa ja hänellä oli isoja vaikeuksia suunnan muutoksissa ja kamppailutilanteissa. Voisi jopa sanoa, että hän oli ihan täysin keilana siellä jäällä :D Jos fysiikka puoli saadaan siedettävälle tasolle, niin tässä voi olla aika timanttinenkin kaveri. Kuinka todennäköistä tämä sitten on 27-vuotiaan jätkän kohdalla? En halua arvata.

 

[Barney]

Ajattelin pysyä kaukana näistä kesäisistä pippelinmittauskilpailuista, mutta nyt osui silmiin pari niin räikeää tokaisua, että oli pakko tarttua.

Carson on varmasti hyvä jos niin kerta sanot, mutta miksi pelasi viime kaudesta vain puolet? Veri Benasta on itsellä ihan hyvät mielikuvat ja nämä kaverit ovat varmaan aika lähellä samaa prototyyppiäkin. Ei tässä nyt varmaan mitään järin isoa edgeä SaiPalle saada?

Kyllä saadaan. Carson on varmaan paras puolustaja, jonka olen koskaan nähnyt SaiPassa. Toissakauden aikana Carsonin nimi vilahteli tälläkin palstalla kun puhuttiin Liigan parhaista puolustajista muidenkin kuin SaiPa-fanien toimesta. Viime kausi meni loukkaantumisen vuoksi pilalle, mikä onkin todennäköisesti suurin syy siihen, miksi Carson jatkaa vielä ensi kaudella SaiPassa. Kuten olen monesti sanonut, jos Carson olisi vielä astetta fyysisempi ja ilkeämpi, niin hän ei olisi jäänyt Pohjois-Amerikassa väliinputoajaksi, vaan olisi tehnyt hienon NHL-uran. Ensi kauteen lähdettäessäkin Liigan top-10 puolustaja. Ainakin aika lähellä sitä. Bloodista ei voi kyllä sanoa samaa.

Maalahti, Lappalainen olisi Ässissä pakit nro. 7-9 eikä kyllä Sneck ja Kojo pärjää mitenkään Ässien rotaatio osastolle.

Siinä tapauksessa on kyllä Ässillä kova pakisto, jos (omissa papereissani) SaiPan toiseksi paras puolustaja Maalahti olisi Ässissä vasta 7-9 pakki. Melkein voisi siinä tapauksessa liittää Ässien puolustuksen samaan lauseeseen Tapparan ja Kärppien kanssa. Jos Maalahti kestäisi kasassa ja opettelisi laukomaan, niin pelaisi jossain aivan muualla kuin Lappeenrannassa.

Mitä tulee voimasuhdekeskusteluun ja SaiPaan, niin SaiPa on kyllä ensi kaudeksi aivan täysi kysymysmerkki. Saattaa löytyä kauden päätteeksi jumbopaikalta, mutta en hirväesti yllättyisi, vaikka olisi runkosarjan päättyessä kuuden sakissa. Varmoja suorittajia ei hyökkäyspäässä juurikaan ole, mutta toivottavasti tuleva ykkössentteri edes on sellainen. Sitten jos katsoo potentiaalisia yli 30 pisteen miehiä, niin niitä ovat ainakin Goodwin, Löfman, Nikko, Nättinen, Oksanen ja Tanus.

 

[Luxray]

SaiPa on kyllä tosiaan jälleen kerran se musta hevonen. Pakisto on oikeasti aika kova ja jos hyökkääjistön nuorista lupaavista nimistä Nättinen, Oksanen, Goodwin, Tanus ja ehkä myös Nikko suurin osa onnistuu, niin...

 

[R & L]

Maalivahtiosasto näyttää kaikilla olevan sen verran valmiina, joten tämä osasto järjestykseen:

1. Kärpät Rynnäs 8,5 Vehviläinen 7,0
2. Tappara Hrachovina 8,5 Heljanko 6,0
3. Lukko Kähkönen 8,5 Ylönen 5,0
4. Ilves Lehtonen 7,5 Ruusu 7,0
5. HIFK Lankinen 8,0 Bäckström 6,0
6. Ässät Bernard 8,0 Kiviaho 6,0
7. HPK Larmi 7,5 Karjalainen 6,5
8. Jyp Olkinuora 7,5 Laurikainen 6,5
9. Pelicans Juvonen 7,5 Voutilainen 6,5
10. TPS Setänen 7,5 Tirronen 6,0
11. Kalpa Godla 7,0 Hovinen 6,5
12. Sport Järvinen 6,5 Rinne 6,5
13. Jukurit Rajaniemi 7,0 Aho 5,0
14. Kookoo Järvenpää 6,5 Perhonen 6,0
15 Saipa Tuohimaa 6,5 Markkanen 6,0

Oletettua 1 maalivahtia painotettu x2 ja tasatuloksella fiilispohjalta laitettu järjestykseen.

Edit

Nyt kun virallista Georgievin lähtö TPS:sistä huomioitu. Kova oli tiputus sijalta 3 -> 10.