Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[Kelloparho]

On kuitenkin lähiaikoina ratkaisut seiska ottelun jatkoajalla mestaruuden, eli tiukoissa paikoissa näyttöjä löytyy. Vertaan edelleen siis tilannetta HPK:hon, en Kärppiin tai Tapparaan. Onko HPK mestaruus sen todennäköisempi, mitä HIFK suonenveto ja JMA ratkaisee tärkeät hetket?

Omasta mielestä kyllä. HPK:lla on kuitenkin systemaattinen pelitapa, jota noudatetaan kurinalaisesti. Toki moni vastustaja on oppinut pelaamaan sitä vastaan paremmin kuin alkukaudesta. HIFK:n pelitapa on ilmeisen sekaisin, mitä itsekin olen pelejä nähnyt ja taitaa olla fanien palstalaiset samaa mieltä. Toki HPK:ta vaivaa edelleen tehottomuus maalintekotilanteessa ja heikko ylivoima. Ne jos saadaan kulkemaan loppukautta kohti niin kerholla on kaikki eväät mennä välieriin. Väittäisin että HIFK:ta paremmat. Jos katsotaan tilastoja, niin HPK hallitsee pelejään melko teennäisesti luoden helvetisti laukauksia, mutta myös jonkin verran hyviä maalintekopaikkoja.

 

[Apheu]

Et sinä voi tosissasi luoda sellaista vaihtoehtoista tapahtumasarjaa, jossa Tappara pelaa normaalilla kokoonpanolla ja Kärpät risaisella. Tämän lisäksi vielä olettaa, että kaikkien näiden muutosten jälkeen Kärpät olisi pelannut ottelun samalla tavalla kuin nyt pelasi. Tai anteeksi, toki voit, mutta eihän siinä ole mitään järkeä. Lisäksi se on epäurheilijamaista. Tarkoitan siis huonoa häviämistä.

Itse hehkuttelit sitä voittoa. Eikös Kärpät normaalilla kokoonpanollaan vetänyt? Tapparan normaalin kokoonpanon näet katsomalla kaikki muut kokoonpanot pl. juuri tuon Kärpät -pelin (5 pelaajaa maajoukkueissa). Ja nyt olen huono häviäjä. Mitä vielä? :)

 

[Kukko]

Omasta mielestä kyllä. HPK:lla on kuitenkin systemaattinen pelitapa, jota noudatetaan kurinalaisesti. Toki moni vastustaja on oppinut pelaamaan sitä vastaan paremmin kuin alkukaudesta. HIFK:n pelitapa on ilmeisen sekaisin, mitä itsekin olen pelejä nähnyt ja taitaa olla fanien palstalaiset samaa mieltä. Toki HPK:ta vaivaa edelleen tehottomuus maalintekotilanteessa ja heikko ylivoima. Ne jos saadaan kulkemaan loppukautta kohti niin kerholla on kaikki eväät mennä välieriin. Väittäisin että HIFK:ta paremmat. Jos katsotaan tilastoja, niin HPK hallitsee pelejään melko teennäisesti luoden helvetisti laukauksia, mutta myös jonkin verran hyviä maalintekopaikkoja.

Jatkoin tuohon edellä olevaan


Eli mielestäni todennäköisempää, että HPK on korkeammalla, kuin HIFK.

Mutta myös todennäköisempää, että HIFK olisi mestari, kuin HPK.
Eivät siis toisensa pois sulkevia.

Tämähän se mistä alunperin oli kyse, mestaruus mahdollisuuksista.

 

[McTorso]

Itse hehkuttelit sitä voittoa. Eikös Kärpät normaalilla kokoonpanollaan vetänyt?

No, ei vetänyt.

Yleisellä tasolla kummastelen hivenen sitä tapaa, jolla useampikin Tapparan kannataja on reagoinut rauhalliseen löylynheittooni suosikkijoukkueeni puolesta. Tämä löylyttely on tapahtunut Kärppien parantuneen pelaamisen innoittamana.

 

[vanukas]

Muutama vuosi sitten HPK oli kuuma joukkue juuri ennen pudotuspelejä. Ei silläkään ollut palaa mestarisuosikkia vastaan paras neljästä ottelusarjassa. Sama on tässäkin. Kärpillä nyt menee lujaa ja on "kuuma" (ei tosin niin kuuma kuin JYP), mutta siltikään ei paljon ole näyttää tämän kertaista mestarisuosikkia vastaan, jos tulee paras neljästä sarja. Joku ylempänä heitti Kärpille 12% mahdollisuuden edetä sarjassa Tapparaa vastaan. Voi olla ihan hyvä arvio.

 

[Kukko]

No, ei vetänyt.

Yleisellä tasolla kummastelen hivenen sitä tapaa, jolla useampikin Tapparan kannataja on reagoinut rauhalliseen löylynheittooni suosikkijoukkueeni puolesta. Tämä löylyttely on tapahtunut Kärppien parantuneen pelaamisen innoittamana.

Se on hyvä asia, että lätkä innoittaa ja kiinnostaa. Muuten pelattaisiin tyhjille katsomoille.

 

[gifusisu]

Tiedät sen itsekin, että Kärpät tuskin tuolla pelillään olisi normaalikokoonpanoista Tapparaa voittanut, ja kun tämän totesin, pidät kommenttia epäurheilijamaisena sekä epämiellyttävänä. Ok.

Lähinnä kommentti juonsi juurensa siitä, kun totesit täällä isoon ääneen, että Kärpät on tulikuuma, ja ainakin kuumempi kuin Tappara!

Tuskin olisi voittanut. Jos vain luet kyseisen nimimerkin postauksia, niin näet ettei tämä ole mitenkään keulimista Tapparaa kohtaan, vaan luottamusta omaan porukkaan. Myös 'tulikuuma' perustuu kaverin yltiöpositiiviseen näkemykseen. Voitte itse tutustua sisältöön Mikkelin ihme-ketjussa.

Mikäli Tapparalta puuttuu viikon ajan kärkiäijät, niin voit kuvitella mitä Kärppien puolella on tuntunut, kun ei ole ollut kunnon valmentajaa/pelitapaa/kärkiäijiä pitkin kautta. Nyt kun ollaan saatu palettia vähän kasaan, niin ollaan niin ylimielisiä, että ihan junnuja vastaan peli voitettiin.

En todellakaan itse usko mihinkään muuhun kuin Tapparan ylivoimaiseen mestaruuteen. Silti näen hieman syksyä paremman Kärpät. Jos se on keulimista, niin olkoot.

 

[jsbe]

Itse hehkuttelit sitä voittoa. Eikös Kärpät normaalilla kokoonpanollaan vetänyt? Tapparan normaalin kokoonpanon näet katsomalla kaikki muut kokoonpanot pl. juuri tuon Kärpät -pelin (5 pelaajaa maajoukkueissa). Ja nyt olen huono häviäjä. Mitä vielä? :)

Nakkaan pikkuisen kahvilusikkani keskusteluun. Sen verran täytyy ihmetellä ja kompata @McTorso :a tässä, että miksi ylipäätänsä siellä Tappara-leirissä lähdetään maalaamaan niitä skenaarioita siitä, että Tappara olisi kairannut voiton helposti normaalilla kokoonpanollaan? I get it, ylivertainen materiaali jne, sehän tiedetään ja ollaan se myös myönnetty monelta taholta! Mutta kommentit olemattomasta tapahtumasarjasta jotenkin tuntuu vain ja ainoastaan ylimieliseltä naljailulta, varsinkin kun ne kuuluisat pisteet merkitsee. Molemmilta joukkueilta puuttui tärkeitä ukkoja.

Mikäli nähdään keväällä Tappara-Kärpät -ottelusarja ja Tappara kairaa nyt sillä kaikista fantsuimmalla ja parhaimmalla kokoonpanolla Kärppiä kuivana anneliin niin olkoon sitten niin. Onpahan sitten sitä kuuluisaa faktaa, johon tukeutua. Muutoin, turha täällä on vasta-argumentoida asiasta silminnähden oman joukkueen positiivisista otteista innostuneelle kannattajalle.

 

[Virveliä kainaloon]

Nakkaan pikkuisen kahvilusikkani keskusteluun. Sen verran täytyy ihmetellä ja kompata @McTorso :a tässä, että miksi ylipäätänsä siellä Tappara-leirissä lähdetään maalaamaan niitä skenaarioita siitä, että Tappara olisi kairannut voiton helposti normaalilla kokoonpanollaan?.

Ehkä siksi, että Kärpät ei mitenkään dominoinut peliä, ja Tappara kaatui lähinnä siihen, että nuo varamiehen varamiehet oli sen verran nököjä, ettei päässyt oikeastaan ollenkaan kunnollisille maalipaikoille, vaan pyörivät kulmissa. Savinainen, Haapala ja Peltola on tupannut sinne pääsemään, toki myös Nurmi ja Repo, mutta nämä olisivat tarvinneet jonkun syöttämään, eli Haapalan tai Järvisen. Kun ei meillä ole kaivaa jostain alaketjuista jotain Kalaputaita jotka voi vaikka pyörittää ylivoimaa.

 

[jsbe]

Ehkä siksi, että Kärpät ei mitenkään dominoinut peliä, ja Tappara kaatui lähinnä siihen, että nuo varamiehen varamiehet oli sen verran nököjä, ettei päässyt oikeastaan ollenkaan kunnollisille maalipaikoille, vaan pyörivät kulmissa. Savinainen, Haapala ja Peltola on tupannut sinne pääsemään, toki myös Nurmi ja Repo, mutta nämä olisivat tarvinneet jonkun syöttämään, eli Haapalan tai Järvisen. Kun ei meillä ole kaivaa jostain alaketjuista jotain Kalaputaita jotka voi vaikka pyörittää ylivoimaa.

No oli miten oli, ensisijainen pointtini tässä lähinnä on että kun tässä jutellaan konditionaalissa ja mikä vielä hauskempaa niin pelistä, joka on jo pelattu. Tulevasta pelistä spekulointi olisikin järkevämpää. Mutta pysykää te kannassanne jos saatte siitä mielenrauhan, niin me tyydytään niihin kolmeen pisteeseen, mitkä tuosta illasta jäi.

 

[sinnepäinsä]

Kun ei meillä ole kaivaa jostain alaketjuista jotain Kalaputaita jotka voi vaikka pyörittää ylivoimaa.

En tiedä mihin tällä viittasit, mutta Kalapudas on jo pidemmähkön aikaan ollut kakkossentterinä.

Mutta hei, nythän teillä on kaivaa alaketjuista joku Kuusela, joka ei missään nimessä kävele kärkikenttiin. :D

 

[gifusisu]

Ehkä siksi, että Kärpät ei mitenkään dominoinut peliä, ja Tappara kaatui lähinnä siihen, että nuo varamiehen varamiehet oli sen verran nököjä, ettei päässyt oikeastaan ollenkaan kunnollisille maalipaikoille, vaan pyörivät kulmissa. Savinainen, Haapala ja Peltola on tupannut sinne pääsemään, toki myös Nurmi ja Repo, mutta nämä olisivat tarvinneet jonkun syöttämään, eli Haapalan tai Järvisen. Kun ei meillä ole kaivaa jostain alaketjuista jotain Kalaputaita jotka voi vaikka pyörittää ylivoimaa.

Unohdin, että meillä on vieläkin yltiöpositiivisempi kirjoittaja kuin @McTorso. Tämä nimimerkki on uskonut meihin koko kauden, eikä usko ole horjunut edes pahimpina aikakausina. Nyt tuli vähän negaa, ettei ihan dominoitu peliä.

Alaketjuihin pitää Kärppien iskeä, mikäli tässä kohdataan. Vinkkinä myös muille vastustajille. Jos ei oo jotain kalaputaita kokoonpanossa.

 

[Kirveellä töitä]

Täällä käyvät muutamat tapparalaiset ja kärppäläiset tiukkaa vääntöä voimasuhteista...missä muut, poppareilla?

 

[El Gordo]

Melkein voisin luulla, että jos joukkueiden voimasuhteista puhutaan, niin yhdellä runkosarjapelillä jossa molemmilla (varsinkin toisella) joukkueilla on rajusti varamiehinen rosteri ei olisi ihan ratkaisevaa merkitystä. Josko mentäisiin eteenpäin ja silleen. Tapparalla on nyt muuten Kuuselan tulon myötä pirun kova kokoonpano, jos Jean-Pierre pääsee lähellekään viime vuotista iskuaan.

 

[k0l1kk0]

Täällä käyvät muutamat tapparalaiset ja kärppäläiset tiukkaa vääntöä voimasuhteista...missä muut, poppareilla?

Sovitaan, että JYP vie ja muut vikisee(?) tai tyhjät tynnyrit kolisee eniten (?)

No joo, eipä tähän mitään uutta keksi. Tappara selvä ennakkosuosikki mestariksi, mutta en minä sydänkohtausta saa jos joku muu sen vie. Urheilussa joskus käy niin että selvääkin selvempi voittaja ei voitakkaan. Tappara vaikuttaa hurjalta joukolta mutta eipä nekään mitään jumalia ole. Virheitä tekee kaikki ja joskus virheet ja epäonnistumiset kutsuu lisää virheitä ja epäonnistumisia, jolloin kuka vaan voi kaatua.

Kärpät ei ole tulikuuma. Kärpät on nousujohteinen ja peli ainakin tuloksellisesti mennyt eteenpäin. Mutta kevääksi keksin, ainakin toistaiseksi, monia muita joukkueita joita pelkään enemmän kuin Kärppiä. Mutta hienoa että sielläkin alkaa peli kulkemaan ja peukut ylös @McTorso ainaisesta positiivisuudesta ja uskosta omiin. Pitäisi välillä itsekin yrittää paremmin vaikka aina ei hyvältä näytäkkään.

 

[Paarma]

Täällä näemmä se henki, että Tappara -Kärpät on kvartsipari. Ennemmin vääntäisin lahelaisten kanssa, kun omissa papereissa he ovat Tapparan välierä vastus.

Yhtä kaukana kuin Kärppien kvartsipelit.

 

[Anttimadis]

Hallitseva mestari, sarjakärki ja vielä vahvistunut Kuuselalla ja mahdollisesti Parlettilla. Ei tässä varmaan voi kuin ottaa ennakkosuosikin viitan harteille. Vai kenelle se pitäisi antaa?

 

[peterra]

Kärpät taistelee vielä kovasti suorasta puolivälieräpaikasta. Puolivälierissä Kärpät on kykenevä vastustajansa kaatamaan. Kärpät on syyskauden haasteiden jälkeen pystynyt pelamaan yli kaksikymmentä ottelua Liigan top-4 vauhtia. Vauhti on edelleen kiihtyvä. Viimeisistä kuudesta pelistä Kärpät on voittanut viisi. Ainoa tappio tuli vieraissa JYPille erinomaisen taistelun jälkeen.

Kärpät aloittaa playoffinsa sääleistä ja Kärpät ei ole todellinen mitalliehdokas tälle kaudelle. Mutta jokainen toki saa makunsa mukaan mehustella asiaa ja jos joku oikeasti uskoo, että Kärpistä on haastamaan muita kärkijengejä niin siihenhän minä en ota kantaa. Kärpät on ollut tällä kaudella pelillisesti surkea ja itseäni ei edes vakuuttanut esitys puolityhjää Tapparaa vastaan.

Kärpillä on liikaa pelillisiä ongelmia ja liian vähän aikaa. Runkosarja loppuu kohta.

 

[Noutolokku]

Tulispa Kärpät Tapparalle sääleistä vastaan niin saataisiin juupas eipäs keskustelu loppunaan. Loukkaantumiset ja poissaolot kuuluvat lajiin. Niillä mennään ketkä siinä tilanteessa kentälle saadaan.

Kärpät ovat _tällä_ hetkellä paremmassa vireessä kuin Tappara. Tämä on fakta. Fakta on myls se, että Tappara on Kuuselan myötä suurin mestari suosikki. Fakta on myös se, että playoffit ovat oma maailmansa ja voi käydä aina mitä vain. Esimerkiksi ne kuuluisat tärkeät pelaajat loukkaantua tai jotain vastaavaa mitä taannoisessa KalPa - Blues sarjassa kävi. Eli joku sarjan kääntävä tapaus.

10 kiekkaa runkkaria jälellä. Katsellaan sen jälkeen tilanne uusiksi. Kohti playoffeja

 

[Väsyneet Kädet]

Nyt, kun kokoonpanot ovat viimeistellyt, voi luoda jonkinlaisen katsauksen.

Mestarisuosikit: Tappara ja Jyp. Tappara pelannut hyvin koko kauden ja kehnommallakin pelillä saanut voittoja. Kuinka paljon on reservissä vielä ja saako puolustuspelin sekä alivoiman taas tiivistettyä?
Jyp ollut sarjan paras muutaman kuukauden. Aivan yhtäläinen suosikki kuin Tapparakin. Ei merkittäviä heikkouksia.

Haastajat:
TPS on ollut tasaisen vahva koko kauden. Pelitavasta löytyy se pudotuspelikiekko, jolla voitetaan kuka hyvänsä.
KalPa energisellä pelillään, mutta riittääkö lopullinen taso?
Kärpät puolustuksen kautta, leveyttä ja kärkeä riittävästi myös hyökkäyksessä. Kannattajien turha vikistä kokoonpanon heikkoudesta.
Pelicansilla on myös palikat olemassa, mutta nivoutuuko kokonaisuudeksi?

 

[Keyman]

Sanokaa mitä sanotte, mutta minun papereissani Pelicans on ihan yhtä vahva mestarisuosikki kuin Tappara ja JYP. Lahtelaiset ovat hiljalleen saamassa rivit kasaan sairastuvalta, ja joukkue on kuin tehty pudotuspeleihin.

Liigassa on tällä kaudella neljä kaveria vetänyt yli piste/peli -tahtia. Ja kaksi näistä on Pelicansissa. Itse asiassa Sopanen on koko liigan tehokkain. Äijä vetää käsittämättömällä 1,24 pistettä/peli -tahdilla. (vrt. Haapala 1,18). Lisäksi Pelicansin hyökkäyksen kärjestä löytyvät Erkinjuntti (1,02), Kangasniemi (0,94) ja Hodgman (0,85). Hyökkäyksessä riittää leveyttä myös näiden jälkeen.

Puolustus on hyvässä kunnossa Kousan, Pöyhösen ja ulkomaalaisten johdolla. Lisäksi on Leimun täysin poikkeuksellinen viivapeli yv:lle. Maalivahtiosastokin on viimeistään Rämön myötä huippukunnossa.

Pelicans on aivan saatanan kova. Suurin riski on penkin takana. Pysyykö homma Petun ja Nupen hanskassa? Pudotuspeleissä ei kannata enää jäähyillä kauhean paljon.

 

[Väsyneet Kädet]

Pudotuspeleissä ei kannata enää jäähyillä kauhean paljon.

Toisaalta jäähyjäkään ei tule niin herkästi. Mutta totta, Pelicansilla on kovia yksilöitä. Minulle se pelin tiiveys on kysymysmerkki heidän kohdallaan.

 

[Mac^]

Näen itsekin Pelicansin kyllä tällä hetkellä yhdeksi Tapparan kovimmista haastajista. Ihan mestarisuosikiksi Tapparan, TPS:n ja Jypin kanssa en sitä kuitenkaan nostaisi vielä.

Maalivahtipeli on sikäli vähän kysymysmerkki, että Rämön pelivire on arvoitus. Juvosta en henkilökohtaisesti pidä ainakaan vielä tarpeeksi hyvänä maalivahtina viemään joukkuettaan mestaruuteen. Ja jottei lahtelaiset tästä suutu, niin en tiedä, onko Hrachovina tai Lassilakaan. Tapparan onneksi maalivahtien edessä pelaava jengi lienee hitusen Tapparalla.

 

[Zeta03]

Ei taida muilla olla mitään jakoa, kun Ässillä on Matukka *hymiö*

#Liiga historian tehokkaimmat puolustajat:
1.Maksim Matushkin 1.50ppg #Ässät
2.Erik Karlsson 1.13ppg #Jokerit
3.Pekka Rautakallio 1.05ppg

 

[Raúl]

Pelicansin kompastuskivi voi olla runkosarja. Joukkue alkaa nyt olla ensimmäistä kertaa koko kaudella melko ehjä. Hämeenlinnassa nähtiin myös, ettei kemiat ykkösketjun takana toimi vielä alkuunkaan. Nyt on edessä vaikea ohjelma ja voi olla, että Pelicans aloittaa sääleistä. Sieltä ei mestaruuteen nousta.

Nimiä ja potentiaalia on.