Nämä ovat jo lähes sinetöineet paikkansa neljän sakissa. Kuuden sakkiin tepsikään ei tarvitsisi enää kuin keskimäärin piste per peli, mikä olisi tässä vaiheessa aikamoinen romahdus. KalPan otteet mietityttävät enemmän, mutta kai sekin on uskottava, että lento jatkuu tällä kertaa loppuun asti, runkosarjassa siis.Kuuden sakissa varmasti: Tappara, KalPa & TPS.
Näistä uskoisin suurella varmuudella kuuden sakkiin sitkuttelevan ainakin tzadin ylpeyden ja Kerhon. JYP antoi alkukaudesta aika paljon eteen näille muille, mutta nyt on taas paikka kuuden joukkoon haarukassa, jos huonoja jaksoja ei enää tule. Pelsut kärsivät loukkaantumisista, joka näin tasaisessa tilanteessa hankaloittaa taivalta ratkaisevasti. Ässät on Liigan.kärkipäätä kotijoukkueena, mutta hännänhuippu vieraissa, jolla tosiasialla ei asiaa lopulta kuuden sakkiin ole - säälien kautta.Haastajajoukko on suurin. Nousukuntoinen JYP, musta hevonen Ässät, paikkaansa hakeva HIFK, itseluottamani Pelicans & mystinen HPK.
Kärppien tilanne on hieman sama kuin JYPillä. Tosin takamatkaa on ja ollut sen verran, että semmoista kahden pisteen PPG:tä pitäisi loppu kausi pistellä, jotta paikka kuuden sakkiin varmuudella aukeaisi. Sporttia kovempana joukkueena pidän tälle loppukaudelle Ipaa ja KooKoota johtuen spåran loukkaantumisista ja ovathan mikkeliläisetkin vielä ihan kohtuu vauhdissa. Säälit lienevät maksimi tämän korin joukkueille.Seuraavassa korissa alisuorittaja Kärpät, jolla mahdollisuudet vielä ja tomekkiekon sanansaattaja Sport.
Aika huonot esimerkit valitsit näin btw. Kuten Porin suunnalta on säännöllisesti muistuteltu, niin Savinainen oli jo muutama vuosi takaperin EHT-tason hyökkääjä. Tuli toki Tapparaan huonossa kunnossa, mistä syystä ei viime kaudella ollut ykkös- vaan kolmosketjun laituri. Ei kuitenkaan voi olla yllätys kenellekään, että vuoden verran treeniä Tapparassa Savinaisen asenteella on nostanut miehen takaisin elämänsä kuntoon. Haapalalta taas on odotettu tuota seuraavaa askelta. Ei ehkä ihan näin kovaa tasoa odotettu kuin tällä kaudella on nähty, mutta kuitenkin. Loukkaantumiset haitanneet aiempina kausina, mutta on siellä jonkin verran nähty Haapalalta keväisin jo isojen maalien merkeissä. Nyt Haapala on päässyt pelaamaan ja treenaamaan ehjänä. Tulos näkyy taululla. Eivät ehkä "varmoja" tapauksia, mutta varmempia, kuin esimerkiksi tulokaskauttaan vetävä Turunen (näyttää olevan 2. kerhon sisäisessä pistepörssissä Mannisen jälkeen) HPK:ssa. Ja ei, ei mitään pois Turuselta tai HPK:lta, mutta kun tuossa vertailit siihen malliin, että ero ihmisten suhtautumisessa HPK:hon ja sen pelaajiin johtuisisi vain rahasta, niin ei, tuo asenne on pelkkää uhriutumista.Mulla oli tähän hassunhauskaa settiä heittää, mutta en edes jaksa. Joku voisi vaikka käydä katsomassa, että mites paljon sillä Haapalalla on ikää ja tehoja aiemmin, tai Savinaisella jne. Mutta toisessa joukkueessa nää vaan on varmoja suorittajia ja toisessa joukkueessa ei. Se riippuu ihan siitä että paljonko sillä joukkueella on ollut rahaa ostaa niitä pelaajia. Toisten Karjalaiset vaan on parempia kuin toisten ja todellisuudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Minä en ole maininnut sanallakaan HPK:ta. Se on aina hauskaa, kun näissä jutuissa katsotaan ensin toisten suosikkijoukkue ja sitten aletaan sen perusteella tylyttämään. Sä voit olla Savinaisesta mitä mieltä haluat, fakta on silti, että kyseessä on historian valossa 30 pinnan jätkä, noita on Liigassa noin 50. Se tekee keskimäärin 3 per joukkue. Silti toisten 30 pinnaa on enempi kuin toisten. Miksi? Koska toisilla on enemmän rahaa, ei siksi että se pelaaja olisi oikeasti absoluuttisesti osoittanut olevansa parempi, pelaa sitä EHT:tä tai ei. Sinne ne katoaa Erkinjuntit ja Sopaset rivimiehiksi, kun ei ole ison seuran paitaa päällä. Nyt jos olisivat vaikka Tapparassa, niin Tappara olisi lyömätön ennakkosuosikki ja täynnä huippujätkiä. Pelsuissa ne on vaan luokkaa ynnä muut. On se ihme juttu.Aika huonot esimerkit valitsit näin btw. Kuten Porin suunnalta on säännöllisesti muistuteltu, niin Savinainen oli jo muutama vuosi takaperin EHT-tason hyökkääjä. Tuli toki Tapparaan huonossa kunnossa, mistä syystä ei viime kaudella ollut ykkös- vaan kolmosketjun laituri. Ei kuitenkaan voi olla yllätys kenellekään, että vuoden verran treeniä Tapparassa Savinaisen asenteella on nostanut miehen takaisin elämänsä kuntoon. Haapalalta taas on odotettu tuota seuraavaa askelta. Ei ehkä ihan näin kovaa tasoa odotettu kuin tällä kaudella on nähty, mutta kuitenkin. Loukkaantumiset haitanneet aiempina kausina, mutta on siellä jonkin verran nähty Haapalalta keväisin jo isojen maalien merkeissä. Nyt Haapala on päässyt pelaamaan ja treenaamaan ehjänä. Tulos näkyy taululla. Eivät ehkä "varmoja" tapauksia, mutta varmempia, kuin esimerkiksi tulokaskauttaan vetävä Turunen (näyttää olevan 2. kerhon sisäisessä pistepörssissä Mannisen jälkeen) HPK:ssa. Ja ei, ei mitään pois Turuselta tai HPK:lta, mutta kun tuossa vertailit siihen malliin, että ero ihmisten suhtautumisessa HPK:hon ja sen pelaajiin johtuisisi vain rahasta, niin ei, tuo asenne on pelkkää uhriutumista.
Näin näkisin itsekkin tällä hetkellä tilanteen. Tuo nykyinen TOP4 pysyy aika varmasti myös TOP6 kun runkosarja päättyy. Parhaiten sinne uskoisin nousevan kilpailemaan pikkuhiljaa heränneet JYP ja IFK. Ässien vieraspelaaminen on uskomattoman heikkoa verraten kotona pelaamiseen. Pelicansilla tuntuu vain huono tuuri tai valmentaminen johtavan kokoajan nuihin loukkaantumisiin. Kärpilläkään nyt ei toki ole kuin 8 pistettä kuutos paikkaan, mutta vuoristoratamainen taaperrus voi kohtua kohtaloksi. Jukurit, Sport ja Ilves taistelevat varmasti joka ilta voitosta mutta kuuden sakkiin en usko riittävän. Kärpät jos voittavat tuon rästipelinsä niin nousevat jo itseasiassa sijalle 9. ja ovat vain 5 pisteen päässä 6. sijastakinEli karkeasti: Kuuden joukkoon: Kalpa, Tappara, TPS, HPK, HIFK, JYP. Sääleihin: Kärpät, Ässät, Pelicans Neljännestä Säälipaikasta kamppailevat: Ilves, Kookoo, Sport, Jukurit. Ulkona: Saipa Lukko
Jokaista peliä ei toki voi voittaa, mutta kyllähän Kärppien meno on ollut selvästi parempaan päin niin tuloksellisesti kuin pelillisestikin. Pidän Kärppiä todennäköisimpänä nousijana kuudenneksi.Kärpilläkään nyt ei toki ole kuin 8 pistettä kuutos paikkaan, mutta vuoristoratamainen taaperrus voi kohtua kohtaloksi.
HPK oli mainittu. Sinä et maininnut HPK:ta joo, mutta vastasit tähän viestiin:Minä en ole maininnut sanallakaan HPK:ta. Se on aina hauskaa, kun näissä jutuissa katsotaan ensin toisten suosikkijoukkue ja sitten aletaan sen perusteella tylyttämään.
Jossa puolestaan lainattiin tätä pätkää:Millä perusteilla ei jatkais? Toi ei ole enään mitään tuuria, vaan kyseessä yksi sarjan organisoituneimpia joukkueita.
Mutta hei, miten vaan. Ehkä tuota HPK:ta ei ollut mainittu ja repäisin sen tyhjästä vain, koska se sattuu nimimerkkisi alla olemaan. Tai sitten vain vastasin viesteihin, joiden luonnollisena jatkumona oli HPK. Tietenkään uhriutuminen ei yllätä, kun se tuntuu nykyisin olevan trendi kaikkialla. Itselleni kuitenkin oletus on se, että vastaus on jossain suhteessa viestiin, johon vastataan. Nyt alkuperäisessä viestisketjussa ainoa mainittu joukkue oli HPK ja ainoat nimeämäsi pelaajat Tapparasta --> esimerkinomainen vertailu Tappara - HPK. Ei tää oo niin vaikeeta hei.Toki mikään ei takaa sitä, että juuri nyt kaikessa onnistuva HPK jatkaisi liitoaan runkosarjan loppuun asti.
Fakta on myös se, että Savinainen oli Liigan mestarijoukkueen kovin hyökkääjä ja EHT-tason hyökkääjä, joka näytöillään sai sopimuksen KHL:ään. Ässissä. Nostaako Ässä-paitakin pelaajien statusta, koska raha? EHT-statuksesta voi olla mitä mieltä tahansa, koska merkityksettömiä harjoitushöntsiä. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että Liigasta tuonne on viime vuosina valittu vain parhaita pelaajia Kuuselan, Pyörälän jne. johdolla. EHT-status kertoo kiistattomasti, että pelaaja on tehnyt asioita oikein, monia asioita.Sä voit olla Savinaisesta mitä mieltä haluat, fakta on silti, että kyseessä on historian valossa 30 pinnan jätkä, noita on Liigassa noin 50. Se tekee keskimäärin 3 per joukkue.
Toisen pelaajan 30 pistettä on enemmän kuin toisen 30 pistettä, koska, (tää on hei kova juttu, mutta ei kerrota kellekään), pelaajat on erilaisia. Jotkut pelaajat tuo pöytään "vain" 30 pistettä. Toiset tuo pöytään 30 pistettä ja kovuutta. Jotkut 30 pistettä ja hyvän puolustuspelin. Joillakin pelaajilla on kombona 30p + johtajuus. Kun nyt tuo Savinainen pyörii esimerkkinä, niin eiköhän joku porilainen korjaa jos olen väärässä, mutta uskallan väittää Savinaisen asenteen/johtajuuden/esimerkin tjsp tehneen Savinaisesta 2013-keväällä itsestään "vain pisteitään" paremman pelaajan. Ei Kuuselaa pidetty viime kaudella liigan parhaana pelaajana vain pisteidensä takia, vaan asiaan vaikutti melkoisesti herran peli myös puolustussuuntaan. Silläkin tuppaa olemaan väliä, tekeekö ne 30 pistettä johtavassa vai tukevassa roolissa. Esimerkiksi mainittu Erkinjuntti on tehnyt parhaat pisteensä joukkueessaan kakkoskategorian pelaajana, Savinainen joukkueensa johtavana pelaajana. Koska kyse on tulosurheilusta, niin sarjataulukkokin vaikuttaa, kun verrataan kahta johtavaa pelaajaa.Silti toisten 30 pinnaa on enempi kuin toisten. Miksi? Koska toisilla on enemmän rahaa, ei siksi että se pelaaja olisi oikeasti absoluuttisesti osoittanut olevansa parempi, pelaa sitä EHT:tä tai ei.
Erkinjuntti oli Tapparassa monta kautta. Pelasi välillä paremmin, välillä huonommin. Erkinjuntti on hyvä pelintekijä, ehdottomasti top6 tason hyökkääjä liiga-joukkueissa. EJ ei silti ikinä ollut Tapparassa mitään rivipelaajaa enempää. Hyvä pelaaja, muttei mikään ehdoton tähtipelaaja. Kokonaan toinen kysymys on, että pelaisivatko Erkinjuntit ja Sopaset Tapparassa ykkösketjun minuutteja. Ei ole mitenkään kirkossa kuulutettua, että herrat kykenisivät ottamaan saman roolin Tapparan rosterista vs Pelicansin rosteri. Onko Erkinjuntti parantanut parissa kaudessa absoluuttista tasoaan niin paljon, että kykenisi ottamaan Tapparassa johtavan roolin? Pisteiden valossa parhaalla kaudellaan 13-14 Erkinjuntti oli Tapparan pistepörssissä vasta kolmas, edellä laiturit Kuusela ja Palola, 12-13 5., edellä Nieminen, Barkov, Connolly, Koskiranta, joten EJ oli silloinkin hierarkiassa vasta "kakkosketju-tasoa". 14-15 oli heikko ja EJ oli Tapparan sisäisessäkin pistepörssissä vasta 9. Tässä kohtaa Erkinjuntti siirtyi Pelicansiin ja sai heti kapteenin natsat rintaan. Tapparan kakkoskategorian pelaajasta Pelicansiin johtavaan rooliin, jota ei Tapparassa kyennyt ikinä lunastamaan.Sinne ne katoaa Erkinjuntit ja Sopaset rivimiehiksi, kun ei ole ison seuran paitaa päällä.
Tappara on ennakkosuosikki jo nyt. Siellä on pistepössin sijalla 10 vetävä kaveri, joka on Tapparassa tällä hetkellä korkeintaan kolmosketjun laituri. Jos teoriasi vain paidasta ja rahasta tulevasta maineesta pitäisi paikkansa, niin Nurmi olisi tällä hetkellä jumalasta seuraava näissä keskusteluissa, kun takoo tuollaista tulosta noilla peliajoilla. Aika vähän Nurmesta kuitenkaan puhutaan, kun joukkueessa on pari vielä kovempaa kaveria laidoilla... Menneeseen peilaten Erkinjuntti olisi Tapparassa kakkoskorin pelaaja. Joukkue, jolla olisi varaa pitää monissa Liiga-joukkueissa ykkösketjun tasoista pelaajaa kakkosessa, on yleensä melko kova. Siihen toki raha vaikuttaa. Rahalla saa enemmän laatua.Nyt jos olisivat vaikka Tapparassa, niin Tappara olisi lyömätön ennakkosuosikki ja täynnä huippujätkiä. Pelsuissa ne on vaan luokkaa ynnä muut. On se ihme juttu.
Win the right games!Jokaista peliä ei toki voi voittaa, mutta kyllähän Kärppien meno on ollut selvästi parempaan päin niin tuloksellisesti kuin pelillisestikin. Pidän Kärppiä todennäköisimpänä nousijana kuudenneksi.
Ei kai me varsinaisesti Tapparasta väännetä, vaan tuosta jäsenen @BlackWolf teoriasta, että "rahaseurojen" pelaajia pidetään automaattisesti (pelaajien laadun tai historian sijaan) jotenkin varmempina suorittajina suhteessa pienempien seurojen vastaavan roolin pelaajiin. Tappara tuohon jäi pyörimään, kun ensimmäiset esimerkkinä käytetyt pelaajat olivat Haapala ja Savinainen. Nähdäkseni esimerkiksi Savinaisen kohdalla on tuolta keväästä 2013 lähtien melko hyviä perusteita, miksi Savinaista voi pitää melko "varmana" suorittajana kevättäkin kohti. En myöskään osta sitä teoriaa, että Erkinjuntti jotenkin mystisesti muuttuisi arvostukseltaan liiga-tasolla "huippujätkäksi", jos Pelicans-paidan sijaan pukeutuisi Tappara-paitaan. Kyllä se arvostus nähdäkseni tulee muualta. Esim. Savinaisen kohdalla johtavasta roolista mestarijoukkueessa 2013, Erkinjuntin kohdalla siitä, että ei edes parhaina kausinaan Tapparassa kyennyt olemaan kuin 3. paras laituri (eli "kakkoskorin jätkä") jne.En oikein edes tiedä, mistä täällä Tapparan kohdalla väännetään, mutta Teemu Nurmi taisi olla Lukolle huomattavasti odotettua suurempi menetys. Ja kyllähän tuo Tapparassakin taitaa sentään vähän kolmos-nelosketjun jyrää kovempi kaveri olla. Ylivoimassa hänen parhaat ominaisuutensa tulevat hyvin esille ja tilastojen mukaan on tehnyt hyvin tehoja yv:llä myös Tapparassa. Toisaalta taas Lukon ylivoima on huomattavasti aiempia kausia hampaattomampaa, mihin ei voi osaltaan olla vaikuttamatta rightin puolelta pelaavan hyvin laukovan pelaajan siirtyminen pois joukkueesta. Niin ja kuka tuo pelaaja on, selviääkin sitten edeltä.
Sä voit olla Savinaisesta mitä mieltä haluat, fakta on silti, että kyseessä on historian valossa 30 pinnan jätkä, noita on Liigassa noin 50. Se tekee keskimäärin 3 per joukkue. Silti toisten 30 pinnaa on enempi kuin toisten. Miksi? Koska toisilla on enemmän rahaa, ei siksi että se pelaaja olisi oikeasti absoluuttisesti osoittanut olevansa parempi, pelaa sitä EHT:tä tai ei.
Tosin yksi pieni juttu on se, että Tappara on farmannut aika nätisti nousevia tähtiä vieläkin pienemmiltä seuroilta. Esim. Kemiläinen ja Salonen olivat melkoisia ryöstöjä Jyväskylästä viime kauden jälkeen ja Rantakari Bluesin raunioista. Tietojeni mukaan Tappara ei ollut ihan ainoa kiinnostunut edellä mainituista pelaajista. Tappara on myös loistava steppi vielä kirkkaampiin valoihin pelaamaan.
Erittäin laadukkaita kommentteja jälleen käyttäjiltä @rinne @Warrington. Allekirjoitan joka sanan.
Tosin yksi pieni juttu on se, että Tappara on farmannut aika nätisti nousevia tähtiä vieläkin pienemmiltä seuroilta. Esim. Kemiläinen ja Salonen olivat melkoisia ryöstöjä Jyväskylästä viime kauden jälkeen ja Rantakari Bluesin raunioista. Tietojeni mukaan Tappara ei ollut ihan ainoa kiinnostunut edellä mainituista pelaajista. Tappara on myös loistava steppi vielä kirkkaampiin valoihin pelaamaan.
Siellä on edellä olevista joukkueista tosin Jukureilla ja Sportilla todella surullinen jakso menossa. Kummallakin taitaa olla viimesen 10 pelin aikana yksi kolmen pisteen voitto. Jos kumpikin meinaa vielä jatkaa rämpimistä, siellä on Ilveksellä ja Kärpillä vielä ihan hyvät saumat sääleihin.Kärpät on voittanut joulukuun, siis tämän pikkuisen paremman jaksonsa aikana vain häntäpään joukkueita eli kaula kuuden sakkiin ei ole juurikaan kaventunut. Ensi viikko on yksi puntari, kuinka peli on kehittynyt, kun vastaan tulevat HIFK, Kerho ja TPS. Niin - onhan tuossa ensin lauantaina SaiPa kotona, joka on lievästikin ilmaistuna pakkovoiton paikka - ans' kattoo....
No ei ihan näinkään, Kemmun kanssa kävi klassiset. JYP oletti, että saa Kemmu suostuu jatkamaan JYPissä "junnusopparia" koska JYP on mahdollistanut tuollaisen kehityspolun mitä Kemmu hyödyntänyt. No Kemmu tietää arvonsa jääkiekkoilijana ja ammattilaisena joten teki sopparin Tapparaan. Kemiläinen olisi halunnut täällä jatkaa, mutta JYP ryssi tämän taas kerran tuolla tutulla tavallaan, omalle kasvatille ei tartte maksaa markkinahintaa.. JYP on ennekin ryssinyt samoin eri pelaajia, ei ne vaan opi...Salonen oli kyllä mahtava hankinta. Ei oikein JYPissä toiminut NIIIIN hyvin. Kemiläisestä taasen tiedettiin jo että kova kaveri kyseessä kun JYPissä jo tehoili aika mukavasti. Tiedä sitten millainen hintalappu kaverilla koska veikkaan että kyllä JYP olisi varmasti ihan mielellään Kemiläisen pitänyt.
Eli runkosarjan loppujärjestys on:
Tappara
KalPa
TPS
HPK
JYP
Pelicans
IFK
Kärpät
Ässät
Lukko
TPS-Pelicans olisi muuten ihan helvetin kiihkeä pleijaripari.
Itselle olisi ainakin mieluisa vastus ihan kaikin tavoin.
No ei ihan näinkään, Kemmun kanssa kävi klassiset. JYP oletti, että saa Kemmu suostuu jatkamaan JYPissä "junnusopparia" koska JYP on mahdollistanut tuollaisen kehityspolun mitä Kemmu hyödyntänyt. No Kemmu tietää arvonsa jääkiekkoilijana ja ammattilaisena joten teki sopparin Tapparaan. Kemiläinen olisi halunnut täällä jatkaa, mutta JYP ryssi tämän taas kerran tuolla tutulla tavallaan, omalle kasvatille ei tartte maksaa markkinahintaa.. JYP on ennekin ryssinyt samoin eri pelaajia, ei ne vaan opi...
Lainaamassasi viestissä puhuttiin Kemiläisestä, jonka kohdalla homma ei mennyt ihan näin. Kemiläinen olisi halunnut jatkaa JYPin riveissä, mutta Tapparan tarjoama palkka oli niin tuhottoman paljon kovempi, ettei ollut mitään järkeä jättää tarjousta käyttämättä. Hän antoi myös JYPille mahdollisuuden vastata tuohon tarjoukseen, mutta JYP ei sitä tehnyt. Tietenkään ei varmasti haittaa yhtään, että Tapparassa on selvästi asiat monin tavoin hienossa kunnossa, mutta tämän tapauksen kohdalla ainakin raha oli se ylivoimaisesti merkittävin tekijä.Totta, nuo kertoo nimenomaan että Tapparalla on selvästi myös hyvä imu noiden nousevien tähtien suhteen. Tappara ei kuitenkaan millään ylipalkalla houkuttele pelaajia, vaan todennäköisesti tuo erinomaisesti toimiva urheilullinen puoli on se kovin vetotekijä.