Minua lähinnä häiritsee tuo, kun kerta Kerho ja Kalpa on "ylisuorittanut" syksyn, niin suurimmalle osalle se on ihan selvää, että ihan takuulla tullaan alaspäin, ei noin voi jatkua jne.
Joo ei tuohon notkahtamiseen ole todellakaan mitään automaattista varmuutta olemassa, vaikka esim. KalPan meno hieman hyytyisi vuodenvaihteen jälkeen niin se KalPan tipahtaminen ulos TOP3:sta vaatisi sen että alempana joku joukkue tai joukkueet nostaisivat selvästi pistekeskiarvoaan, nythän trendi on ollut se että sijasta 3 alaspäin on erittäin tasaista ja tuo keskikasti on kiitettävästi syönyt myös pisteitä toisiltaan, joka on edesauttanut kärjen karkaamista entisestään. Leveää ja terävää materiaalia tärkeämpää on se joukkueen yhteisen tekemisen vire, jos se säilyy KalPalla ja HPK:llakin eikä fyysisessä harjoittelussa ole tehty virheitä, niin ei ole mitään varmuutta että noista kumpikaan tulisi tippumaan mihinkään.
Sen sijaan playoffeista kun on kirjoiteltu, en myöskään näe KalPaa kovimpana haastajana Tapparalle, ja pidän TPS:ää ja IFK:ta varteenotettavampana kevään haastajana Tapparalle. Tämä varmaan ärsyttää jotain kuopiolaisia, mutta ei voi mitään, tämä on minun mielipide muiden joukossa. Perusteluina tuohon on muutamat asiat, yksi on joukkueen kokemattomuus niin pelaajien iän kuin playoff kokemuksen puolesta. KalPalla on Liigan nuorin joukkue, ja vaikka keski-iässä ei järkyttävää eroa ole moniin muihin, niin nopeasti selattuna aika vähän tuolta löytyy kokemusta playoffeista. Tähän lisätään päävalmentaja jolla ei myöskään ole aivan hirveästi sitä kokemusta playoffien maailmasta.
Playoffit ovat monella tapaa oma maailmansa, mutta esimerkiksi pelitapa ei radikaalisti muutu sinne playoffeihin, hieman se suoraviivaistuu ja nopeutuu tietyiltä osin, riippuen toki täysin vastustajastakin. Se mikä mun papereissa puoltaa KalPan aiempaa parempia mahdollisuuksia playoffeissa on tuo uudempi suoraviivaistettu pelitapa, joka voi hyvinkin sopia paljon paremmin playoffeihin, koska se on nähty aika monesti ettei sillä totaalisella kiekkokontrollilla ole helppoa playoffeissa, jossa aika ja tila usein vähenee sekä peli menee fyysisemmäksi.
Jotenkin vaan näen KalPan sijaan TPS:n ja IFK:n varteenotettavampina haastajina Tapparalle, molemmista löytyy enemmän kokemusta, sekä rosterin potentiaali on isompi. IFK:n hopeajoukkueen runko säilyi aika hyvin kasassa, lisäksi Törmäsen voittoprosentti playoffeista on edelleen aika korkealla. Mieleen tulee se Törmäsen ensimmäinen kausi IFK:ssa jolloin runkosarja meni aivan metsään, ja puolivälierissä Tapparaa vastaan joukkue pelasi aivan eri peliä kuin runkosarjassa oli nähty, Tappara vei odotetusti sen sarjan, mutta varsinkaan ensimmäiset neljä peliä eivät olleet todellakaan Tapparan paraatimarssia. Törmästä voi pitää pillittäjänä tai minkälaisena ikinä haluaakin, mutta mies tietää miten joukkue laitetaan keväällä iskuun.