Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[Poropaimen]

Mikäli nämä rightin pakit jatkavat luontaista kehitystään, tulee Salosesta vakiintunut liigatason pakki ja Rantakarista & Kemiläisestä liigan terävimmän kärjen kiekolliset pakit.

Tarkoittaako luontainen kehitys siis sitä, että pelaaja on aina seuraavalla kaudella huomattavasti parempi? Milloin luontainen kehitys loppuu?

 

[Doug93]

Tarkoittaako luontainen kehitys siis sitä, että pelaaja on aina seuraavalla kaudella huomattavasti parempi? Milloin luontainen kehitys loppuu?

Luontainen kehitys on se, mitä odotetaan oman seuran pelaajilta. Muiden seurojen pelaajilla on suonenveto kausia ja laskuja nousujen välissä.
Paljon käytetään myös termiä potentiaalinen pelaaja, eli mahdollisuus tulla paremmaksi mitä onkaan.

 

[Poropaimen]

Luontainen kehitys on se, mitä odotetaan oman seuran pelaajilta. Muiden seurojen pelaajilla on suonenveto kausia ja laskuja nousujen välissä.
Paljon käytetään myös termiä potentiaalinen pelaaja, eli mahdollisuus tulla paremmaksi mitä onkaan.

Heh, näinhän se on.

 

[Doug93]

Heh. Melkein yhtä pahaa ruikutusta kuin tietyiltä Sport-faneilta viime kauden alla. Se on hienoa, että omiin löytyy luottoa ja harjoituspelit ovat menneet hyvin. Ässätkin hävisivät mestaruus keväänään yhtä peliä lukuunottamatta kaikki harjoituspelit. Silti tuli mestaruus!? Minnekkä asti Ipa nyt sitten yltääkään kun on jo kolme harjoituspeliä voitanut? IFk ei ole tainnut voittaa vielä yhtäkään täyspitkää, tai edes CHL peliäkään. Pitäisikö Ilveksen ja IFKn paikkoja vaihtaa?

Jos jos ja vielä kerran jos. KalPakin pelaisi NHLssä jos omat kasvatit eivät olisi lähteneet aina muille maille, kuten taitaa olla Ilveksenkin junioreilla tyylinä tehdä.. mikähän tähän voisi olla syy?

Kyllä. Toivonen on vieläkin ihan kelpo kassari ja Lehtosen hienot prossat harjoituskaudella lupaa hyvää, mutta entäs jos pitääkin pelata 20peliä tai 15kin ykkösmokkena? Uusi tilanne ja voipi tulla pupu pöksyyn. Monet listaamasi pelaajat voivat pelata uransa parhaat kaudet mutta toisaalta taas Aallolla Laatikaisella Vihkolla jne alkaa ura olla jo loppusuoralla ja Sandellilla on todella rikkonaiset viime kaudet. Toki kunnossa ollessaan liigan top15 hyökkääjiä. Positiivisinta on tosiaan nuiden upeiden junnujen esiinmarssit. Ilolla seuraan siis heidän otteitaan tulevalla kaudella. Heittopussina tässä tasaisessa Liigassa tuskin mikään jengi, edes KalPa tai Jukurit tulevat olemaan, edes harjoitusotteluissa

Kivi on koutsina hyvä ja sen eiköhän kaikki tiedä. Voikin olla että Kiven panos voi Ilveksen jopa sääleihin ja puolivälieriinkin avustaa - mene ja tiedä. Mutta ei tuolla rosterilla vielä kuuhun mennä vaikka kaikki pelaisivatkin parhaan kautensa. Se on vain valitettava fakta. Ehkäpä 2-4v päästä kun nuo junnut ovat vyysisestikkin Liiga-tasoa niin Ilves voi huippusijoja ja kannua jo nostellakkin. Se toki edellyttää, että edes suurinosa niistä saadaan joukkueessa pysymään eikä kaikki lähde aidan toiselle puolelle.

Missä se ruikutus oli ? Kuten totesin, niin on hyvä vaan että Ilves aliarvioidaan.

 

[Mac^]

Nimimerkiltä @Sardion kyllä sellainen ennakko, että eivät taida lehtien ennakot päästä samalle tasolle. Kiitos! Tutustuin vasta kärkijoukkueiden arvioihin tarkemmin, mutta täytyy lukaista vielä muutkin läpi. Top-6:ssa sijoitukset oli laitettu juuri siten kuin ne itsekin näen ja muutkin sijoitukset laittaisin melko samalla tavalla. Ehkä HPK:ta ja Ässiä hieman nostaisin, Sportia ja Ilvestä laskisin, mutta nämä nyt ovat makuasioita.

Missä se ruikutus oli ? Kuten totesin, niin on hyvä vaan että Ilves aliarvioidaan.

@Doug93, kaikella rakkaudella, Ilves vaikuttaa suhteessa muihin yhtä köykäiseltä kuin aiempina vuosina. Omat kirjoituksesikin sisältävät jatkuvasti josseja ja konditionaaleja. Ilveksellä on potentiaalisia pelaajia, mutta niin on muillakin. Karri Kivi on loistava valmentaja, mutta mielestäni hänen vaikutustaan yleisesti yliarvioidaan. Mielestäni myös Tuomas Tuokkola on fiksu ja hyvä valmentaja, vaikkei hän ehkä niin voittaja-ainesta ole kuin Kivi.

Ei Kivikään tuosta Ilveksestä silti top-6 -joukkuetta taio. Harkkapelit eivät oikeasti kerro joukkueen tulevasta kaudesta hevon hiton humppaa! No, vuoden sisäänhän sen näemme, olemmeko aliarvioineet Ilvestä vai olleet melko oikeassa.

 

[Doug93]

Nimimerkiltä @Sardion kyllä sellainen ennakko, että eivät taida lehtien ennakot päästä samalle tasolle. Kiitos! Tutustuin vasta kärkijoukkueiden arvioihin tarkemmin, mutta täytyy lukaista vielä muutkin läpi. Top-6:ssa sijoitukset oli laitettu juuri siten kuin ne itsekin näen ja muutkin sijoitukset laittaisin melko samalla tavalla. Ehkä HPK:ta ja Ässiä hieman nostaisin, Sportia ja Ilvestä laskisin, mutta nämä nyt ovat makuasioita.



@Doug93, kaikella rakkaudella, Ilves vaikuttaa suhteessa muihin yhtä köykäiseltä kuin aiempina vuosina. Omat kirjoituksesikin sisältävät jatkuvasti josseja ja konditionaaleja. Ilveksellä on potentiaalisia pelaajia, mutta niin on muillakin. Karri Kivi on loistava valmentaja, mutta mielestäni hänen vaikutustaan yleisesti yliarvioidaan. Mielestäni myös Tuomas Tuokkola on fiksu ja hyvä valmentaja, vaikkei hän ehkä niin voittaja-ainesta ole kuin Kivi.

Ei Kivikään tuosta Ilveksestä silti top-6 -joukkuetta taio. Harkkapelit eivät oikeasti kerro joukkueen tulevasta kaudesta hevon hiton humppaa! No, vuoden sisäänhän sen näemme, olemmeko aliarvioineet Ilvestä vai olleet melko oikeassa.

Juu juu..kaikki vastaan otetaan ja ymmärrän erittäin hyvin nämä arviot. Sitä vaan ihmettelen, miten helposti nämä " JOSSIT " tuntuu olevan Ilvestä vastaan. Siis tyyliin, jos Toivonen epäonnistuu.. jos Sandell ei pysy terveenä..jos Aalto floppaa...
Kyllä Ilves paperilla on ennakoidun heikko, en minä nyt ihan tyhmä sentään ole. Pointti oli, että joku " jossi " voi mennä toiseenkin suuntaan Ilveksen kohdalla. Ei Ilves ole vain uhkakuvia täynnä.
Entä JOS joku Ilvespelaaja onnistuu, eikä kaikki vain floppaa...

Ilves on saanut kestofloppaajan leiman ja tämä näkyy ennakko arvioinneissa.

 

[Mac^]

Juu juu..kaikki vastaan otetaan ja ymmärrän erittäin hyvin nämä arviot. Sitä vaan ihmettelen, miten helposti nämä " JOSSIT " tuntuu olevan Ilvestä vastaan. Siis tyyliin, jos Toivonen epäonnistuu.. jos Sandell ei pysy terveenä..jos Aalto floppaa...
Kyllä Ilves paperilla on ennakoidun heikko, en minä nyt ihan tyhmä sentään ole. Pointti oli, että joku " jossi " voi mennä toiseenkin suuntaan Ilveksen kohdalla. Ei Ilves ole vain uhkakuvia täynnä.
Entä JOS joku Ilvespelaaja onnistuu, eikä kaikki vain floppaa...

Koska mitä enemmän niitä josseja on, sen suurempi on todennäköisyys sille, että joukkue ei menesty. Monilla muilla joukkueilla näitä josseja on vähemmän ja on helpompi ennustaa, mitä sieltä tulee.

P.S. Minä en ole ainakaan spekuloinut Toivosen tai Aallon floppaamisella. Kysymysmerkit on muualla - lähinnä monissa nuorissa pelaajissa, jotka eivät ole vielä vakiinnuttaneet paikkaansa Liigassa. Sandellin kuntoa kieltämättä vähän epäilen.

 

[Väsyneet Kädet]

Tarkoittaako luontainen kehitys siis sitä, että pelaaja on aina seuraavalla kaudella huomattavasti parempi? Milloin luontainen kehitys loppuu?

Ei. Missään kohtaa en ole puhunut huomattavasta kehityksestä. Mielestäni nimenomaan sanoin, että mitään ihmehyppäyksiä ei tarvita. Kannattaa koittaa lukea jokainen sana, niin pysyy asia oikeanlaisena.
Eli ei tarkoita. Varmasti yksilöllistä. Uskoisin, että 23-vuotiailla Rantakarilla ja Salosella homma kehittyy ihan fysiikankin parantumisen myötä, sekä kokemuksen karttuessa liigatasolla - se yleensä tuo varmuutta otteisiin. Enkä usko, että 25-vuotias Kemiläinenkään on vielä huippuaan nähnyt.

Luontainen kehitys on se, mitä odotetaan oman seuran pelaajilta. Muiden seurojen pelaajilla on suonenveto kausia ja laskuja nousujen välissä.
Paljon käytetään myös termiä potentiaalinen pelaaja, eli mahdollisuus tulla paremmaksi mitä onkaan.

Jos viittaat minuun, niin missä kohden olen epäillyt muiden joukkueiden pelaajien kehitystä? Älä pelkää, kyllä ne Ilveksenkin nuoret pelaajat kehittyvät, osa jopa Ilveksessä pelatessaan.
Olen täälläkin nostanut muistaakseni esille Ilveksestä juuri Suomen kehityksen, Kärpistä Ronkaisen - varmaan jokaisessa joukkueessa on näitä potentiaalisia nousijoita. Jotkut ottavat jopa niitä harppauksia, osa kehittyy maltillisemmin.
Oma agenda näyttää rajusti sumentavan linssejä paikoitellen.

Harkkapelit on menneet hyvin ja Lehtonen maalilla pelannut yli 94 prosentin varmuudella. Silti ennakko asetelmissa " ei vakuuta "..koska Ilves ?
Otto Koivulalla on edellytykset nousta uudeksi Laineeksi.. ei voi koska Ilves ?
Kivi valmentaa, mutta ei silti.. ei koska Ilves ?

Ei vielä vakuuta, koska kolme harjoitusottelua on eri asia kuin vaikka 15 liigapeliä.
Ei voi, koska ei ole lähellekään samantasoinen pelaaja.
Miksei valmenna? Vaikka sinä taisitkin jossain kirjoitella, että Kivi ei harjoituksia vedä, vaan sen tekee muu valmennus. Eli varmaan siis ei valmenna, koska Ilves.

 

[Doug93]

Koska mitä enemmän niitä josseja on, sen suurempi on todennäköisyys sille, että joukkue ei menesty. Monilla muilla joukkueilla näitä josseja on vähemmän ja on helpompi ennustaa, mitä sieltä tulee.

P.S. Minä en ole ainakaan spekuloinut Toivosen tai Aallon floppaamisella. Sandellin kuntoa kieltämättä vähän epäilen.

Joka joukkueessa on yhtä paljon josseja, mikään ei takaa yhdenkään pelaajan tai joukkueen menestystä ensikaudella. Totesin jo, että ymmärrän hyvin Ilveksen arvioinnit.. häntäpäässähän se paperilla on.

 

[Mac^]

Joka joukkueessa on yhtä paljon josseja, mikään ei takaa yhdenkään pelaajan tai joukkueen menestystä ensikaudella. Totesin jo, että ymmärrän hyvin Ilveksen arvioinnit.. häntäpäässähän se paperilla on.

Ei missään nimessä millään pahalla, mutta miksi sitten spekuloit jostakin ilves-lisästä?

Aina jos joku mainitsee mitä vain Ilveksestä, sinulla tuntuu olevan kova tarve tulla vastaamaan. Selittelet joka kerta, että potentiaalia on, mutta ymmärrät hyvin, että Ilves sijoitetaan alas. Voin kertoa, että mielipiteesi tämän tiimoilta on varmasti huomattu. Ei sitä tarvitse tuoda sivu toisensa jälkeen esiin.

 

[Doug93]

Ei missään nimessä millään pahalla, mutta miksi sitten spekuloit jostakin ilves-lisästä?

Aina jos joku mainitsee mitä vain Ilveksestä, sinulla tuntuu olevan kova tarve tulla vastaamaan. Selittelet joka kerta, että potentiaalia on, mutta ymmärrät hyvin, että Ilves sijoitetaan alas. Voin kertoa, että mielipiteesi tämän tiimoilta on varmasti huomattu. Ei sitä tarvitse tuoda sivu toisensa jälkeen esiin.

Koska se on selkeästi olemassa. Ilves on kestoluuseri ja iso osa jopa omista kannattajista on hyvin pessimistisiä. Tämän on jopa Kivi todennut.
Vastailen tässä vain kysymykseen...minusta on kohteliasta vastata kun kysytään.

 

[Poropaimen]

@Väsyneet Kädet mutta siis mistä voit olla varma että nämä pelaajat eivät ole vielä "piikanneet"? Mitä jos nykytilanne on paras mihin he pystyvät?

 

[Väsyneet Kädet]

@Väsyneet Kädet mutta siis mistä voit olla varma että nämä pelaajat eivät ole vielä "piikanneet"? Mitä jos nykytilanne on paras mihin he pystyvät?

En mistään, kuten ei kenenkään muunkaan kohdalla. Minä olen erittäin kriittinen pelaajien potentiaaleista ja kehityksestä puhuttaessa. Esimerkiksi Jonatan Tanuksen kohdalla on puhuttu huikeasta potentiaalista, koska junnuna oli Barkovin tasoa - minä en usko hänen nousevan edes paremman tason liigapelaajaksi. Jos vakituiseksi liigapelaajaksi ollenkaan.

Nuorten, liigatasolla kokemattomien pelaajien kohdalla kehitystä voi odottaa kokemuksen karttuessa sekä fysiikan kehittyessä, mikä on tietysti eniten omasta tekemisestä kiinni.

 

[Doug93]

Ei. Missään kohtaa en ole puhunut huomattavasta kehityksestä. Mielestäni nimenomaan sanoin, että mitään ihmehyppäyksiä ei tarvita. Kannattaa koittaa lukea jokainen sana, niin pysyy asia oikeanlaisena.
Eli ei tarkoita. Varmasti yksilöllistä. Uskoisin, että 23-vuotiailla Rantakarilla ja Salosella homma kehittyy ihan fysiikankin parantumisen myötä, sekä kokemuksen karttuessa liigatasolla - se yleensä tuo varmuutta otteisiin. Enkä usko, että 25-vuotias Kemiläinenkään on vielä huippuaan nähnyt.

Jos viittaat minuun, niin missä kohden olen epäillyt muiden joukkueiden pelaajien kehitystä? Älä pelkää, kyllä ne Ilveksenkin nuoret pelaajat kehittyvät, osa jopa Ilveksessä pelatessaan.
Olen täälläkin nostanut muistaakseni esille Ilveksestä juuri Suomen kehityksen, Kärpistä Ronkaisen - varmaan jokaisessa joukkueessa on näitä potentiaalisia nousijoita. Jotkut ottavat jopa niitä harppauksia, osa kehittyy maltillisemmin.
Oma agenda näyttää rajusti sumentavan linssejä paikoitellen.

Ei vielä vakuuta, koska kolme harjoitusottelua on eri asia kuin vaikka 15 liigapeliä.
Ei voi, koska ei ole lähellekään samantasoinen pelaaja.
Miksei valmenna? Vaikka sinä taisitkin jossain kirjoitella, että Kivi ei harjoituksia vedä, vaan sen tekee muu valmennus. Eli varmaan siis ei valmenna, koska Ilves.

En halua vänkätä, mutta en silti käsitä, miten voi näkemättä sanoa Lehtosesta " ei vakuuta ". Ok..vain harkkapelejä tällä kaudella, koska muita ei ole vielä pelattu. Harkkapelit pelannut hyvin.
Olen nähnyt hänen pelaavan ja voin vakuuttaa, että on esim. viimekauden Kiviahoa huomattavasti vakuuttavampi.
Ymmärrän jos sanotaan hänen olevan esim. arvoitus Liigatasolla, mutta ei vakuuta tarkoittaa lähinnä heikkoa tasoltaan.

Ilveksellä on valmennus. Meillä on Kiven lisäksi erittäin pätevä tulevaisuuden nimi Salo ja hänen lisäkseen vielä Myrrä. Ei Kiven tarvitse tehdä enää kaikkea yksin, kuten Tuokkola yritti. Tässä on se isoin muutos valmennuksessa. Nyt meilläkin on valmennusryhmä. Siksi luotan valmennuksen parantuneen, ei niin että pitäisin Kiveä jonain ihmemiehenä.

 

[Sardion]

Pistäppä Sardion hieman lisä infoa, millä saat Tapparan puolustuksesta sarjan parhaan? Aikas köykäiseltä, ei siis kiloiltaan, tuo puolustus näyttää. Kärpillä, Lukolla ja HIFK:lla selvästi tulosvarmempi kalusto. Tuo Tapparan alakerta kaipaa ainakin yhtä kiekollista pakkia.

Tuossa omassa arviossasi uskot näiden Kemiläisten ja Salosten tekevän ihmepompun, jota taas et usko muiden jengien vastaavien lupausten tekevän.

Nämähän ovat aina hieman makuasioita, mutta otetaan pieni vertailu mainitsemiesi joukkueiden pakistojen suhteen. (Tilanne 27.8.) Tässä kohtaa on syytä ottaa huomioon, että sekä IFK:n että Kärppien pakistoon on todennäköisesti vielä tulossa lähiaikoina yksi hankinta lisää, kun taas ainakin Tapparan pakisto on lähtökohtaisesti jo valmis (toki Mäntylä tms. saattaa taas tulla siirtorajalla). Näiden kaikkien joukkueiden puolustukset ovat sarjan huippua.


HIFK:

Teemu Eronen - Tommi Taimi
Saku Salmela - Daniel Grillfors
Joe Finley - Miihkali Teppo
Miro Karjalainen - Eemeli Heikkinen

Kommentti: IFK:lla on kaksi Liigan mittapuulla tähtikategorian kiekollista pakkia (Eronen, Taimi) ja sarjan parhaimpiin kuuluva all around puolustaja (Grillfors). (Ihme kyllä Eronen ja Taimi ovat pelanneet kauden alla samassa pakkiparissa, mikä kertonee hieman talkkariosaston vajeesta.) Ilveksestä siirtynyt Salmela on myöskin pystynyt aiemmilla kausilla hyviin kiekollisiin otteisiin ja lisäksi Teppo on jo Liiga-tasolla vakiinnuttanut paikkansa. Talkkariosastoa edustaa ainoana Finley, vaikka toki Grillfors on hyvä siinäkin. 20-vuotias Karjalainen ja 21-vuotias Heikkinen ovat pelanneet aiemmin lähinnä junnuissa ja Mestiksessä. Taustalta löytyy vielä 18-vuotias erittäin lupaava Markus Niemeläinen, joka varmasti pääsee näyttämään kyntensä Liigassa. Mielestäni IFK:n tämänhetkinen pakisto häviää Tapparalle sen yhden talonmiehen verran. Puolustus on myös nykyisellään sen verran ohut, että sen yhden hankinnan on pakkokin sieltä vielä tulla.

Lukko:

Janne Niskala - Steven Seigo
Jesse Virtanen - Simo-Pekka Riikola
Rony Ahonen - Atte Mäkinen
Roni Sevänen - Sameli Ventelä

Kommentti: Lukon pakisto saattaa olla kiekollisena jopa sarjan paras, mutta kuten aiemmin kirjoitin, loistaa talkkariosasto poissaolollaan. Virtanen ja Ahonen löivät kumpikin lopullisesti läpi sarjan eliittiin viime kaudella ja nousivat EHT-tasolle. Niskala on Lukon kolmas maajoukkuemies, eikä hän kaipaa esittelyjä. Riikola jäi SaiPassa viime kaudella seiskapakiksi ja hakee uutta nostetta uralleen. Seigo ei oikein vakuuttanut itseäni TPS-vuosina varsinkaan puolustuspäähän ja oli pieni yllätys, kun hän siirtyi viime kaudeksi KHL:ään. Visiitti jäikin lyhyeksi. Mäkinen on minulle äärimmäisen tuttu pelaaja. Hänen läpimurtoaan on odotettu jo useamman kauden ajan ja isoakin roolia on tarjottu. Hän hakeekin lopullista läpimurtoa nyt uusista ympyröistä ja on hyvin mahdollista, että se tapahtuu tulevalla kaudella. Tapparassa hän ehkä hieman jäi muiden varjoon. Sevänen ja Ventelä ovat junnuja. Yhtä tai kahta talkkaria kaipaa tämäkin.

Kärpät:

Lasse Kukkonen - Shaun Heshka
Taneli Ronkainen - Jani Hakanpää
Nicolai Bryhnisveen - Mikko Niemelä
Ilkka Mikkola - Aleksi Mäkelä/Taneli Siikaluoma

Kommentti: Kukkosta lienee turha lähteä tässä erikseen mainitsemaan. Heshkan ura on ollut viime kausina hienoisessa laskussa ja hän teki viime kaudella SHL:ssä 50 peliin vain 1+9=10 pistettä jääden tehotilastoissa -3:een. Sitä edeltävä KHL-kausi ei sekään mennyt aivan nappiin. Todennäköisesti hän on edelleen kova tekijä Liigassa, mutta ihan varma ei kuitenkaan voi olla. Hakanpää on jo nyt loistava puolustava puolustaja, jolla on edelleen kehityspotentiaalia. 21-vuotias Taneli Ronkainen häikäisi viime vuoden pleijareissa etenkin kiekollisena. Hänellä on vyöllään vasta 32 Liiga-peliä runkosarjassa ja hän tekee todennäköisesti lopullisen läpimurtonsa tulevalla kaudella. Niemelä on perusvarma puolustaja Liigaan kolmanteen pakkipariin. Norjalainen Bryhnisveen on pelannut aiemmat kautensa Ruotsin toiseksi korkeimmalla sarjatasolla Allsvenskanissa, mutta maajoukkuekokemusta löytyy paljon. Hän sai pelipaikan tryoutin jälkeen ja on ilmeisesti varsin kiekollinen puolustaja. Seiskapakkina on kokenut 37-vuotias Mikkola. Hän on siihen rooliin juuri sopiva palanen. Kärpät kaipaisi mielestäni vielä yhtä profiilipakkia, jotta voitaisiin puhua aivan kärkipään pakistosta.

Tappara:

Aleksi Elorinne - Valtteri Kemiläinen
Pekka Saravo - Otso Rantakari
Alexander Bonsaksen - Aleksi Salonen
Niko Tuhkanen - Tapio Sammalkangas

Kommentti: En odota ihmepomppua keneltäkään, sillä Kemiläinen löi läpi jo viime kaudella. Hän oli parhaimmillaan suorastaan maaginen kiekollisena, ja odotan hänen pelaavan samalla tasolla kuin mitä hän silloin ja nyt kauden alla harjoituspeleissä on esittänyt. Rantakari puolestaan on lyönyt läpi jo pari kautta sitten, kun hänet valittiin Liigan vuoden tulokkaaksi. Hän on toki vasta 22-vuotias (pian 23), joten virheitä tulee edelleen eikä suoritusvarmuus ole konkarien tasolla. Lisäksi viimevuotinen Ruotsin reissu ei mennyt häneltä ihan nappiin. Hän ei kuitenkaan ole mikään huono puolustuspäähänkään, kuten yksi Blues-kannattaja tuolla Tappara-osiossa toi esiin. Nostin Aleksi Salosen esiin siksi, että hän on suurelle yleisölle tuntemattomampi nimi, vaikka vyöllä on kuitenkin jo yli sata runkosarjapeliä. Odotan häneltä lopullista läpimurtoa tulevalla kaudella aivan kuten Kärppä-fanit odottavat Ronkaiselta ja Lukko-fanit Mäkiseltä. Neljäs kiekollinen puolustaja Tapparassa edellä mainitun kolmen rightin pelaajan lisäksi on 28-vuotias Tuhkanen, joka oli vielä ennen loukkaantumistaan Pelicansin top 4 -puolustaja. Nähtäväksi jää, mikä hänen roolinsa tulee joukkueessa olemaan, mutta ainakin hän tuo lisää kilpailua pelipaikoista. Kolmikko Elorinne, Saravo ja Bonsaksen on aivan Liigan eliittiä puolustuspäähän, kuten varmasti aiempien kausien finaalit ovat osoittaneet. Elorinne on kiekollisena myös varsin pätevä, joten häntä voisi kuvailla all around -pakiksi. Lukon Virtasen ja Ahosen tavoin hän pääsi viime kaudella ensimmäistä kertaa EHT:lle. Lisäksi Sammalkangas hankittiin talonmiesosastolle tappamaan alivoimia ja taistelemaan pelien loppusekunneille.

Loppuyhteenveto:

Jokaisella näistä neljästä on pelaaja, jonka läpimurtoa tulevalla kaudella odotetaan. Jokaisella on myös jossain määrin epävarmoja kortteja. Tapparan puolustus on mielestäni selvästi paras puolustussuuntaan ja selvästi laajin, mutta se häviää Lukolle ja IFK:lle hieman hyökkäyssuuntaan. IFK:lle kärkiosaamisessa ja Lukolle laajuudessa. Kokonaisuutena pidän Tapparan pakistoa tällä hetkellä niukasti parhaana, kunnes Kärpät ja IFK tekevät hankintansa.

 

[Kaukosäädin]

Veikkaus.fi arvioi voimasuhteet tällä hetkellä näin: Pitkäveto - Kertoimet ja vedonlyönti - Veikkaus

1. HIFK
2. Tappara
3. TPS
4.-5. JYP ja Kärpät
6. Lukko
7.-9. Ilves, Ässät ja SaiPa
10. Pelicans
11.-12. HPK ja KooKoo
13.-14. KalPa ja Sport
15. Jukurit

 

[Epätietoinen]

Veikkaus.fi arvioi voimasuhteet tällä hetkellä näin: Pitkäveto - Kertoimet ja vedonlyönti - Veikkaus

1. HIFK
2. Tappara
3. TPS
4.-5. JYP ja Kärpät
6. Lukko
7.-9. Ilves, Ässät ja SaiPa
10. Pelicans
11.-12. HPK ja KooKoo
13.-14. KalPa ja Sport
15. Jukurit

Mielestäni näyttää aika hyvältä. Vain TPS on liian korkealla.

 

[Sphinx]

Mielestäni näyttää aika hyvältä. Vain TPS on liian korkealla.

Kannattaa muistaa, että Veikkauksen kertoimet eivät puhtaasti kuvaa voimasuhteita vaan Veikkauksen intresseissä on pikemminkin asettaa sellaiset kertoimet, että kaikkia joukkueita pelataan suunnilleen yhtä paljon. Isoimmat ja tunnetuimmat seurat saavat siksi alikertoimia, koska omaa suosikkijoukkuetta luultavasti ylipelataan tällaisessa vedossa. Eli kertoimiin vaikuttaa voimasuhteiden lisäksi fanipohjan laajuus ymv seikat.

 

[Hidas_ja_kankea]

Veikkaus on taas kerran hiukan omilla linjoillaan kertoimien kanssa. Tällainen on yleinen suuntaus markkinoilla, jossa epäjatkuvuuskohdat on merkittynä.

HIFK
--
Tappara
JYP
Kärpät
TPS
Lukko
--
Pelicans
Saipa
Sport
Ässät
KooKoo
Kalpa
HPK
Ilves
--
Jukurit

HIFK:in jälkeen on selvä ero Tapparaan. Oma kannattamani joukkueeni on valitettavasti asetelmien mukaisesti neljäntenä, joka on täysin oikea arvio. Onpahan erilainen lähtökohta kuin pariin edelliseen kauteen.

Veikkauksen intresseissä on pikemminkin asettaa sellaiset kertoimet, että kaikkia joukkueita pelataan suunnilleen yhtä paljon.

Bookerit tavoittelevat tilannetta, jossa lyötäisiin vetoa heidän laskemien todennäköisyyksien suhteessa. Ainoa tilanne, jossa jäävät varmuudella voitolle. Leicesteristä tarjottiin viime kauden alla bonuskerrointa 3000 ... ja kuinkas sitten kävikään.

 

[Poropaimen]

@Hidas_ja_kankea miten se HIFKin selkeä ylivertaisuus kaikkiin muihin nähden on tähän mennessä näkynyt?

 

[Hidas_ja_kankea]

@Hidas_ja_kankea miten se HIFKin selkeä ylivertaisuus kaikkiin muihin nähden on tähän mennessä näkynyt?

Pelkästään kertoimista on kysymys. Pidän merkittävänä erona, jos HIFK:n laskettu todennäköisyys on 24% ja Tapparalla 15%. Voidaan nuo kaksi seuraa laittaa samaan koriin kärkeen.

 

[Sphinx]

Bookerit tavoittelevat tilannetta, jossa lyötäisiin vetoa heidän laskemien todennäköisyyksien suhteessa. Ainoa tilanne, jossa jäävät varmuudella voitolle.

Joo totta, näin tietty.

 

[low prospect]

Mielestäni KooKoolla on alikerroin verrattuna muihin.

 

[Ralph]

Mielestäni yhdeksälle joukkueelle voisi lyödä yli tonnin kertoimen, sillä eivät mestaruutta kuitenkaan voita. Ja jos voittaa, on se tosiaan noin ison arvoinen yllätys.

 

[heavylutaa18]

Itte en ymmärrä tota tepsiä. Ollu liigan suurin vitsi jo monta kautta, mikä siellä on niin muuttunu että yhtäkkiä top6 joukkue? Bono? Ei tuo kokoonpano oo hirveen kova kun kattoo.