Battle Ankka
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, IPPPK, Ässät
Poistaako se sitä faktaa, että HIFK ollut tähän mennessä paras joukkue? Huolimatta Kärppien kotituomareista?
Poistaako se sitä faktaa, että HIFK ollut tähän mennessä paras joukkue? Huolimatta Kärppien kotituomareista?Se, että runkosarjan voitto ei näytä tekevän Hifkistä yleisellä tasolla mestarisuosikkia.
Se, että runkosarjan voitto ei näytä tekevän Hifkistä yleisellä tasolla mestarisuosikkia.
Ei poista ei. Enkä missään nimessä väitä, ettäkö Kärpät olisi ollut tämän kauden paras joukkue. Olen kuitenkin sitä mieltä vedonlyöntitoimistojen kanssa, että Kärpät on edelleen vähintäänki yhtä kova mestarisuosikki kuin Hifk, johtuen lähinnä valmennuksesta, kokemuksesta ja materiaalin laajuudesta.Poistaako se sitä faktaa, että HIFK ollut tähän mennessä paras joukkue? Huolimatta Kärppien kotituomareista?
Voi olla. Paineita saattaa ola vähemmän, tosin en tiedä tarkoitatko "meillä" faneja vai itse joukkuetta.Tämä on toki erittäin positiivinen asia meidän kannalta.
Heh. No väännetään rautalangasta. Kyse onkin viheltämättä JÄÄNEISTÄ. Ei tilastojen mukaan vihelletyistä jäähyistä. Jos kotijoukkueelle sallitaan ja samasta vierajoukkueelle vihelletään jäähy, näkyykö se tilastoissa? Ja kumpaa se hyödyttää?Ei poista ei.
Kärpillä ei näytä olevan minkäänlaista etua jäähymääriin kotipeleissä verrattuna muihin joukkueisiin.
Jeps ja tätä tapahtuu ihan yhtä paljon muillakin paikkakunnilla. Kärpät on vaan niin mukava aina ottaa tähän esille koska se yx iltapaskan toimittaja näin kertoi. Kaksi asiaa ei muutu koskaan: Kahvara on aina kahvara ja Kärpillä on kotituomarit vaikka olisivat saksalaisia.Heh. No väännetään rautalangasta. Kyse onkin viheltämättä JÄÄNEISTÄ. Ei tilastojen mukaan vihelletyistä jäähyistä. Jos kotijoukkueelle sallitaan ja samasta vierajoukkueelle vihelletään jäähy, näkyykö se tilastoissa? Ja kumpaa se hyödyttää?
Tämä on sellainen asia, joka ei muuksi muutu vaikka sitä vääntelisi ja kääntelisi kuinka paljon tahansa. Voit olla tuota mieltä, ja se saattaakin pitääkin paikkansa, mutta se ei lähtokohtaisesti ole mitään muuta kuin mielikuvituksen tuotetta. On yhtä oikein sanoa, että Kärppiä puolletaan kotona kuin, että Kärppiä sorretaan kotona. Kummastakaan ei ole sen kummempaa todistusaineistoa kuin sanojien oma mielikuvitus. Jos yhtään psykologiaa tunnet, niin varsin selväksihän on vuosikymmenten tutkimusten aikana käynyt, että ihmisten kognitiivisiin toimintoihin ei ole yhtään luottamista. Ihmiset muistavat mitä haluavat muistaa ja tulkitsevat niin epäselviä kuin selviäkin tilanteita puhtaasti oman näkökulmansa kaltaisiksi. Sama pätee Kärppien tai minkä muun tahansa joukkueen oletettuun "kotietuun" mitä tulee jäähyihin. Ellei ole asiasta faktaa, voin olettaa suoraan, että vika on tällä niin sanotusti teidän päässänne.Heh. No väännetään rautalangasta. Kyse onkin viheltämättä JÄÄNEISTÄ. Ei tilastojen mukaan vihelletyistä jäähyistä. Jos kotijoukkueelle sallitaan ja samasta vierajoukkueelle vihelletään jäähy, näkyykö se tilastoissa?
Voi olla. Paineita saattaa ola vähemmän, tosin en tiedä tarkoitatko "meillä" faneja vai itse joukkuetta.
Heti kun esität "faktaa" tekemättömistä ratkaisuista olen mukana. Riippumatta asiasta.Ellei ole asiasta faktaa, voin olettaa suoraan, että vika on tällä niin sanotusti teidän päässänne.
Itse en viitsi lähteä ihmisten mielikuvitusleikkeihin mukaan. Yrität tässä rivien välistä sanoa, että Kärpät on yksi Liigan rikkovimpia joukkueita, koska sille jää iso tukku jäähyjä kotona viheltämättä, eikä Kärpät siltikään ole jäähytilaston pohjilla, vaan puolen välin alapuolella. Varsinkin kun otetaan huomioon Kärppien kiekonhallintaan tähtäävä pelitapa ja yksi Liigan parhaimmista materiaaleista. Kuulostaa melkoisen typerälle vähän kauempaa katsottuna.Heti kun esität "faktaa" tekemättömistä ratkaisuista olen mukana. Riippumatta asiasta.
Ja sillä ankalla näyttää olevan vähän vinoutunut todellisuudenkäsitys.Jos se kävelee kuin ankka, jos se ääntelee kuin ankka ja jos se näyttää ankalta se suurella todennäköisyydellö on ankka.
Näinhän se menee, kun eri mieltä asiasta. Hyvä perustelu ei siinä.Kuulostaa melkoisen typerälle vähän kauempaa katsottuna.
Kiekkoa hallitessaan Kärpät mm. estää karvaajia voimakkaasti. Ja puolustusalueella Kukkoselle voisi viheltää melkein joka kerta jäähyn. Kuten eilen IFK:ta vastaan, Kärpät käyttää mailaa aika reilusti, mutta kun on maajoukkuepuppelipoika penkin takana ja muutenkin niin taitojoukkue, niin kyllä se tuomareihin vaikuttaa.Varsinkin kun otetaan huomioon Kärppien kiekonhallintaan
Tämä on sellainen asia, joka ei muuksi muutu vaikka sitä vääntelisi ja kääntelisi kuinka paljon tahansa. Voit olla tuota mieltä, ja se saattaakin pitääkin paikkansa, mutta se ei lähtokohtaisesti ole mitään muuta kuin mielikuvituksen tuotetta. On yhtä oikein sanoa, että Kärppiä puolletaan kotona kuin, että Kärppiä sorretaan kotona. Kummastakaan ei ole sen kummempaa todistusaineistoa kuin sanojien oma mielikuvitus. Jos yhtään psykologiaa tunnet, niin varsin selväksihän on vuosikymmenten tutkimusten aikana käynyt, että ihmisten kognitiivisiin toimintoihin ei ole yhtään luottamista. Ihmiset muistavat mitä haluavat muistaa ja tulkitsevat niin epäselviä kuin selviäkin tilanteita puhtaasti oman näkökulmansa kaltaisiksi. Sama pätee Kärppien tai minkä muun tahansa joukkueen oletettuun "kotietuun" mitä tulee jäähyihin. Ellei ole asiasta faktaa, voin olettaa suoraan, että vika on tällä niin sanotusti teidän päässänne.
Tämä on sellainen asia, joka ei muuksi muutu vaikka sitä vääntelisi ja kääntelisi kuinka paljon tahansa. Voit olla tuota mieltä, ja se saattaakin pitääkin paikkansa, mutta se ei lähtokohtaisesti ole mitään muuta kuin mielikuvituksen tuotetta. On yhtä oikein sanoa, että Kärppiä puolletaan kotona kuin, että Kärppiä sorretaan kotona. Kummastakaan ei ole sen kummempaa todistusaineistoa kuin sanojien oma mielikuvitus. Jos yhtään psykologiaa tunnet, niin varsin selväksihän on vuosikymmenten tutkimusten aikana käynyt, että ihmisten kognitiivisiin toimintoihin ei ole yhtään luottamista. Ihmiset muistavat mitä haluavat muistaa ja tulkitsevat niin epäselviä kuin selviäkin tilanteita puhtaasti oman näkökulmansa kaltaisiksi. Sama pätee Kärppien tai minkä muun tahansa joukkueen oletettuun "kotietuun" mitä tulee jäähyihin. Ellei ole asiasta faktaa, voin olettaa suoraan, että vika on tällä niin sanotusti teidän päässänne.
Kiekkoa hallitessaan Kärpät mm. estää karvaajia voimakkaasti. Ja puolustusalueella Kukkoselle voisi viheltää melkein joka kerta jäähyn. Kuten eilen IFK:ta vastaan, Kärpät käyttää mailaa aika reilusti, mutta kun on maajoukkuepuppelipoika penkin takana ja muutenkin niin taitojoukkue, niin kyllä se tuomareihin vaikuttaa.
Kiekkoa hallitessaan Kärpät mm. estää karvaajia voimakkaasti.
Tulee niitä päätykiekoissakin, vähemmän ehkä kuin joillain. Sanoinkin siksi, että kiekollisena, kuten hyökkäyksiin lähdöissä. Tämän näki hyvin esim. Tappara-pelissä. Katsonkin pelejä joskus. En toki aina, on muutakin tekemistä.Herra objektiivisuus taas asialla. Kärpät ei profiloidu mitenkään estäjäjoukkueeksi ja tuo kiekottoman estäminen on suorastaan lapsen kengissä. Suotta päästävät päätykiekon heittäjät ohitsensa, kun pitäisi estää reilulla kädellä kuten useimmat joukkueet. Katsos niitä pelejä joskus.
Ei niin. Siksi onkin valheellista väittää, että Kärpät ei rikkoisi, koska pitää yleensä enemmän kiekkoa. Se kun ei ole mitenkään esteenä sille, etteikö joukkue silti rikkoisi. Taisi olla sinikettu, joka käytti kiekollisuutta perusteena.Nimiä jengi, joka ei tee tätä. Liigassa. Vastaus: ei ole.
En tiedä, astunko miinaan ja tiedän, että ei saisi provosoitua, mutta jos Sport tai KooKoo on runkosarjan loputtua Ässien edellä, eivätkö se/ne ole silloin Ässiä pelillisesti parempi tai parempia jengejä?Ässät on mielestäni pelillisesti parempi jengi ja ansaitsisi sen paikan kymmenen.
Oletkos ihan tosissas, jos jengi saa kahdessaerässä 11-laukausta maalivahdille asti joista maalivahti torjuu 10 en lähtis puhumaan hallinnasta ja niskanpäällä olemisesta. Kärppien maalille tuli muuten 15-laukausta joista 2 meni sisään...Mitä? Kärpäthän olivat kaksi viimeisintä erää niskan päällä 5-5-pelissä.
Näinpä. On kärppäläisiltä aika rankkaa itsepetosta väittää heidän hallinneen ottelua, joskaan eivät laukaustilastotkaan kaikkea kerro. Mikäs siinä, jos kannattajille riittää omiensa pyöriminen kulmissa ja laitojen vieressä, synnyttäen koko ottelun aikana ehkä kolme mainittavaa maalipaikkaa. IFK:n 3-0 -maalin jälkeen ei ollut minkäänlaista viitettä siitä, että Kärpät tuosta vielä tasoihin nousisi. Kiekollinen peli oli heillä eilen lapsen kengissä, ja kun se on pelillisesti joukkueen suurin voima, on tuolloin vaikea saada mitään aikaiseksi.Oletkos ihan tosissas, jos jengi saa kahdessaerässä 11-laukausta maalivahdille asti joista maalivahti torjuu 10 en lähtis puhumaan hallinnasta ja niskanpäällä olemisesta. Kärppien maalille tuli muuten 15-laukausta joista 2 meni sisään...