Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[Tifosi]

Toki saat pitää suosikkijoukkuettasi todennäköisempänä mestarina kuin Kärppiä, ei siinä mitään. Luettelit tuossa vakuuttavia tuloksia Lukon ja Kärppien välisistä otteluista. Kärpät sai siis Lukosta vain yhden rehellisen voiton runkosarjassa ja senkin jatkoajalla. Toista voittoa ei kai lasketa, koska tuomarit. En kiistä, etteikö Lukko olisi kova vastus Kärpille, jos pudotuspeleissä kohdataan. Kärpät vaikuttaa kuitenkin kokonaisvaltaisesti asiaa tarkasteltuna Lukkoa vahvemmalta joukkueelta.

On hyvä, että sinulla riittää uskoa joukkueeseesi. Kesällä raumalainen nimimerkki Yuppi uhosi kovin, jotta Lukko on niin kova, että sijoittuu Kärppiä paremmin runkosarjassa. Asiasta vedonkin teimme. Taisin voittaa. Teen sinulle vetoketjuun ehdotuksen. Käypä lukaisemassa.

Olin hyvin varovainen viestissäni ja en maininnut mitään siitä kuka tod.näk. kannun vie, vastasin vain Kärppien ylivoimaisuutta koskevaan kohtaan että ei ole näkynyt..

Ja ballsit ei riitä vedonlyöntiin:)

 

[Apheu]

Kärpät on ollut niin ylivoimainen joukkue Liigassa, että se on voinut viime viikot lasketella kohti runkosarjan voittoa.

Onhan Kärpät ollut runkosarjan paras joukkue, kiistatta, mutta nyt ammutaan jo yli. Kärpillä on tällä hetkellä kaksi voittoa enemmän otettuna ja vain yksi suora häviö vähemmän kuin Tapparalla. Tehtyjä maaleja Kärpillä viisi enemmän, Tapparalla päästettyjä ainoastaan yksi enemmän.

Keskinäiset runkosarjakohtaamiset menevät satunnaisvaihtelun piiriin. Taitaa muuten niiden mukaan TPS:llä olla yliote Tapparaa vastaan, jos oikein muistan runkosarjakohtaamiset. Saattaa mennä väärinkin, mutta en ala tarkistamaan ottelutuloksia.

Tappara-TPS -parin pistejako tältä kaudelta tällä hetkellä 9-6.

Mutta runkosarjan avauspeliä lukuunottamatta Tappara on voittanut Kärpät joka pelissä ja Lukkoakin vastaan Kärpillä on ollut vaikeuksia. Eli mitään ylivoimaista jäällä en Kärpissä ole nähnyt. Rosterin olen nähnyt, se on hyökkäyksen osalta aika ylivoimainen paperilla.

Sekä Tapparan viimeisimmät Kärpät -ja Lukko -pelit nähneenä Lukko vakuutti ja pelotti enemmän. Kärpätkin oli hemmetin hyvä, en sitä sano, mutta tuo Lukko-matsi vaikutti juuri sellaiselta, mitä playoffeissa nähdään ja sillä mennään pitkälle. Kärppien pelissä näkyi yksilötaito, mutta joukkueena he eivät niin hyvin tuntuneet pelaavan. En tiedä, mutta jotenkin tuli Kärpistä mieleen enemmän sellainen "Jokerit" runkosarjan voittajana, jolla on erinomaista yksilötaitoa ja etenkin hyökkäys on vahva, mutta onko tällä päästy ns. liian helpolla runkosarjassa ja tosipeleissä ei löydykään sitten mitään uutta vaihdetta ja kiimaa, vaan runkosarjan lopussa jo hemmetisti taistelleet ja loistavan vireen ja yhteishengen löytäneet joukkueet sitten tulevat ja vievät tiukat pelit.
Lukko taas taisteli, väänsi ja suojeli maaliaan ihailtavalla tavalla ja heillä on nälkää ja joukkueesta puuttui melkein koko sentterikalusto.

Ja painotan nyt vielä, että Kärpätkin oli erinomainen vastustaja ja ovathan ne mestarisuosikkeja. Olin jo Kasparin ja Maxwellin tulon jälkeen lähes varma, että Kärpät on tuleva mestari. Nyt kuitenkin perun hieman sanojani, sillä niin moni joukkue on nyt tässä runkosarjan lopussa pelannut erittäin korkealla tasolla ja monella joukkueella on kova kiima ja tahto voittaa se mestaruus, että luultavasti todella vaikea ja raastava tie mestaruuteen on tulevalla mestarilla edessä, oli se sitten kuka tahansa.

 

[McTorso]

Olin hyvin varovainen viestissäni ja en maininnut mitään siitä kuka tod.näk. kannun vie, vastasin vain Kärppien ylivoimaisuutta koskevaan kohtaan että ei ole näkynyt..

Ja ballsit ei riitä vedonlyöntiin:)

Oletko katsonut sarjataulukkoa? Kärppien runkosarjan voitto on ollut selvä useita kierroksia ennen sarjan päättymistä. Se kertoo Kärppien ylivoimasta, ei Kärppien ja Lukon keskinäiset välienselvittelyt. Kärpät on ollut ylivoimainen runkosarjassa. Toki siinä auttoi kovin Tapolan ja Tapparan alkukauden kasvukivut. Mitä vedonlyöntiin tulee, niin järkevä päätös. Vedonlyönti on muutenkin hanurista.

 

[Jukan takahiukset]

Koska oma suosikkijoukkueeni ei ole mukana mestaruustaistossa pystyn arviomaan tilannetta tällä hetkellä objektiivisesti.
Kärpillä on suuria kysymysmerkkejä ilmassa: paljon puhuttu puolustuspeli, josta lienee jo kaikki tarpeellinen sanottu, mutta lisäksi olisin Kärppä-fanina huolissani maalivahtipelistä. Tässä vaiheessa kautta joukkueella pitäisi olla selkeä ja luotettava ykkösvahti valittuna. Kärpät ilmeisesti luottaa Karhuseen, joka on ollut viime peleissä kauniisti sanottuna epävarma.
Muilla mestarisuosikeilla (siis lugulla ja Tapparalla) tämä osasto on TÄLLÄ hetkellä paremmassa kuosissa, vaikka molempien ykkösvahtien (Metsolan ja Zapolskin) historia ei vakuutakaan.
Kuten Don Tami sanoi joskus: paremman maalivahdin joukkue voittaa aina. Siksi suurin mestarisuosikki on tällä hetkellä Tappara, koska Metsola on näistä vähiten huono.
Muut joukkueet ovat muutoin niin huonoja, ettei edes täydellinen maalivahtipeli voi nostaa niitä mestaruustaisteluun.
Siis mestari löytyy kolmikosta Tappara, Kärpät ja lugu... *naps* loppu ripulipaskaa, joka ei kyllä yllätä.

Samaa mieltä ulasoorin kaverin kanssa siitä, että Kärppien maalivahtipeli ei vakuuta ihan täysin. Tietysti tässä voi olla sitä samaa herpaantumista, mitä on oululaisilla ollut havaittavavissa jo pidemmän aikaa, kun runkosarjan voitto on ollut varma. Kärpillä ei ole selkeää ykkösveskaria ja pahan paikan tullessa ei välttämättä tiedetä, kumpi kaksikosta kantaa vastuun loppuun asti. Potentiaalin tietävät kaikki, mutta miten se nyt kaivetaan esiin?

En itse usko Kärppien sanoneen lähellekään viimeistä sanaa ja he tulevat todennäköisesti finaalissa pelaamaan. Mestaruuden puolestakin Kärpät on suurin suosikki. Kuka tuon oululaisten karusellin parhaiten sitten kestää, on arvoitus? Liikkeessä he pesevät kaikki ja myös taitotasossa. Jos tuomarilinja on sallivaa, voi Kärpät olla pulassa Lukon tyylisen joukkueen kanssa. Puolustuksen pitää kestää painetta isojen kaverien kanssa. Jonkun Kukkosen loukkaantuminen voisi oikeasti olla Kärpille jopa fataali ajatellen tämän kevään mestaruutta.

Ulasoorissa ollaan kusi housuissa jo nyt Lukon voiton suhteen. Toisaalta hyvähän se nyt on pehmustaa lisää pyöreän huoneen seiniä jo valmiiksi, jos se "pahin tapahtuu" :)

 

[McTorso]

Onhan Kärpät ollut runkosarjan paras joukkue, kiistatta, mutta nyt ammutaan jo yli. Kärpillä on tällä hetkellä kaksi voittoa enemmän otettuna ja vain yksi suora häviö vähemmän kuin Tapparalla. Tehtyjä maaleja Kärpillä viisi enemmän, Tapparalla päästettyjä ainoastaan yksi enemmän.

Niin, perusteena väitteelleni onkin se tosiasia, että Kärpät varmisti käytännössä runkosarjan voiton jo jonkin aikaa sitten. Se kertoo ylivoimasta. Tässä on menty jo tovi enemmän tai vähemmän tosipelejä odotellessa. Tämä on näkynyt varsinkin asenteessa puolustuspelaamisen suhteen. Se on puolestaan näkynyt tuloksissa. Tapparalla on ollut vahva loppukausi, ei siinä mitään.

 

[ultras]

Kärpillä on suuria kysymysmerkkejä ilmassa: paljon puhuttu puolustuspeli, josta lienee jo kaikki tarpeellinen sanottu, mutta lisäksi olisin Kärppä-fanina huolissani maalivahtipelistä. Tässä vaiheessa kautta joukkueella pitäisi olla selkeä ja luotettava ykkösvahti valittuna. Kärpät ilmeisesti luottaa Karhuseen, joka on ollut viime peleissä kauniisti sanottuna epävarma.
Muilla mestarisuosikeilla (siis lugulla ja Tapparalla) tämä osasto on TÄLLÄ hetkellä paremmassa kuosissa, vaikka molempien ykkösvahtien (Metsolan ja Zapolskin) historia ei vakuutakaan.

Omalla kohdalla pähkäilen myös tätä minkä tuot esille. Tällä hetkell tosiaan Kärppien maalivahti on erittäin epävarmalla tasolla ja se on heikointa kolmikosta Metsola, Zapolski ja Karhunen, vieläpä tässä järjestyksessä. Metsolan historia nyt on loppupeleissä kuitenkin aika vakuuttava luettavaa, vaikka kaksi finaalitappiota onkin alla, minun papereissa maalivahti- ja puolustusosasto on järjestyksessä Tappara, Lukko ja Kärpät. Jos halutaan vertailla näitä kolmea joukkuetta.

Hyökkäysarsenaali onkin asia erikseen ja siinä Kärpillä on niin paljon potentilaalia ja piilemätöntä tulivoimaa. Tapparan kohdalla hyökkäyksessä pitäisi muutaman kaverin kyllä keväällä pystyä parempaan, että pokaalista voi haaveilla. Lukko vaikuttaa hyökkäyksen osalta sellaiselta junttajoukkueelta, että roikkuvat kyllä aina peleissä mukana.

En tiedä mikä tuossa Bluesissa on, mutta täytyy sanoa ettei joukkue pelota kyllä yhtään kotiedun turvin näin Tapparan lasien takaa ja antaa tulla vaikka heti vastaan. Paljon huolestuneempi olen jos tulee joku kolmikosta SaiPa, JyP ja HIFK.

 

[Red Machine]

En tiedä mikä tuossa Bluesissa on, mutta täytyy sanoa ettei joukkue pelota kyllä yhtään kotiedun turvin näin Tapparan lasien takaa ja antaa tulla vaikka heti vastaan. Paljon huolestuneempi olen jos tulee joku kolmikosta SaiPa, JyP ja HIFK.

Nyt heräsi silkka uteliaisuus; miten ihmeessä saat HIFK:sta vaarallisemman kuin blegistä? SaiPa ja Jyp, ymmärrän mutta HIFK?

 

[Sekera]

Kärppien viisikkopelaaminen on Liigan parasta. En oikein ymmärrä väitettä, että timanttinen hyökkääjistö olisi jotenkin suoraan puolustuksesta pois. Kärpät puolustaa hyvin viisikkona, enkä näe tätä mainitsemaasi kuilua hyökkäyksen ja puolustuksen välillä. Ymmärrän sen, että sinä ja monet muut näkevät. Jokaisen joukkueen puolustajat tekevät virheitä, jotkut enemmän, jotkut vähemmän. Kärppien pelaajien henkilökohtaiset virheet pystytään paikkaamaan usein nimenomaan timanttiselta viisikkopuolustuksella, jossa kaveria ei jätetä ja virheisiin pystytään reagoimaan. Kärpät on ollut niin ylivoimainen joukkue Liigassa, että se on voinut viime viikot lasketella kohti runkosarjan voittoa. Tämä tietty sarjataulukon tuoma motivaatiovaje on näkynyt nimenomaan puolustuspelaamisessa ja alivoimapelaamisessa, yllättyneet käsi pystyyn.

Näin varmaan, mutta kirjoitin vain runkosarjan peleistä Tapparaa ja Lukkoa vastaan. Niissä Kärppien puolustus ei ole pelannut sillä tasolla kuin runkosarjan perusteella antaisi olettaa eikä hyökkäyspeli ole varsinkaan Tapparaa vastaan tuottanut voittoon tarvittavia maalimääriä. Lukkoa vastaan kaksi 11 maalin peliä ovat myös mielenkiintoisia yksityiskohtia. Jos nämä vaikeudet selittyvät motivaation puutteella tai sillä ettei näytetä kaikkia kikkoja, niin hyvä Kärpille mutta urheilun nimissä vähän epäilen. Puolustuksessa on vain tullut sellaisia virheitä, joita ei saisi voitokkaasti pelatessa tulla eikä hyökkäys ole pystynyt auttamaan voiton tavoittelussa tarpeeksi. On Tapparallekin kaikennäköisiä hasseja ja ohipelejä tullut, mutta Kärppiä vastaan ei ja muun muassa keskinäisten pelien alivoima on 100-prosenttista kauden avauksen jälkeen toisin kuin Kärpillä.

Lukko on minun mielestäni Tapparalle keväällä hankalampi vastus kuin Kärpät. Lukko pystyy pistämään Tapparan ahtaammalle kovemmalla pelillä kuin Kärpät ja Lukkoa vastaan tulikin se tammikuun lopun 5-0-tappio. Sitä peliä en nähnyt, mutta eihän tuommoinen tappio positiivinen signaali ole. Viime viikolla voitettiin 1-0, mutta Tapparalla on ollut paljon tiukempia koitoksia myös pelillisesti Lukkoa kuin Kärppiä vastaan.

Yksittäisiiin otteluihin joukkueilla voi olla kovin erilaiset lähtökohdat. Sivussa voi olla tärkeitä miehiä, alla voi olla kova harjoitus tai otteluruuhka, motivaatiotekijätkin vaihtelevat. Paras mittari joukkueiden paremmuuden selvittämiseksi onkin pitkä runkosarja. Tällä mittarilla mitattuna Kärpät on ykkönen. Jos pohditaan noita Tapparan kahta viimeisintä voittoa Kärpistä, on motivaatioetu ollut tamperelaisilla. Oulun pelissä Kärpiltä myös puuttui kokonaan yksi kärkiketjuista. Tästä huolimatta, Kärpät on ollut maalipaikkoja tarkastellessa selkeästi Tapparaa edellä. Tiedän, ettei pelejä voiteta maalipaikoilla, vain maalit lasketaan. On kuitenkin puppua, että Tappara olisi ajannut pelillisesti Kärppien ohi, ei ole.

Pitkään runkosarjaan mahtuu jaksoja, jotka eivät kerro tämänhetkisestä tilanteesta. Malliesimerkkinä Tapparan syksy. Jos runkosarjan perusteella tahtoo vetää noin voimakkaita johtopäätöksiä ja tukea näkemyksilleen kuin sinä teet, kannattaa tutkailla asiaa vähän syvemmin. Liitteessä sarjataulukko peleistä ennen joulutaukoa ja joulutauon jälkeen. Ennen joulutaukoa Tappara sijalla 10 keskiarvolla 1,35 ja joulutauon jälkeen ykkösenä keskiarvolla 2,26.

Uskon, että näet Kärppien kolmossijan jälkimmäisessä taulukossa vain motivaation ja kipinän puutteena, mutta se ei poista sitä seikkaa, että joulutauon jälkeen Tappara on ollut ykkönen. Tapparasta kummunnut peli-ilo ja poikkeukselliset yksilösuoritukset ovat sellaisia, joihin ei Rautakorven aikana saanut tottua. Tämä on luonut lisäuskoa Tapparan kevääseen, että antamalla peliä hieman enemmän pelaajille kontrolloimatta ihan kaikkea, voidaan saavuttaa ratkaisevia ja voitokkaita eroja tiukoissa tilanteissa.

Kärpätkin on parantanut pistekeskiarvoaan joulutauon jälkeen, mutta on vähän vaarallista noin uskottavuuden silmissä väittää, että kun runkosarjassa Kärpät on ykkönen niin se on eittämättä paras joukkue. Olen esittänyt väitteitä Kärppien puolustuksen poikkeuksellisesta haavoittuvuudesta kärkijoukkueita vastaan, mutta ei tunnu kummaksuttavan. Pelitapa on yksilöitä tukemassa, mutta jos yksilöt eivät riitä niin ne eivät riitä. Keväällä näemme, että riittäkö Kärppien puolustuksen laatu - runkosarjakohtaamisten perusteella vähän niin ja näin Tapparaa ja Lukkoa vastaan.

 

[Torsti]

KalPalle on vihelletty vain neljä kahden minuutin jäähyä enemmän kuin Lukolle, mikä on neljänneksi vähiten. Ilvekselle taas toiseksi eniten, mutta eihän tämä kerro mitään, sillä Lukko vain kahvaa ja Ilves ja KalPa pelaavat puhdasta taitokiekkoa.

Eihän kahvaaminen näy jäähytilastoista...

 

[ultras]

Nyt heräsi silkka uteliaisuus; miten ihmeessä saat HIFK:sta vaarallisemman kuin blegistä? SaiPa ja Jyp, ymmärrän mutta HIFK?

Kutina takapuolessa. Jotenkin vain tuntuu, että Blues pelaa tällä hetkellä ihan äärirajoillaan ja HIFK:lla on ihan kelvollinen materiaali, joka pelaa tasonsa alapuolella tällä hetkellä. Toisaalta hiukan heppoisalta kaverilta Törmänen vaikuttaa tässä vaiheessa kautta ja kurssi ei ota enään kääntyäkseen, lisäksi on Husso myöskin epävarma. Silti haluaisin välttää HIFK:n, ei ole parempia perusteluja antaa!

 

[Radiopää]

Eihän kahvaaminen näy jäähytilastoista...

Vaikka kaikista tilanteista ei jäähyä vihellettäisikään, näkyy kahvaaminen jäähytilastoissa. Joukkue, joka kahvaa eniten, saa aivan varmasti myös eniten kahvaamisesta johtuvia jäähyjä.

Karppaaminen ei ole skarppaamista, eikä karvaaminen kahvaamista.

 

[Yuppi]

On hyvä, että sinulla riittää uskoa joukkueeseesi. Kesällä raumalainen nimimerkki Yuppi uhosi kovin, jotta Lukko on niin kova, että sijoittuu Kärppiä paremmin runkosarjassa. Asiasta vedonkin teimme. Taisin voittaa. Teen sinulle vetoketjuun ehdotuksen. Käypä lukaisemassa.

Jaajuu hyvä kun muistutit, laita tilinumeroa yv:llä niin maksan lähiaikoina. Tosiaan vähän yliarvioin runkosarjan merkityksen Dufvalle. Myös surkea suorittaminen rankkareissa maksoi mulle tämän vedon, oikeita häviöitähän Lukolla on selvästi Kärppiä vähemmän.

Saat tolla voittosummalla sitten pari laatikkoa Pirkkaa pahimpaan kurjuuteen, kun mestari on selvillä.

 

[Torsti]

Vaikka kaikista tilanteista ei jäähyä vihellettäisikään, näkyy kahvaaminen jäähytilastoissa. Joukkue, joka kahvaa eniten, saa aivan varmasti myös eniten kahvaamisesta johtuvia jäähyjä.

Karppaaminen ei ole skarppaamista, eikä karvaaminen kahvaamista.

Kyllä on jatkoaika.comissa mielipiteet muuttuneet vuosien saatossa.

 

[Virveliä kainaloon]

—— ja HIFK:lla on ihan kelvollinen materiaali, joka pelaa tasonsa alapuolella tällä hetkellä. Toisaalta hiukan heppoisalta kaverilta Törmänen vaikuttaa tässä vaiheessa kautta ja kurssi ei ota enään kääntyäkseen, lisäksi on Husso myöskin epävarma. Silti haluaisin välttää HIFK:n, ei ole parempia perusteluja antaa!

HIFK pelaa ihan omalla tasollaan tällä hetkellä. Mielellään kohtaisin playoffeissa, ei tarvitsisi pelätä avainpelaajien loukkaantumisiakaan, toisin kuin vielä pari vuotta sitten.

 

[Latzo]

Kärppien viisikkopelaaminen on Liigan parasta.

Tähän kaipaisin todella hyviä perusteluita. Missä määrin Kärppien viisikkopelaaminen on liigan parasta? Kärpät ei ole tehnyt eniten maaleja, Kärpät ei ole päästänyt vähiten maaleja, Kärpät on ollut tilastojen mukaan liigan kurittomin joukkue, Kärpillä on paljon enemmän suoria tappioita kuin esimerkiksi Lukolla. Joten millä perustelet sen, että Kärpät pelaa liigan parasta viisikkopelaamista, sillä tilastoista en sitä kyllä pysty näkemään enkä niistä monista Kärpiltä nähdyistä peleistä pysty kyllä vetämään sitä johtopäätöstä, että Kärpät olisi pelannut viisikkona jotenkin erityisen hyvin. Joten perusteluita tälle väitteelle, kiitos ;) Ja perusteluksi ainakaan minulle ei kelpaa se, että koska Kärpät johtaa sarjaa, on sen viisikkopelaaminen parasta.

 

[sinikettu]

Tähän kaipaisin todella hyviä perusteluita. Missä määrin Kärppien viisikkopelaaminen on liigan parasta? Kärpät ei ole tehnyt eniten maaleja, Kärpät ei ole päästänyt vähiten maaleja, Kärpät on ollut tilastojen mukaan liigan kurittomin joukkue, Kärpillä on paljon enemmän suoria tappioita kuin esimerkiksi Lukolla.

Kärpillä on paras maalit/päästetyt maalit - suhde. Tarviiko muuta?

 

[KotkaSydän]

Ja perusteluksi ainakaan minulle ei kelpaa se, että koska Kärpät johtaa sarjaa, on sen viisikkopelaaminen parasta.

Millä perusteella jonkin muun joukkueen viisikkopeli on parempaa?

 

[Latzo]

Kärpillä on paras maalit/päästetyt maalit - suhde. Tarviiko muuta?

Eli se kertoo mielestäsi täydellisesti siitä, viisikkopelaaminen on parasta? Ok, itse en kyllä pelkästään tuon tilaston perusteella totesi asiaa, mutta tapansa kullakin nähdä asiat.

 

[Mac^]

Ihmeellisiä näkemyksiä kyllä täällä. Kova on itseluottamus Tampereella (tai Mouhijärvellä), kuten pitääkin. Mopon keula alkaa osoittamaan ylöspäin myös Raumalla, kun samaan aikaan on samaa tehnyt sarjasijoituskin.

Kyllä minun mielestäni Kärppien viisikkopelaaminen nimenomaan on ollut liigan parasta ja suuri syy siihen, miksi johtavat sarjaa. Tappara, Blues ja Lukko ovat kovassa vireessä ja kun tähän lisää Kärpät, niin uskoakseni tässä ovat välieräjoukkueet ja mikä tahansa voi olla mestari. Toki tiukkoja sarjoja edessä varmasti myös puolivälierissä - SaiPa ja Jyp varmasti haastavat ainakin kovasti. KalPaan en oikein usko, HIFKistä, Ilveksestä ja Ässistä nyt puhumattakaan.

Kyllä se on Kärpät, joka suurimpana suosikkina lähtee kannujahtiin. Kovimpina haastajana näen Tapparan, sitten tulee Lukko ja Blues.

Edit:

Eli se kertoo mielestäsi täydellisesti siitä, viisikkopelaaminen on parasta? Ok, itse en kyllä pelkästään tuon tilaston perusteella totesi asiaa, mutta tapansa kullakin nähdä asiat.

Millä joukkueella sitten on liigan paras viisikkopelaaminen ja millä perusteella? Mitä oikeastaan on viisikkopelaaminen? Mielestäni Kärppien viisikkopelaamisesta kertoo juurikin maaliero ja päästettyjen maalien vähyys, vaikka maalivahdit ja puolustus mielestäni kalpenevat ainakin Tapparalle ja ehkä myös Lukolle.

 

[McTorso]

Tähän kaipaisin todella hyviä perusteluita. Missä määrin Kärppien viisikkopelaaminen on liigan parasta?

Mielestäni Kärpät on ollut selkeästi vahvin joukkue viisikkopelissä. En tiedä tilastoja, mutta uskallan väittää, että Kärpillä on selkeästi eniten tehtyjä maaleja tasaviisikoin pelatessa. Siitä olen varma, että ykkössektorin maalipaikat menevät myös rapsakasti Kärpille. Perustan näkemykseni niihin lähes kuuteenkymmeneen liigapeliin, jotka olen Kärpiltä tällä kaudella nähnyt. Voit käydä katselemassa Kärppien pelien laukaisukarttoja ja tehdä omat päätelmäsi. Myös viisikkopuolustaminen oli timanttisella tasolla alun hankaluuksiin jälkeen ja nimenomaan siinä vaiheessa, kun Kärpät runkosarjanvoiton itselleen valmisteli. Viimeiset viikot on ollut puolustussuuntaan heikompaa, asennekysymys sanoisin.

 

[Hidas_ja_kankea]

Tähän kaipaisin todella hyviä perusteluita. Missä määrin Kärppien viisikkopelaaminen on liigan parasta? Kärpät ei ole tehnyt eniten maaleja, Kärpät ei ole päästänyt vähiten maaleja, Kärpät on ollut tilastojen mukaan liigan kurittomin joukkue, Kärpillä on paljon enemmän suoria tappioita kuin esimerkiksi Lukolla. Joten millä perustelet sen, että Kärpät pelaa liigan parasta viisikkopelaamista, sillä tilastoista en sitä kyllä pysty näkemään enkä niistä monista Kärpiltä nähdyistä peleistä pysty kyllä vetämään sitä johtopäätöstä, että Kärpät olisi pelannut viisikkona jotenkin erityisen hyvin. Joten perusteluita tälle väitteelle, kiitos ;) Ja perusteluksi ainakaan minulle ei kelpaa se, että koska Kärpät johtaa sarjaa, on sen viisikkopelaaminen parasta.

Jokainen tietämäni vedonvälittäjä ympäri maailman rankkaa Kärpät ykköseksi tässä vaiheessa. Sovitaan sitten kaikkien kerroinlaskijoiden omaavan kärppälasit. Olen valmis lyömään kertavedon kaikkien joukkueiden suhteen samalla 50 egen summalla. Kärpppien mestaruudesta voitto minulle ja toisen nimetyn joukkueen voittaessa sama summa toiseen suuntaan. Veto raukeaa, jos kumpikaan ei saa mestaruutta. Vedon kiinnostaessa asianmukaiseen osioon viesti ja heräteposti minulle. Ainoastaan yksi veto joukkuetta kohti.

Kelpaako muuten korkein päästettyjen ja tehtyjen maalien erotus (+38) ja runkosarjavoitto kaksi kierrosta ennen loppua joillekin tilastonikkarille perusteeksi ykkösasemaan?.

Tuosta olen samaa mieltä useamman kanssa, että Kärppien mestaruus on ylirankattu kannattavuusrajan ollessa 42 prosentin todennäköisyys. Tosin sanoen jonkun muun joukkueen mestaruus on todennäköisin vaihtoehto.

 

[Punavalo]

Kärppien pelissä on kuitenkin yksi kysymysmerkki. Joukkueella on tällä hetkellä tilastollisesti liigan huonoin alivoimapeli. Viidestätoista viimeistä otteluista Kärppien alivoima prosentti on ollut 71,1 %. kun taas vastaavasti Tapparan 88,7 %.

 

[sinikettu]

Hyvät naiset ja muut neidit sekä herrat tietysti, tässäpä tulee tämän tredin ylivoimaisesti paras perustelu, mikä joukkue pelaa parhaiten tasaviisikoin: pelaajien yhteenlaskettu plus-miinus-saldo. Luvut näyttävät seuraavilta kärkikuusikon osalta(kahteen kertaan laskettu):

Joukkue nro 1 +188
Lukko +2
Tappara +95
Blues +1
Jyp +95
Kalpa +87

Arvatkaapa mikä joukkue on tämä mystinen, ylivoimainen, lukujen perusteella täysin omassa kastissaan oleva joukkue?

 

[Nemesis63]

Vaikuttaa vähän kevätkiimalta alkaa väitellä hiukan epämääräisemmistä käsitteistä kun varsinaista tekemistä ja analyysejä saa vielä hetken odottaa.

@Sekera nosti tuolla aiemmin yhdeksi Kärppien ongelmakohdaksi hyökkäyksen ja puolustuksen välisen tasoeron tai jopa "kuilun". Kuten tämän päivän maksuttomankin kanavan ennakosta saattoi todeta, Kärppien keskialue, viisikkopelaaminen juuri sillä alueella, on varmasti Liigan kovin. Taitotaso takaa että vastustaja ei saa tehdä sen ylityksessä virheitä, ja tätä pelisysteemiä noudatetaan kurinalaisesti ja nöyrästi joka ilta.

Tämän vuoksi mistään hyökkäyksen ja puolustuksen välisestä tasoerosta tai jopa kuilusta Kärppien ongelmana on miele stäni turha puhua. Kärpät sekä hyökkää että puolustaa oman pelisysteemin mukaisesti viisikkona.

Tämän päivän esityksessä oli jälleen nähtävissä jotain samaa mitä Jyväskylässä jokin aika sitten, Kärppien jauhaessa vastustajan armottomaan siltaan.
Toki voidaan sanoa että HIFK teki maaleissa erinäisiä virheitä, joiden seurauksena Kärpät maalinsa sai, mutta noissa virheissä on aina myös mukana hyökkäävän joukkueen kykyä aiheuttaa joko yksilösuorituksin tai muulla tavoin vastustaja tekemään se virhe.

Näissä hetkissähän kyse ei ole jostain hegemonisesta tahtotilasta tai sattumanvaraisesta pyörityksestä vaan siitä, että Kärpät tekee tämän kenelle tahansa silloin, kun sen peli kulkee. Näitä hetkiä pitää vain saada lisää, joka edellyttää ainostaan Kärpiltä oman pelin toteuttamista ja potentiaalin realisoimista.

 

[KotkaSydän]

Hyvät naiset ja muut neidit sekä herrat tietysti, tässäpä tulee tämän tredin ylivoimaisesti paras perustelu, mikä joukkue pelaa parhaiten tasaviisikoin: pelaajien yhteenlaskettu plus-miinus-saldo. Luvut näyttävät seuraavilta kärkikuusikon osalta(kahteen kertaan laskettu):

Joukkue nro 1 +188
Lukko +2
Tappara +95
Blues +1
Jyp +95
Kalpa +87

Kärpät on tosiaan tasaviisikoin ollut täysin ylivoimainen joukkue tällä kaudella. Yv-peli on parantunut viime aikoina ja uskon, että alivoimapelikin paranee pudotuspeleihin mennessä, sillä sitä keretään harjoitella nyt paremmin kuin kertaakaan aiemmin tällä kaudella.