Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2010-2011

  • 975 176
  • 2 025

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ihan sellaisena välihuomiona, että tuollainen 10+10 on tulokaspuolustajalle ihan helvetin kova luku. Viime vuonna se onnistui yhdeltä eli Sami Vataselta. Aleksi Laakso jäi 17:sta.

Viime vuoden Ipan pakeista Seikola teki 39 pistettä ja toiseksi paras eli Lukkoon suunnannut Kuukka 13. Kolmantena oli Hulkkonen 11 ja loput jäivät singeleiksi.

Viime vuoden Ilves-puolustus oli älyttömän huonossa balanssissa. Ja loppujen lopuksi eniten pisteitä tehnyt Seikola oli puolustuksen ainoa rajusti miinukselle jäänyt. Seikolalle pelattiin isoa roolia ja pisteiden valossa hän sen kantoi. Muuten miehen peli oli ailahtelevaa. Heikkoa oman maalin edustalla ja välillä ylimielistä muutenkin.
Kuukankin into karisi kevättä kohti ja päätös lähdöstä syntyi Mälkiän vielä ollessa ruorissa. Hulkkonen yritti rampana sen minkä pystyi, ennen kuin myytiin pois.
Tukio oli alavireinen alkukaudella ja loppukauden loukkaantuneena. Ilveksen parhaat pakit loppukaudella olivatkin Antti Bruun ja viime hetken vahvistus Ryan Glenn.

Tässä on oletuksena, että ko. tulokaspuolustaja tulisi pelaamaan koko kauden ja että pelaaminen painottuisi tasakentällisin ja ylivoimalla pelattaviin vaihtoihin. Niko Peltola on isokokoinen, hyvin luisteleva ja taitava puolustajan alku. Osaa kuljettaa, osaa syöttää ja osaa laukoa. Jossain muussa Mestis-joukkueessa kuin Sportissa hän olisikin saanut paljon peliaikaa. Respect your blue line-Tamminen ei sitä hänelle kovinkaan paljon suonut. Tämän kesän harjoituspeleissä hän on kyennyt kiekolliseen peliin ja tehoilemaan yv:llä, vaikka Ilves on harjoituspeleissä jakanut yv-aikaa aika tasaisesti kaikille. Eli yv:llä kiekko tulisi näillä näkymillä kiertämään paljolti hänen kauttansa.

Mutta voihan se olla että Ilves-valmennuksen kaavailut vielä muuttuvat.
 

Baldrick

Jäsen
Viime vuoden Ilves-puolustus oli älyttömän huonossa balanssissa. Ja loppujen lopuksi eniten pisteitä tehnyt Seikola oli puolustuksen ainoa rajusti miinukselle jäänyt. Seikolalle pelattiin isoa roolia ja pisteiden valossa hän sen kantoi. Muuten miehen peli oli ailahtelevaa. Heikkoa oman maalin edustalla ja välillä ylimielistä muutenkin.
Kuukankin into karisi kevättä kohti ja päätös lähdöstä syntyi Mälkiän vielä ollessa ruorissa. Hulkkonen yritti rampana sen minkä pystyi, ennen kuin myytiin pois.
Tukio oli alavireinen alkukaudella ja loppukauden loukkaantuneena. Ilveksen parhaat pakit loppukaudella olivatkin Antti Bruun ja viime hetken vahvistus Ryan Glenn.

Tässä on oletuksena, että ko. tulokaspuolustaja tulisi pelaamaan koko kauden ja että pelaaminen painottuisi tasakentällisin ja ylivoimalla pelattaviin vaihtoihin. Niko Peltola on isokokoinen, hyvin luisteleva ja taitava puolustajan alku. Osaa kuljettaa, osaa syöttää ja osaa laukoa. Jossain muussa Mestis-joukkueessa kuin Sportissa hän olisikin saanut paljon peliaikaa. Respect your blue line-Tamminen ei sitä hänelle kovinkaan paljon suonut. Tämän kesän harjoituspeleissä hän on kyennyt kiekolliseen peliin ja tehoilemaan yv:llä, vaikka Ilves on harjoituspeleissä jakanut yv-aikaa aika tasaisesti kaikille. Eli yv:llä kiekko tulisi näillä näkymillä kiertämään paljolti hänen kauttansa.

Mutta voihan se olla että Ilves-valmennuksen kaavailut vielä muuttuvat.

Oletat siis, että hän tekisi enemmän pisteitä kuin Pauli Levokari, Kalle Kaijomaa tai erittäin hyvän kauden pelannut tulokas Aleksi Laakso viime kaudella? En nyt aivan jaksaisi uskoa. Muuten kaveri olisi jo yleisempänä puheenaiheena jos tähän kykenisi. Edes viime kauden Mestiksen piste-per-peli tahdilla ei saavuttaisi tätä rajaa, saati sitten liigassa.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Muutama huomio tähän. Forsström ja Jalvanti ovat tosiaan polkeneet hieman paikallaan pari vuotta, mutta ovat siitä huolimatta vähintään keskinkertaista liigatasoa. Ei ihmemiehiä, mutta täyttävät paikkansa puolustuksessa varmasti. Latvala on iäkäs, mutta ainakaan viime kaudella se ei näkynyt mitenkään negatiivisesti ja mieshän oli pelaamissaan EHT-peleissäkin hyvällä tasolla. Tuskin mitään romahdusta sattuu.

Ja sitten Marttinen. Hyvää perustasoa? Yksi liigan parhaista puolustajista tällä kaudella, uskallan väittää. Erinomainen kaappaus Pelicansilta ja tulee varmasti ehjänä säilyessään olemaan johtava pelaaja joukkueen alakerrassa. Mitä tahansa voi tietysti tapahtua, mutta ennakkoon Marttinen on kaikkea muuta kuin perustasoa.

Puolustus Pelicansilla on hyvällä mallilla, samoin sentterit Paakkolanvaaran paluun jälkeen. Maalivahtipeli on heikkoa ja maalintekijät puuttuvat ja tämä taitaa erottaa joukkueen ylemmän keskikastin joukkueista. Valmennus ei myöskään vakuuta aiempien näyttöjen perusteella.

Sanoin Marttisesta, että hyvää perustasoa. Se on kai jotain erinomaisen alapuolella. Joo kyllä Latvala varmasti saa vielä kanta paljon vastuuta, mutta

Latvala-Marttinen
Forsström-Jalvanti
Blomqvist-Uotila
Tuhkanen-Hurri

En laittaisi sitä kyllä piiruakaan tämän edelle:

Glenn-Tukio
Bäckström-Peltola
Bruun-Kesä
Laine-Västilä

Taitaa RäpyläRepe yliarvostaa näitä entisiä Jypin miehiä.
 

Baldrick

Jäsen
Sanoin Marttisesta, että hyvää perustasoa. Se on kai jotain erinomaisen alapuolella. Joo kyllä Latvala varmasti saa vielä kanta paljon vastuuta, mutta

Latvala-Marttinen
Forsström-Jalvanti
Blomqvist-Uotila
Tuhkanen-Hurri

En laittaisi sitä kyllä piiruakaan tämän edelle:

Glenn-Tukio
Bäckström-Peltola
Bruun-Kesä
Laine-Västilä

Taitaa RäpyläRepe yliarvostaa näitä entisiä Jypin miehiä.

Jos puhutaan vaikka pelkästään pakistosta, niin mieltäni häikäisemässä ei ole sitten muita kun Marttinen. Hän tulee olemaan yksi liigan kovimpia pakkeja ensi kaudella, vaikka en tähän käsitykseeni hurjemmin taida JYP-taustaa sekoittaa. Monet ovat hänet listanneet liigan kovimpiin siirtoihinkin ja luulen, ettemme Raúlin kanssa ole yksin tämän mielipiteen kanssa.

Kaksi ensimmäistä paria ajavat listoissani helposti Ilveksen samaisten ohi.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Oletat siis, että hän tekisi enemmän pisteitä kuin Pauli Levokari, Kalle Kaijomaa tai erittäin hyvän kauden pelannut tulokas Aleksi Laakso viime kaudella? En nyt aivan jaksaisi uskoa. Muuten kaveri olisi jo yleisempänä puheenaiheena jos tähän kykenisi. Edes viime kauden Mestiksen piste-per-peli tahdilla ei saavuttaisi tätä rajaa, saati sitten liigassa.

Pelasivatko Levokari, Kalle Kaijomaa ja Aleksi Laako I-ylivoimaa?

Ykkös yv:ssä pelaavat pelaajat tekevät kaikissa joukkueissa jotensakin enemmän pisteitä kuin kakkos- tai kolmospareissa pelaavat.

Kaverista on jo jonkin verran puhuttukin harjoitusotteluketjuissa, mutta kauden aikana puhutaan varmasti enemmänkin.
 

Baldrick

Jäsen
Pelasivatko Levokari, Kalle Kaijomaa ja Aleksi Laako I-ylivoimaa?

Ykkös yv:ssä pelaavat pelaajat tekevät kaikissa joukkueissa jotensakin enemmän pisteitä kuin kakkos- tai kolmospareissa pelaavat.

Kaverista on jo jonkin verran puhuttukin harjoitusotteluketjuissa, mutta kauden aikana puhutaan varmasti enemmänkin.

No ainakin Sami Vatanen pelasi ykkös-yv:tä ja sai aikaiseksi 7 maalia. Meinaatko, että Niko nokittaa kolmella? Saanen edelleen epäillä. Tässä olisi jo hehkutukset käynnissä, jos siihen pystyisi.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos puhutaan vaikka pelkästään pakistosta, niin mieltäni häikäisemässä ei ole sitten muita kun Marttinen. Hän tulee olemaan yksi liigan kovimpia pakkeja ensi kaudella, vaikka en tähän käsitykseeni hurjemmin taida JYP-taustaa sekoittaa. Monet ovat hänet listanneet liigan kovimpiin siirtoihinkin ja luulen, ettemme Raúlin kanssa ole yksin tämän mielipiteen kanssa.

Kaksi ensimmäistä paria ajavat listoissani helposti Ilveksen samaisten ohi.

No se on sinun näkemyksesi. Minun näkemykseni mukaan 17 pistettä tehnyt hyvä oman pään puolustaja JYP-taustainen Marttinen on yliarvostettu puolustaja. Hyvä toki, mutta ei loistava.
JYP-taustainen Latvala on pelannut jo useita kausia ailahtelevasti (mm. mitäänsanomattomia kausia Jokereissa). Viime kaudet Pelicansissa toki isossa kiekollisessa roolissa mukiinmenevästi.
Jalvanti-Forsström-parin kehitys polkenut vastuunpuutteessa? paikallaan.
Muut pelsupakit pelannevat melko pienessä roolissa ellei tämä Tanskan liigasta tullut Blomqvist sitten osoittaudu pelimieheksi.

Pakistot ovat lähtökohtaisesti tasavahvoja. Päivän kunto ja kauden aikana tapahtuva kehitys (esim. parissa Peltola-Jalvanti) ratkaisevat.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Sanoin Marttisesta, että hyvää perustasoa. Se on kai jotain erinomaisen alapuolella. Joo kyllä Latvala varmasti saa vielä kanta paljon vastuuta, mutta

Latvala-Marttinen
Forsström-Jalvanti
Blomqvist-Uotila
Tuhkanen-Hurri

En laittaisi sitä kyllä piiruakaan tämän edelle:

Glenn-Tukio
Bäckström-Peltola
Bruun-Kesä
Laine-Västilä

Taitaa RäpyläRepe yliarvostaa näitä entisiä Jypin miehiä.

Nyt on kyllä Ilves-toverilla jäänyt kotikakkulat päähän. Ykköspari Pelicansilla on suunnilleen sitä mitä SM-liigajoukkueen ykkösparin pitäisikin olla, kun taas Ilveksellä Glenn-Tukio saattaisi mennä kakkosparista, mutta kärkipariksi ikävä kyllä kovin kevyt. Alemmissakin pareissa Pelicanseilla on laittaa jäälle ennenkaikkea varmemmat suorittajat. Kokonaisuudessaan Pelsu-pakisto on siis muutamankin piirun meitä edellä, näin etukäteen ajateltuna.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No ainakin Sami Vatanen pelasi ykkös-yv:tä ja sai aikaiseksi 7 maalia. Meinaatko, että Niko nokittaa kolmella? Saanen edelleen epäillä. Tässä olisi jo hehkutukset käynnissä, jos siihen pystyisi.

Aloittiko Vatanen kauden I-ylivoimassa? Ei tainnut aloittaa. Nousi siihen rooliin vasta myöhemmin. Jos Vatanen olisi ollurt loppukevään iskussa ja roolissa koko kauden, olisi hän tehnyt paljon enemmän maaleja ja pisteitä.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille
Latvala-Marttinen
Forsström-Jalvanti
Blomqvist-Uotila
Tuhkanen-Hurri

En laittaisi sitä kyllä piiruakaan tämän edelle:

Glenn-Tukio
Bäckström-Peltola
Bruun-Kesä
Laine-Västilä

Taitaa RäpyläRepe yliarvostaa näitä entisiä Jypin miehiä.

En ole RäpyläRepe enkä Pelicansin fani, mutta sanon, että kyllä tuo Pelicansin pakisto on valovuoden edellä Ilvestä.

Marttinen voi olla liigassa jopa top5-pakki. Ilveksen pakeista ei kukaan mahdu edes top20:een.

Ilveksen pakistossa hehkutetaan Nils Bäckströmiä kiekollisena pakkina. Viime kaudella tuo huippuvahvistus pelasi yliopistoliigassa 27 ottelua tehoilla 0+3=3. Pelicansista hyvä vertailukohta voisi olla kolme vuotta yliopistoliigaa pelannut Juha Uotila. Hän teki kolmessa kaudessa 103 ottelussa 53 pistettä eli pelasi ihan eri tasolla Bäckströmiin verrattuna.

Hehkutit tuolla aiemmin, miten 38-vuotias Määttänen vain paranee vanhetessaan. Jan Latvalan kohdalla kuitenkin käytät tuota 38-vuoden ikää perusteluna, että hänen tasonsa laskee. Logiikka ei aukene siksikään, että Latvala on myös kolmena viime kautena tehnyt jokaisena aina enemmän pisteitä kuin edellisellä kaudella. Määttänen on myös loukkaantumisherkkä Latvalaan verrattuna. Edellinen kerta, jolloin Latvala on pelannut alle 50 peliä runkosarjassa oli kaudella 97-98. Silloinkin hän pelasi 48 ottelua. Määttänen on vuoden 2002 jälkeen pelannut vain kolmena vuonna yli 50 ottelua runkosarjassa.

Ilveksen pakistossa ei ole yhtään Latvalan tai Marttisen tasoista puolustajaa.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Aloittiko Vatanen kauden I-ylivoimassa? Ei tainnut aloittaa. Nousi siihen rooliin vasta myöhemmin. Jos Vatanen olisi ollurt loppukevään iskussa ja roolissa koko kauden, olisi hän tehnyt paljon enemmän maaleja ja pisteitä.

JYPin ylivoimakentät elivät aika paljonkin alkukaudesta (tai no, koko kauden), mutta Vatanen oli ainakin omien muistikuvien mukaan ykkösessä heti harkkapeleistä lähtien. Tosin vaikea noita kenttiä oli laittaa johonkin järjestykseen. Kannattaa myös muistaa että moni syöttöpiste on Vatasen laukauksesta syntynyt irtokiekko.
 

Baldrick

Jäsen
No se on sinun näkemyksesi. Minun näkemykseni mukaan 17 pistettä tehnyt hyvä oman pään puolustaja JYP-taustainen Marttinen on yliarvostettu puolustaja. Hyvä toki, mutta ei loistava.
JYP-taustainen Latvala on pelannut jo useita kausia ailahtelevasti (mm. mitäänsanomattomia kausia Jokereissa). Viime kaudet Pelicansissa toki isossa kiekollisessa roolissa mukiinmenevästi.
Jalvanti-Forsström-parin kehitys polkenut vastuunpuutteessa? paikallaan.
Muut pelsupakit pelannevat melko pienessä roolissa ellei tämä Tanskan liigasta tullut Blomqvist sitten osoittaudu pelimieheksi.

Pakistot ovat lähtökohtaisesti tasavahvoja. Päivän kunto ja kauden aikana tapahtuva kehitys (esim. parissa Peltola-Jalvanti) ratkaisevat.

Ohhoh, Latvalan unohdin myös sekoittamasta päätäni.

Forsströmillä viimeiset kolme kautta yli 20 pisteen kausia ja Jalvannilla kaksi täyttä kautta liigassa tehoin 15 ja 12 ajavat minun papereissani ohi ECHL:ssä pienin pistein tahkonneen Bäckströmin ja Sportissa Mestiksessä, sekä A-junnuissa pelanneen Peltolan. Tämä osio toki vain pisteiden valossa, mutta kylläpä Pelicansin kaksikko on myös liigaan kokeneempi ja näin siis pelkästään ensi kaudeksi. Kun kehittyvyydestä puhutaan, niin Ilveksen pari ajaa edelle, mutta ensi kaudella he eivät kehity niin hurjaa vauhtia, että ajaisivat Jalvanti-Forsströmin ohitse.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nyt on kyllä Ilves-toverilla jäänyt kotikakkulat päähän. Ykköspari Pelicansilla on suunnilleen sitä mitä SM-liigajoukkueen ykkösparin pitäisikin olla, kun taas Ilveksellä Glenn-Tukio saattaisi mennä kakkosparista, mutta kärkipariksi ikävä kyllä kovin kevyt. Alemmissakin pareissa Pelicanseilla on laittaa jäälle ennenkaikkea varmemmat suorittajat. Kokonaisuudessaan Pelsu-pakisto on siis muutamankin piirun meitä edellä, näin etukäteen ajateltuna.

Lähden tässä siitä, että Tukio on pelikunnossa (koska valittiin varakapteeniksi), ja palaa parin vuoden takaiselle tasolleen. Glenn on osoittanut halua ja kykyä olla vahvistus SM-liigaan, joten en vielä pukeutuisi säkkiin ja ripottelisi tuhkaa.

Jalvanti ja Forsström (aikoinaan Aravirran aikoihin loistava maskipelaaja) ovat osoittautuneet SM-liigatasoisiksi, mutta kyllä Bäckström yliopistosarjapelaajana ja Antti Bruun rutinoituneena SM-liiga ja Elitserien-pelurina ovat vähintään yhtä hyviä.

Ei pidä antaa viime kauden painaa liikaa näitä arvioita Ilveksen joukkueen osalta tehtäessä. Nyt on uusi kausi ja käsijarru on vedetty pois päältä.

Optimismia toki täytyy olla. mutta eihän tuollaisia toteamuksia, että joku pelsu-puolustus (joka ei näytä hääviltä) menisi heittämällä ohi, voi hyväksyä. Sitä paitsi Erik Kakon jättämää isoa aukkoa ei ole korvattu? Vai onko?
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Käännä toisinpäin niin saadaan lähempänä totuutta oleva lista. Ilveksellä, HPK:lla ja Tapparalla nyt on ainakin paskimmat valmentajat heti alkuunsa. Pelicans, Ässät ja TPS tulevat valmennuksen osalta seuraavina, mutta ovat kaikki valovuoden edellä tuota kolmikkoa.
Kun sä noin hyvin osaat sanoa Rindellistä niin kertoisitko minullekkin mikä hänestä tekee niin paskan valmentajan? Kun on ainakin Kerholaisille päätellen foorumikirjoittelusta aika avoin kortti tuo Rindell. Toki voisihan hänet laskea epävarmuustekijäksi, mutta jos kerran osaa paskaksi sanoa osaa varmaan myös perustella tuon näkemyksensä? Minä ainakin otan kaikki tiedot vastaan Rindellistä ja hänen tasostaan suurella mielenkiinnolla.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
14. Ässät 200.00

Jaahas olisikohan tässä tonnin sijoituksen paikka? ;)

Ässien voimasuhteet pahimpiin kilpailijoihin (Pelsut, Ilves, Tappara, SaiPa) paranivat selvästi AUK:n ja Yetmanin hankintojen jälkeen. Kilpailu "kympin sakkiin" pääsystä tulee varmasti olemaan ensi kaudella todella kovaa!
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilveksen pakistossa hehkutetaan Nils Bäckströmiä kiekollisena pakkina. Viime kaudella tuo huippuvahvistus pelasi yliopistoliigassa 27 ottelua tehoilla 0+3=3. Pelicansista hyvä vertailukohta voisi olla kolme vuotta yliopistoliigaa pelannut Juha Uotila. Hän teki kolmessa kaudessa 103 ottelussa 53 pistettä eli pelasi ihan eri tasolla Bäckströmiin verrattuna.

Hehkutit tuolla aiemmin, miten 38-vuotias Määttänen vain paranee vanhetessaan. Jan Latvalan kohdalla kuitenkin käytät tuota 38-vuoden ikää perusteluna, että hänen tasonsa laskee. Logiikka ei aukene siksikään, että Latvala on myös kolmena viime kautena tehnyt jokaisena aina enemmän pisteitä kuin edellisellä kaudella. Määttänen on myös loukkaantumisherkkä Latvalaan verrattuna. Edellinen kerta, jolloin Latvala on pelannut alle 50 peliä runkosarjassa oli kaudella 97-98. Silloinkin hän pelasi 48 ottelua. Määttänen on vuoden 2002 jälkeen pelannut vain kolmena vuonna yli 50 ottelua runkosarjassa.

Juha Uotila ja Nils Bäckström ovat käsittääksin täysin erityyppisiä pelaajia. Heidän vertailu on vaikeaa. Uotila on pienikokoinen kolmosparin hyökkäävä puolustaja, kun taas Bäckström on tiettävästi vahvimmillaan oman maalin edessä. Ymmärtääkseni Bäckström on määritelty "oman pään kiekolliseksi puolustajaksi". Eli pelaajaksi, joka kykenee pitämään kiekkoa ja kuljettamaan sitä, sekä avaamaan peliä. Bäckströmin taso toki mitataan vasta runkosarjassa.

Ilveksen puolustus pitää sisällään lähtökohtaisesti paljon kysymysmerkkejä, mutta ei se kyllä noin heikko ole kuten Mirasane ja RäpyläPete väittävät. Ero ei ole missään tapauksessa "valovuosia" tai se ei "mene heittämällä ohi". Jos nämä pitäisivät paikkansa, niin Ilveksen puolustus olisi Mestiksen keskitasoa. Ja sitä se ei ole.

Joo Määttänen-Latvala argumenteissa olet oikeassa. Latvala on löytänyt pelsuissa uuden kevään tai oikeammin isomman roolin. Määttänen on kuitenkin parantanut vuosi vuodelta viime vuosina. Ja viime vuonna syntyi 41 ottelussa 40 pistettä kesken kauden tapahtuneesta pahasta loukkaantumisesta huolimatta.

No onneksi nämä pelit ratkaistaan vasta kentällä. Ja lähtökohtaisesti Ilveksen edellä aivan lähietäisyydellä on monia paperilla lähes yhtä heikkoja joukkueita. Toivottavasti näemme jäällä loppuun saakka yrittävän Ilveksen, jonka pelaajat ottavat kauden aikana monta askelta. Sija 14 olisi pettymys.

Edit: Lopetan tämän sangen optimistisen ja hieman kieli poskessa suoritetun "yhden miehen amokkini" tältä erää tähän. Kohta kausi alkaa, toivottavasti Ilveksen kannattajat jaksavat kannustaa pelaajiansa ja valmennustansa tappioidenkin hetkellä ja odottavat heiltä parempiakin suorituksia kuin etukäteisveikkailut antavat odottaa. (ja toivottavasti seuran tausta-asiat saadaan pikaisesti kuntoon).
 
Viimeksi muokattu:

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Uotila on pienikokoinen kolmosparin hyökkäävä puolustaja, kun taas Bäckström on tiettävästi vahvimmillaan oman maalin edessä.
Joo paitsi, ettei sinnepäinkään. Uotila on nimenomaan varmasti pelaava pakki jolta lähtee nopea ja helppo ykkössyöttö. Uotila pelaa tilanteet varmasti ja kovaa. Hyökkäävässä roolissa hän on viimeksi ollut joskus B-junnuissa. Tällä kaudella Uotila saanee ylivoimavastuuta Pelsuissa, mutta juurikin varmistavana viivamiehenä.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Joo paitsi, ettei sinnepäinkään. Uotila on nimenomaan varmasti pelaava pakki jolta lähtee nopea ja helppo ykkössyöttö. Uotila pelaa tilanteet varmasti ja kovaa. Hyökkäävässä roolissa hän on viimeksi ollut joskus B-junnuissa. Tällä kaudella Uotila saanee ylivoimavastuuta Pelsuissa, mutta juurikin varmistavana viivamiehenä.

Vastaan vielä tähän: Paitsi ainakin viime kaudella hän oli näkemissäni otteluissa pelsujen kolmosparissa kiekkoa usein luistelemalla ylöstuova puolustaja. Yhtään erityisen kovaotteista taklausta en muista nähneeni.
Oli kuitenkin koko pelissä sen verran pienessä roolissa, ettei miehen kaikki tekeminen jäänyt mieleen. Varmastikin ihan OK-pakki.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Vastaan vielä tähän: Paitsi ainakin viime kaudella hän oli näkemissäni otteluissa pelsujen kolmosparissa kiekkoa usein luistelemalla ylöstuova puolustaja. Yhtään erityisen kovaotteista taklausta en muista nähneeni.
Viime kauden Ilvestä vastaan kuka tahansa pystyi tuomaan kiekon ylös. Kovaa pelaaminen ei ole sama kuin kovaa taklaaminen. Uotila on erinomainen kaksinkamppailuissa jokta hän yleensä voittaa jämäkkyydellään. Ja vielä, ei kannata lähteä parin pelin perusteella analysoimaan pelaajaa kovinkaan tarkasti, you know.
 

Baldrick

Jäsen
...RäpyläPete...


...Sija 14 olisi pettymys

Esille pari kohtaa, jotka päällisin puolin pistivät silmään, eivätkä vaadi pitkää vastausta, joissa väitellään jo läpikäydyistä asioista.

Ensimmäiseen provoon en kummempaa kommentoi, otan vain esille.

Ja jälkimmäiseen voin sanoa, että sija 13 on jonkin sortin onnistuminen. Sija 14 jos on pistetuntumassa muihin on perussuoritus. Jos taas yli 15 pisteen jälkijunassa, niin silloin voi puhua pettymyksestä. Mutta onneksi nyt olet näyttävästi jo hieman valmistautunut pettymään, vai mitä, Ripúlin?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Viime vuoden Ilves-puolustus oli älyttömän huonossa balanssissa. Ja loppujen lopuksi eniten pisteitä tehnyt Seikola oli puolustuksen ainoa rajusti miinukselle jäänyt. Seikolalle pelattiin isoa roolia ja pisteiden valossa hän sen kantoi. Muuten miehen peli oli ailahtelevaa. Heikkoa oman maalin edustalla ja välillä ylimielistä muutenkin.
Seikola ei ensinnäkään jäänyt rajusti miinukselle. -7 ei ole mikään katastrofi eniten pelaavalta pakilta joukkueessa, joka päästää 36 maalia enemmän kuin tekee. Seikolahan pelasi kolmanneksi isoimmat minuutit koko liigassa ja ne viimeiset minuutit joissa taistellaan väsymystä vastaan tuntuvut aina väkisinkin miinuksien myötä tilastoissa. Ihan samalla esim. eniten pelannut Lee Sweat oli esimerkiksi myös miinuksella samoin kuin neljänneksi eniten pelannut Ville Uusitalokin.

Jos näiden joukkueiden pakistossa olisi ollut parempia tai edes lähelle yhtä hyviä pakkeja, niin eivät nämä kaverit olisi niin paljoa pelanneet ja heidän tilastonsa olisivat kauniimmat miinuksien suhteen. Tehopisteitä olisi sitten varmasti hieman vähemmän.

Seikolan kohdalla on vielä hyvä muistaa hänen roolinsa joukkueessa. Hän oli niin selvä puolustuksen ykköstykki, että hän oli taatusti jäällä joka kerta kun haettiin riskillä tasoitusta tai kavennusta, mikä sekin omalta osaltaan tilastoa rumentaa. Paremmassa joukkueessa tuohon tilanteeseen yhtä usein jouduta.

Seikola teki 9 YV-maalia, jotka eivät hänen plus-miinus-saldossaan näy ollenkaan, mutta joiden ansiosta Ilves voitti pelejä ja oli selvästi parempi joukkue kuin ilman häntä.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Ilveksestä sen verran että kaipa se on ihan yhtä luonnollista että Ässäfanit pitävät Pajuojaa paskana valmentajana kuin se että Bluesfanit pitävät Rautakalliota. Kumpikin vain oli väärässä paikassa väärään aikaan. Pajuoja on varmasti tuosta oppinut ja kehittynyt. Mutta ei se muuta sitä tosiasiaa miksikään että Ilveksen materiaali on joka tasolla liigan huonoin (tai noh, jos ikämiesikäinen Hurme olisi uransa parhaiden aikojen tasolla voisi kaveri olla liigan paras veskari, mutta...)

Ykkösylivoiman pakkina Niko Peltola, joka Ässissä oli täysin peruspakki ja jäi Taimen ja Stenroosin varjoon junnuissa, muutenkin Ilveksen nuorista ja lupaavista junnuista kohisee täällä muutama vaikka nuo ikäluokat eivät mitään erikoista saavuttaneetkaan. Viime kaudella A:ssa pronssia, mutta muut saavutukset ovat jääneet neljän viime kauden otannalla aika vaatimattomaksi (muutama playoffpaikka ja pari hävittyä pronssimatsia) verrattuna vaikka KalPan ja Ässien 80-90 luvun taitteessa syntyneisiin ikäluokkiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös