Liiga sulkeutuu taas – mihin menet Mestis?

  • 1 041 119
  • 5 672

Lätkä

Jäsen
Kyselyyn osallistuivat kaikki 12 Mestis-seuraa, joista kymmenen kannattaa SM-liigan avaamista. Vain KeuPa HT ja JYP-Akatemia eivät näe sitä tarpeelliseksi."

Mestis-seurat lähes yksimielisiä: Liiga auki ja äkkiä

Tervemenoa mutasarjoihin pelamaan, jos ei urheilullinen avoimuus kiinnosta!

Ei divari kaipaa seuroja, joiden ainoa tarkoitus on pelailu ja puuhastelu...ilman minkään moista funktiota. Tuo kysely kertoo totuuden, että divarissa suurin osa joukkueista toivoo urheilullisen menestyksen määrävän sarjapaikat. Kuten toivoo varmaan jokainen jääkiekkoa vuosikausia/vuosikymmeniä seurannut kiekkokiimainen. Tämä myös tarkoittaa sitä, että joukkueet ovat valmiita kehittämään toimintaansa joka sektorilla. Mikäli avoimet sarjat saadaan, niin voidaan olla täysin varmoja divarijoukkueiden alkavan kehittämään seuratoimintaa, kuin myös puitteita pääsarjassa pelaamista silmällä pitäen. Sellaista sanotaan yleisesti KEHITYKSEKSI!

Joensuu on jo nyt puitteiltaan valmis liigaan. Pienellä kehittämisellä Kokkola, TuTo(Kupittaa) saa puitteensa pääsarjaan riitäviksi. Seuraavaksi tulevat puitteiden kehittämisessä Hokki, SaPKo.

Nyt siis ei puhuta vuodesta tai kahdesta, vaan muutamista vuosista. Korostan, ettei myöskään puhuta pelkistä puitteiden kehittämisistä, vaan myös seuratoimintojen kehittämisestä. Molemmat vaativat aikaa. Toiset tulevat toimimaan asioiden suhteen eri aikataulussa, kuin toiset, mutta kehitystä alkaa avointen sarjojen myötä tapahtumaan...se on varmaa se!

Miksi nostin Joensuun, Kokkolan, TuTon, Hokin ja SaPKon johtuu ainoastaan "divari"historiaan/"divari"menestykseen. Luonnollisesti jokaisella divariseuralla on yhtäläinen mahdollisuus tavoittellisuuteen pääsarjapaikan metsästykseen, paitsi Keuruulla ja Akoilla. Heitähän avoimet sarjat/pääsarjassa pelaaminen eivät kiinnosta!
 

mrkrw

Jäsen
Olen mielessäni jo jonkin aikaa pyöritellyt Jääkiekkoliiton sisäistä Suomen Cupia, joka voitaisiin aloittaa enne sarjojen alkua, ja sitten siellä täällä pitkin kautta järjestää yksi pelipäivä, jolloin kaikki parit pelaisi.
Joukkueethan voisi olla Mestiksestä esim Kolmoseen, ja voittajalle ja vaikka kakkoselle joku henkiraha. Tähän vielä Fanseat mukaan, niin jossain pikkukylässä saattaisi olla firmoilla hieman näkyvyyttä, kun vastaan arvottaisiin se lähin Mestis-joukkue. + varsinkin pienten joukkueiden lipunmyynti/makkaramyynti huutaisi hoosiannaa kun sen Mestis-joukkueen kannattajat pärähtävät bussilla pihaan.

E: Ja mikä näytönpaikka nuorille divaripelaajille.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Tämä Juha Hiitelän kolumni sivuaa osin asiaa :

SM-liigan passiivisuus ajoi Bluesia ahdinkoon – tämä estäisi konkurssikäräjät jatkossa - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Tärkeimpänä kohtana:
SM-liiga ja sen taloudellisesti terveet seurat pelkäävät, että jos liiga luotottaa yhtä seuraa, kohta ovella on lisää seuroja.

Se mahdollisuus on olemassa, osittain siksi että liiga myös muutama vuosi sitten avasi ovensa uudestaan ja järjesti muutaman vuoden ajan karsintoja. Niiden peruina esimerkiksi Tampereen Ilveksen taloudellinen tilanne on surkea.

Takavuosien toimitusjohtaja Urpo Helkovaara ajoi läpi liigan sulkemisen ja oli ennen eläköitymistään myös järjestämässä Pelicansin pelastusoperaatiota.

Sittemmin Helkovaara on saanut seurata, kun ensin hänen seuraajansa Jukka-Pekka Vuorinen avasi SM-liigan – mikä oli liigan historian typerin ratkaisu

Tämä on kyllä yksi naurettavimmista jutuista mitä Hiitelän näppäimistöltä on koskaan lähtenyt. Se että Ilveksen johtoporras oli hyvän aikaa täysien puuhastelijoiden(joista yksi Hiitelän itsensä isä) käsissä ei vaikuttanut oleellisesti Ilveksen kurimukseen, vaan kaikki oli taas tyhmän liigan syytä kun eivät tajunneet että puuhastelijoita pitää kaikin keinoin suojella. Ilvekselle olisi ehkä tehnyt hyvää(samoin ehkä TPS:lle) tipahtaa mestiksen puolelle, ehkä silloin osa osaamattomista tekijöistä taustalla oltaisiin saatu heivattua yli laidan.
 

Lätkä

Jäsen
Aika hieno oli lukea tän viikon "Piippuhyllyä". Seppä on saanut herätyksen!

Seppä oli "kääntänyt" takin ja kannatti avoimia sarjoja, kuin myös karsintoja. Sairaus nimeltä idiotismi oli hellittänyt otteensa ja ei näkyt sanaakaan "farmisarjasta". Hyvä homma! Ei varmaan ketään haittaa, jos tällaisessa asiassa kääntää takkia.

Näin sitä jo allekirjoittaneen, JoKP:n ja monen muun kanssa aikaa sitten ennustettiin. Hulluus loppu aikanaan ja suljetut sarjat lakkaavat omaan mahdottomuutensa. Uskonkin, että avoimien sarjojen aikakausi palaa nopeammin, kuin arvaattekaan. Hyvä niin, sillä se on ainoa ja oikea ratkaisu pelastaa Suomi-kiekko TÄYDELTÄ tuholta.

Avoimien sarjojen palattua menee mahd. muutama vuosi, ettei divarista nousta. Avoimuus kuitenkin luo pohjan luonnolliselle kehitykselle, jossa divarijoukkueet alkavat vahvistumaan. Pelaajamateriaaliin satsataan, halleja saneerataan/laajennetaan, organisaatioiden toimintoja tehostetaan jne. Tämä kaikki, kun saadaan pysähtynyt kivi jälleen pyörimään. Kirsikkana sitten muutaman vuoden päästä, kun karsinnoista nousee liigaan divarijoukkue täysin omin avuin. Ilman kabinettihuorausta!
 
Viimeksi muokattu:

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Jos ja kun Blues jää pois.. ensi kausi liigaa 15 joukkueella, seuraavalla Jokerit mukaan ja sitä seuraavalla (18-19) tulee karsinnat. Saa laittaa talteen.
 

juurihoito

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO
Jos ja kun Blues jää pois.. ensi kausi liigaa 15 joukkueella, seuraavalla Jokerit mukaan ja sitä seuraavalla (18-19) tulee karsinnat. Saa laittaa talteen.
+1. Jos ja kun karsinnat palaa niin ketäs sieltä sitten aikuisten oikeasti olisi nousemassa liigaan? Tuto, jokp? Suurin ongelmahan tässä on se, että liiganousuun pitää valmistautua organisaatiossa useita vuosia. Yhden kevään suonenvedolla se ei onnistu keltään.
Mestiksessä pitäisi pelata niin laadukkaita (lue kalliita) jengejä jo valmiiksi, että noususta pääsisi tappelemaan aidosti.

Millä tuo sarjojen välinen kuilu kurotaan umpeen? MIstä löytyy usempi miljoona sponssirahaa alempiin sarjoihin, kun se on tiukassa ylemmäksikin? Erittäin hankala yhtälö, johon en ainakaan itse keksi äkkiseltään järkevää ratkaisua. Pelattaisiinko keväällä karsintapelejä vain pelailun vuoksi vaikka todellista nousutavoitetta ei edes olisi?
 

Eesau_65

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Lätkä tuossa jo ylempää mainitsi, mita karsintojen paluu saattaisi tuoda. Ei kukaan kai ajattele, että karsinnat varmasti palaavat ja jos palaavat, että heti vaihtuvuutta tulisi. Ei niitä karsinoilla vaihtuvuutta tule, jos avoimmuus jatkkuu lyhyen ajan vain. Varmasti avoimet sarjat toisivat enemmän panosta, kiinostusta peleihin ja myös pelaajien suunta ulkomaille saattaisi kääntyä. Nythän Mestiksen sijaan monet valitsevat ulkomaan uran ties missä.
Kovin nopeasti ei paljon tapahdu, mutta kääntyminen parempaan olisi vielä mahdollista. Fanseat ja Mestis Week ovat olleet esimerkkejä siitä, mitä voidaan tehdä ja mistä voitaisiin vielä pidemmällekkin mennä. Tietysti täytyy muistaa, että jokainen kausi kun ylöspäin meno on suljettu, niin Mestis on uhan alla. Edeleen se lainapelaajien ja yhteistyösopimusten määrä lisääntyy ja tekee sarjasta vähemmän kiinostavan ja kasvattaa kuilua. Sitä vastaan taistelu vaatii seuroilta ja Mestikseltä paljon työtä. Seurat tuskin tietävät mitä Jääkiekkoliitto ja Liiga keskenään puuhaavat tai puuhaavatko mitään.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Karsintojen paluuseen ja niiden järkevyyteen liittyy tietenkin liigan joukkuemäärän pudottaminen. Todennäköisesti se on 14, mutta mielestäni 12 olisi oikein hyvä myös. Tällöin saataisiin karsinnatkin varmasti tasokkaiksi ja yleisesti molempien sarjojen tasoa ylös.

Hiitelä on taas totaalisen kujalla. Ilveksen talous on karsintojen vuoksi huonossa jamassa. Onko voittoa näkynyt nyt kun ei ole tarvinnut huolehtia karsinnoista? Ja on kauheaa että pelaajien ulosmyynti on näin hyväksytty tapa talouden hallintaan. Toivottavasti liigan uusi tj ja pj ajavat aidosti isoa muutosta.
 
Suosikkijoukkue
Päätykatsomoiden kiekko-oraakkelit
Tarvittaisiin toimiva kompromissi idealismin ja reaalitodellisuuden välille niin talouden, olosuhteiden, organisaation kuin kilpailullisuuden suhteen ja sellaista ei ole kukaan esittänyt. Akatemiasarja näyttää nykytiedoilla todennäköisemmältä tulevaisuudelta, mutta kerrankos sitä on väärässä oltu.
 

Diablo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Urheilullisesti avoimet sarjat
Joukkeumäärä Liigassa alemmas (12 jengiä). Mestikseen vaikka se 10 tai 12. Kaksi kovatasoista sarjaa, joille mielellään molemmille yhteinen tv-soppari. Näin alemmassakin sarjassa olisi kilpailukykysiä ja ylöspäin tosissaan pyrkiviä organisaatioita. Avoimet ovet ja urheilullisuus kunniaan. Draamaa ja tunteita, niitä mistä on urheilu tehty.

Esimerkkinä alla jaoteltuna jengit kovatasoisiin Liigaan ja Mestikseen:

Liiga:
HIFK
JYP
Tappara
Kärpät
Jokerit
TPS
Ässät
Lukko
HPK
SaiPa
KalPa
Pelicans

Mestis:
Ilves
Blues
Sport
Jukurit
KooKoo
TUTO
Hokki
Jokipojat
Hermes
SaPKo

(Peliitat, K-Vantaa,
Forssa, Roki jne.)

Näin myös Suomi-Sarjan taso koventuisi ja varmasti sieltä olisi entistä enemmän halua päästä karsimaan. Väitän muuten, että vaikkapa Kokkolassa olisi halli "pikkaisen" enemmän täynnä näillä vastustajilla ja avoimella sarjalla verusus nykytilanne :) Sen päivän kun näkisi, että mentäisiin näin, niin voi pojat!
 

NatKingCole

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avoin kilpailu
Hienoa nähdä että Vaasasta löytyy urheilullisuuden (sport = urheilu) kannattajia sen kaikkein oksettavimman kabinettinousun jälkeenkin. Joidenkin mikkeliläisten fiilikset ovatkin alkaneet siirtyä pari napsua kabinettien puolelle oman nousun varmistuttua. Aletaan epäillä avoimuuden toimimista, ja ne perustellaan sanoilla olosuhteet, organisaatio ja talous. Näin se näköjään menee.
 

juurihoito

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO
Joidenkin mikkeliläisten fiilikset ovatkin alkaneet siirtyä pari napsua kabinettien puolelle oman nousun varmistuttua. Aletaan epäillä avoimuuden toimimista, ja ne perustellaan sanoilla olosuhteet, organisaatio ja talous. Näin se näköjään menee.
Jos viittaat minuun niin päinvastoin. Olisi todella hienoa jos meillä olisi vastaava sarjajärjestelmä kuin esim. Ruotsissa on. Miten tähän päästäisiin onkin sitten ihan eri juttu.
 
Suosikkijoukkue
Päätykatsomoiden kiekko-oraakkelit
Jos allekirjoittaneeseen viittasit niin olen avoimen sarjan kannalla, mutta sen verran pitää olla realismia, että ratkaisun pitää olla toimiva sekä niille alempaan sarjaan joutuville 4+ miljoonan vuosibudjeteilla toimiville ammattilaisorganisaatioille kuin nykymestiksestä mukaan tuleville puolen miljoonan amatöörijoukkueille. Jos se ei ole, niin Liiga Oy:n jäsenet äänestävät kaikki tällaiset ehdotukset nurin, ääni per joukkue ja tuskin löytyy yksimielisyyttä.

Itse kannatan suppeampaa 10+10 sarjaa. Se voisi toimia Suomen kokoisessa maassa paremmin kaikin tavoin. Kuusinkertainen runkosarja 54 peliä, jolloin jäisi tilaa maajoukkuepeleille ja CHL:lle. Playoffsit ilman finaaleita ja nousukarsinta kaksi parasta alemmasta ja kaksi heikointa ylemmästä, jolloin myös siellä tulisi säpinää 8 playoffseihin ja kaksi muuta karsintoihin.
 
Viimeksi muokattu:

NatKingCole

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avoin kilpailu
Jos viittaat minuun niin päinvastoin. Olisi todella hienoa jos meillä olisi vastaava sarjajärjestelmä kuin esim. Ruotsissa on. Miten tähän päästäisiin onkin sitten ihan eri juttu.

Hyvä jos olet tuota mieltä. Minusta ratkaisujen pitäisi tapahtua vain ja ainoastaan kiekon pudotessa jäälle siellä joustokaukalossa. Ja jos joku "ihan liian pieni" keuruun tyylinen kyläjoukkue sinne itsensä kampeaa, niin sittenhän kampeaa. Toki itse saavat sitten päättää, että ottavatko paikan vastaan, eikä niin että joku politbyroo jossain kokoontuu miettimään seuran lähettämän nöyrän anomuksen perusteella, että kelpaako tää meidän leikkeihin.
 
Viimeksi muokattu:

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Joidenkin mikkeliläisten fiilikset ovatkin alkaneet siirtyä pari napsua kabinettien puolelle oman nousun varmistuttua. Aletaan epäillä avoimuuden toimimista, ja ne perustellaan sanoilla olosuhteet, organisaatio ja talous. Näin se näköjään menee.
No eiköhän kaikki mikkeliläiset ole urheilullisuuden kannalla. Jos ei muuta, niin ihan jo sen takia, että urheilussa täällä ollaan Mestiksen alusta asti oltu kiistaton ykkönen, kun taas kabineteissa ollaan korkeintaan tasoissa, ennemminkin perässä verrattuna muihin Mestiksen ja Liigan välillä kiikkuviin seuroihin. Olisihan se hienoa, kun Jukurit esimerkiksi voittaisi KooKoon karsintasarjassa, ja se olisi sillä sipuli. Sille ainaiselle talous sitä yleisömäärät tätä -pelleilylle ei jäisi sijaa.

Eli kyllä tuo minusta aika virheellien väite on, ettei Mikkelissä muka haluttaisi palata avoimeen urheiluun. Kabineteissa Jukurit todennäköisesti häviää, kaukalossa on ollut tapana voittaa.
 

dexter__35

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim Ducks, sekä paikalliset.
Tärkeintä olisi saada toiseksi korkein sarjataso Liigan alle samaan poppooseen, tämä hankaloittaa jo itsessään karsintaprosessia kun Jääkiekkoliitto ja Liiga ovat eri lafkaa. Eli 10+10 järjestelmä jossa Mestis ja Liiga olisivat saman yhtiön alaisia ja nousu vapaa molempiin
 

Lohipoika

Jäsen
Tärkeintä olisi saada toiseksi korkein sarjataso Liigan alle samaan poppooseen, tämä hankaloittaa jo itsessään karsintaprosessia kun Jääkiekkoliitto ja Liiga ovat eri lafkaa. Eli 10+10 järjestelmä jossa Mestis ja Liiga olisivat saman yhtiön alaisia ja nousu vapaa molempiin

No eikös tuo vaan siirrä nykyiset ongelmat sarjaporrasta alemmas? Mites sitten sarjanousut Mestiksen ja Suomi-sarjan välillä, jos ne ovat eri lafkaa?

Siis koko Suomen jääkiekko pitäisi saada saman katon alle, eli SM-liiga Jääkiekkoliiton alaisuuteen, niin loppuisi liigaseurojen kukkoilu ja kaikki seurat olisivat samalla viivalla. Naurettavin tilanne tällä hetkellä on A-nuorten SM-liigassa, missä vain yksi seura voi pudota, ja oli jo kauden alussa tiedossa, kuka joutuu karsimaan, vaikka olisi voittanut runkosarjan.
 
Suosikkijoukkue
Jukurit, TML
Joidenkin mikkeliläisten fiilikset ovatkin alkaneet siirtyä pari napsua kabinettien puolelle oman nousun varmistuttua. Aletaan epäillä avoimuuden toimimista, ja ne perustellaan sanoilla olosuhteet, organisaatio ja talous. Näin se näköjään menee.

Mulle taas ei tule yhtään mikkeliläistä kirjoittajaa mieleen, joka olisi suljettujen sarjojen kannalla. Teoreettinen kaikkia näkökantoja huomioiva keskustelu Kimarin Kiiman liiganousun järkevyydestä 500 henkeä vetävässä jääpalatsissa ei tarkoita ollenkaan suljettujen sarjojen tukemista. Hieman harmi juttu jos aletaan laittamaan sanoja suuhun.
 

NatKingCole

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avoin kilpailu
Mulle taas ei tule yhtään mikkeliläistä kirjoittajaa mieleen, joka olisi suljettujen sarjojen kannalla. Teoreettinen kaikkia näkökantoja huomioiva keskustelu Kimarin Kiiman liiganousun järkevyydestä 500 henkeä vetävässä jääpalatsissa ei tarkoita ollenkaan suljettujen sarjojen tukemista. Hieman harmi juttu jos aletaan laittamaan sanoja suuhun.

Sävyerosta puhun, sillä tarkoitin sitä paria napsua. En ole sanonut, että olisitte suljettujen sarjojen kannalla, mutta kun alkaa nuo edellä mainitsemani sanat vilahdella teksteissä niin väkisin sellainen fiilis tulee, että kaikkia ette liigaan ottaisi.

Omasta mielestä sarjat täysin auki, kiekko pudotetaan jäähän ja antaa sen kiiman mennä (tehdä paluun) sinne liigaan.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tämä on kyllä yksi naurettavimmista jutuista mitä Hiitelän näppäimistöltä on koskaan lähtenyt. Se että Ilveksen johtoporras oli hyvän aikaa täysien puuhastelijoiden(joista yksi Hiitelän itsensä isä) käsissä ei vaikuttanut oleellisesti Ilveksen kurimukseen, vaan kaikki oli taas tyhmän liigan syytä kun eivät tajunneet että puuhastelijoita pitää kaikin keinoin suojella. Ilvekselle olisi ehkä tehnyt hyvää(samoin ehkä TPS:lle) tipahtaa mestiksen puolelle, ehkä silloin osa osaamattomista tekijöistä taustalla oltaisiin saatu heivattua yli laidan.

Aika surkealta tuo teksti hiitelältä vaikutti tuossa, eikös muuten Ilves myös saanut melko hyvät rahat lipputuloista karsinnoista vai vetikö liiga osan lipputuloista, pikaisesti voisi ajatella jos vetää 3 kotimatsa 7000 ihmiselle niin siitä jotain tuloja tulisi vaikka myytäisiin alehintaan lippuja. Saattoi lähemmäksi puoltamiljoonaa olla mitä Sport sarjasta nettosi kuin vertaa sihen että olisi myynyt parhaimat pelaajat, sielunsa kokonaan ja pelannut tyhjille katsomoille loppukauden ja lopettanut kautensa runkosarjaan.

Ylipäätänsä tuolla liigan puolella eniten ihmetyttää että halutaan pitää kiini isosta määrä runkosarjaotteluilta, mutta sitten puolilla joukkueista päättyy kausi silloin kun ihmisiltä pitäisi sitä rahaa alkaa lypsään niillä tärkeimmillä peleillä. Pelaajien palkat juoksee mutta joukkue on lomalla. Karsintapeleilläkin kuitenkin saisi tuloja ja pystyisi toimintaansa kehittämään seurat. Karsintapeleillä pystyisi tienaamaan jopa paremmin kun osa pudotuspeleissä olevat, mutta onneksi liiga on suljettu ja se voi hyvin eikä rahaa seurat tarvitse lisää toimintaan. Onneksi mestiksen voittaja saa rahapotin jolla kehittää sitten toimintaansa ja kaikki voi hyvin.
 

Lätkä

Jäsen
Sävyerosta puhun, sillä tarkoitin sitä paria napsua. En ole sanonut, että olisitte suljettujen sarjojen kannalla, mutta kun alkaa nuo edellä mainitsemani sanat vilahdella teksteissä niin väkisin sellainen fiilis tulee, että kaikkia ette liigaan ottaisi.

Omasta mielestä sarjat täysin auki, kiekko pudotetaan jäähän ja antaa sen kiiman mennä (tehdä paluun) sinne liigaan.

Olen Nat:n kanssa tismalleen samaa mieltä... Se "pari napsua". Kyllähän näiltä kabinettihuorilla on puheen sävyssä se ehdollisuus. "Avoimet sarjat, mutta..." Ei silloin kyse ole avoimista sarjoista.

Avoimet sarjat tarkoittaa, että silloin paikat lunastetaan urheiluperustein. Aivan sama, vaikka Pöytyä HT tunkee itsensä aina liigaan saakka 300 katsojan hallilla. Sellaisen tempun jos seura kykenee tekemään, niin on paikkansa ansainnut! Toki ei välttämättä videotaulut välky ja Mikkelin kaltaiset 1400 katsojan katsojat hurraa, mutta... Upea urheilullinen teko on toteutunut ja se riittää! Loppu onkin sitten seuran kontolla. Mikäli kykenee tai ei kykene pelaamaan sarjassa, niin sitten ei! Se on kuitenkin urheillullisesti sarjaan taistelleen seuran asia ja loppu on täysin seuran käsissä. Muiden ei tarvitse huolehtia riittääkö massia pelata pääsarjoissa. Seura tekee johtopäätökset ihan itse!
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Päätykatsomoiden kiekko-oraakkelit
Avoimet sarjat tarkoittaa, että silloin paikat lunastetaan urheiluperustein. Aivan sama, vaikka Pöytyä HT tunkee itsensä aina liigaan saakka 300 katsojan hallilla.
Sarjalisenssithän ovat arkipäivää lähes kaikissa palloilun pääsarjoissa oltiin niistä mitä mieltä tahansa. Jalkapallo, koripallo, lentopallo, salibandy, jääkiekko jnejne. Ei se Pöytyä HT pääsisi enää oikeastaan minkään palloilulajin mestaruudesta pelaamaan, jos puitteet eivät ole kunnossa.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Kyllähän näiltä kabinettihuorilla on puheen sävyssä se ehdollisuus.

Jotenkin säälittävää lukea näitä sinun paasauksia niin monessa ketjussa. Hyvän asian puolesta puhumisesi menettää ison osan merkitystä tuolla tyylillä mitä harrastat täällä. Ottaakohan kukaan näitä sinun jorinoitasi enää edes tosissaan tai jaksaako niitä enää edes kukaan lukea? Asiat ei ole koskaan ihan mustavalkoisia, ei tämäkään. Toivottavasti se viisasten kivi jostain löytyy; toimiva ratkaisu sarjajärjestelmiin ja sarjat auki.
 

-Jonne-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Espoosta saadaan mahdollisesti Mestikseen Blues vol.2. Tai tulevat suomi-sarjan kautta.

Tekee todella hyvää sarjalle kun mukaan liittyy tavoitteellinen seura. Salonojan tavoite on parissa vuodessa Liigaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös