Liiga sulkeutuu taas – mihin menet Mestis?

[MENTALSPORT]

No jos täällä saa hävetä suljetun liigan puollustelijoiden kommentteja niin saa kyllä vastapainosesti hävetä tätä @JoKP puuhastelijanki perusteita. Kaveri linkittää tänne linkkejä tilastovertailuun ja yrittää osoittaa sillä että auki olevat sarjat vetävät paremmin katsojia. Noita ku tulkitsee niin olisi hyvä miettiä maiden kokoa, lajin yleistä kiinnostavuutta, tv sopimuksen sisältöä ja muita kilpailevia lajeja. Eikai nukaan väitä että, kylhän NHL:ki suljettuna sarjaan vetää hyvin katsojia, eihän? Sitte kaikennäköiset oikeustoimet liigaa kohtaa ei saatana....

Liigan suurin ongelma on tv sopimus jossa 19 eurolla näet kaikki 1 kk kotipelit ja vieraspelit samaan aikaan ku hallilla saman (tai enemmän) joutuu maksaan 1 kotipelistä. Tätä ongelmaa ei poisteta sarjan avaamisella millään eikä se tuo tuon tv paketin ostajia halille.

MUTTA liigan toiseksi suurin ongelma on suljettu sarja joka ei sekään auta asiaa yhtään. Puuhastelua mitä puuhastelua.

Yksinkertaisesti liiga nyt auki. Karsinnat takasi sillä tyylin että ligan huonoin karsii mestiksen parasta vastaan. Turha edes ajatella mitään liigan 2 huonointa ja mestiksen 4 parasta ku mestiksessä on tasan 2 kiinnostavaa seuraa. Sitte ku tää ollaan tehty ni mestiksessä voidaan pikkuhiljaa keskittyä siihen oman tuotteen parantamiaeen ja lopettaa uikutus suljetusta liigasta.

Btw aikooko tämä oikeushaaste haastaa myös mestiksen oikeuteen? Sehän on myös suljettu sarja alaspäin?

 

[Jani82]

Niin. No riittäähän sillä kavereita kun kaikki muut Suomen seurat liigaa lukuunottamatta on sen kavereita. Elä nyt rupea paskaa vingertämään vaikka savolainen ootkin.

Oikeasti näinkö luulet?
Kun ei taida ihan näin olla kun suurin osa suomalaisista seuroista ei nyt varsinaisesti ole kovin tavoiteellisia miesten kilpakiekossa saati sitten, että kuvittelevat edes nousevansa Suomi-sarjaa korkeammalle tasolle.
Mestis-seuroista muutamalla on varmasti haluja mutta siihen ne sitten oikeasti jäävätkin kun muut ovat enemmän tai vähemmän jonkun liigajoukkueen kasvattajaseuroja.

Ja kukas sinne liigaan on nyt nousemassa enää..Sport viimeksi, KooKoo nyt (nämä siis saunanlauteilla ja sen muistaa kaikki aina hamaan maailman tappiin)...Siinähän se alkaa olla kabinettisarja täynnä kun sinne otetaan vielä Jokerit kunhan se lopettaa kiertelyn Venäjällä.

Niin kuk on vielä tulossa kun Mikkelissä ei resurssit todellisuudessa riitä ainoat joilla ehkä on resursseja jossain vaiheessa on Jokipojat ja Tuto.

Oikeusjuttu olisi ihan asiaa. On se hienoa kun Suomessa on sarja jossa saa pelata vain harvat ja valitut riippuen onko rahaa, junnuja, iso halli(joka ammottaa puolityhjänä jokaisessa liigapelissä), suhteita jne..Tarpeeksi pitkään on liiga vaikuttanut Suomen jääkiekkoon negatiivisesti. SaPKoakin ovat toimillaan kohta kuoppaamassa, saatanat. Siinä jää taas muutama maajoukkuejanari kasvattamatta. Pitäkää tunkkinne.

Niin samat liigalisenssi kriteerit on mm. Veikkausliigassa tosin tämä kausi oli ensimmäinen kun niitä ehtoja oikeasti käytettiin ja tuloksena niin Hongan kuin MyPan lopettaminen.
Liigan puolella tämä on saatu pois kun sinne ei pääse kuin "terveet" seurat.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Tästä tulikin mieleen, että ehkä Liiga Oy sekä joukkueet pärjäävät ihan hyvin mainos- ja TV sopimuksilla, jolloin halleilla ei tarvitse edes käydä katsomassa pelejä. Kaikki muu on plussaa. Kevään tyhjennys myynnit takaavat joukkueille hyvät eväät seuraavaan kauteen. Ainoa asia mikä kärsii, on tunnelma halleissa, mutta se ei taida Liigaa tai joukkueita kiinnostavan. Jotenkin ihmettelem kuitenkin, miten varsinkin pienemmät joukkueet tulevat tulevaisuudessa toimeen, joiden peleissä ei käy katsojia niin kuin ennen vanhaan. Itse uskon, että tällä menolla tulemme näkemään Liigajoukkueiden konkursseja. Tämä taas raottaa ovia Mestisjoukkueille. Tosin vaikuttaa, että Mestiksestä ei enää löydy joukkuetta, joka ilman todellista sugar daddyä pystyisi taloudellisesti nousemaan Liigaan. Kaiken kaikkiaan hunolta näyttää niin Mestiksen, kuin myös Liigankin tulevaisuus ja niiden mielekkyys. Voisiko esim. Saipa tai muu idän jengi tosissaan yrittää mennä KHL:ään, sikäli mikäli Venäjän tilanne normalisoituu?

 

[Doug93]

Siehän sälli oot... Hakkaat mennen tullen kommenteillasi tälläiset mitättömät liikepersoonat, kuten Harkimo ja Tamminen! Heidän taustansa ovat tunnetusti varsin vaatimattomat ja ovatpa yhtä mieltä siitäkin, että Liiga on epäonnistunut suljettuna ja olettavat sen näin ollen kuolevan! Lienet pyörittänyt vuosikymmeniä satojen miljoonien liikevaihdolla pyörineitä liikeyrityksiä?

Kyllä tämä maa tarvitsee kaltaisiasi... saadaan lopultakin kuriin liki 96 miljardin valtionvelka ja rattaat pyörimään. Kannattaa kyllä tosissaan miettiä takinkääntöä mielipiteissä, koska olet täysin varma "tuotteesta", josta ed. main. mitättömät räpeltäjät Harkimo ja Tamminen jne. eivät ole!

Hjallis myi Jokerit, miksi ?
Eikös Tamminen hauku kaiken, paitsi itsensä ?
Luitko yhtään, mitä kirjoitin ?

Minusta koko lähestymiskulma on vähintäänkin vinoutunut, jos oman seuran ahdinko on puhtaasti Liigan syytä.
Onhan tuo toki lohdullinen ja helppo ajatusmalli.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Hjallis myi Jokerit, miksi ?
Eikös Tamminen hauku kaiken, paitsi itsensä ?
Luitko yhtään, mitä kirjoitin ?

Eikö Hjallis enää olekkaan Jokerien pääomistaja?

 

[kahden suunnan sentteri]

Niin samat liigalisenssi kriteerit on mm. Veikkausliigassa tosin tämä kausi oli ensimmäinen kun niitä ehtoja oikeasti käytettiin ja tuloksena niin Hongan kuin MyPan lopettaminen.

Tuo seurojen dyykkaus ei ole mikään toimiva argumentti näissä keskusteluissa. Aina tulee toinen seura tilalle. Honka -> Ilves, MyPa -> KTP, jne. Ja niin sen pitää ollakin, eli siellä pelataan missä jollain on löysää rahaa panostaa.

Niin kuk on vielä tulossa kun Mikkelissä ei resurssit todellisuudessa riitä ainoat joilla ehkä on resursseja jossain vaiheessa on Jokipojat ja Tuto.

Voi olla että olet oikeassa, että mikkelissä ei riitä resurssit pelaamaan liigaa, mutta ei silläkään suljettua liigaa voi perustella. Liiga auki, ja katsotaan riittääkö. Jos joku paikallinen K-kauppias päättää sokerisetäillä ja sponsorina kuittaa tappiot, voittavat karsinnat ja pelaavat pari kautta kunnes menevät konkkaan, niin sehän on vain hyväksi koko suomikiekolle ja kaikille muille liigaseuroille.

Mutta ei, nyt vain Toivakka pudottaa saunassa saippuan ja katsotaan riittääkö.

 

[Doug93]

Olen aivan samaa mieltä !
Liiga auki ja katsotaan miltä paikkakunnilta löytyy se " Hunttalan Matti " rahoineen. Liikaa näitä ei ole ollut...

 

[Lätkä]

Hjallis myi Jokerit, miksi ?

Harkimo EI ole myynyt Jokereita...Hän on myynyt ainoastaan Hartwall Areenan!

Mikäli tietotaso on tätä luokkaa, niin olisi paikallaan googlata vaikka sitten faktat! Uskomaton veijari...huh! No, pojat on poikia ja tytöt on tyttöjä. Tytöt puolestaan tekevät lisää poikia....

 

[Doug93]

Harkimo EI ole myynyt Jokereita...Hän on myynyt ainoastaan Hartwall Areenan!

Mikäli tietotaso on tätä luokkaa, niin olisi paikallaan googlata vaikka sitten faktat! Uskomaton veijari...huh! No, pojat on poikia ja tytöt on tyttöjä. Tytöt puolestaan tekevät lisää poikia....

Korjaus, niin että kaikki ymmärtää.
Miksi Hjallis vei Jokerit ulos Liigasta ?

Yritän nyt olla selkeä.
Alasarjat näivettyvät, koska kuilu niiden ja Liigaseurojen välillä kasvaa. Eikö näin ?
En kuitenkaan usko Liigaseurojen heikentyvän, joten ? ..mielestäni siis niiden alasarjaorganisaatioiden pitää vahvistua. Joo..nyt päästään tähän - vahvistuu heti, kunhan Liiga avataan ja karsinnat palautetaan.
Uskotteko oikeasti noinkin yksinkertaiseen ratkaisuun ?
Jos Liiga, joka on siis osakeyhtiö..jos siis sen osakkaat laitetaan ahtaalle, niin uskon niiden lähtevän omille teilleen uuden ammattilaisliigan puitteissa.
Voi olla että silloin esim. Jukurit ja JoKP pelaa Suomenmestaruudesta, mutta kiinnostaa se ?
Miettikääpä oikeasti tätäkin näkökantaa !

 

[Lätkä]

Tuo seurojen dyykkaus ei ole mikään toimiva argumentti näissä keskusteluissa. Aina tulee toinen seura tilalle. Honka -> Ilves, MyPa -> KTP, jne. Ja niin sen pitää ollakin, eli siellä pelataan missä jollain on löysää rahaa panostaa.


Voi olla että olet oikeassa, että mikkelissä ei riitä resurssit pelaamaan liigaa, mutta ei silläkään suljettua liigaa voi perustella. Liiga auki, ja katsotaan riittääkö. Jos joku paikallinen K-kauppias päättää sokerisetäillä ja sponsorina kuittaa tappiot, voittavat karsinnat ja pelaavat pari kautta kunnes menevät konkkaan, niin sehän on vain hyväksi koko suomikiekolle ja kaikille muille liigaseuroille.

Mutta ei, nyt vain Toivakka pudottaa saunassa saippuan ja katsotaan riittääkö.

Näin juuri. Liiga auki heti! Sen jälkeen vaan katsotaan kenen baksida kestää. Ei tuo tuon ihmeellisempää ole. Sitten jos ei rahkeet riitä, niin ei voi mitään. Ne pelaa, jotka taloustalkoillaan ja urheilullisilla meriiteillä itsensä huipulle kampeavat. Pääasia, että sarjat aukeavat ja niihin voi yrittää ilman "keinotekoisia" barrikadeja.

Ainoa estehän tälle on tällä hetkellä ainoastaan itse Liiga ja tämän hetkiset Liiga-seurat. Heitä pelottaa, että tulee noutaja parrasvaloista ja jotkin toiset seurat ja niiden taustavoimat ovatkin pätevämpiä joka suhteessa vieden paikan heiltä. Muusta ei ole kyse suljetulla "osastolla"...

 

[kahden suunnan sentteri]

Olen aivan samaa mieltä !
Liiga auki ja katsotaan miltä paikkakunnilta löytyy se " Hunttalan Matti " rahoineen. Liikaa näitä ei ole ollut...

Näin se on tehtävä, mikäli halutaan pelata parasta mahdollista lätkää niin liigassa, alasarjoissa kuin maajoukkueessakin.

Toinen vaihtoehto on tietysti pitää kioski kiinni ja ajaa lapset jonkun muun harrastuksen kuin jääkiekon pariin, kun liigassa pelataan tyhjille katsomoille ja pikkupaikkakunnilla valot on jo sammutettu.

Menestyvää olympiajoukkuetta tai kiihkeää tunnelmaa kun ei voi sponsoreilla ostaa. Sen kiekkokulttuurin ja siitä kumpuavan menestyksen mikä meillä vielä toistaiseksi on, mutta mikä on muutamien seurapäättäjien ja heidän kanssaan suhmuroivien sponsoreiden ansiosta vaakalaudalla, täytyy syntyä päivittäisestä kilpailusta ja intohimosta urheiluun joka tasolla luistelukoulusta liigaan ja Hangosta Utsjoelle.

 

[Lätkä]

Tästä tulikin mieleen, että ehkä Liiga Oy sekä joukkueet pärjäävät ihan hyvin mainos- ja TV sopimuksilla, jolloin halleilla ei tarvitse edes käydä katsomassa pelejä. Kaikki muu on plussaa. Kevään tyhjennys myynnit takaavat joukkueille hyvät eväät seuraavaan kauteen. Ainoa asia mikä kärsii, on tunnelma halleissa, mutta se ei taida Liigaa tai joukkueita kiinnostavan. Jotenkin ihmettelem kuitenkin, miten varsinkin pienemmät joukkueet tulevat tulevaisuudessa toimeen, joiden peleissä ei käy katsojia niin kuin ennen vanhaan. Itse uskon, että tällä menolla tulemme näkemään Liigajoukkueiden konkursseja. Tämä taas raottaa ovia Mestisjoukkueille. Tosin vaikuttaa, että Mestiksestä ei enää löydy joukkuetta, joka ilman todellista sugar daddyä pystyisi taloudellisesti nousemaan Liigaan. Kaiken kaikkiaan hunolta näyttää niin Mestiksen, kuin myös Liigankin tulevaisuus ja niiden mielekkyys. Voisiko esim. Saipa tai muu idän jengi tosissaan yrittää mennä KHL:ään, sikäli mikäli Venäjän tilanne normalisoituu?

Toit esille, että Mestiksestä ei mahdollisesti löydy joukkueita, joiden rahkeet riittäisivät Liigaan.

Totta...Ei tällä hetkellä kovin montaa löydykään. Avoimet sarjat sen sijaan alkavat ruokkia Mestis-seuroja...ja toki takaa tulevia SS-seuroja. Muutaman vuoden jälkeen tilanne näyttäisi avoimissa sarjoissa aivan toiselta. Muistellaanpa ajassa taaksepäin... Aikoinaan K-Espoo(nyk. Blues) pelaili liigaa Matinkylän ladossa, johon mahtui jotain 2500 katsojaa. Oletettavaa, että pelaisi vieläkin, jos ei olisi aikoinaan voinut noussut Liigaan. Toki Espoo, maan vauraimpiin kuntiin kuuluvana on huono esim., mutta olisikohan sielläkään satsattu ikuisesti divaria tahkoavalle jengille uuteen areenaan. Eppäillä soppii... No, nyt on Espoossa areena ja tällä ainoastaan halusin tuoda esille ne seikat, jotka avoimet sarjat tuovat tullessaan. Toisin sanoen kehitys alkaa rullaamaan ja olosuhteisiin tullaan panostamaan aivan erilailla, kun on se mahdollisuus....että joukkueella, kuin joukkueella on mahdollista nousta Liigaan.

 

[MurhaaMenoo]

Nimimerkillä: Liigahalleissa tehdyn kyselyn mukaan valtaenemmistö ei halua nähdä omaa suosikkijoukkuettaan karsinnoissa.

No, olisi kai se aika hullua, jos valtaenemmistö jonkin joukkueen kannattajista haluaisi nähdä joukkueensa karsinnossa eli toivoisi suosikkijoukkueellaan niin huonoa peliä ja sillä muutenkin menevän niin huonosti että se pääsisi karsintoihin alaspäin. Vai onko jollain joukkueella sarjasta riippumatta niinkin hurmioituneita kannattajia että he koko kauden odottavat näkevänsä karsinnat alemman sarjaportaan joukkueita vastaan?

Tuollainen kysely tuottaa lähes varmasti nollatuloksen. Jos tutkimusen (kyselytutkimus) alkuasetelmassa edellytetään että vastaaja on kyseistä joukkuetta kannattava ihminen niin mitä voidaan odottaa?

Jos kysytään joukkueen x kannattajalta, joilta on ensin kysytty tietenkin kannattaako hän seuraa x: Haluaisitko tai toivoisitko näkeväsi joukkueen x karsimassa alemman sarjan joukkueita vastaan:

Nollahypoteesi (eli mitään ei tapahdu, koska nyt karsintoja ei ole): EN
Hypoteesi 1. (jokin muuttuu): Kyllä

Kumpiakohan vastauksia saadaan enemmän?

Tietenkin tutkimuksesta (kyselystä) on karsittava pois ne vastaukset, joissa vastaaja ei kannata jotakin tai mitään joukkuetta.

Tyhjän saa pyytämättäkin ja tyhmän kyselyn ja yleensä huonon tutkimuksen voi tehdä ilman ammattitaitoakin. Näitähän on suomikiekkomaailmassa nähty ja urheilussa aivan hemmetisti. Tyyliin: "... suoritimme kyselyn ja selvä enemmistö vastaajista..." Oltiin kysytty 10vaikuttajalta sadasta, eikä oltu tehty satunnaisotantaa ja soiteltu niille joiden kanssa on kiva jutella.

Kysytään tässä sitten, vaikka seuraavaa: Kuinka moni KooKoon kannattaja toivoo KooKoon häviävän tänään Talvisalossa ja huomenna vielä Sumulaaksossa?

 

[Randy Marsh]

Oikeasti näinkö luulet?
Kun ei taida ihan näin olla kun suurin osa suomalaisista seuroista ei nyt varsinaisesti ole kovin tavoiteellisia miesten kilpakiekossa saati sitten, että kuvittelevat edes nousevansa Suomi-sarjaa korkeammalle tasolle.
Mestis-seuroista muutamalla on varmasti haluja mutta siihen ne sitten oikeasti jäävätkin kun muut ovat enemmän tai vähemmän jonkun liigajoukkueen kasvattajaseuroja.

Niin, minkä syy on mikä? Aivan oikein. Liigan sulkeminen. Mikäpä järki tuolla Liigan alapuolella on mennä täysin ammattimaisella otteella, kun pelillinen katto on vastassa. Farmiseuran pyörittäminen on näissä olosuhteissa ainoa fiksu keino pysyä hengissä. Kausi kaudelta useampi Mestis-joukkue ajautuu farmihommiin, viimeisimpänä esimerkkinä Hokki.

Tuollainen kysely tuottaa lähes varmasti nollatuloksen. Jos tutkimusen (kyselytutkimus) alkuasetelmassa edellytetään että vastaaja on kyseistä joukkuetta kannattava ihminen niin mitä voidaan odottaa?

Sehän tässä pelottavaa onkin, kun Rannistot ja muut apinat vetoavat sellaiseen tutkimukseen ihan tosissaan.

Urheilussa ja elämässä tulee epäonnistumisia väistämättä, joilla on jokin luonnollinen seuraus. Liigassa epäonnistumisen seuraus keinotekoisti poistetaan, mikä tekee koko systeemistä täysin absurdin. Seuraava askel tästä on se, ettei lasketa enää pisteitä tai maaleja, läpsytellään vuosi ja jätetään hakemukset mestariksi.

 

[Doug93]

Ihan oikeasti hei..
Liigan sulkeminen on syynä siihen, ettei joku kakkosdivarin Kälviän Tarmo tavoittele kovemmin urheilullista menestystä ?
Älkää nyt jaksako...
Ymmärrän kyllä pointin, mutta jotain rajaa nyt sentään.

 

[LOFIN]

Ihan oikeasti hei..
Liigan sulkeminen on syynä siihen, ettei joku kakkosdivarin Kälviän Tarmo tavoittele kovemmin urheilullista menestystä ?
Älkää nyt jaksako...
Ymmärrän kyllä pointin, mutta jotain rajaa nyt sentään.

Sarjojen aukioleminen mahdollistaa muunmuassa sen, että sun rakas Ilveksesi pelaa tulevalla kaudella Veikkausliigaa, hakattuaan ykkös- ja kakkosdisioonaa viimeiset 6 vuotta. Se on mahdollistanut HIFK:n nousun neljä sarjapykälää nelosesta Veikkausliigaan 10 vuoden aikavälillä. Se mahdollisti SJK:n nousun Veikkausliigaan Kakkosesta 5 vuoden aikana. Tällä hetkellä yksi Suomalaisen jalkapallon menestyneimmistä seuroista, Valkeakosken Haka tahkoaa Ykköstä. TPS tippui täksi kaudeksi Ykköseen.

Tarvitsetko vielä esimerkkejä? Sarjojen avoimuus toimii, ja luo mahdollisuuksia uusille seuroille ottaa paikkansa korkeammilta sarjatasoilta. Vastaavasti huonosti hoidetut isotkin seurat tulevat alas, ja pakottaa nämä rakentamaan uutta tulevaisuutta. Joo, varmasti ei tule olemaan rahkeita kaikilla kilpailla paikasta auringossa, mutta mahdollisuus siihen täytyy olla olemassa.

 

[Doug93]

Niin siis jalkapallo, eri laji käsittääkseni...
Mutta juu..Ilves nostettiin koska taustat olivat jo valmiiksi riittävän hyvässä kunnossa.
On lisäksi Tampereen ainut pääsarja edustaja.
Nostettiinhan lätkässäkin Sport ja seuraavaksi KooKoo...
Kabinettipäätöksellä se Ilveskin jalkapallossa nousi, EI karsintojen kautta !

Vielä kerran.. kannatan avointa Liigaa ja karsintoja !
..kuitenkin jotain rajaa tähän Liigan syyllistämiseen ihan kaikesta...aika mustavalkoista, kuten TPS :)

Liiga auki ! ..mutta älkää menkö sen virheellisen kuvitelman taakse, että se yksin pelastaa kaiken.

 

[Lätkä]

Ihan oikeasti hei..
Liigan sulkeminen on syynä siihen, ettei joku kakkosdivarin Kälviän Tarmo tavoittele kovemmin urheilullista menestystä ?

Jätettiin siitä teinilässytykset pois ja otettiin olennainen mukaan...

Tuostahan ei enää meidän, avointen sarjojen palaamisen jälkeen tarvitse kantaa huolta. Terve markkinatalous ja urheilullisuus hoitaa sen meidän puolesta. Ja mitäs pahaa siinä on, jos "Kälviän Tarmo" tai Sodankylän Sopulit tavoittelee sitä liigapaikkaa. Se on aivan heidän oma asiansa. Mikäli nyt joku umpirikas ja täysin Sodankylän Sopuleihin hurahtanut haluaa laittaa paukkuja seuraan. Eikös se ole vaan hieno asia, että ihmiset saavat toteuttaa unelmia. Johan olisikin, jos joku tosiaan laitaisi 10 miljoonia omaa rahaa ja naapuri tulisi sanomaa, että "et sinä saa tuollaiseen laittaa rahojasi"....tai "väärä kunta"...huh, huh! En tule keneltäkään kyselemään, kun sijoittelen omia rahojani, enkä myöskään mene ketään neuvomaan, joka sijoittelee omia rahojansa. Totta puhuen pitkällä janalla katsottuna Suomesta löytyy paljon esim. kaupunkeja, jotka jollain aikajänteellä voivat kehittää toimintansa aina Liigan tasolle. Otetaan nyt esim. Kotka, Joensuu, Kajaani, Rovaniemi, Kokkola jne. Avoimet sarjat ja tarpeeksi aikaa, niin tullaan näkemään aivan uusia väriläiskiä Liigassa, Mestiksessä ja ylipäätään kaikissa sarjoissa. Se on taivahan tosi!

Tällaista on terve markkinatalous, jonka nimeen tuntuvat Liigan miehetkin huutavan. Tuohon vielä lisätty rehti urheilullisuus ja tavoitteellisuus, niin a vot!

 

[senilix]

En epäile hetkeäkään. Kuka muuten on lunastanut liigalisenssin nykyisistä liigaseuroista ihan puhtaalla rahalla..?

Turha jauhaa enempää tätä.

Kovin juhlallisesti täällä taas sotketaan kaksi asiaa, liigalisenssi ja liigaosake.

Liigalisenssi on oikeus pelata liigaa, sen myöntää liiga ja se ei ole ostettavissa eikä myytävissä.
Liigaosake taas on osakeyhtiölain mukainen "arvopaperi". Sen omistaja omistaa palan liigaa ja sen siirrossa puhutaan rahasta.

 

[Doug93]

Jätettiin siitä teinilässytykset pois ja otettiin olennainen mukaan...

Tuostahan ei enää meidän, avointen sarjojen palaamisen jälkeen tarvitse kantaa huolta. Terve markkinatalous ja urheilullisuus hoitaa sen meidän puolesta. Ja mitäs pahaa siinä on, jos "Kälviän Tarmo" tai Sodankylän Sopulit tavoittelee sitä liigapaikkaa. Se on aivan heidän oma asiansa. Mikäli nyt joku umpirikas ja täysin Sodankylän Sopuleihin hurahtanut haluaa laittaa paukkuja seuraan. Eikös se ole vaan hieno asia, että ihmiset saavat toteuttaa unelmia. Johan olisikin, jos joku tosiaan laitaisi 10 miljoonia omaa rahaa ja naapuri tulisi sanomaa, että "et sinä saa tuollaiseen laittaa rahojasi"....tai "väärä kunta"...huh, huh! En tule keneltäkään kyselemään, kun sijoittelen omia rahojani, enkä myöskään mene ketään neuvomaan, joka sijoittelee omia rahojansa. Totta puhuen pitkällä janalla katsottuna Suomesta löytyy paljon esim. kaupunkeja, jotka jollain aikajänteellä voivat kehittää toimintansa aina Liigan tasolle. Otetaan nyt esim. Kotka, Joensuu, Kajaani, Rovaniemi, Kokkola jne. Avoimet sarjat ja tarpeeksi aikaa, niin tullaan näkemään aivan uusia väriläiskiä Liigassa, Mestiksessä ja ylipäätään kaikissa sarjoissa. Se on taivahan tosi!

Tällaista on terve markkinatalous, jonka nimeen tuntuvat Liigan miehetkin huutavan. Tuohon vielä lisätty rehti urheilullisuus ja tavoitteellisuus, niin a vot!

Lopeta itse tuo teinilässytys ja keskity olennaiseen !
Jos lähdetään ajatuksesta, että kaikki ahdinko on suljetun Liigan syytä, niin se oma työnteko asioiden parantamiseksi loppuu.
Käärikää siis hihat ja olkaa valmiina, kun teidän mahdollisuutenne avautuu.
Mikään ei ole sen lapsellisempaa, kuin vaatia.." mutta kun mä haluun ".

Uskon edelleen, että Liigan tekemiset ( sulkemiset ja avaamiset ) eivät vaikuta jonkin kakkosdivariseuran päivittäiseen tekemiseen yhtään mitään ! Älä takerru johonkin " Kälviä Tarmoon ", se oli pelkkä esimerkki..

Olet ilmeisesti kuitenkin jo päättänyt olevasi oikeassa ja muita mielipiteitä ei ole, tai ainakin ne on lapsellisia.. voimme siis lopettaa. Tämä on siitä merkillistä, että olemme samaa mieltä siitä pääasiasta .. Liiga pitää avata. Totesin vain, että se yksin ei mitään taivasta aukaise kenellekkään, vaikka Liiga aukeaisi.

 

[Eddie]

Uskon edelleen, että Liigan tekemiset ( sulkemiset ja avaamiset ) eivät vaikuta jonkin kakkosdivariseuran päivittäiseen tekemiseen yhtään mitään ! Älä takerru johonkin " Kälviä Tarmoon ", se oli pelkkä esimerkki..
.

Kylläpä muuten vaikuttaa. Katsos kun aikanaan divariin nousukin oli himoittu tavoite pikkuseuroille, vaikka liigan tiedettiin olevan jo vähän turhan suuri tavoite. Divarissakin, kun saattoi vuodesta riippuen saada kylään esim. Kärppien, Ässien, SaiPan ja Lahden eri nimisiä joukkueita. Nykyään onkin sitten arkipäivää se, että mietitään kannattaako Mestikseen tai ss:aan lähteä. Tämä on ketjureaktiota ylhäältä alaspäin. Halusit tai et niin liigan päätökset vauhdittavat helvetin kalliin jääkiekkoharrastuksen kuihtumista pienillä paikkakunnilla. Jalkapallo ja salibandy ovat moninverroin halvempia ja helpommin pyöritettävä lajeja.

 

[Doug93]

Minä uskon, että enemmän kuin suljetun Liigan, niin syy on lajin kalleuden. Huippu koripalloseuran rakentaa minne vain.. tarvitaan 3-4 edullista jenkkivahvistusta, pari kotimaista kaappausta ja taustalle hyvä junioritoiminta + paljon talkootyötä.
Mutta jos oikeasti suljettu Liiga vaikuttaa jonkin kakkosdivariseuran päivittäiseen tekemiseen, niin olkoot sitten niin, mutta on siinä sitten taas jo omaa vikaakin. Missä on rakkaus lajia kohtaan, jos suljetun Liigan takia jätetään harkat pitämättä ?

 

[Tuusa]

Kylläpä muuten vaikuttaa.

Asia juuri niinkuin Eddie kirjoitti. Tottakai Suomen pääsarjan tekemiset vaikuttaa koko lajiin tässä valtakunnassa joka tasolla. Sitä voi kukin miettiä, mikä on Mestiksen kuihtuminen ja itsenäisten seurojen vähenemisen vaikutus juniorituotantoon tulevaisuudessa liigan ulkopuolisilla paikkakunnilla.

 

[penaz]

Tämä on ketjureaktiota ylhäältä alaspäin. Halusit tai et niin liigan päätökset vauhdittavat helvetin kalliin jääkiekkoharrastuksen kuihtumista pienillä paikkakunnilla. Jalkapallo ja salibandy ovat moninverroin halvempia ja helpommin pyöritettävä lajeja.

Minun poikani ovat pelanneet/pelaavat jääkiekkoa, jalkapalloa ja salibandya. Mitä olen seurannut salibandy-kuvioita niin siellä on harrastuksen halvemman hinnan lisäksi erittäin positiivinen draivi ja hyvä meininki. Uskon, että säbä-harrastajien määrä tulee tulevaisuudessakin kasvamaan, mikä on ainakin osittain jääkiekolta pois.

 

[Doug93]

Minun poikani ovat pelanneet/pelaavat jääkiekkoa, jalkapalloa ja salibandya. Mitä olen seurannut salibandy-kuvioita niin siellä on harrastuksen halvemman hinnan lisäksi erittäin positiivinen draivi ja hyvä meininki. Uskon, että säbä-harrastajien määrä tulee tulevaisuudessakin kasvamaan, mikä on ainakin osittain jääkiekolta pois.

Niin.. ehkä se mätäpaise ei olekkaan Liiga, vaan suomalainen jääkiekko nykypäivänä. " Meidän peli " ja tähtäimenä NHL -ajattelu.. kokonaan on unohtunut se rakkaus lajia kohtaan ja pelaamisen ilo ?