Kirjoittaja on jääkiekon oppositiossa ja sisäpiirissä yhtäaikaa. Taustapiru, joka tuntee pelin, median ja pelin politiikan kuin omat taskunsa. Julkiroolissa scouttaa pelaajia Euroopassa ja kyseenalaistaa lajin stereotypioita.
Siirtokorvausjärjestelmän palauttaminen ei ole Liiga- eikä Mestis-seurojen päätettävissä, koska se rajoittaa työvoiman vapaata liikkumista ja on siten EU-lakien vastainen. Jalkapallossa käytössä oleva kasvattajaraha alle 23-vuotiailla pelaajilla lienee sekin jäämässä asiantuntija-arvioiden mukaan pois lähitulevaisuudessa vastaavasta syystä.Ps. Kannattaisi vielä niiden itsenäisten "mestis" organisaatioiden ruveta palauttamaan siirto/kasvattajakorvauksia Suomalaiseen jääkiekkoon niin, että se koskee myös SM-Liigaa ja sen seuroja. Liigahan saa korvauksia mm.NHL:stä jne. kasvattaa nyt pahimmassa tapauksessa pelaaja F-junnusta edustukseen ja antaa se ilmaiseksi Liigaseuralle!!!...Ei kuullosta, eikä näytä hyvältä ja on mahdollisimman epäreilu/riistävä ratkaisumalli kasvattajaseuralle.
...Ps. Kannattaisi vielä niiden itsenäisten "mestis" organisaatioiden ruveta palauttamaan siirto/kasvattajakorvauksia Suomalaiseen jääkiekkoon niin, että se koskee myös SM-Liigaa ja sen seuroja. Liigahan saa korvauksia mm.NHL:stä jne. kasvattaa nyt pahimmassa tapauksessa pelaaja F-junnusta edustukseen ja antaa se ilmaiseksi Liigaseuralle!!!...Ei kuullosta, eikä näytä hyvältä ja on mahdollisimman epäreilu/riistävä ratkaisumalli kasvattajaseuralle.
Edelleenkin sitä mieltä, että moiset EU-pykälät on potaska
Olen kanssasi asiasta tismalleen samaa mieltä. Kantasi asiaan on varmasti tullut selväksi jokaiselle täällä vierailevalle. Pliis, vaihda jo levyä. Ei kai tuota itkuvirren toistoa kukaan jaksa lukea jokaisen topicin tiimoilta, minne olet avautunut. Tämän asian kanssa niin minun kuin sinun täytyy vain elää...Sopimukset näin....mutta pääasiani on IKUISESTI...KAIKKI SARJAT AVOIMIKSI! Niihin oikeat karsintasarja väh. mallilla 4huonointa ja 4 parasta pelaa kaksinkertaisen sarja.
Olen kanssasi asiasta tismalleen samaa mieltä. Kantasi asiaan on varmasti tullut selväksi jokaiselle täällä vierailevalle. Pliis, vaihda jo levyä.
Siirretäämpä tämä keskustelu sille sopivampaan ketjuun. @Tarinankertoja @Jakub @Jani82SHL:llää ei SULJETA ja KARSINTASARJA Kvallserieniä ei LOPETETA.
Sinähän tässä suurimpana keuhkoat vapaasta kilpailusta ja sitähän tuo vapaa siirtyminen juuri on.Edelleenkin sitä mieltä, että moiset EU-pykälät on potaskaa ja pitäisi laittaa roskakoriin. Sama juttuhan se on kohta saunan lämmittämisen kanssa, ei mitään järkeä. Kasvattajaseura olisi oikeudenmukaisen järjestelmän vallitessa saamassa rahaa tehdystä työstä, mutta kun se rajoittaa kilpailua ja haittaa vapaata liikkumista, paskan marjat rajoita minkään valtakunnan kilpailua ja ei etenkään kenenkään "tervejalkaisen"kiekkoilijan liikkumista. Liiga rajoittaa kilpailua härskisti ja käyttää väärin määräävää markkina-asemaa.
Puurot ja vellit ovat menneet Jukkikselta sekaisin. Minun laskimeni antaa toimituksesta 1470*1,5 tuloksen 2205...Pelaajabudjetin tuplaaminen toteutuisi käytännössä yleisömäärien nousun myötä. Kyllä paikallinen yleisö syttyy ja herää, kun Kalevankankaan jäähallissa pelataan isoja pelejä isommilla panoksilla. Mielestäni on realimismia, että SM-liigassa meidän yleisökeskiarvomme olisi noin 1,5-kertainen verrattuna tämän hetken tilanteeseen. Se tarkoittaisi sitä, yleisöä kävisi koitotteluissa 2 500-3 000 hengen keskiarvolla.
Logiikka ei taas oikein aukea...? Miksi pelaajat ottaisivat tällaiset ehdot "ilolla" vastaan, koska tällaisessa sopimuksessa nimenomaan he ovat niitä suurimpia häviäjiä? Tuskinpa esim. sieltä Jokipojista ketään väkisin pakotetaan lähtemään vaikka Bluesiin pelaamaan.Jos ei tuota kautta saada kapuloita rattaisiin, niin...sitten vaaditaan pelaajilta väh. kauden pituiset sopimukset. Ehdoilla, jotka eivät mahdollista pelaajan siirtymistä minuutiksikaan toiseen seuraan ennen sopimuskauden päättymistä! Varma keino ja luulempa, että aika moni nuori pelaaja ottaisi sopimuksen ilolla vastaan.
Liiga rajoittaa kilpailua härskisti ja käyttää väärin määräävää markkina-asemaa.
Erinomaisen hyvä idea.Liiga on nykymuodossa tulossa tiensä päähän jokatapauksessa..tällä uusien joukkueiden haalimisella toki hieman lisäaikaa hankitaan.
Olen kritisoinut tapaa, jolla kaikki pistetään Liigan syyksi ja todennut että myös nykyisten Mestisjoukkueiden pitää pyrkiä kehittymään omilla tahoillaan. Liiga ei ole mikään autuaaksi tekevä paikka, jos homma siellä ei toimikkaan..on kasvaneet kulut ja katsojia ei jaksakkaan kiinnostaa jatkuva häviäminen. Ei voida myöskään lähteä ajatuksesta, että tullaan Liigaan laittamaan talous kuntoon, se talous täytyy kuntouttaa ensin ja sitten tosissaan miettiä pelaamista Liigassa.Erinomaisen hyvä idea.
Jostain syystä muistelin, että olisit ollut suljetun sarjan kannattaja, mutta muistin ilmeisesti täysin väärin.
Voisitko viedä tämän liigan ja liiton toimistoille ja vielä toteuttaa tämän, kun siellä tuo toteutuspuoli on unohtunut kokonaan?
Vähän sama kuin sanoisi, että köyhästä slummista tulevalla ja rikkaiden vanhempien hemmottelemalla kakaralla on samat lähtökohdat menestyä. Joo, kyllä niitä omia apuja tarvitaan myös, mutta tässä maailmassa ne taustaolosuhteet on se voima mikä jyllää. Suomalaisen menestyshullun kansan tapauksessa, pääsarjaurheilu, sinne pääseminen ja siellä menestyminen ovat ne tekijät joilla houkutellaan yleisöä, sponsoreita ja päättäjiä seuran ja lajin taakse.Olen kritisoinut tapaa, jolla kaikki pistetään Liigan syyksi ja todennut että myös nykyisten Mestisjoukkueiden pitää pyrkiä kehittymään omilla tahoillaan. Liiga ei ole mikään autuaaksi tekevä paikka, jos homma siellä ei toimikkaan..on kasvaneet kulut ja katsojia ei jaksakkaan kiinnostaa jatkuva häviäminen. Ei voida myöskään lähteä ajatuksesta, että tullaan Liigaan laittamaan talous kuntoon, se talous täytyy kuntouttaa ensin ja sitten tosissaan miettiä pelaamista Liigassa.
En myöskään usko, että Liigan tekemiset vaikuttaa jonkin Suomi-sarja joukkueen päivittäiseen tekemiseen, kuten treenaamiseen.
Minusta on menty liiaksi suljetun Liigan taakse ja sitä kautta ikään kuin annettu oikeutus omalle rämpimiselle ja taloudelliselle ahdinkolle. Tälläinen toiminta on hyvin petollista. On iso paha suljettu Liiga..minkäs tässä millekkään asialle mahtaa.
Niin, tässä tullaankin kysymykseen; ketä ovat kiekkopäättäjät? Ja missä rooleissa nämä laji-ihmiset puolestaan toimivat?Tuhoamalla jääkiekon kilpailullisuus Liigan alapuolella saadaan ajettua sponsoreita, yleisöä ja nuoria enemmän ja enemmän muiden lajien ja seurojen luokse niillä paikkakunnilla, joissa ei Liigaa pelata. Itselläni ei haittaa vaikka tämä muiden lajien eduksi kääntyisikin kun jalkapallo on lähempänä sydäntä nykyään, mutta luulisi että kiekkopäättäjiä ja laji-ihmisiä nykyinen kehitys huolestuttaisi.
Jatkossa voitaisiin hyvinkin mennä niin, että...
A. Kasvatetaan Liiga 16 joukkueen sarjaksi.
B. Pelataan mahdollisimman lyhyt runkosarja ( tosin vaatineen noin isolla joukkuemäärällä sen 60 peliä jokatapauksessa ).
C. 10 parasta jatkaa play offseihin, myös ensimmäinen kierros pelataan vähintään paras viidestä systeemillä.
D. Pronssi jaetaan runkosarja menestyksen perusteella ( siis hävinneiden välieräjoukkueiden välillä ).
E. Häntäpäässä pelataan ns. tasonmittaussarja, jossa Liigan neljä huonointa ja Mestiksen neljä parasta kohtaavat. Liigan 11. ja 12. aloittaa loman.
F. Jos jokin Mestisjoukkue ottaa paikan neljän parhaan joukossa, niin katsotaan heidän edellytyksensä/halunsa pelata Liigassa.