PetriVaris
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Koko rahalla Gary Stonea päävalmentajaksi. Ei joutuisi olemaan yksin rybyjen keskellä kuten Traktorissa.
Ontuvana perusteluna sarjan vaatimustaso ja sitä ylikorostava, subjektiivinen näkemys.
Täysin sama kun maajoukkueen peräsimessä.Toiminta kentällä ei näytä siltä, että pelaajat luottaisi valmennukseen. Itse asiassa kevätkausi näytti siltä, että eivät tienneet miten pitäisi pelata. Koskee kumpaakin kenttäpäätyä. Tyhmempi voisi luulla, että pelasivat marjista ulos..
Rotaatiota ei käytetä, koska "isot nimet" on "pakko" pitää kentällä, jotta saataisiin yksi piste jumbojoukkueilta.
Onko Marjamäki kyvykäs myymään ajatuksen vahvemmasta rotaatiosta jätkille, jotka ovat painaneet isossa roolissa täysiä runkosarjoja ties missä? Onko hänellä kulkusia ottaa esimerkiksi Joensuu sivuun ja todeta, että illalla et muuten pelaa, sun panosta tarvitaan keväällä?
Tässä oiva kiteytys Marjan pelifilosofiasta hänen omalla suullaan:
"I think we also have to think about our audience and our fans. It is not okay if the results are always 1-0 or 2-1. Sometimes it is good to have a result 7-4, or something like that."
Kyllä mä luulen, että aika monelle fanille olisi kelvannut ne 2-1 voitot runkosarjassa ja tiiviimmän paketin turvin eteneminen kierrosta paria pidemmälle. Tietoisesti siis lähdettiin maalintekokisaan Lokoa vastaan ja saatiinhan siinä se kolme kaappia aikaan. Ikävä on vaikka Erkan aikoja, kun puolustuspää laitettiin oikeasti kuntoon seuraaviin peleihin kun omissa alkoi soimaan liikaa.
Tossa on pätevä syy antaa potkut. Näyttää siltä et kolme kautta ollaan pidetty omassa päässä avoimia ovia ja samalla filosofialla jatketaan. Ihan sama vaikka ois 7 kenttää reserviä ja u20 maju rotaatiossa."I think we also have to think about our audience and our fans. It is not okay if the results are always 1-0 or 2-1. Sometimes it is good to have a result 7-4, or something like that."
Totta tämäkin mutta playoffeihin se Glen Hanlon pitää löytyä. Runkosarjassa luomulätkällä suoriutuu kuivin jaloin.Vaikka Marjamäki menee itselläni aivan täysin tuonne oksennus - osastolle valmentajana ja ihmisenä, mutta tästä pitää kyllä tykkää. Varsinkin, jos takavuosien tapaan kausarilaisena käyn katsomassa sen 30 kotimatsia runkosarjaan niin ei kyllä kiinnosta yhtään lähteä mitään 1-0 - nysväyksiä sinne hallille katsomaan pitkän työpäivän jälkeen sateisena tiistai-iltana.
Ymmärrän kyllä niitäkin ihmisiä kenelle käytännössä vain ja ainoastaan tuloksella on väliä, mutta itse tiedostaa maailmasta löytyvän niin paljon kilpailevaa viihdettä, että ei kyllä tulisi oikein mieleenkään tuhlata kaudessa 30 x 4h omaa aikaani, jos pelityyli on aivan tasoa "Glen Hanlon".
Ja näin. Ei kait se ainoa vaihtoehto Glenhanlon-kiekko ole? Esim. Jalosen S2 oma pää piti hyvin ja peli oli riittävän hyvää myös ylöspäin. Itselle tuo Marjamäen puhe noista 7-4 peleistä kuulostaa myös siltä, että kädet on jo pystyssä sen osalta, että keväällä ei menestytä kuitenkaan. Totuus kun on se, että se oma pää on laitettava säppiin jos pudotuspeleissä haluaa menestyä. R2 sieltä tulee se Tsska/SKA vastaan ja silloin voidaan unohtaa nämä 7-4 voitot. Plus toisekseen väitän, että sillä ole edes isoa vaikutusta katsojamääriin voitti Jokerit ne pelit sitten 2-1 tai 8-5 runkosarjassa. Se on sitten toinen asia millaista jääkiekkoa kukin haluaa katsoa. Jos ensi kaudella kokeiltaisiin sellaista millä voitettaisiin vaikka edes se r1 pleijareissa?Totta tämäkin mutta playoffeihin se Glen Hanlon pitää löytyä. Runkosarjassa luomulätkällä suoriutuu kuivin jaloin.
Tai voitettaisiin edes yksi peli r1. Marjamäen haastattelusta saa sen kuvan että pelitavassa ei ole ongelmia vain pelaajia vaihdetaan. Ok nuorempia ja nopeampia. Ihan hyvä askel kohti oikeaa mutta lopputulos ei tällä parane.Ja näin. Ei kait se ainoa vaihtoehto Glenhanlon-kiekko ole? Esim. Jalosen S2 oma pää piti hyvin ja peli oli riittävän hyvää myös ylöspäin. Itselle tuo Marjamäen puhe noista 7-4 peleistä kuulostaa myös siltä, että kädet on jo pystyssä sen osalta, että keväällä ei menestytä kuitenkaan. Totuus kun on se, että se oma pää on laitettava säppiin jos pudotuspeleissä haluaa menestyä. R2 sieltä tulee se Tsska/SKA vastaan ja silloin voidaan unohtaa nämä 7-4 voitot. Plus toisekseen väitän, että sillä ole edes isoa vaikutusta katsojamääriin voitti Jokerit ne pelit sitten 2-1 tai 8-5 runkosarjassa. Se on sitten toinen asia millaista jääkiekkoa kukin haluaa katsoa. Jos ensi kaudella kokeiltaisiin sellaista millä voitettaisiin vaikka edes se r1 pleijareissa?
Juurikin näin. Yleensä hävityn matsin jälkeen vitullinen selitys miten kaikki oli hyvin omissa käsissä yms, mutta viimeistely eli maalinteko epäonnistui. Ja se on se osa-alue johon valmentajalla on vähiten annettavaa. Sen täytyy tulla selkäytimestä. Tällä lausunnolla tappio siirretty hienovaraisesti pelaajien niskaan.Tai voitettaisiin edes yksi peli r1. Marjamäen haastattelusta saa sen kuvan että pelitavassa ei ole ongelmia vain pelaajia vaihdetaan. Ok nuorempia ja nopeampia. Ihan hyvä askel kohti oikeaa mutta lopputulos ei tällä parane.