Joo, tuo Ullbergin menettäminen harmittaa.
Toisaalta olen hieman laskeskellut ja uskon historian tukevan minua tässä, että seurat eivät kykene tukemaan nuorien lupaavien maalivahtien urakehitystä tietystä uravaiheesta eteenpäin, kuin sen yhden kerrallaan.
Ei edes Ylönen Turussa ole hionut useammasta raakileesta timantteja kuin yksi kerrallaan. Jos tulee mieleen tilanteja, jossa kaksi nuorta on breikannut samaan aikaisesti, niin korjatkaa toki.
Tämä siis tarkoittaa sitä, että nämä lupaavat nuoret katsovat valmennuksen ja peliajan lisäksi, minkä tyyppistä kilpailua heillä on seuran sisällä.
IFK:n tapauksessa tämä tarkoittaa sitä, että vaikka Riksman, Lundell & Lindfors kolmikko pystyisi tarjoamaan uran kannalta riittävän kehitysympäristön (enkä väitä näin olevan), nuori pelaaja ei välttämättä halua olla "yksi prospekteista" vaan haluaa olla se ainoa, johon panostetaan.
IFK:n junnutuotanto ei ole niitä hellimpiä ja hoivaavampia, vaan kilpailu on kovaa, eikä erityiskohtelua anneta. (Ei annettu ainakaan Nybondaksen aikaan).
Onko tämä oikea taktiikka?
Ei, jos katsoo tapausta Enlund tai jotain näistä "kultaisista junnuista", jotka debytoivat 2000-luvun alussa isoilla palkoilla.
Kyllä, jos katsoo tapausta Ramstedt tai Petrell.
Ehkä näiden Stadin poikien on hyvä päästä pois äidin helmasta haistelemaan vähän maalaisilmaa ja tulla sitten takaisin kotiin edustamaan oikeata joukkuetta.
Maalivahtien kohdalla tilanne on hieman erillainen ja tätä keskustelua onkin käyty täällä kaikista mahdollisista näkökulmista. Vahvasti on puolustettu ja haukuttu kaikkia mahdollisia maalivahtikokoonpanoja.
Riksmannin ja Lundellin pitkät sopimukset vihjailevat ehkä hieman Nybondaksen taktiikkasta koskien maalivahteja. Toisaalta, jos Sakesta on timantin hiontaan, niin olisihan tuossa kokoonpanossa paikka yhdelle lupaukselle.
Mistä tuli mieleen: Kuka valmentaa junnuvahteja?