La 7.1.2012 HIFK - KalPa

[Puta Madre]

Lannonin kausi ilmeisesti ohi, mikäli ensimmäiset merkit pitää paikkansa. Linkki lehdistötilaisuuteen josta tämä tulee ilmi;

http://www.youtube.com/watch?v=8zgMygwM3Lo

 

[aquanqua]

...
Vaikka todennäköisesti nyt kitisijän leima heilahtaa koska taklaus näytti puhtaalta, niin kyllähän tuollaisia perstaklauksia vastapalloon (maalintakaa etuviistosta), mitkä osuvat yleensä kohtuu alas, jakaessa voisi ajatella onko hyvä paikka tarjota ahteria.
...

Ymmärrän kyllä, että hyvän pelaajan loukkaantuminen harmittaa, mutta ei Pöystin toiminnassa ollut mitään moitittavaa varsinkin, kun taklaus oli täysin puhdas.

Tilanne, jossa vastustaja tulee kiekollisena maalin takaa on juuri se, jossa hyökkääjän pitää ottaa kontakti ja sitä kautta mahdollisesti aiheuttaa kiekonriisto ja mahdollisesti maalitilanne. Jos näin ei tee, niin vastustaja pääsee vapaasti avaamaan hyökkäystä. Pöystin ja muidenkin alempien ketjujen pelaajien tehtävä on juurikin ajaa päätyyn sata lasissa ja taklata vastustajan pakkeja aina kun mahdollista.

Ikävä homma, jos Lannon loukkaantui tuossa pahemmin. Perstaklaus on käytännössä mahdoton ottaa vastaan ja Lannon joutui vieläpä samalla keskittymään takaa tulleeseen Liivikiin.

 

[tiuke]

Lannonin kausi ilmeisesti ohi, mikäli ensimmäiset merkit pitää paikkansa. Linkki lehdistötilaisuuteen josta tämä tulee ilmi;

http://www.youtube.com/watch?v=8zgMygwM3Lo

Kiitos linkistä! Loistavaa toimintaa HIFK:lta saada noin nopeasti lehdistötilaisuus Youtubeen. Moni voisi ottaa mallia.

Ottelun maalit sen sijaan löytyy Nelosen sivuilta.

Kapanen muuten ohjaa toisen maalinsa jalkojen välistä. Tuota en huomannut edes uusinnasta livelähetyksessä.

 

[VirG]

http://www.youtube.com/watch?v=zs-SgJIcl2Q

Tuossa vielä tuo taklaus, jos joku ei ole vielä nähnyt, ettei vaan kommenttien perusteella tee johtopäätöksiä.

 

[TheJackal]

Ihan ok peli kaikinpuolin, Jokelan Mikko lahjoitti pari maalia kalpalle, sössi viivalla yv:s varmaan viisi kertaa, mutta onneksi meidän nitroveskari pelasti vastaavasti parit maalit. Kyllä kaks pistettä tuntuu hyvältä näin vajaamiehiselllä jengillä.

Kalpan faneille semmosta vaan et JÄTTÄKÄÄ SE HELVET** RUMPU JO KOTIA! Sitä myötähäpeän määrää ku joku "rummuttaa tahtia", ei voi sanoin kuvailla.

 

[dana77]

Jääkiekon säännöt sanovat seuraavaa:


524 - LEIKKAAMINEN

a) Pelaajalle, joka taklaa “leikkaavalla” tavalla tai laskee omaa vartaloasemaansa taklatakseen

vastustajaa polven seutuun tai sen alapuolelle, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
Pieni rangaistus (2’)​

tai '
Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus (5’ + PRK)

tai
Ottelurangaistus (OR)

b) Jos vastustaja loukkaantuu “leikkaamisen” seurauksena, tuomitaan erotuomarin harkinnan

mukaan:​

Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus (5’ + PRK)

tai
Ottelurangaistus (OR)
​

Nyt Pöystin taklaus kiistatta tuli vastustajan polven seutuun ja vastustaja siitä loukkaantui. Eipä tuollaisen rangaistuksen viheltäminen silti paljoa olisi lämmittänyt. Vaikka Pepe tv:ssä muuta höpötti, niin Lannon ei tilanteessa mielestäni hypännyt.​

 

[tiuke]

Otteluhan oli hieno ja jännittävä loppuun saakka, mutta näyttää, että molempien kirjoittajatkin on tyytyväisiä. Sehän on win-win-tilanne.

Omasta mielestäni on ihan ok, että KalPa hävisi HIFK:lle tässä kohtaa, varsinkin kun se tuli vielä pistein 2-1. Eipähän tule mahdollisessa Play-off -kohtaamisesta mitään tilastotappiotilannetta. HIFK on voittonsa saanut ja KalPakin sai pisteen siitä ottelusta. KalPa ei ole enää voittamaton HIFK:lle.

 

[tiuke]

Nyt Pöystin taklaus kiistatta tuli vastustajan polven seutuun ja vastustaja siitä loukkaantui. Eipä tuollaisen rangaistuksen viheltäminen silti paljoa olisi lämmittänyt. Vaikka Pepe tv:ssä muuta höpötti, niin Lannon ei tilanteessa mielestäni hypännyt.

En omaa kommenttiani ottanut Pepeltä, vaan omalla silmällä vilkuilin peliä.

Mutta kun tuota uudestaan katsoo, niin ei siinä kyllä mitään hyppäämistä tapahdu. Siinä mielessä olin itsekin väärässä.

 

[Bedrock]

Ketkä Laukoivat HIFK:n rankkarit ja missä järjestyksessä? Kaikki ilmeisesti tekivät myös maalin?

 

[Moto]

Ketkä Laukoivat HIFK:n rankkarit ja missä järjestyksessä? Kaikki ilmeisesti tekivät myös maalin?

Kuhta, Wirtanen, Redenbach. Kuhta epäonnistui, muut osuivat.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Vaikea tuosta sanoa mihin taklaus osuu kun juuri parhaassa kuvakulmassa on HIFKin pelaaja edessä. Aika erikoisesti kyllä hakee tuon niitin kun olisi voinut normaalisti ajella Lannonin seinille tuossa. Huonoa tuuria kaiken kaikkiaan.

 

[Jymäkkä]

Kuhta, Wirtanen, Redenbach. Kuhta epäonnistui, muut osuivat.

Ja Kuhdan vedonkin Koskinen torjui ilmiömäisellä säkällä luistimellaan jäässä mahalleen maaten. Koskinen oli jotenkin todella neuvoton rankkareissa, eikä onnistunut isoa kokoaan mitenkään hyödyntämään, toisin kuin normaalipelissä. Tämä nyt oli tietysti vain yksi kisa, PW:n ja Redenbachin kudit olisivat voineet mennä patjoihinkin, ja kirjoittelisin jotain ihan muuta.

Kolmosketju oli liejeissä, ja varsinkin Nyholm vei kaksinkamppailuja hulppeat määrät. Tavalaan pohjusti sen kolmannen maalinkin, kun vielä vaihtoon lähtiessään takakarvasi kiekon Kalpalta päätyyn Liivikille, joka jäi Eeron ja Pessin kanssa pyörittämään maaliin päättynyttä mylläkkää Kalpa- päädyssä. Kuten todettua, niin Kalpa oli kyllä kiekollisena vahvempi, ja varsinkin omista se hyökkäys osattiin kiekkoa siirtelemällä hakea käyntiin ihailtavan varmasti. Samoin tilaisuuden tullen lähdettiin myös todella nopeasti ylöspäin. HIFK pystyi kuitenkin paikkaamaan omilla vahvuuksillaan, ja loi tämä ottelu kaikesta huolimatta uskoa kevääseenkin. Kalpakin on voitettavissa.

Kiitokset Kimille menneistä. Toivottavasti löytää peli- ilon muualta ja palaa vielä takaisin parempana kuin koskaan. Joka tapauksessa jäähyväiset oli hieno ele, ja aika haikea fiilis hallilta lähtiessä oli voitosta huolimatta.

 

[douppi]

Huonoa tuuria kaiken kaikkiaan.

Loukkaantumiset ovat urheilussa se paskin asia. "Onneksi" tämä ko. tapaus oli pelitilantessa tapahtuneen puhtaan taklauksen juttu (vähän helpompi kestää ja ymmärtää), eikä mikään rudin leikkaus.

 

[Ponkke]

Olipas hyvä peli vaikka oma joukkue nyt hävisikin. Voisi sanoa että tässä pelissä oli kaikkea mitä hyvä jääkiekkopeli pitää sisällään. Vauhtia, paljon maalipaikkoja, hyvät veskarit molemmissa päissä, taklauksia (lähinnä kotijoukkueelta). Kyllä se Ifk on vaan joka sytyttää.

Mun mielestä Pöystin pommin oli vähintääkin kyseenalainen. Taklaus tulee todella alas, ja pahannäköisesti Lannon koko kroppa niiaa polven päälle sivusuunnassa. Nopean melkein lääkärin arvion mukaan (siis itseni) ainakin polven sivuside on poikki. Jotenka taitaa Lannonin kausi olla sitten tässä. Taklauksesta tulee mieleen ainoinaan Kasparaitiksen niitit änärissä.

 

[Nebula]

Mun mielestä Pöystin pommin oli vähintääkin kyseenalainen.

Jep. Vaikka, kuinka olisi muuten ollut puhdas pommi, niin kyllä tuossa tilanteessa tapa taklata on hivenen vittumainen/raukkamainen. Mun puolesta Pöystille voisi laittaa vaikka loppukauden pelikieltoa.

 

[Red Machine]

Hieno matsi. Kalakukot olivat ehkä hieman 'heikompia' kuin aiemmin mutta kovaa sieltä laitettiin silti kampoihin. HIFK:n taklauspeli puri nyt juuri siten miten tollasta vauhtijengiä vastaan pitääkin, omalla vauhdilla ja tajuttomalla fyysisyydellä.

Ei välttämättä olisi huono finaalipari tämä. KalPa:n pelisysteemi vaatii jalkoja aivan kuten meidänkin, 4 voittoa voisi olla loppujen lopuksi vaikea juttu molemmille jengeille. Lasketaan molempien veskojen huippuillat, HIFK:lle poissaolevat The Brothers+Ville niin avot. Hieno sarja tulisi. Tai sitten kylmästi pataan suoraan 4-0 :D

Taklauksesta...paha lopputulos jne. Jos olisi ollut pelikiellon arvoinen tms niin luulisi Tuokkolan avautuneen tästä myöhemmin. Miten paikallaolleet tulkitsette KalPa:n pelaajien reaktioita? Mun silmiin tämä oli näitä rajamailla- olevia pommeja: siinä ja siinä että on clean hit mutta kuitenkin on.

Mun puolesta Pöystille voisi laittaa vaikka loppukauden pelikieltoa.

No tämä on sitä tutumpaa savolaisten after-game puhetta.

 

[Ponkke]

Niin joo, ja lampaanperse piti antaa Levoselle ja tälle toiselle piiparille. Jotenkin mulla sellanen käsitys että veskari on koskematon. Moneen otteeseen käytiin hakkaamassa Koskista näpeille ilman että aloitusta edes vietiin keskialueelle. Jäähyistä nyt turha naputtaa mitään kun molemmille olis voinut antaa enemmän.

 

[ilman sukkia]

Nyt Pöystin taklaus kiistatta tuli vastustajan polven seutuun ja vastustaja siitä loukkaantui. Eipä tuollaisen rangaistuksen viheltäminen silti paljoa olisi lämmittänyt. Vaikka Pepe tv:ssä muuta höpötti, niin Lannon ei tilanteessa mielestäni hypännyt.

Pepe oli kyllä savon oman puusilmän Mikko Juntusen tasolla urhon selostuksessa. Joskus tuli katsottua sm-liiga-ennakko ohjelmaa ja siitä kaveri suoriutui ihan ok, haastatteluineen ym.

Helppohan sitä on tietysti sohvan pohjalta sukattomana huudella sukka-Pepelle kun tuntee/erottaa valtaosan pelaajista heti ja loput kun näkee ensimmäisen liikkeen kaverilta. Uskomattoman paljon häiritsee kun joka vitun kerta kun jokuvitunriekkinen koskee Kiiskisenä kiekkoon.

Harvinaisen selväksi tuli myös se että ollaan SARJAJOHTAJA, mikäli se on vielä paikallaolleille epäselvää, kysykää Pepeltä!

Tuli ihan Iku Viitanen mieleen kun yritti jotenkin kommentoida maaleja muilta paikkakunnilta...Urhon köyhän juomatarjoilun seurauksena taidettiin jäädä Pepen osalta alle promilleen.

KalPan tasoitusmaalissakin Pepe hehkutti hienoa keskialueen niittiä, joku muu voisi sanoa että hienointa siinä oli kasan alimmaisen toiminta. Tuollaisesta voisi huoletta antaa 0+2 yhdestä syötöstä!

Lannon sai maistaa omaa lääkettään, viljelee/viljeli runsaasti perstaklauksia.
Harmi ettei Ryan osannut odottaa taklausta ja kausi loppui siihen.
Aivan sama mitä jokuvitunpöysti tekee loppukauden, eipä muuten hirveästi kiinnosta.
Kyllä vastaavasta tilanteesta olisi nimen perusteella lähtenyt suihkun puolelle muutama pelaaja tästä liigasta. Ja olisi siitä joku jäähy arvottu mikäli maassamakaajan selässä olisi kirjaimia sopivassa järjestyksessä, Zaborsky, Dixon, Granlund, Lasch, Perrin ja tähän vielä kultakypärän lisävaikutus päälle.

Joku olisi voinut käydä Levosta ja Salosta tempaisemassa mailalla kynsille kun nojailevat laitoihin. Mitä niin helvetin vaikeaa siinä on niinkin selvässä tilanteessa mitä Somervuori harrasti laittaa 2min huitomisesta + käytöskymppiä kaveri istumaan? Voisiko joku kertoa, ei nuo ole mitään "peliinkuuluvia".
Loppuu ne vihellyksen jälkeiset huitomiset kun laittaa ensimmäistä tilanteesta kaverin istunnolle. Ei näitä kuulu millään halihali paineilla pelaajien puolesta hoitaa, selviä tilanteita.

 

[Fist of God]

Ja Kuhdan vedonkin Koskinen torjui ilmiömäisellä säkällä luistimellaan jäässä mahalleen maaten. Koskinen oli jotenkin todella neuvoton rankkareissa, eikä onnistunut isoa kokoaan mitenkään hyödyntämään, toisin kuin normaalipelissä. Tämä nyt oli tietysti vain yksi kisa, PW:n ja Redenbachin kudit olisivat voineet mennä patjoihinkin, ja kirjoittelisin jotain ihan muuta.

En mv -peliä kovin hyvin tunne mutta Wirtanen ja RBach vetivät molemmat levyn alle Koskiselle. Liekö sitten niin, että pitkälle mv:lle se on pahin mahdollinen paikka läpiajoissa/rankkareissa kun ei oikein pääse laskemaan perhosasentoon ja välitykset ovat aika pitkät. Pelin aikana tuntui välillä siltä, että Koskisella ei ollut mikään kiire nousta jäänpinnasta perhosasennosta ylös kun näytti silloinkin peittävän sellaiset 75%:a maalista. Toista se oli toisessa päässä kun Endras peittää jäässä parhaimmillaan alle puolet... Vaikuttavan hyvä peli Koskiselta.

 

[TheJackal]

Kyllä nyt jaksetaan puida taas tätä, että oisko pitäny viheltää jäähyjä ja mistä tilanteista. Kalpallaki oli juuri ennen 3-3 tasotus maalia seitsemän miestä jäällä kun kiekko oli kalpan hallussa omassa päässä, oiskohan siitäki pitäny jäähy viheltää vai mitä? Ja mitä tulee veskan käsille lyömistä, niin sitä harrastettiin kyllä kalpan puoleltakin, se kuuluu jokaseen peliin sad but true.

 

[ilman sukkia]

Ja mitä tulee veskan käsille lyömistä, niin sitä harrastettiin kyllä kalpan puoleltakin, se kuuluu jokaseen peliin sad but true.

Onnittelut alkuun ansaitusta voitosta ja kahdesta pisteestä, ettei se nyt jää epäselväksi!
No kerroppa kuka KalPalaisista löi jos et ole Pepe Jürgens? Yllättävää kyllä sieltä ei ole tulossa nimeäkään. Kunhan yleistit ja koitit saada sen yleisesti hyväksyttäväksi toiminnaksi.

Minä haluan tuon ämmäilyn pois kiekosta.
Somervuoren toiminta ei ollut enää harrastelua. Sen ei pitäisi kuulua yhteenkään liigamatsiin. Näin räikeät tilanteet, sekunti vihellyksen jälkeen! Onko tämä liian vaikeaa myöntää peliin kuulumattomaksi raukkamaiseksi toiminnaksi?

Kostonkierrettä ei kannata ruokkia, siellä rupeaa sormia katkeilemaan kun joka tilanteen jälkeen otteet hieman kovenevat.

 

[starcat]

Onnittelut alkuun ansaitusta voitosta ja kahdesta pisteestä, ettei se nyt jää epäselväksi!
No kerroppa kuka KalPalaisista löi jos et ole Pepe Jürgens? Yllättävää kyllä sieltä ei ole tulossa nimeäkään. Kunhan yleistit ja koitit saada sen yleisesti hyväksyttäväksi toiminnaksi.

Minä haluan tuon ämmäilyn pois kiekosta.
Somervuoren toiminta ei ollut enää harrastelua. Sen ei pitäisi kuulua yhteenkään liigamatsiin. Näin räikeät tilanteet, sekunti vihellyksen jälkeen! Onko tämä liian vaikeaa myöntää peliin kuulumattomaksi raukkamaiseksi toiminnaksi?

Kostonkierrettä ei kannata ruokkia, siellä rupeaa sormia katkeilemaan kun joka tilanteen jälkeen otteet hieman kovenevat.

Nimiä ei tule kun ei ehdi selästä lukemaan eikä numeroita tunne. Eilen tuli kaksi kertaa nähtyä tämä koiruus kalpalaisten toimesta toisessa erässä vieläpä selkeän vihelllyksen jälkeen. Että se siitä kalpalaisten syyttömyydestä.

 

[mayra]

Linkki lehdistötilaisuuteen

http://www.youtube.com/watch?v=8zgMygwM3Lo

Petri Matikainen antaa kukistetulle vastustajalle vaatimattomat krediitit: "Kalpa on varma mestari". Tämä naurattaa syystäkin Tuomas Tuokkolaa, joka pudistelee lauseen kuultuaan antaumuksella päätään.

Samaan aikaan Oulussa Ässä-valmentaja Karri Kivi latelee yhtä paksua pajunköyttä: "Kärpät on tällä hetkellä SM-liigan vahvin finaaliehdokas".

Valmentajien harrastamasta psyykkauksesta huomaa, että kevät alkaa olla lähellä.

 

[Zorba]

Tuossa Koskisen näpeille huitomisessa kaikista huvittavinta (naurattaa kun en viitsi itkeäkään) oli, että kun Somervuori ensimmäisen kerran kävi huitomassa niin Levonen antoi tilanteesta Koskiselle varoituksen, koska yritti lyödä takaisin. Somervuorelta hyvää reagointia huitoa myöhemmin uudestaan, kun tiesi ettei Koskinen voi antaa takaisin. Aina jää rikkeitä viheltämättä puolin ja toisin, mutta se että sama pelaaja voi käydä kolmesti lyömässä maalivahtia näpeille rangaistuksetta ja maalivahti saa vielä varoituksen niin on jo jonkinlaista taidetta tuomareilta. Tosin tässä tuomarikeskustelussa pitää ottaa huomioon, että toinen eilisistä päätuomareista oli liigan surkein jo kolmautta kautta putkeen. Jos MHM-pelisarjasta ilmestyy vielä joskus uusi versio, niin Hekka Paajasen tilalla on taatusti Sanssi Alonen.

 

[Orava]

Tuossa Koskisen näpeille huitomisessa kaikista huvittavinta (naurattaa kun en viitsi itkeäkään) oli, että kun Somervuori ensimmäisen kerran kävi huitomassa niin Levonen antoi tilanteesta Koskiselle varoituksen, koska yritti lyödä takaisin. Somervuorelta hyvää reagointia huitoa myöhemmin uudestaan, kun tiesi ettei Koskinen voi antaa takaisin. Aina jää rikkeitä viheltämättä puolin ja toisin, mutta se että sama pelaaja voi käydä kolmesti lyömässä maalivahtia näpeille rangaistuksetta ja maalivahti saa vielä varoituksen niin on jo jonkinlaista taidetta tuomareilta.

Kaksi kertaa minä vain näin Somervuoren käyvän tökkäämässä jo hallussa ollutta kiekkoa. Toinen kerta tosin oli sen verran myöhässä ja selvä, että siitä olisi ehdottomasti pitänyt viheltää rangaistus. Se on tuomarien puolelta sanottava puolustukseksi, että Koskinen itse kaivoi omaa kuoppaansa käymällä jo alusta asti todella kuumana ja huitomalla mailallaa jokaista ohi luistelevaa IFK-pelaajaa. mielestäni noikin pitäisi ehdottomasti viheltää pois. Jos veska tarkoituksella luistelee pelaajan eteen tai huitaisee tätä, niin ehdottomasti jäähyn paikka. Koskisen kohdalla mies jäi kyllä jäähyjen osalta plussalle. Jos kaikki olisi vihelletty, niin Koskinen olisi itse kyllä aiheuttanut enemmän jäähyjä.