Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
Kysymykset ovat aika epäolennaisia kun aloitetta näiden päivien poistamiseksi ei ole tehty.
Asian pihvi on näissä muutamissa sanoissa. Miksi poistaa tai muuttaa isänpäivä kalenterista? Mikäli tarvetta läheisen/ottoisän/sateenkaari-isän/"toinenvanhemmistaniontransvestiitti!"/whatever- niin kalenterista löytyy kolmattasataa päivää vapaita slotteja tällaisen päivän viettoon. Miksi muuttaa jo olemassaoleva vakiintunut käytäntö? Tehdään mieluummin kalenteriin uusi päivä näille, jotka eivät perinteisempään muottiin sopivaksi itseään koe, jos sille nähdään tarvetta.
Kysymykset ovat aika epäolennaisia kun aloitetta näiden päivien poistamiseksi ei ole tehty.
@Aleksandros
Magaad mikä vuodatus. Otetaan kantaa aluksi hieman siihen. Naurattaa kyllä tämä taiteilu sukupuolineutraaliuden siveysvyön hellässä puristuksessa.
Jaa, eli kun takapenkin neljä poikaa säätävät keskenään jotain, huomautat Iisakki, Bojan, Freddy ja Veeti, nyt rauha siellä. Okei. Käytännöllistä, edistyksellistä ja hienoa. Fysiikka nyt liittyy taas varsin elimellisesti koneisiin, uudet tekniset ratkaisut nyt sattuvat olemaan lähes poikkeuksetta ko-nei-ta tai metodeja, jotka liittyvät ko-nei-siin. Se perus fysiikka, jossa nyt sitten käydään läpi painopiste ja liike-energia on jo nykyään havainnollistettu usein vaikkapa taitoluistelu tai ballerina-esimerkein. On söpöä, että luulet saavasi naisia kiinnostumaan yhtään sen enempää, jos koneet ja urheilu (LoL, ei kiinnosta keskimäärin naisia! Muistakaa, että tämä perusoletus on sellainen, jota taas ei kuulu yrittää rikkoa). Onko avaruus kiinnostuksenkohteiden keskimääräisyyden suhteen riittävän sukupuolineutraali onko? Mennäänkö sinne avaruuteen/tutkitaanko sitä avaruutta koneilla vai ... Hmm.
Te tulette aina olemaan puun ja kuoren välissä neutraaliusfantasioinenne.
Niin, nyt valitan uhriutujista valittajien valittajasta. On tämä vain yksinkertaisesti niin surullista huomata, kuinka uhriutujien ehdoilla media nykyään pyörii. Ikäänkuin annetaan "ääni kuuluviin" ja siksi se kritiikittä julkaistaan, jotta saadaan "keskustelua" aikaan. Kyllä näissä on osassa oikeasti selvästi nähtävissä yhteiskuntarakenteita murtava halukkuus tai motiivi. Eihän siinä mitään väärää ole, mutta kun yhteiskunnan koulii mahdollisimman moniääniseksi, se ei vain pysy kasassa. Yhteiskunnan erilaisille uhreille on jäänyt uhristatus jyskyttämään päähän eivätkä he halua osallistua yhteiskunnan rakentamiseen. Mikään yhteiskunta ei ole täydellinen, mutta Ruotsin seitsämänkymmentäluvun muumimaailma (väkivaltarikollisuus todella vähäistä jne) oli kontekstuaalisesti varsin lähellä sitä ainakin
Hmmm.. Kyllähän yhteiskunnan kehitys vaatii nimenomaan kriittisyyttä vallitsevia oloja kohtaan ja niiden kyseenalaistamista. Suomi on kansainvälisesti vertaillen toki hyvä maa asua, mutta ei tämä nyt sentään täydellinen ole. Kyllä korjattavaa aina riittää..
Suojellaan kaikkia ettei mieli pahastu.
Nythän sinä haluaisit suojella itseäsi ja kaikkia ettei mieli vain pahastu. Nimittäin muutokselta ja muutoksilta.
Kuunteleminen ja yritys ymmärtää toisia ihmisiä on paljon rakentavampaa kuin se, että samantien heittää tämmöisiä absurdeja avautumisia ennen kuin mitään on edes ehdotettu.
Ehkä tässä isänpäiväkeskustelussakin tuli vaan miehillä vati täyteen,niin ja täyspäisillä naisilla. Häirintäkeskustelukin meni juuri niin vihkoon kuin tänä päivänä odottaa saattaa. Rajansa kaikella. Tämä on nykyään rakenteellista miesten häirintää monella rintamalla.
Mutta monenko isättömän lapsen tai aikuisen kanssa olet tästä jutellut?
Lainatakseni legendaarista HPR-ohjelmaa. Luetaan näitä viestejä. #19 tiivistää asian.
Eli et ole erikseen jutellut isättömien lasten tuntemuksia isänpäivästä? Tai he eivät ole sinulle halunneet kertoa.
Se on aivan sama miltä heistä tuntuu.
Onko muutos ja muutokset sinun mielestä tässä tapauksessa itseisarvo vai välinearvo? Tarkastele asiaa etiikan näkökulmasta.Nimittäin muutokselta ja muutoksilta.
Onko muutos ja muutokset sinun mielestä tässä tapauksessa itseisarvo vai välinearvo? Tarkastele asiaa etiikan näkökulmasta.
Mielestäni se mikä toimii, sitä ei pidä rikkoman. Tässä tapauksessa isänpäivä.
Isänpäivä toimii tasa-arvoisesti isättömien ja isällisten suhteen?
Ei toimi mutta ei toimi tämä maailma muutenkaan. Isättömät syyllistyvät esim. rikoksiin ja itsemurhiin paljon normaaleita ihmisiä todennäköisemmin. Pyrkimys luoda illuusiota jostain isällisten ja isättömien välisestä tasa-arvosta ja normalisoida isättömyyttä isänpäivän nimeä muuttamalla ei tätä asiaa muuta miksikään mutta saahan siitä kivan fiiliksen, että nyt on taisteltu Hyvien Asioiden puolesta.
Isänpäivä toimii tasa-arvoisesti isättömien ja isällisten suhteen?
Läheisenpäivä rikkoisi isän ja isällisen tai äidin ja äidillisen toimivan suhteen?
Vastaa siihen kysymykseen tarkastellen asiaa holistisesti joko itseisarvon tai välinearvon kannalta. Ei riitä. Vastasit kysymyllä. Tasa-arvo on utopiaa tai tässä tapauksesa dystopiaa.
Mitä tulee toisen merkkijonosi arbitrariaan, niin koskeeko samalla logiikalla em. víisautesi äitienpäivään? Älä taas vastaa kysmymällä. Olet siis lopumassa myös äiteinpäivästä? Vai? Jos et ole, niin miksi et?
En muuten ymmärrä hyökkäystäsi isänpäivää/isyyttä/meitä isiä kohtaan. Herkkä kohta sinulla vai?
Oho. Kirjoittelijan kanssa samaa mieltä.
Pippelini on yleensä herkempi kuin hipiäni, mutta vaikutat kieltämättä vähän rasittavalta kirjoittajalta. Se johtuu noista sanoista joita pitää googlettaa. Esim. "mieltä".
Älä perkele. Eli et osaa siis vastata? Ennen tätä ns. "miespillu rooliasi" olit ihan ok kirjoittaja. Et enää. Tämä tästä.
Hyvää ötyä.
Jos on kaikkien päivä, ei ole kenenkään päivä.
Eikö tarhassa joka päivä ole päivä, jota vietetään lasten ehdoilla? :DErinomainen ajatelma. Tosin tarhassa isänpäivä ei ole varsinaisesti isänpäivä, vaan päivä jota vietetään lapsen ehdoilla. Eli siis kaikkien lasten päivä on kaikkien lasten päivä.