Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

[H P K]

Ihan päähän kohdistunut taklaus ja niiden sanktioiminen täksi kaudeksi. Et sitten yhtään aikaisempia tapauksia ole huomannut vai muuten vaan pihalla?

Siis ei perusteluja miksi pitäisi tulla useita pelejä pelikieltoa, osa tekstistä jäi pois...

 

[Jukan takahiukset]

Tarkoitin nyt näitä (ympäri somea, ei vain täällä), jotka huutelee jostain +10 ottelun pelikiellosta.

Toki ymmärrettävää, kun tunteet pinnassa eikä osata katsota tilannetta mitenkään neutraalisti.

Kerran vielä menee ja toisenkin saa anteeksi. Toistuva vahingoittaminen tai sen yrittäminen on tuomittava kunnolla. Pitää miettiä myös sitä, mitä taustalla on ja mitä aiemmin on tapahtunut? Sen perusteella pitkäkään pelikielto ei ole väärin. Joskus on vain opittava tai jonkun on opetettava.

Fyysisessä ja reilussa pelissä harvemmin sattuu mitään vakavaa. Väärissä ryntäämisissä ja sekoiluissa (en halua edes puhua taklauksesta, koska se on taitolaji) vakavan loukkaantumisen riski kasvaa huomattavasti.

 

[Jakub]

Kerran vielä menee ja toisenkin saa anteeksi. Toistuva vahingoittaminen tai sen yrittäminen on tuomittava kunnolla. Pitää miettiä myös sitä, mitä taustalla on ja mitä aiemmin on tapahtunut? Sen perusteella pitkäkään pelikielto ei ole väärin. Joskus on vain opittava tai jonkun on opetettava.

Fyysisessä ja reilussa pelissä harvemmin sattuu mitään vakavaa. Väärissä ryntäämisissä ja sekoiluissa (en halua edes puhua taklauksesta, koska se on taitolaji) vakavan loukkaantumisen riski kasvaa huomattavasti.

Näillä perusteilla mm. Ilkka Pikkaraisella ja Antti Tyrväisellä pitäisi olla elinikäinen pelikielto liigaan. Samalla voidaan opettaa kaikkea muutakin, jotta saa luvan hypätä kaukaloon. Aloitetaan vaikka näistä: ei saa kääntää selkää ja kyyristyä laidan vieressä, älä pidä katsetta munissa jos olet kiekollinen, VARO kentällä on muitakin pelaajia ja kiekko liukuu myös kovaa, siitä voi tulla pipi

 

[Tori]

Tämä taklaus ei ollut lopulta niin ruma kuin tunnekuohinnassa livenä näytti, mutta Media ja SoMe tekevät tilanteestä näinä päivinä hankalan eikä asia ole oikein hallittavissa. Keltaiset lehdet huutavat jälleen uudesta päähän kohdistuneesta, haastateluihin haetaan päävammoihin uransa lopettaneita ja otsikoita vedetään isoin kirjaimin. Huono imago kiekolle poistaa rahaa busineksesta. Sen johdosta nämä isokokoiset pelaajat saavat helpommin penalttia muihin verrattuna, kun heidän rikkeensä kaikuu kuin kirkon kellot kansan parissa.

 

[Jukan takahiukset]

Juurihan tuossa Jukan takahiukset nimimerkki vaati loppukauden pelikieltoa...

Hauska miten ihmiset voivat laukoa kaiken maailman idioottimaista schaissea anonyymisti, omalla naamalla julkisesti aika harva tekisi samaa.

Niin no vaadinko loppukautta penaltia, ehkä vaadin, ehkä en? Ei sillä ole väliä.

Sillä on väliä, miten kunnioitus muita pelaajia kohtaan kentällä ansaitaan. Ei kannuksia tuolla tavalla saa. Tuolla tavalla saa jonkun Bloodin maineen. Jos Karjalainen osaa pelata, niin pelaisi kunnolla. Lauantaina teki ihan ok duunia.

Niin ja tuosta kasvottomasta huutelusta mainitseminen anonyymillä palstalla on kuin tuuleen huutaisi. Tämä on kasvoton palstalla sillä selvä. Enpä toisaalta lauantaina Hämeenlinnassa saanut keneltäkään suoraa palautetta, kun Karjalaiselle huutelin. Ihan omilla kasvoilla.

 

[Kulkija]

Niin tai se että Suomi oli huonossa asennossa oli huonoa tuuria.

Edelleenkään ei yhtää järkevää perustetta mistä pitäisi tulla pelikieltoa

Siis sehän vaan korostaa kuinka tyhmä taklaus oli, kun Suomi oli huonossa asennossa, mutta silti piti jysäyttää. Voidaan myös pohtia oliko Suomi kiekoton ja täten edes mahdoton taklattavaksi.

 

[StadinÄssä]

... molemmat ovat olleet melkoisen vaisuja ja kaukana mistään telotuksista.

Tänään ikävien sattumusten summana selkeä päähän kohdistunut taklaus.

Ymmärrän kyllä kovan fanituksen aikaan saaman värilasi-ilmiön, mutta jos näkee oikeasti videolta tuon Suomi-Karjalainen törmäyksen olevan "melkoisen vaisu", niin henk.koht. en oikein tiedä miten sitä kommentoisi. Joten antaa olla.

Karjalainen tulee tilanteeseen ylikovaa, hän nostaa kyynärpään sekä hyppää, osuu suoraan ja vain ainoastaan päähän - kiekotonta pelaajaa, joka on lisäksi n. metrin irti laidasta.

Suomi ei ole tilanteessa varomaton ja on myös täysin kykenemätön suojautumaan, joten toivottavasti kukaan ei nyt sentään tule penäämään "taklattavan vastuuta".

Ko. video pitäisi näyttää junnuille malliesimerkkinä taklauksesta, joka vastustajan kunnioittamisen nimissä tulisi jättää tekemättä. Karjalaisella oli tilanteessa kaikki aika ja kyky toimia juuri tuon kuuluisan "koodin" mukaisesti.

Jokaisella on toki oikeus omaan mielipiteeseensä, mutta videon perusteella myös "ikävien sattumusten summa" on hyvin erikoinen näkemys. IMO.

 

[444]

Mistä Karjalainen sai ulosajon harjoitusotteluissa? Muistelen lukeneeni jostain jotain siihen suuntaan tapahtuneen.

 

[Jukan takahiukset]

Näillä perusteilla mm. Ilkka Pikkaraisella ja Antti Tyrväisellä pitäisi olla elinikäinen pelikielto liigaan. Samalla voidaan opettaa kaikkea muutakin, jotta saa luvan hypätä kaukaloon. Aloitetaan vaikka näistä: ei saa kääntää selkää ja kyyristyä laidan vieressä, älä pidä katsetta munissa jos olet kiekollinen, VARO kentällä on muitakin pelaajia ja kiekko liukuu myös kovaa, siitä voi tulla pipi

Mutkat suoraksi vähän? En kiistä kovan pelin hienoutta ja sen vaikuttavuutta pelin kulkuun.

Vastuu on myös taklattavalla kyllä. Mutta silti näitä samoja juttuja sattuu aina vaan tyrväisille ja muille pikkaraisille. Niin kauan on kaikkien helppo olla, kun ei tule pysyviä vammoja. Kysy vaikka Kovasen Tommilta.

 

[BitterX]

Mistä Karjalainen sai ulosajon harjoitusotteluissa? Muistelen lukeneeni jostain jotain siihen suuntaan tapahtuneen.

Kävi muistaakseni noutamassa Ipan Jarkko Parikan jonkun taklauksen jälkeen. Eli eräänlainen yksisuuntainen tappelu.

Päähän kohdistuneesta taklauksesta Karjalainen on ennen tätä saanut yhden ulosajon (Mikkelissä Miika Roineeseen) ja siitä seurasi 3 ottelun bänni.

 

[Zamboni]

Jos se syöttö olisi Suomelle asti tullut, niin lopputuloksena olisi ollut siisti taklaus kylkeen tai sitten puolittainen osuma mutta vaaraton sellainen. Nyt Karjalainen on ilmeisesti niin keskittynyt pelkkään taklauksen suorittamiseen, ettei huomaa joukkuekaverin syötönkatkoa ja samalla Suomi on kaartamassa takaisin kohti kiekosta vääntävää kaksikkoa eikä varmaan odota ollenkaan mitään taklausta tulevaksi. Koska Karjalaisellakaan ei vauhtia sitä puolen kentän mittaa ole, niin olisi pitänyt ehtiä tulkitsemaan tilanne oikein ja jättää homma kesken. Nyt ei vaan kapasiteetti riittänyt näköjään keskittymään kahteen asiaan yhtä aikaa. Kenties se vielä joskus alkaa onnistumaan paremmin tältäkin kaverilta. Ehkä peli päälle ihan vaan puhtaasta huolimattomuudesta ja sitten lottokoneesta uusijakerrointa kuun asennon ja merivirtojen suunnan mukaan.

 

[Jinsui]

Ymmärrän kyllä kovan fanituksen aikaan saaman värilasi-ilmiön, mutta jos näkee oikeasti videolta tuon Suomi-Karjalainen törmäyksen olevan "melkoisen vaisu", niin henk.koht. en oikein tiedä miten sitä kommentoisi. Joten antaa olla.

Karjalainen tulee tilanteeseen ylikovaa, hän nostaa kyynärpään sekä hyppää, osuu suoraan ja vain ainoastaan päähän - kiekotonta pelaajaa, joka on lisäksi n. metrin irti laidasta.

Aika koominen viesti näiden kahden ensimmäisen kappaleen osalta. Ensiksi paasataan värilaseista ja sen jälkeen kerrotaan faktana, kuinka Karjalainen hyppää ja nostaa kyynärpään:D:D Jos tämän kuvauksen lukee ennen kuin on nähnyt taklauksen, saa ehkä hivenen erilaisen kuvan tapahtuneesta. Pahoittelut jos menin miinaan.

Sellainen ~4-5 peliä, max 6, on tuosta kokonaisuudessaan ihan paikallaan. Kaikki tämän yli menevä on sitten sitä medialisää. Mikäli Suomelle olisi käynyt pahemmin, niin tuomio olisi kerrottu 1,5:llä. Tällä taklauksella ei ole mitään tekemistä esim. Tyrväisen tai Lambergin 200kmh vauhdilla suoritettujen niittien kanssa, joilla saadaan oikeasti todella pahaa jälkeä aikaan.

Karjalainen kun saa hieman hiottua tätä intoaan kolata Tuukka Mäkelämäisesti vastapalloon kaikkea liikkuvaa, niin Kerholla on käsissään timantti, sellainen köyhän miehen Ilari Melart.

 

[Spitfire]

Että sellainen taklaus Karjalaiselta tällä kertaa. Kiekotonta päähän. Kaiken järjen mukaan pitäisi tulla se 4-7 peliä, jossa teosta 3-5 ja uusijana 1-2? Kun tuo kuitenkin oli kiekottomaan pelaajaan ja suoraan päähän, niin kolmea pienempi teosta olisi aika linjaton. Sailion 3+2 kakkuun verrattuna uusijalisän pitäisi olla 2 toisesta pelikiellon arvoisesta päähän kohdistuneesta?

 

[1963_Neveragain]

Aika koominen viesti näiden kahden ensimmäisen kappaleen osalta. Ensiksi paasataan värilaseista ja sen jälkeen kerrotaan faktana, kuinka Karjalainen hyppää ja nostaa kyynärpään:D:D Jos tämän kuvauksen lukee ennen kuin on nähnyt taklauksen, saa ehkä hivenen erilaisen kuvan tapahtuneesta. Pahoittelut jos menin miinaan.

Kyynärpään nostoa en näe, mutta selkeä hyppy minkä takia taklaus osuu päähän. 4-5 ottelua + uusijan lisä.

 

[BitterX]

Jos se syöttö olisi Suomelle asti tullut, niin lopputuloksena olisi ollut siisti taklaus kylkeen tai sitten puolittainen osuma mutta vaaraton sellainen. Nyt Karjalainen on ilmeisesti niin keskittynyt pelkkään taklauksen suorittamiseen, ettei huomaa joukkuekaverin syötönkatkoa ja samalla Suomi on kaartamassa takaisin kohti kiekosta vääntävää kaksikkoa eikä varmaan odota ollenkaan mitään taklausta tulevaksi. Koska Karjalaisellakaan ei vauhtia sitä puolen kentän mittaa ole, niin olisi pitänyt ehtiä tulkitsemaan tilanne oikein ja jättää homma kesken. Nyt ei vaan kapasiteetti riittänyt näköjään keskittymään kahteen asiaan yhtä aikaa. Kenties se vielä joskus alkaa onnistumaan paremmin tältäkin kaverilta. Ehkä peli päälle ihan vaan puhtaasta huolimattomuudesta ja sitten lottokoneesta uusijakerrointa kuun asennon ja merivirtojen suunnan mukaan.

Mä oon aika pitkälti samoilla linjoilla. Tuo taklaus oli turha ja typerä, ja se olisi ollut vältettävissä. Mutta ei vastaa törkeydeltään lähellekään sitä mouhotusta, mitä täällä pidetään.

Tulee tuosta varmaankin 2-3 matsia bänniä + pari matsia uusijalisää, koska tältä kaudelta on yksi 3 ottelun pelikielto päähän kohdistuneesta taklauksesta lusittuna. Tuommoinen 4-5 peliä on ihan ok, koska päähän ei vittu taklata.

Kuten @Jinsui tuossa edellä viittaa, Karjalainen on tällä kaudella osoittanut paitsi sen, että on koska tahansa valmis puolustamaan omiaan, myös sen, että hänen liike ja pelikäsitys riittävät hyvän tason puolustavaksi pakiksi liigaan. Myös laukaus on aika hyvä, kuten tänäänkin nähtiin. Karjalainen hakee ahkerasti taklauksia ja koska mainitusti liike ja pelikäsitys ovat ihan ok -tasolla, niin hän ehtii myös taklaamaan peliä edistävästi ja teknisesti myös puhtaasti. Karjalainen on pelillisesti ollut Kerhon tämän kauden erittäin harvoja positiivisia yllättäjiä. Karjalaisen ongelma on tuo liiallinen halukkuus taklata, joka johtaa tuommoisiin ajoittaisiin miskakangasniemimäisiin kohmotuksiin tilanteissa, joissa pitäisi yksinkertaisesti jättää taklaamatta. Tätä on todellakin syytä hioa pois. Uskon kyllä, että näin tapahtuukin - kyseessähän on kuitenkin erittäin nuori pelaaja.

 

[Sean Connery]

Ettei vaan Lukko kannattajien pelikieltoarvioihin saattais vaikuttaa tapaus Tukonen? Mitenköhän kauan tuosta kannetaan kaunaa. Kuitenkin täysin puhdas ja oikein mennyt juttu.

Toinen vastaavanlainen taklaus, eli ehkä uusijalisää tulee 1-2 peliä. Itse taklaus on sääntöjen vastainen, mutta kaukana rumasta. Hiljaisella vauhdilla liukuen ja kädet alhaalla. 3 peliä max.

 

[Läskisalo]

3 pääosumasta, 1 estämisestä ja 2 uusijalisää olisi aika asiallinen tuomio. Vaikka tyylistä pidänkin, pitää silti opetella pelaamaan laadittujen sääntöjen puitteissa ja opetella taklaamaan alemmas. Ja tietysti tuossa nyt olisi pitänyt pystyä havaitsemaan syötön katkokin. Toivottavasti oppii tästä kerrasta. Ja toivottavasti Suomi on kunnossa.

 

[Hols Nilgerssön]

Kovaa tuntuu Miro pelaavan. Tämän kyseisen tilanteen myöskin huolimattomasti. Tulee itelle mieleen Ristolaisen taklaus Guentzeliin. Eli kiekko ei tulekaan taklauksen kohteelle, jolloin kiekotonta äijää vedellään. Näin ollen taklauksen kohde ei osaa myöskään varautua, että kohta kolisee. Ja ikävä kyllä molemmissa tapauksissa osuu nimenomaan päähän.
Kaikki puheet hypyistä, käsien nostoista tai teloituksista puhumattakaan voidaan unohtaa.
Pekkaa tulee ansaitusti se 5 peliä.

 

[Santsu]

Kovaa tuntuu Miro pelaavan. Tämän kyseisen tilanteen myöskin huolimattomasti. Tulee itelle mieleen Ristolaisen taklaus Guentzeliin. Eli kiekko ei tulekaan taklauksen kohteelle, jolloin kiekotonta äijää vedellään. Näin ollen taklauksen kohde ei osaa myöskään varautua, että kohta kolisee. Ja ikävä kyllä molemmissa tapauksissa osuu nimenomaan päähän.
Kaikki puheet hypyistä, käsien nostoista tai teloituksista puhumattakaan voidaan unohtaa.
Pekkaa tulee ansaitusti se 5 peliä.

Aamen. Täysin samaa mieltä. Itseä hieman huvituttaa kun osa palstalaisista on vaatimassa 10 peliä tai jopa enemmän. Ei tuo taklaus nyt sentään niin törkeä ole ja kun ottaa huomioon, että Karjalainen sai edellisestä taklauksestaan 3 peliä niin itse veikkaan myös 5-6 peliä tästä.

 

[Tuljakov]

Jos kurinpito pyytää vastinetta, niin toteaakohan Karjalainen siinä että remember Tukonen? Ehkä pientä nöyryyttä ja vähän kunnioitusta voisi odottaa, vaikka kovaa vetelisikin.

 

[Ralph]

Ehkä olisi kannattanut antaa jo viime pelissä 1-2 peliä ihan vaan varoitukseksi, niin olisi jäänyt tämäkin typeryys tekemättä.

Tämä olisi kyllä ollut mielenkiintoinen. Pelikieltoa ja perusteluna "taklasit puhtaasti, mutta annettaan pari peliä varoituksena".

Olisi rosterivajetta nopeasti jokaisella joukkueella, jos aletaan puhtaista taklauksista pelikieltoa antamaan varoituksena. Toisin sanoen kielletään taklaukset.

 

[AaTee]

Eihän siinä sitten kauan mennytkään, kun Karjalainen lensi taklauksestaan pihalle. Miro Karjalaiselta jälleen erittäin kova taklaus: Ilveken pistenikkaria kolahti päähän – jo kauden viides ulosajo | Videot | Liiga

Ei pitäisi olla mitään epäselvyyksiä osuuko päähän vai ei. Mielestäni tuo jopa osuu lähes ja pelkästään päähän. Kun Karjalaiselta löytyy historiaakin päähän kohdistuneista taklauksista nii kyllä tuosta pitäisi lätkäistä useampi peli. Itse taklauksesta 4-5 ja lisät päälle.

"...jälleen kova taklaus" phh.. Tuossa ole mitään kovaa, tuo on ruma taklaus. Kyllä tässä on nyt ainekset sille pitkälle huilille. Jotenkin kutina kuitenkin sellainen, ettei tule olemaan pisin, koska ei tolkutonta vauhtia, Suomi ei "kuole" täydellisesti siihen jne. Tarkoitus ei ole puoleen eikä toiseen moittia/kritisoida, kunhan mutuilen vain rankun pituutta. 4-6 teosta, 2-3 historiasta. Veikkaan.

 

[Goner]

Mun veikkaus on että nyt tulee se 10-15 peliä, kyseessä on ruma taklaus ja historiaa on Karjalaisella tältäkin kaudelta paljon.

Propsit osalle HPK kannattajista jotka ei tilannetta puolustele, tuossa ei aidosti ole mitään puolusteltavaa.

 

[lätkämies]

Ihan päähän kohdistunut taklaus ja niiden sanktioiminen täksi kaudeksi. Et sitten yhtään aikaisempia tapauksia ole huomannut vai muuten vaan pihalla?

Puhut aikaisemmista tapahtumista mitkä vaikuttavat. Mitä nämä tapaukset ovat? Se tuntuu tässä keskustelussa unohtuvan että Karjalaisella on vain yksi aikaisempi taklaus, joka vaikuttaa taklauksesta tulevaan tuomioon? Ja se oli Jukureiden Miika Roineeseen.

Käsittääkseni Karjalaisen tappeluista tulleet pelikiellot eivät vaikuttaisi millään tavoin taklauksesta tulevaan uusijalisään. Taklaus Roineeseen sen sijaan vaikuttaa.

Tämä taklaus sen sijaan kylläkin on pelikiellon arvoinen.

 

[Heitinga]

Mun veikkaus on että nyt tulee se 10-15 peliä, kyseessä on ruma taklaus ja historiaa on Karjalaisella tältäkin kaudelta paljon.

Propsit osalle HPK kannattajista jotka ei tilannetta puolustele, tuossa ei aidosti ole mitään puolusteltavaa.

Lueppa tuossa minun viestin ylläpuolella oleva lätkämiehen kirjoitus.

Itsehän en peliä katsellut, mutta Jatkoajan keskustelupalstojen mukaan luulin että Suomelta irtosi tilanteessa pää kokonaan. Hieman täällä nyt paisutellaan silti asiaa vaikka teko onkin rangaistava. Näin siis itse tuomitsen 3-4 peliä rankkua taklauksesta ja siihen päälle 2 historian (Roineen taklauksen) vuoksi.