Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

[korkki]

Oliko tuossa nyt muka liikaa vauhtia. Ei ainakaan noissa videoissa mitä olen nähnyt. Hallilla nyt tilannetta ei nähnyt kunnolla, mutta tässä kun ruudusta olen muutaman kerran katsonut niin ei tuo kyllä ole mikään ylikovalla vauhdilla tehty, eihän siinä oteta yhtään luistelupotkuja yli kymmenen metrin matkalla. Päähän kyllä osuu suoraan, joten siksi 5 peliä lienee perusteltua.

Eniten tässä vituttaa jo etukäteen se että media alkaa nyt painostamaan Ässien toimitusjohtajaa. Iltasanomien paskapärnänen aloittikin jo. Toivottavasti Eeva pitää päänsä kylmänä ja sanoo että jääkiekkopuoli kommentoi pelilliset asiat.

 

[RaikkA]

1-2 peliä liiallisesta vauhdista vielä ymmärtää, mutta kaikki ulina jostain törkeimmästä ikinä lähinnä naurattaa, ei edes niitä kuuluisia "pumppujalkoja" ja kädet tiukasti vartalossa.


Nooh, kukkahattutädit ulisee ja karvaani kulkee...

 

[Zeta03]

1-2 peliä liiallisesta vauhdista vielä ymmärtää...

Voit olla varma ettei riitä 1-2 peliä. Miksi? Koska juuri viime päivinä on ollut esimerkkejä taklauksista ja Liiga on halunnut koventaa tuomioita.

Veikkaus on, että sieltä tulee 3-5 peliä. Ässiä tuo ei haittaa koska siellä on Saha/Juhola kärkkymässä peliaikaa

 

[RaikkA]

Näin. Vakavat aivovammat vaan kuuluu tähän lajiin.

Jos @Diesel tulee käsilaukku kädessä ja katse munissa maalintakaa, niin ehkä ottaa siinä sitten sen riskin, tai sitten on vain harrastamassa jotain eri urheilulajia.

 

[juhahujanen]

Alla on lainaus eräästä liiton paperista, laitataklauksen määritelmästä...
Jos tuo olis osunut oikein, niin silloin kaveri olisi lentänyt kohti laitaa. Eli silloinkin täyttäisi todennäköisesti laitataklauksen tunnusmerkit.
Järjetön vauhti, mikä jo osoitti, että halu lähinnä satuttaa.
Ehdottomasti alkukauden rumin taklaus.
"Laitataklauksessa on kyse pelitilanteesta, jossa pelaaja on 1-2 metrin etäisyydellä laidasta ja toinen pelaaja taklaa hänet päin laitaa. Terminä laitataklaus on lähes aina jäähyn arvoinen."

 

[Naurava Kulkuri]

Mielestäni jokaisen törkytaklauksen jälkeen tuloksen tulisi olla ko kaltainen : Cody Kunyk vs Brandon Manning Mar 25, 2015 - YouTube

Täysin samaa mieltä, luontainen reaktio(pitäisi olla) eikä katso joukkuekaverien kokoa. Thomas Zaborsky on joukkuepelaaja. Vaikka Zabon kurinpalautus keskeytyykin jonkun väliintulon myötä. Ja jotkut(tietämättömät) väättää kultakuuppaa diivaksi.

 

[McTorso]

Kunykin ja Lambergin tilanteissa on lisäksi huomioitava se mahdollisuus, että kyse on kiukustuneena tehdystä kostosta. (Kumpaakin taklausta edelsi samojen pelaajien kontaktitilanne keskialueella.)

Epäilen, että tällainen hallitsemattoman vihan piirre ei poistu ihmisestä, vaikka pelikielto olisi pitkä - tai vaikka vastustajan joukkueessa olisi nyrkkisankari.

Toki, pitkä pelikielto sentään auttaa sen verran, ettei kyseinen pelaaja pääse taklaamaan ketään päähän pelikiellon mittaisella ajanjaksolla. Turpasauna tuskin yhtään.

Olen samaa mieltä kanssasi. Uskon kuitenkin, että tällainen piirre tulistumiseen usein helpottaa iän myötä. Tiedän useammankin tapauksen. Lambergin tapauksessa, jos siis kyse ylipäätään oli hallitsemattomasta tulistumisesta, ei oikein ole aikaa odottaa iän karttumista, sillä hänellä on vielä paljon pelejä edessään. Tällöin ainoa mahdollisuus kyseisen tempperamenttipiirteen hillitsemiseen on asian tunnistaminen, tunnustaminen ja hoitoon hakeutuminen. Kyllä tuollaiseen käyttäytymiseen on apua saatavissa. Tämä siis näin yleisellä tasolla. En osaa sanoa, mikä Lambergin kohdalla johti nähtyyn ylilyöntiin. Jokatapauksessa karu oli taklaus, joka sai aikaan rumaa jälkeä. Nämä ovat vakavia asioita.

 

[Zeta03]

Uskon kuitenkin, että tällainen piirre tulistumiseen usein helpottaa iän myötä.

Voit olla oikeassa. Esimerkiksi muuan Matt Nickerson rauhoittui heti 30v jälkeen eikä riehu enää kuin nuorempana.

 

[F#21]

Jos @Diesel tulee käsilaukku kädessä ja katse munissa maalintakaa, niin ehkä ottaa siinä sitten sen riskin, tai sitten on vain harrastamassa jotain eri urheilulajia.

Jos kiekollisen pelaajan katse on alhaalla, antaako se luvan taklata päähän? Mennyt tämä ohitse sääntökirjaa lukiessa.

 

[Hypodermic]

Mielestäni jokaisen törkytaklauksen jälkeen tuloksen tulisi olla ko kaltainen : Cody Kunyk vs Brandon Manning Mar 25, 2015 - YouTube

Tämä niin v*tusti. Vaikka yltiöpäinen rapakon takaisen meiningin ihannointi usein ärsyttääkin ja sielläkin ollaa tappeluita pyritty vähentämään, niin silti juuri nämä spontaanit myllyt ja joukkuekaverin puolustaminen on sellainen juttu mitä usein kaipaa.

 

[Paakki]

Jos @Diesel tulee käsilaukku kädessä ja katse munissa maalintakaa, niin ehkä ottaa siinä sitten sen riskin, tai sitten on vain harrastamassa jotain eri urheilulajia.

Kun tässä lajissa ei ole tarkoitus aiheuttaa niitä päävammoja, vaikka olisi miten katse munissa... mutta puhu toki käsilaukuista jos helpottaa

 

[knttrtknkn1]

Kivasti on tuo vastustajan kunnioittaminen nostanut päätään heti alkukaudesta, ja sitten siihen on taklattu.

Lambergin historiaa en muista muuten kuin, että Lamberg on ollut aika paljon telakalla joten viimeiseen kolmeen kauteen tuskin mahtuu pelikieltoa päähän kohdistuneesta taklauksesta. Oma veikkaus on 6 peliä pelikieltoa. Jos on kovennettu niin sitten luvun pitää olla kaksinumeroinen. Saastainen taklaus täydellä vauhdilla päähän.

 

[1963_Neveragain]

Tämä taklaus ei voinut päättyä hyvin. Vaikka olisi taklannut "puhtaasti", olisi vastustaja lentänyt laitaan.
Kuollut kulma, suoraan päähän, jalat oikenee taklauksessa, liian kova vauhti, vastustajan kunnioituksen puute, (Ei järjen hiventä korvien välissä) => 10-12 ottelua.

 

[peruspata]

Näissä vain aina palataan siihen, että silmän kaivaminen päästä mailalla on ok 7 pelin huililla. Se luo suuntaa, samoissa varmaan menee tämänkertainen tuomio, mutta ei oikein voi mennä isosti ylikään.

Tämä siis ilman toivetta sen kummemmin. Se tulee, mitä tulee.

 

[bebeto]

Jos @Diesel tulee käsilaukku kädessä ja katse munissa maalintakaa, niin ehkä ottaa siinä sitten sen riskin, tai sitten on vain harrastamassa jotain eri urheilulajia.

Tässä tapauksessa käsilaukku löytyy Ässien toimistolta ja ehkä sinulta.

 

[1963_Neveragain]

Näissä vain aina palataan siihen, että silmän kaivaminen päästä mailalla on ok 7 pelin huililla. Se luo suuntaa, samoissa varmaan menee tämänkertainen tuomio, mutta ei oikein voi mennä isosti ylikään..

Tämän kauden teemana on päähänkohdistuneiden taklausten rangaistusten kasvattaminen, jotta tämän kaltaisilta aivopieruilta vältyttäisiin. Tässä on niin monta rikosta että tuomion tulee alkaa 1- numerolla ja sisältää 2 numeroa. Jos ei niin silloin kurinpidon itse luomat linjat eivät ole toteutuneet.

 

[Tibexe]

Lambergin oli näistä tämän kauden kolmesta törkytaklauksesta mielestäni se rumin. Eikös kaverilta löydy pelikieltohistoriaa ihan viime kaudeltakin, joten sellainen 8-10 matsin näpäytys voisi olla paikallaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Kivasti on tuo vastustajan kunnioittaminen nostanut päätään heti alkukaudesta, ja sitten siihen on taklattu.

Lambergin historiaa en muista muuten kuin, että Lamberg on ollut aika paljon telakalla joten viimeiseen kolmeen kauteen tuskin mahtuu pelikieltoa päähän kohdistuneesta taklauksesta. Oma veikkaus on 6 peliä pelikieltoa. Jos on kovennettu niin sitten luvun pitää olla kaksinumeroinen. Saastainen taklaus täydellä vauhdilla päähän.

En tiedä vaikuttaako harjoituskauden törttöilyt historiaan. Pitsissä Lamberg lensi pihalle taklattuaan 3-0 tappioasemassa viimeisellä minuutilla vastustajaa hyppytaklauksella päähän.

 

[jaukkis]

Sitten tuo yksi TORSO on olevinaan kaikki tietävä ja paraskin analyytikko, joka tietää kaikesta kaiken :) SM-liigan kurinpito taas paineen alla – Ismo Lehkonen uusimmasta kohutaklauksesta: ”Olisi pitänyt kupolissa raksuttaa” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Kuulapää hölisee ihan omiaan. Hieno lätkäjätkä..

 

[sinnepäinsä]

Kuulapää hölisee ihan omiaan. Hieno lätkäjätkä..

No on nyt sinänsä ihan oikeassa, että kyllähän tuossa pakin pitäisi tiedostaa vähän paremmin, mitä ympärillä tapahtuu. Ihan oman terveytensä vuoksi siis. Se ei kuitenkaan poista pätkän vertaa vastuuta Lambergilta, joka tässä on se ainoa syyllinen. Kaksinumeroista starttiin ja kertoimet päälle, mikäli historiaa on.

 

[#76Sally]

Kuulapää hölisee ihan omiaan. Hieno lätkäjätkä..

On ilmeisesti olevinaan joku kovan pelin kannattaja. Nää "ole valmiina" puheet on aina huvittavia. Ja mitäs sitten vaikka olisi ollutkin valmiina, oikeuttaako se silti tuollaisella vauhdilla taklaamaan.

Näitä asiantuntijoita tuntuu riittävän ekasta pelistä lähtien ja huudetaan kovaan ääneen kuinka pitäisi tilanteet ratkaista. Ehkäpä kurinpito ryhmään otetaan seuraavan kerran Lehkosen kaltaisia mukaan niin saadaan oikeanmukaisia tuomioita.

 

[Action Bronson]

Onko nyt jossain oleva selvät todisteet siitä, että taklaus osuu ensisijaisesti päähän? Tuo Ruudun säälittävä sarjakuva skippasi juuri nämä freimit.

 

[1963_Neveragain]

Onko nyt jossain oleva selvät todisteet siitä, että taklaus osuu ensisijaisesti päähän? Tuo Ruudun säälittävä sarjakuva skippasi juuri nämä freimit.

Kun sillä ei ole mitään väliä. Osuu suoraan tai vartalon kautta niin tämän kauden tulkinnan mukaan ei erotusta.

 

[Raid76]

Jos @Diesel tulee käsilaukku kädessä ja katse munissa maalintakaa, niin ehkä ottaa siinä sitten sen riskin, tai sitten on vain harrastamassa jotain eri urheilulajia.

Kovan pelin ja kuittivihon ystävänä nostan tässä kohtaa kukkahattutätinä ääni ulisten käden pystyyn. Ei siinä maalin takaa tultu taklattavan vastuuta vältellen. On aivan turhaa uhoamista huudella jostain riskeistä ja vääristä lajeista. Kovaa voi vetää ja kuuluukin, muttei tällä tavalla.

Toivottavasti Hietaselle ei pahemmin käynyt, vaikka huonolta kyllä näytti.

 

[Action Bronson]

Kun sillä ei ole mitään väliä. Osuu suoraan tai vartalon kautta niin tämän kauden tulkinnan mukaan ei erotusta.

Näin se taitaa Liigassa nykyään olla. Kuolemantuottamus ja murha on sama asia.