Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

  • 196 843
  • 1 281

JP900

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kyynerpäällä taklaa kroppaa, jonka takia olkapää jatkaa inertian voimalla suoraan päähän. Näin minä tämän ilman värilaseja näen.

Se mikä tässä Vine-klipissä on raskauttavaa liittyy Pikkaraisen katseeseen. Katsoo ja hakee kontaktia. Täysin siis tahallisesti.

Tässä on hyvin tiivistetty myös oma näkemykseni. Tahallinen temppu ja päässä taisi naksahtaa. Pelikieltoa ja reippaasti tulossa.
 

Foreman

Jäsen
Suosikkijoukkue
LSH - Lämsä sex hockey

Kafrom

Jäsen
Eihän Viljanen ole tuossa enää lähimainkaan kiekollinen, Pikkaraisen taklausta ei voi puolustella mitenkään; ensinnäkin taklaa kiekotonta pelaajaa myöhässä, sen lisäksi että taklaus osuu selkeästi päähän. Todella tyhmä temppu, ja mikä pahinta - Pikkaraisella ei ollut mitään tarvetta tehdä kyseistä temppua, aivan pelitilanteen ulkopuolella tapahtuva tilanne, joten siinä mielessä tulee mieleen tuo case-Tyrväinen.
 

Takkuturkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalervo Kummola
Tuota vineä nyt useampaan kertaa katsottuani, Pikkaraisen rikoshistoria (juu on tällä kaudella pelannut nätisi - ja aiemmin ei) ja muut Liigassa annetut pelikiellot huomioiden olettaisin tästä tulevan noin seitsemän pelin kakku.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mua vaan ihmetyttää että mitä Pikkarainen haki tuolla taklauksellaan? Pakko olla joku kunnon aivokramppi.

Täysin turha niitti joka näyttää tahalliselta päähän kohdistuvalta taklaukselta...

Tällä kaudella on nähty aivan liikaa typeriä sikailuita.

Veikkaan 4-5o pelikieltoa.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Luonnollisesti Tepsin kannattajana toivon mahdollisimman pientä pelikieltoa Pikkaraiselle, joka ennen tätät tööttiä on Tepsiä seuraaville ja ulkopuolisillekin rangaistustilastojensa perusteella nimenomaan keskittynyt pelaamiseen, ja hyvin onkin vetänyt. Taklaus ansaitsee vähintään 5 peliän nykyisellä kurinpitolinjallla, itse antaisin >10. Aivan turha pelin ulkopuolinen telonta.
 

Kettu Vitonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS vuodesta 1985
Vaikea tosta ny on sanoa mikä osuu mutta kyllähän se päähän kopsahtaa. Sitten vaan arpomaan numeroita. Veikkaan että 2-3 ja siihen uusijana 2 lisää jota pidän kohtuullisena tuomiona.
 
Tääläkin on aiemmissa tapauksissa puhuttua selkään tulevista taklauksista, kuinka usein niitä tulee ja pitäisikö niistä aina rangaista. Eilisestä Helsingin pelistä löytyy Jatkoajan kuvakoosteesta Taimen taklaus Mäntylän selkään. Ei jäähyä, ei loukkaantumista, eikä varmaan videotuomarikaan katsele. Siitä jokainen tehköön omat päätelmänsä.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tääläkin on aiemmissa tapauksissa puhuttua selkään tulevista taklauksista, kuinka usein niitä tulee ja pitäisikö niistä aina rangaista. Eilisestä Helsingin pelistä löytyy Jatkoajan kuvakoosteesta Taimen taklaus Mäntylän selkään. Ei jäähyä, ei loukkaantumista, eikä varmaan videotuomarikaan katsele. Siitä jokainen tehköön omat päätelmänsä.
Tämä on juuri tätä. Jos Mäntylä olisi tuosta loukkaantunut, niin Taimi olisi maailman pahin sikapelaaja ja hirveä ihminen, jolle olisi lätkäisty mukavat pelikiellot kylkeen. Nyt kun loukkaantumista ei tapahtunut, niin ei edes jäähyä, eikä kukaan muista koko tilannetta.

En ymmärrä, enkä ole koskaan ymmärtänyt sitä, että rangaistaan seurauksista, eikä teosta.
 
Löytyykö tuosta Taimi/Mäntylä hommasta videota? Selästä taklaamistahan ei ole taklata selkään.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Juurihan tuossa pari viestiä ylempänä mainittiin Pikkaraisen case, jossa rankaistiin nimenomaan teosta, ei seurauksista.
Sanoinko jossain, ettei teon perusteella rangaista koskaan? En.

Tottakai teon perusteellahan annetaan valtaosa jäähyistä ja paljon isompiakin rangaistuksia, mutta se nyt ei ollut pointti.
 

keigykedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat
Eilen se näytettiin moneen kertaan. Uskallan väittää että jos kyseessä olisi ollut joku muu kuin Mäntylä niin jälki olisi voinut olla todella pahaa. Mäntylä ehtii valmistautumaan niittiin juuri ja juuri ja mielestäni hyppää että osuu pleksiin kaukalon laidan sijaan.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Eilisessä pelissä tuomaritoiminta oli sen verran kehnoa, ettei ole mikään ihme, että Taimi jäi ilman rangaistusta. 2+10 minuuttia olisi ollut oikea tuomio.
On aika hälyttävää, että kevään tärkeimpien otteluiden lähestyessä, tuomarit tuntuvat olevan koko ajan enemmän ja enemmän kujalla. Sen verran kummallisia ratkaisuja tässä on saatu nähdä viime viikkojen aikana.
 

444

Jäsen
Tääläkin on aiemmissa tapauksissa puhuttua selkään tulevista taklauksista, kuinka usein niitä tulee ja pitäisikö niistä aina rangaista. Eilisestä Helsingin pelistä löytyy Jatkoajan kuvakoosteesta Taimen taklaus Mäntylän selkään. Ei jäähyä, ei loukkaantumista, eikä varmaan videotuomarikaan katsele. Siitä jokainen tehköön omat päätelmänsä.
Toi oli livenä aika ikävännäköinen tilanne. Toki se tapahtui aivan toisessa päässä kenttää, mutta näytti todella pahalta. Ehdottomasti jäähyn arvoinen, mutta hidastusta en ole tuosta nähnyt, joten en analysoi sen enempää.
 

Lhutuur

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jari Levonen haista vittu!!
On se kumma kun aina samalle jengille sattuu näitä. Jos kurinpidolla olisi munaa, näistä tämänpäiväisistä sekoiluista lyötäisiin kaksinumeroiset määrät pelikieltoa.
 

huhheijaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Matikaisen sanoin: "Ei ne tahattomia ollut". Byersin taklaus ainoa, joka ansaitsee kurinpitotoimia, mutta hyppytaklaus kuolleesta kulmasta, kun peli on 2-7 on kyllä aika oksettava.
 

3156155

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Vois kurinpito mätkäistä kunnon sanktiot saatana, kun toistuvasti sama joukkue asialla. Tuollaista ei pidä hyväksyä mitä tänään taas nähtiin! Pidän kovista taklauksista ja mies miestä vastaan tappeluista, mutta tuollainen on jotakin niin paskaa ja vastustajaa epäkunnioittavaa.

Liiga vois mun puolesta antaa varoituksen ja jos ei homma muutu niin vittu vaikka satatonnia sakkoa seuralle ennen kuin jollekkin käy vielä pahasti.

Niin kovaa poikaa yritetään olla, mutta todellisuudessa tuo ei ole kovuutta. En halua minkään pelaajan nähdä loukkaantuvan pahasti tällaisten idioottimaisuuksien takia.
 

Mensonge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Pelicanshan valitsi tämän linjan jo ennen kauden alkua. Siellä ilman paitaa valmentajat pullisteli "äijäkiekon" julistuksiaan. Sitten kun alkaa pitkin kautta "sattumaan", niin eihän se sitten koskaan ole vika itsessä. Eli ei oteta vastuuta, eikä varsinkaan yritetä kitkeä tätä ilmiötä pois joukkueen otteista. Lopulta ajaudutaan tähän. Minä heittäisin koko nipun ulos jatkopeleistä. Miinustetaan pisteitä niin, ettei tarvitse jatkopeleissä nähdä. Munattomat valmentajat, munattomat pelaajat ja munaton seurajohto. Sitä saa mitä tilaa pätee Pelicansiin tässä. Vastustajat ei oo tätä tilanneet, mutta silti joudutaan hintaa maksamaan. Miksi näitä ei saada kitkettyä?
 

Ignoramus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden Pallo
Byersin hyppytaklaus oli kyllä todella kusipäinen temppu. Sietäisi saada kakkua runkosarjan loppuun asti.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Byersillä taklaus myöhässä ja jalat ilmassa suoraan päähän. Vauhtiakin aika hirveästi. Tuo Lassenin "taklaus" nyt ei mikään ruma ollut mutta kädet edellä päähän. En tiedä, jotenkin tuntui ettei nyt edes niin paha tilanne ollut. Vartiainen sitten oma lukunsa ja laitettiin kentälle taklaamaan kaikkea mikä liikkuu. Meni kuin päätön kana. Lappalaisen yritti jyrätä mutta kaatuikin itse, hah. Sitten piti vielä vaihtopenkkiä käydä sorkkimassa.. ei mitään järkeä.

Muut ei nyt niin pahoja ollut mut tuo Byersin temppu oli aivan älytön. Ja onneksi ei sen enempää käynyt mitään ja toivotaan, että saipalaiset ovat kunnossa. Se on se tärkein
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös