En laita sanoja sun suuhun, vaan se oli se mun pointti alusta lähtien. Eikä sitä oltu edes kätketty mihinkään, vaan sanoin ihan suoraan, että kyse on siitä, mikä viedään automaattisesti kurinpitoon ja mikä ei. Kirjoitinko tuon jotenkin epäselvästi?
En laita sanoja sun suuhun, vaan se oli se mun pointti alusta lähtien. Eikä sitä oltu edes kätketty mihinkään, vaan sanoin ihan suoraan, että kyse on siitä, mikä viedään automaattisesti kurinpitoon ja mikä ei. Kirjoitinko tuon jotenkin epäselvästi?Heh. Taidat laittaa nyt omia sanoja mun suuhun. En sitäkään missään vaiheessa sanonut. Mutta pointtini tuli varmaan selväksi jos viitsii kunnolla aikaisempia viestejä lukea.
Kunhan tätä valittamisen takarajaa ei pysty hyödyntämään pudotuspeleissä, asia on ok. Auringonnousua varmempaa oli Kärppien valitus.
Se olisi tehty ilman oikeuttakin. Suurseuramandaatilla.
Se on turha jeesustella siellä Porissakaan, mikä tahansa seura olis vieny tämän kurinpitoon itse, jos se olis sattunu omalle pelaajalle. Vaikka olis kuinka pieni seuraKunhan tätä valittamisen takarajaa ei pysty hyödyntämään pudotuspeleissä, asia on ok. Auringonnousua varmempaa oli Kärppien valitus.
Se olisi tehty ilman oikeuttakin. Suurseuramandaatilla.
Kunhan tätä valittamisen takarajaa ei pysty hyödyntämään pudotuspeleissä, asia on ok. Auringonnousua varmempaa oli Kärppien valitus.
Se olisi tehty ilman oikeuttakin. Suurseuramandaatilla.
Tämän alkukauden tuomaritoiminta ja kurinpito näyttää taas epäonnistuneen surkeasti työssään. Samaa roskaa vuodesta toiseen.
Itselläni ei ole valittamisen aihetta, jos pelikieltoa ei napsahda. Suurin virhe tapahtui jo siinä, kun tapausta ei viety kurinpitäjälle ilman Kärppien valitusta.
Mielestäni loukkaantuminen johtuu lähinnä Humlin asennosta, kun on kumarassa vastaanottaessaan taklausta.
On se Sammalkangas kyl melkonen p...
Mutta eikös tämä Sammalkangas tule kyyryssä ja kohdalla ponnista niin kovasti (että taklauksen aikana on jo luistimet ilmassa.) ja heilauta kyynerpäätä suoraan Humlia päin näköä
Tapio Sammalkangas on tänään sivussa perhesyiden vuoksi.Ei Sammalkangas ainakaan tänään Ässien rosterissa ole, joten pataleirissäkin pelikieltoa pidettäneen todennäköisenä... Imo.
"Pää ylhäällä" ei tarkoita seisomista tikkusuorana, vaan viittaa lähinnä seuraamiseen mitä ympärillä tapahtuu. Taklauksen voi ottaa vastaan vaikka ylösalaisin.Tätä en kyllä ymmärrä koskaan näissä taklausväittelyissä. Ei jääkiekkoa voi pelata tikkusuorana. Joka ikinen pelaaja on jossain määrin kumarassa koko ajan ja Huml on taklaushetkellä kutakuinkin niin suorassa, kuin tuossa tilanteessa voi olla ja pää pystyssä.
Korjasin jo, ettei "hypännyt" ennen taklauksen osumista. Mutta hakee taklausta menemällä kyykkyyn, ja juuri ennen taklausta alkaa ponnistaa (ja kättä heilauttaa samalla) ja taklauksen osuessa alkaa pikkuhiljaa jalat irtoamaan jäästä, ensimmäisenä oikea jalka. Huml kun on sivulla jo(Tässä tapauksessa takana) niin Sammalkangas on about 5cm korkeudella jäästä.Taidat olla itse melkoinen p...
Näit siis hypyn tuossa? Ainakin toinen luistin kyllä irtosi jäästä, mutta kontaktin jo synnyttyä. Aina näitä pysäytyskuvia lueskellaan kuin piru raamattua. Ja aina sieltä myös löytää "hypyn", eli luistimet irti jäästä. Sehän ei toki tarkoita, että hyppyä tässä(kään) olisi ollut.
-
Mielestäni loukkaantuminen johtuu lähinnä Humlin asennosta, kun on kumarassa vastaanottaessaan taklausta. Tai no pikemminkin näyttää siltä, että Huml ei edes yritä vastaanottaa taklausta. En sitten tiedä, täyttääkö ryntäyksen tunnusmerkit. Muistaakseni "kohtuuttoman kova pelaaminen" poistettiin säännöistä vuosi sitten ja lisättiin tuomarin tulkinnan varaa tms. Tuosta taklauksesta tuli hieman mieleen Halosen taklaus vuosia sitten:
-
Niin ja kaikki tämä on sallittua niin kauan kun ensimmäinen kontakti ei osu päähän.Mutta hakee taklausta menemällä kyykkyyn, ja juuri ennen taklausta alkaa ponnistaa (ja kättä heilauttaa samalla) ja taklauksen osuessa alkaa pikkuhiljaa jalat irtoamaan jäästä, ensimmäisenä oikea jalka. Huml kun on sivulla jo(Tässä tapauksessa takana) niin Sammalkangas on about 5cm korkeudella jäästä.
Kirjoitan tämä viestin aivan yleisellä tasolla. Jatkoaika.comissa on kohtuullisen suuri joukko kaltaisiasi nimimerkkejä, jotka pitävät jääkiekon ykkösprioriteettinä taklauksia. Mielestänne koko peli tulee alistaa taklauksille. Käytännössä lähes jokaisesta likaisestakin taklauksesta saadaan nostettua esiin taklattavan vastuu. Olen huomannut, että tältä foorumilta löytyvät valtakunnan ja todennäköisesti koko maailman kovimmat lätkäjätkät. Aivovauriot eivät tunnu missään. Mielestänne niitä tulee ja menee. Ne ovat mielestänne väistämättömiä pelissä nimeltä jääkiekko. En voisi enempää erimielinen kanssanne olla."Pää ylhäällä" ei tarkoita seisomista tikkusuorana, vaan viittaa lähinnä seuraamiseen mitä ympärillä tapahtuu. Taklauksen voi ottaa vastaan vaikka ylösalaisin.
Tapio Sammalkangas on tänään sivussa perhesyiden vuoksi.
Miksi ihmeessä lainaat mun tekstin vaikka asiasi ei liity siihen mitenkään. Kehtaatko muuten väittää, että olen väärässä tuossa asiassa? :)Kirjoitan tämä viestin aivan yleisellä tasolla...
Viestisi viimeisen vuorokauden ajalta ovat olleet sellaisia, jotka sopivat hyvin kuvailemalleni kovalle lätkäjätkälle. Kehtaan väittää, että Humlilla oli pää ylhäällä. Kehtaan myös väittää, että jääkiekossa tulee tilanteita, jolloin pää ei voi olla ylhäällä. Tulee myös tilanteita, jolloin ei voi olla valmiina taklauksen vastaanottamiseen. Näistä tilanteissa vastustajan ei tule suorittaa taklausta, edes puhdasta, saati likaista. Onneksi tällaisia taklaamatta jättämisiä näkee vielä kovin usein. Useimmat pelaajat tiedostavat vaarat ja kunnioittavat kanssapelaajiaan.Miksi ihmeessä lainaat mun tekstin vaikka asiasi ei liity siihen mitenkään. Kehtaatko muuten väittää, että olen väärässä tuossa asiassa? :)