Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Gagarin]

Omasta mielestä tuo neljä peliä tässä vaiheessa kautta tosiaan ihan ookoo.

Mutta kyllä hämmästyttää tämä, miten moni nyt polttaa päreensä tästä tuomiosta ja hämmästelee kuinka voikin olla noin kova ja nyt on sitten liika Grönborgin taskussa. Samoin kuin nämä "taklattavan vastuu" -osaston sössötykset.

Tietenkään näitä ei onneksi käytännössä koskaan tapahdu ja näin ollen mitään vertailukohtaa, että montako peliä on oikein, ei ole. Mutta niin täysin jääkiekkoon kuulumaton, jääkiekon "koodiston" vastainen, selvästikin harkittu teko josta puuttuu kaikenlaiset lieventävät asianhaarat (työntävä pakki yms.). Että en olis pitänyt mitenkään ihmeellisenä, jos tästä oliskin laitettu vaikka 15 peliä ihan vaan ennakkotapausmielessä. Ei avaudu mulle miten osa ei näe, miten äärimmäisen erikoinen tapaus on kyseessä.

 

[AwiRanne]

Konna selvisi "yllättäen" sikailuistaan kuin koira veräjästä. No juoppoa alkoholistia voi verrata aivan hyvin koiraan.

Ja jotkut tykkää tästä kommentista. Lahti on paras

 

[Hegu]

Kymppitonnin sakot kertoo muuta.
Ihmeen tiukasti Grönborg päässyt niin monen ihon alle.

Huhujen mukaan Tappara ei ole koskaan joutunut maksamaan tätä sakkoa. Olisi kiva tietää totuus....

 

[Paha-Koljo]

Huhujen mukaan Tappara ei ole koskaan joutunut maksamaan tätä sakkoa. Olisi kiva tietää totuus....

Taisi lausunto olla: "maksu on hoidettu". Totuutta emme saa tietää, mutta se tuskin muuttaa sitä, että sakot annettin. Se ei tietenkään estä huhuamasta, että maksua ei sittenkään maksettu.

 

[AwiRanne]

Linkki: https://twitter.com/RamoKarri/status/1783556355263025575?t=GPYqeXDJx0Ss4qL_J6h5Yg&s=19

Ja Karri Rämöltä myös:)

Karri Rämön kommenteilla ei ole mitään arvoa. Tää tuli selväks Kalpa sarjan aikana

 

[Läskisalo]

Salmiselle hyvä ja perusteltu tuomio. Korostaa tilanteen poikkeuksellisuutta. Samaan hengenvetoon on myös todettava, että Konna olisi ansainnut kakkua omasta töhöilystään. Se vituttaa, että tuollaiset menee ihan sukkana läpi. Olisi voinut siinäkin käydä todella pahasti.

 

[Huppu]

Tulipa vasta nyt katsottua tilanne, kun liigan nysväyskiekkoa ei oikein jaksa katsoa jos oma jengi ei pelaa, eikä niitäkään pelejä niin ole viime vuosina jaksanut.

Mutta siis, olipa aikamoinen pimeneminen Salmiselta. Joku ajatuskatkos siinä tulee kun lähtee pelaamaan kuin kenttäpelaajaa pelaisi. Luistelulinja on kohti miestä, ei kiekkoa ja laitahan tuossa pitäisi pelata kiinni ja estää purku. Sen sijaan ihan suoraan hakee kovan taklauksen, joka ei tietenkään maalivahtia vastaan ole mikään ratkaisu. Olen nähnyt kyllä törmäyksiä pelitilanteissa, missä joku pelaaja pelaa huolimattomasti tai tyhmästi, mutta ei nyt kovin montaa puhdasta ajelua tule mieleen ja nekin ollut lähinnä jotain viimevuosisataisia klippejä. Kysymys ei siis nyt ole siitä, että väistäminen ei onnistu, kun tässä ihan haettiin taklausta.

Isolle kakulle oli paikka.

 

[Taze]

Pääsipä helpolla, no sentään sarjan loppuun sivussa. Täysin järjetön kolaus käytännössä taklauksia vastaan suojaamattomaan ja säännöissä kiellettyyn kohteeseen. Tuo nyt oli lähinnä minimi mitä tuosta kuuluu antaa.

 

[LUHGUNITED]

Linkki: https://twitter.com/RamoKarri/status/1783556355263025575?t=GPYqeXDJx0Ss4qL_J6h5Yg&s=19

Ja Karri Rämöltä myös:)

Käännetään tämä Karrin mongerrus vielä suomen kielelle:

"Arvostetut" kiekkoihmiset puhuvat Salminen/Heljanko -tapauksesta jämäpuolustajan noutona. Pelicans pelasi kuudella pakilla ja 13:lla hyökkääjällä. Eiköhän se olisi 13:s hyökkääjä, joka "noutaisi".

 

[WilliamWallace]

Loppupelissä tuosta nokiparrasta on tehty tämän liigan osalta joku pyhimys, jonka sanomisista ja tekemisistä on tehty joku sädekehä hänen päänsä päälle.

Ohhoh. Ihan nin paljon että Liigan pääyhteistyökumppani lähtee riepotteleen hänen ja erotuomarijohtajan yksityiskeskustelulla julkisesti. Tai hei, ehkä maikkarilla olikin tarkoitus sen vuotamisessa vain tuoda esiin kuinka suorasanainen ja rehti uskalias kaveri on kyseessä joka pitää omiensa puolta. Kyllä Sihvonen ym. on hehkuttanut ihan kauden alusta alkaen.
Sen sijaan teirähhölö. Siinä onkin kaveri josta ei kukaan pahaa sano. Se on pyhimys joka ei varmasti käskytä.

 

[WilliamWallace]

Linkki: https://twitter.com/RamoKarri/status/1783556355263025575?t=GPYqeXDJx0Ss4qL_J6h5Yg&s=19

Ja Karri Rämöltä myös:)

Jos haun haluaisi toteuttaa, niin miksi tekisi sen niin että se on päivän selvää.
Case 1: Ylimääräinen hyökkääjä, ratkennut peli, 'Doug Shedden', raivo päällä
Case 2: 6. pakki, tiukka peli, tiukka peli, väkinäinen hymy

En siis edelleenkään väitä, että olisi ollut käskytystä. Mutta jos olisi, niin Hölö tekisi sen juuri noin, onhan fiksu valmentaja. Tiesi vielä Tapparan onnettoman av:n.

 

[WilliamWallace]

Järjettömän kova tuomio!
Tuntuu, että Tapparan ollessa kärsivä osapuoli, niin kaikki on mahdollista. Oikea tuomio olisi ollut tässä yksi tai kaksi ottelua.

Tapparan valmentaja vielä puhuu täyttä paskaa ja siihen sitten kurinpito uskoo. Ymmärrän kyllä, että tämä on median paineessa annettu kova rangaistus. Herra Salmisesta ja hänen urastaan ei mitään väliä, kun kerran ajoi suuren ja mahtavan Tapparan maalivahdin.

Kukaan ei ymmärrä, että ei Saku sitä tahallaan tehnyt. Jääkiekko on nopea peli ja tilanteet tulevat tosi nopeasti. Saku kai nyt on sitten hylkiö koko liigassa. Kova on kohtalo.

Olisihan se aika hassua että toi vielä pelais tätä samaa sarjaa.
Tuo tilanne ei tullut mitenkään niin kuin faksi jäätteenmäelle. Jos tuohon tilanteeseen ei kerinnyt reagoimaan mitenkään muuten kuin ajamalla keskelle vastustajan maalivahtia, niin ei tollasta päätöntä kohnoo pitäs päästää kaukaloon ollenkaan.
Olis aika outoo kattoo että pitäisi katsoa vierestä tuon menoa...

 

[Eetska]

Kyllähän Konnan kentällä pitää olla mahdollisen mestaruuden ratkaisevassa ottelussa. Koska urheiluromantiikka jne. Ei sillä, että tuosta teosta montaa peliä kuuluisikaan antaa. Nää on näitä pyhälehmä-juttuja taas..

Ihan ok tuo Salmisen tuomio tähän paikkaan. Oliko 4 vai 2/3 peliä oikein, sama se.

 

[foppa21]

Komarov hakkaa maassa mahallaan makaavaa päähän ja niskaan mikä on täysin tietoista toimintaa, tästä Salmisen törmäyksestä ei voida 100% sanoa että oli tahallinen teko, tuolla kohkausvauhdilla ja finaalin adrealiinilla ei tuossa tilanteessa jää montaa sekuntia aika miettiä mihin väistäisi.

Komarov sai 3 peliä tempusta mikä oikeudessa katsottaisiin törkeäksi pahoinpitelyksi
Salminen 4 peliä lievästä pahoinpitelystä.

Oranssit lasit päässä taas kurinpito tehnyt päätöksiä

 

[mas59]

Tuomio on hyväksyttävän yläpäässä. Minusta oikein olisi ollut kolme peliä. Mahdollisuus pelata GAME 7 olisi ollut oikein jättää... JOS se GAME 7 tulisi?

Se mikä ei ole oikein on, että samassa pelissä Kontiola ei saanut mitään (paitsi 2 min).
Jos Kontiola olisi saanut 5 +20 ja yhden pelin, niin tuo 4 Salmiselle olisi täysin linjassa.

 

[WilliamWallace]

Tuomio on hyväksyttävän yläpäässä. Minusta oikein olisi ollut kolme peliä. Mahdollisuus pelata GAME 7 olisi ollut oikein jättää... JOS se GAME 7 tulisi?

Se mikä ei ole oikein on, että samassa pelissä Kontiola ei saanut mitään (paitsi 2 min).
Jos Kontiola olisi saanut 5 +20 ja yhden pelin, niin tuo 4 Salmiselle olisi täysin linjassa.

Eikös tuollaisen myös Pelicans olisi voinut viedä kurinpitoon? Toki ei se tuo sitä 5min yv:tä takaisin.
Kovasti puhutaan tuon ottelun tuomarifarssista. Mun mielestä ottelu oli hyvätasoinen, eikä tuomaritoiminta sitä pilannut. Olisin hyväksynyt Kontiolan vitosen. Ei kakkonen mikään farssi ollut. Tuollaisia TEKOJA näkee usein pelissä, sitten on usein tuurista ja vastustajan asennosta, liikesuunnasta, balanssista ym. kiinni mikä se seuraus on. Sen takia ainakin laitakamppailujen poikittaiset mailat pitäisi pitäisi karsia pois. Laitaväännöissä paineen voi antaa käsillä, ei siihen tarvita mailaa.

 

[Ramchester]

Meidän pelaajia ei enää koskaan saa laskea tähän, että joku ulkopuolinen päättää meidän puolesta.

Ymmärsikö joku jotain tästä viestistä? Pussileukojen pitäisi itse päättää sanktioista?

Komarov hakkaa maassa mahallaan makaavaa päähän ja niskaan mikä on täysin tietoista toimintaa, tästä Salmisen törmäyksestä ei voida 100% sanoa että oli tahallinen teko, tuolla kohkausvauhdilla ja finaalin adrealiinilla ei tuossa tilanteessa jää montaa sekuntia aika miettiä mihin väistäisi.

Komarov sai 3 peliä tempusta mikä oikeudessa katsottaisiin törkeäksi pahoinpitelyksi
Salminen 4 peliä lievästä pahoinpitelystä.

Oranssit lasit päässä taas kurinpito tehnyt päätöksiä

Vai olisikohan Komarovin tilanteessa ollut Hifkin/maajoukkueen tähtipelaaja -vähennys. Jos olisi ollut joku noubadi hakkaajana, niin olisi tullut todennäköisesti tuplat…

 

[WilliamWallace]

Komarov hakkaa maassa mahallaan makaavaa päähän ja niskaan mikä on täysin tietoista toimintaa, tästä Salmisen törmäyksestä ei voida 100% sanoa että oli tahallinen teko, tuolla kohkausvauhdilla ja finaalin adrealiinilla ei tuossa tilanteessa jää montaa sekuntia aika miettiä mihin väistäisi.

Komarov sai 3 peliä tempusta mikä oikeudessa katsottaisiin törkeäksi pahoinpitelyksi
Salminen 4 peliä lievästä pahoinpitelystä.

Oranssit lasit päässä taas kurinpito tehnyt päätöksiä

On se kumma kun Liiga, jonka osakkaita kaikki liigaseurat ovat, valitsevat taas kerran ne Tapparafanit tekemään päätöksiä. Kyllä tämä salaliitto on pitkälle laajentunut. Päättääköhän Tapparafanit Yhdysvaltojen presidentinkin, kun Trumpin naama on porkkanan värinen. Että aikuiset? ihmiset jaksavat tällaista tuubaa vaikka tunteet onkin pelissä.

 

[mas59]

Eikös tuollaisen myös Pelicans olisi voinut viedä kurinpitoon? Toki ei se tuo sitä 5min yv:tä takaisin.
Kovasti puhutaan tuon ottelun tuomarifarssista. Mun mielestä ottelu oli hyvätasoinen, eikä tuomaritoiminta sitä pilannut. Olisin hyväksynyt Kontiolan vitosen. Ei kakkonen mikään farssi ollut. Tuollaisia TEKOJA näkee usein pelissä, sitten on usein tuurista ja vastustajan asennosta, liikesuunnasta, balanssista ym. kiinni mikä se seuraus on. Sen takia ainakin laitakamppailujen poikittaiset mailat pitäisi pitäisi karsia pois. Laitaväännöissä paineen voi antaa käsillä, ei siihen tarvita mailaa.

5+20 + yksi peli sen takia, että tuo poikkari tuli kiekottomaan pelaajaan.
Ja tietysti kun Salmisen sinällään ok tuomio oli kuitenkin Play Offs sarjassa kovanpuoleinen... Niin kyllä se epäreilulta tuntuu, että Kontiola pääsi kuin koira veräjästä.
Muuten olemme samaa mieltä.

Nautitaan hyvästä jääkiekosta ja paiskataan kättä kun tavataan.

Kevennyksenä: Jos tekijä olisi ollut Keskinen, Rauhala tai Vittasmäki, niin olisikin kannattanut viedä kurinpitoon :):):):) Kontiola pelatessaan oli Pelicansin etu jo viime vuoden Ilves sarjassa... :):):):) Toivottavasti huumori kelpaa, etkä suutu?

 

[Bulvaani]

Eipä tuossa tuomiossa ole paljon valittamista. Sä nyt et vaan voi lanata maalivahtia noin. Se on kenttäpelaajan vastuulla. Jos Heljanko olisi tehnyt jonkun liikkeen ja ajanut itsensä kenttäpelaajan linjalle, niin sitten voisi jossitella, mutta eihän se liikkunut minnekään. Ymmärrän vitutuksen Tampereella ihan täysin. No onneksi Heljanko lienee ihan kunnossa ja voivat Kokon kanssa jatkaa huikeita esityksiä.

 

[WilliamWallace]

5+20 + yksi peli sen takia, että tuo poikkari tuli kiekottomaan pelaajaan.
Ja tietysti kun Salmisen sinällään ok tuomio oli kuitenkin Play Offs sarjassa kovanpuoleinen... Niin kyllä se epäreilulta tuntuu, että Kontiola pääsi kuin koira veräjästä.
Muuten olemme samaa mieltä.

Nautitaan hyvästä jääkiekosta ja paiskataan kättä kun tavataan.

Kevennyksenä: Jos tekijä olisi ollut Keskinen, Rauhala tai Vittasmäki, niin olisikin kannattanut viedä kurinpitoon :):):):) Kontiola pelatessaan oli Pelicansin etu jo viime vuoden Ilves sarjassa... :):):):) Toivottavasti huumori kelpaa, etkä suutu?

Se on juurikin näin, se on Pågen (tämä löytyy kohta junttimaisinta -ketjusta :D)
Tottakai näitä katsotaan omalta kannalta. Ja on totta, kommentoinkin aikaisemmin, että ottaisin mielummin Tanuksen tai Mattsonin Kontiolan tilalle. Itseasiassa jos jostain saataisiin kaivettua vitonen ja pelikielto jostain myös tämän hetkiselle Levchille, niin saataisiin sekä Tanus että Mattson kentälle.

 

[Taapertaja73]

Mahdollisuus pelata GAME 7 olisi ollut oikein jättää... JOS se GAME 7 tulisi?

Eiköhän tällä 4 pelin valinnalla haluttu välttää mahdollinen luolamieskoston mahdollisuus pilaamasta seiskapeliä. Niin härski oli tuo Salmisen temppu, että joku "koodisto" sitä kuitenkin jonkun päässä olisi todennäköisesti vaatinut.

 

[mas59]

Eiköhän tällä 4 pelin valinnalla haluttu välttää mahdollinen luolamieskoston mahdollisuus pilaamasta seiskapeliä. Niin härski oli tuo Salmisen temppu, että joku "koodisto" sitä kuitenkin jonkun päässä olisi todennäköisesti vaatinut.

Hyväksyttävä näkökanta jonka ymmärrän. MUTTA omiaan lisäämään tuota Tapparan suosimis ajattelua. Eikö? VARSINKIN kun Kontiolan tekoja ei edes viety kurinpidon käsittelyyn.

Oikea tuomio, mutta tyhmä tapa toimia kurinpidolta.

 

[otep]

Kyllähän liigassa on jo pitkään tiedostettu, että Tapparan pelaajia telomalla saat pidemmän pelikiellon kuin "tavallisen" joukkueen pelaajia telomalla. En siis tällä ota kantaa tuohon Salmisen kolaukseen, josta olisi runkosarjassa "tavallista" joukkuetta vastaan tullut ehkä 1 tai 2 peliä pelikieltoa. Joka tapauksessa alkaa ottamaan päähän tämä Tapparan suosiminen, kun se on vuodesta toiseen muutenkin niin ylivoimainen :D.

 

[Taapertaja73]

Kyllähän liigassa on jo pitkään tiedostettu, että Tapparan pelaajia telomalla saat pidemmän pelikiellon kuin "tavallisen" joukkueen pelaajia telomalla. En siis tällä ota kantaa tuohon Salmisen kolaukseen, josta olisi runkosarjassa "tavallista" joukkuetta vastaan tullut ehkä 1 tai 2 peliä pelikieltoa. Joka tapauksessa alkaa ottamaan päähän tämä Tapparan suosiminen, kun se on vuodesta toiseen muutenkin niin ylivoimainen :D.

Ai niinkuin Peltolan päähäntaklaus (ei jäähyä - 0 peliä) tai Savinaisen telominen polvitaklauksella (ei jäähyä - 0 peliä)? Värilasit on mukavat kapistukset.