Jossittelu jollain "pelaaja X olisi ihan varmasti lynkattu" kulmalla tuntuu turhalta. Liigan tuomaritoiminta ja kurinpitoprosessi nyt vaan yleisesti ottaen on hiukan vitsi. Mitään tarkkaa linjaa ei ole. Kukaan ei ihan tarkalleen tiedä, mitä kaukalossa saa tehdä tai paljonko tuomiona on mistäkin. Liigan viestintä on sekavaa, eikä kukaan ole onnistunut avaamaan, millä perusteilla kurinpitoon viedään tai ollaan viemättä asioita. Siitä linjattomuudesta kärsivät ihan kaikki joukkueet Liigassa vuoronperään. ...ja siinä sivussa Liiga saa itsensä näyttämään harrastelijamaiselta puuhastelulta.
Babtisten tapaus on taas hyvä esimerkki tästä. Olisihan tuon kurinpidon tarkasteluun pitänyt päätyä ilman Pelicansin pyyntöäkin. Ottelusta ulos lentäminen ei olisi ollut vääryys. Nyt jotenkin tässä hiljaisuudessa saatiin taas kurinpitoprosessin toiminta näyttämään käsittämättömältä, ihan sieltä tuomarien toiminnasta lähtien. Ei taida kokonaiskuvaa selkeyttää, jos tuosta vielä huilia annetaan, vaikka oikean tuomion aikaan saaminen sinänsä toki positiivista olisi.
Tuomarien ratkaisut hämmentää. Pari jäähyä tuossa taidettiin vihkoon vetää samalla kertaa. Bryggman olisi jäähyn ansainnut, Babtistelle olisi isompaa rangaistusta pitänyt antaa. Brygmannin toiminta tilanteessa on hiukan kuriositeetti, mutta ei sitä kokonaan sivuuttaa voi. En nyt toki varmaksi voi sanoa Babtisten puolesta, mutta hiukan herran tempaus vaikuttaa turhautumiselta. Turhautumiselta, joka olisi voitu tiukemmalla tuomarilinjalla välttää, kun jäähyn paikkahan tuo roikkuminen on. Mutta Babtisten turhautuminen roikkumiseen purkautui väärin. Olisi herran ulos voinut heittää tuon seurauksena. Eiköhän sieltä muutaman pelin huili herralle seuraa, ihan ansaitusti. Ei kuulu lajiin tuo takaraivoon takominen, se on varsin vaarallinen temppu kuitenkin.
Ehkä vielä joskus liigan tuomarien, tilannehuoneen tai kuripidon toiminnasta joku selkeä linja saadaan uloskin päin välittymään. Ei ollut vielä tämä kausi, kun se tapahtui....
