Vaikka täällä kuinka puhutaan siitä miten tilanne olisi ollut ihan normaali NHL:n puolella, ja siitä miten Liigassa ei ole totuttu kun "äijät" tulee pelaamaan "äijäkiekkoa", niin eipä vastaanotto rapakon toisella puolella ainakaan tämän X:ään tehdyn postauksen mukaan juuri sen hyväksyvämpää ole.
Se on vähän siitä kiinni mitä tuolta somesta poimii. Omissa feedeissä on tullut vastaan kommentteja puolesta ja vastaan ja noi puolesta olevat on just noita että NHL:ssä olisi tullut 2 min ja pelit jatkunut. Kanadasta kuuluu myös hieman ihmetystä tuosta pelikiellosta: Kanadalaistoimittaja: Näin Nick Ritchietä olisi rangaistu NHL:ssä
Ritchie on huikean liigauransa aikana ehtinyt tapella Melartin kanssa, Joensuun kanssa kättelyjonossa ja nyt hakannut Nurmea. 10:een otteluun 1+4, -7 ja 70 min. rangaistuksia. On se kova äijä! Miten tällainen turhake ei hiihdä jossain brittien pubiliigassa?
Ihan saatanan sairasta, että täällä osa kärppäfaneista ja muista pystyy edelleen puolustamaan tuollaista perseilyä. Nurmesta voi olla montaa eri mieltä, mutta mikään ei oikeuta lyömään kypärätöntä jäässä makaavaa pelaajaa päähän. Huh huh. Onneksi sentään Kärppien organisaatiolla on jotain selkärankaa, eikä siellä lähdetty puolustamaan Ritchietä.
Kieltämättä.. en halua Ilves - Tps sarjaa, sen verran paha vastus on Tepsi ollut.Sitähän te Ilves-fanit pelkäättekin ;) Taitaa vaan teillä käydä nyt tuuri ja TPS ei materiaalin vajaavaisuuden ja Miettisen jääräpäisyyden takia pääse pudotuspeleihin.
Kaltaisellesi Ässien tosifanille Haapanen varmasti jätti hyviä piirteitä pelistään ja positiivista ilmapiiriä joukkueeseen mutta tavallinen porilainen hallillakäyvä tuskin enää muistaa Haapasta. Nickerson, Gratton ja Ty Rattie(joskin viimeinen ei niinkään positiivisesti) varmasti muistetaan tavan kansan keskuudessa paremmin ja vetivät yleisöä tempauksillaan ja maineellaan hallille.@nollakasi Haapanen on taisteleva taitopelaaja josta allekirjoittaneelle on jäänyt muistijälkiä hienoista harhautuksista ja Ässissä ollessaan uitti Tepsiä vastaan hienon Kucherov läpiajo maalin. Lindsten kärsinyt pahoja loukkaantumisia eikä ole päässyt takaisin parhaiden vuosiensa tasoon, mutta on hienosti kuntouttanut itsensä kuntoon jossa voi edelleen pelata Suomen korkeimmalla tasolla. Hänkin on taisteleva bottom-6 pelaaja.
Molempia oikeastaan yhdistää se että harjoittaa ammattiaan kykyjensä rajoissa ja antanee kaikkensa illasta toiseen jotta voisi tuoda parasta pöytään niin joukkueelleen kuin faneilleen.
Kummaltakin on nuo päällekarkailut kyllä jääneet vähemmälle se on totta. Ja rahtusen vajaaksi jää myös nuo pelatut NHL- ottelut, jotka myös lisäävät kiinnostusta massoissa.
Jääkiekko on pohjimmiltaan yksinkertainen laji, mutta siinä on silti paljon seurattavaa. Vähän riippuen mitä haluaa pelistä katsoa.
Vähän offtopiccii menee mutta jotenkin en ymmärrä tätä vauhkaamista Ritchie-keissin ympärillä. Nyt kun tuotiin jo ehdotuksia Ritchien siirrosta Iso-Britanian liigaan niin tehdäänpä pieni tsekkaus millaisia pelaajia Palloseurassa on tällä kaudella vaikuttanut.
Topias Haapanen: 19 ottelua tehoin 2+1, tehotilaston näyttäessä lukua -4.
Jasper Lindsten: 24 ottelua tehoin 4+1, keskimääräisellä peliajalla 11min
Niin ja kun tässä otetaan ihan itse tapauksen pelaajat vertailuun niin Nurmi on 40 pisteen vauhdissa ja Ritchie 30 pisteen vauhdissa jos koko kauden pelaisivat.
Tähän kun otetaan mukaan Ritchien totutteluvaihe Liigaan niin itse näen että nämä pelaajat ovat kyllä hyvinkin tasapäisiä hyökkäyspäähän.
Sikäli hyvin erikoisia kommentteja Turun suunnalta.
Pari vuotta sitten ainakin kaikki änärijengit näki asian toisin, tiiä sitten mistä lie johtui.Jos joku ottaisi Ritchien omaan jengiinsä ennen Nurmea olisi sekaisin päästään.
Pari vuotta sitten ainakin kaikki änärijengit näki asian toisin, tiiä sitten mistä lie johtui.
Viime kausi:Liiga ja NHL onkin sama asia. Ja pari vuotta sitten onkin se avainsana
Viime kausi:
Nick Ritchie NHL:ssä 72. 13+13=26
Markus Nurmi AHL:ssä 48. 12+12=24
Nurmi on äärimmäisen taitava pelaaja Liigaan, mutta aika vahva väitös tuo että Ritchien valitseva olisi päästään sekaisin. Jos pitäisi valita pelaaja tänään pelattavaan peliin ottaisin toki Nurmen, mutta jos pitäisi valita kevään pudotuspeleihin näistä kahdesta toinen niin menisi jo paljon vaikeammaksi.
Ei ainakaan tv kuvissa semmoista näkynytRyan Lasch veti kyynerpäällä reunasta päähän, ei jäähyä.
En tiedä miten ei tuosta lentänyt pihalle. Fakta on se, että toistepäin olisi ollut ulosajo. Näin se on mennyt tällä kaudella.Pääsi vähällä Fontaine
08:46 jäljellä erää, näkyy lähetyksessä.Ei ainakaan tv kuvissa semmoista näkynyt
Ok pitää vilkasta seuraavalla erätauolla.08:46 jäljellä erää, näkyy lähetyksessä.
Olis siitä 2 min voinut viheltää08:46 jäljellä erää, näkyy lähetyksessä.
Osuihan se päähän, mutta ei todellakaan ollut vitosen arvoinen. 2min päähän kohdistuneesta ja peli jatkuu. Olisi mielenkiintoista kuulla perustelut tuolle vitoselle, kun taklaus ei ollut kovin voimakas, ei ollut erikseen päähän kohdistettu, ei tullut vauhdilla eikä vastustaja loukkaantunut (löi toisen posken pleksiin).Nyt meni väärin Ilves - HPK pelissä.
Ratisen taklaus ei edes osu päähän. Menee ohi ja HPK:n pelaaja itse kääntää päätään ja lyö siinä kohtaan pleksiin.
Parasta oli, kun piti jääpussia väärällä poskella, taklaus osui toiseen poskeen.
Nauratti kanssa tuo kun piti jääpussia väärällä puolella naamaa :DNyt meni väärin Ilves - HPK pelissä.
Ratisen taklaus ei edes osu päähän. Menee ohi ja HPK:n pelaaja itse kääntää päätään ja lyö siinä kohtaan pleksiin.
Parasta oli, kun piti jääpussia väärällä poskella, taklaus osui toiseen poskeen.
Nauratti kanssa tuo kun piti jääpussia väärällä puolella naamaa :D
Katsoin kyllä että olisi osunut päähän, mutta tiedä sitten. Pitää kelailla myöhemmin kuvakulmia jos jaksaa.