Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

  • 468 196
  • 4 231

1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
PM07, Oulun Kärpät
Jääkiekkokaukalossa on kaksi päätuomaria, joiden pitäisi pitää kuria yllä ja viheltää selvät rikkeet. Näin ei tehty, ja yleensä silloin pelissä alkaa kiehumaan, ja lopulta vain "ruumiit" vihelletään. Todella typerä temppu Ritchieltä, mutta ei nyt saatana jos tuosta jotain rikosta saadaan väännettyä. Ei se asia ole noin yksinkertainen, kuin se tuolta lyhyeltä videolta näyttää. Siellä veti tuomarit niin päin persettä kuin olla ja voi, ja varmasti vaikuttivat tuohon Ritchien tekoon.

Väitän siis, että jos Ritchie ei olisi kokenut että tuomarit kohtelisi häntä eriarvoisesti, tai ylipäätään viheltäisi edes jotenkuten tasa-arvoisesti, niin tuskin mitään tällaista olisi käynyt. Vaikka Nurmi olisi ärsyttänyt vielä loppumatsin joka ikisen vaihdon.

Ja ei, ei todellakaan tee Ritchien teosta hyväksyttävää, ja livetilanteessa mietinkin että mitä vittua se tekee. Olihan tämmöinen riski olemassa tietäen miehen historian ja tavallaan roolin NHL:ssä.

Mutta tässä on nyt vähän "rajumpi" esimerkki siitä, mitä voi käydä kun Liigapelissä joku paskahousu laittaa pillin visusti taskuun, vaikka selviä rikkeitä tulee ovista ja ikkunoista.

Varmasti tökin vähän ampiaispesää tällä, mutta antaa mennä.
Vahvasti samaa mieltä tästä, että eilinen kotituomarointi vaikutti oleellisesti Kärppä-pelaajien pinnan kiristymiseen. Sama trendi ollut koko kauden.

Fiksumminkin olisi voinut Ritchie hoitaa tuon tilanteen, mutta on tää case paisunut tapahtuneeseen nähden liian suureen mittakaavaan. Veikkaan, et ilman Vallin ylireagointia lähetyksessä täälläkään ei puhuttaisi tuosta tilanteesta sanallakaan ja tps-fanitkin lähinnä hehkuttaisivat rotta-Nurmen hienoa ”noutoa”.

Yksikin peli kakkua tuosta tuuppimisesta on aivan liikaa. Samanlaisia tilanteita näkyy varmasti jokaisella liigakierroksella.
 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Ja juuri tässä kohtaa tulee pahoinpitelylaissa oleva suostumus. Jos toinen makaa vatsallaan jään pinnassa, niin voisi olettaa, että suostumusta väkivaltaan ei ole. Jääkiekkokaukalo ei ole eikä voi olla mikään paikka missä selviää ilman seuraamuksia yksipuolisista päällekarkauksista.
Tuossa KKO:n vuoden 1996 päätöksessä on kohta joka on edelleen tuomioistuimia ohjaava ennakkopäätös:

Jääkiekkopeli on luonteeltaan nopeatempoista ja siihen kuuluvat olennaisena osana vastustajan häirintä ja rajut taklaukset. Jääkiekon sarjapeleissä, jollaisesta nytkin on ollut kysymys, noudatetaan hyväksyttyjä jääkiekkosääntöjä, joiden tarkoituksena muun ohessa on karsia pelin väkivaltaisuutta ja ehkäistä pelaajien loukkaantumisia. Osallistumalla peliin pelaajan voidaan katsoa myös hyväksyneen sen, että hän ottelun aikana voi saada erilaisia, yleensä lievähköjä vammoja, jotka saattavat johtua sääntöjenvastaisistakin otteista. Rikosoikeudellisen arvioinnin kohteeksi voivat siten pääsääntöisesti tulla vain teot, jotka luonteeltaan selkeästi poikkeavat tavanomaisista pelitapahtumista.

Jäälle kaatuneen vastustajan huitaisemista mailalla on pidettävä tällaisena pelin luonteeseen kuulumattomana ja yllättävänä tapahtumana, johon vastustajan ei tarvitse varautua.
Jää sitten oikeuden harkittavaksi on jäässä makaavan kypärättömän pelaajan hakkaaminen pelin luonteeseen kuuluva tapahtuma.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: kopo

Jägen_pelsut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tuomarin käsi ( ainakin vieressä seisoneen ) nousi vasta ensimmäisestä iskusta, mikä irroitti kypärän. Eli siihen asti kaiketi puhdas vääntötilanne tuomareidenkin mielestä.
Ja komea oli kyllä tuo riepotus, loppu kaikkea muuta.
Siis jos olis lopettanut tuon ekan iskun jälkeen olis tullut varmaan 2 min ja case closed.
Nyt noi lisä lyönnit ovat se juttu joka tekee tästä säälittävän ja varsinkin kun Nurmi ei ole millään tavalla ”aktiivinen” osapuoli.
 

Löppönen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät,AcOulu,Frölunda,LuleåHF
Se on jännä, että juristin ja poliisin mukaan täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkit, mutta vissiin jatkoajassa on parempaa tietoa.
Toivottavasti tämän casen myötä sitten myös päähän kohdistuneet taklaukset, joista seuraa aivotärähdys etenevät myös pahoinpitelyinä ja vammantuottamuksina tutkintaan ja sitä kautta oikeuteen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: 1946

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Kassajono ei ole lätkäkaukalo. Jälkimmäisessä nuo lyömiset on erittäin yleisiä. Lätkässä valitettavasti pahoinpitelyt on yleisiä.
Mä olen nähnyt kerran kaukalossa sellaisenkin tilanteen, missä kaveri löi toista puukepillä. Siitä on tosin jo aika kauan.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Poliisilla on myös velvollisuus olla tuhlaamatta julkisia resursseja humpuukiin. Liiga on ammattilaissarja, jolla on oma kurinpitomekanisminsa, ja tapauksessa uhri ei kaikesta päätellen kärsinyt edes henkisiä vahinkoja tai, oletan, ole kiinnostunut viemään asiaa eteenpäin.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Jos käyt kadulla taklaamassa jonku ohikulkijan pystyyn, niin eiköhän sekin täyttäisi pahoinpitelyn tunnusmerkit; ihan sama oliko kyseisellä ohikulkijalla kiekkoa vai ei…
Kyllä se on raskauttava asianhaara jos kyseessä on kiekoton jalankulkija.
 

Frölunda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Boston
Kannattaisi harkita myös pikku hönössä pelaamista: 1) yleensä ei itseä satu 2) jos sattuu sit lähteen omasta lapasesta, niin tuomiot on aina lieviä (aa, se oli kännissä, kunnon jätkä, mut älä enää, okei voit mennä).
 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV
Poliisilla on myös velvollisuus olla tuhlaamatta julkisia resursseja humpuukiin.
No, Taposen Jartsahan teki tutkintapyynnön kun Ano Turtiainen kutsui häntä Twitterissä "Munattomaksi nillittäjäksi". Edellisessä lauseessa kulminoituu humpuuki ja resurssien tuhlaaminen melko tehokkaasti. Off-topic sinänsä, mutta kun Taponen tässä tuli esiin. Ei siis tullut muuten syytettä tuosta keissistä.
 
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, NYR, Inkvisitio 1480-
Jos sinun mielestäsi Ben-Amorin tapauksessa kyseessä oli oikeasti "tapon yritys", niin tämä keskustelu ei johda yhtään mihinkään.
Kyllähän siinä oli vähän enemmän tappamisen meininkiä, kuin tässä Ritchien läpsyttelyssä. En siltikään sanonut, että siinä oli kyseessä "tapon yritys".

Sinä rinnastit tuon Ritchie-Nurmi casen tähän Ben-amorin noutoon, ja minä kommentoin sitä siinä mielessä, ettei niissä nyt ollut juurikaan muuta yhteistä kun laji nimeltä jääkiekko jossa se tapahtui.

Ymmärrän toki sanomisesi, jos mielestäsi kaikki kaukalotapahtumat, joissa heiluu nyrkit, ovat verrattavissa Ben-amorin päällekarkaukseen.
 

Ccrb

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Kyllähän siinä oli vähän enemmän tappamisen meininkiä, kuin tässä Ritchien läpsyttelyssä. En siltikään sanonut, että siinä oli kyseessä "tapon yritys".

Sinä rinnastit tuon Ritchie-Nurmi casen tähän Ben-amorin noutoon, ja minä kommentoin sitä siinä mielessä, ettei niissä nyt ollut juurikaan muuta yhteistä kun laji nimeltä jääkiekko jossa se tapahtui.

Ymmärrän toki sanomisesi, jos mielestäsi kaikki kaukalotapahtumat, joissa heiluu nyrkit, ovat verrattavissa Ben-amorin päällekarkaukseen.
Ben-amour ei ihan hirvittävästi siinä odotellut iskujen välillä tai niitä pehmitellyt.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Kyllä mä pidän ihan pikkuisen radikaalimpana tekona sitä, että joku käskee tappamaan jonkun ja toinen lähtee vielä toteuttamaan sitä vs. spontaanissa pelitilanteessa tullut ylilyönti. Vai onks tää vaan hokia?
Ben-Amorin tapauksessa ei syyttäjä löytänyt näyttöä käskyttämisestä. Semir sai yksin tuomion, joka oli 60 päiväsakkoa. Että sinällään irrelevanttia on viitata siihen, koska tässä tapauksessa näyttöä käskyttämisestä on ihan yhtä paljon.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ihan satavarmasti jatkuu, sehän toimii just niin kuin pitääkin!
Tästä nostan kaksi seikkaa, joissa molemmissa olen kanssasi erimielinen.
1. Minusta Nurmi ei toimi kuten pitääkin. Minusta Nurmi osaltaan auttoi joukkuettaan häviämään pelin Kärpille. Kärpillä on ollut todella suuria vaikeuksia jo pidempään otteluiden ratkaisuhetkillä. Joukkue on ollut pelokas ja onnistunut löytämään keinot otteluiden häviämiseen. Eilen Ritchien ulosajon ja siitä seuranneen viiden minuutin alivoiman aikana Kärppien tiikerinsilmä syttyi. Kaikesta näki, ettei tuo joukkue suostu häviämään tänään. Kärpät tappoi viisiminuuttisen, söi kiekkoja ja uhrautui. Kapteenisto Ohtamaa&Anttila kävi oikealla tavalla kuumana. Vesipullo lenteli vaihtoaitiossa ja kaukalossa jokainen antoi kaikkensa, ettei vastustaja tee maalia. Jos olisi tehnyt, olisi Hyry sen jälkeen sylkäissyt keskialueelta Kärppien voittomaalin. Kärppien henkisesti haasteellista taivalta seuranneena voin sanoa, että Nurmi sytytti Kärpät ja auttoi suoskkijoukkueeni voittoon.

2. En usko, että Nurmi jatkaa samalla tavalla vastustajien ärsyttämistä kuin on alkukauden aikana tehnyt. Interventio oli nyt sellainen, että sanoma tuli selväksi. Luulen myös, että Tepsin valmennus kannustaa häntä keskittymään jatkossa enenmän kiekollisiin suorituksiin, joissa hän on kiistatta hyvä. Kynnys muistuttaa Nurmea on nyt alhaisempi kaikilla joukkueilla. Maine kasvaa kasvamistaan ja nykyisellä tavalla jatkaen Nurmi lopettaa aikanaan liigauransa samanlaisena lajihylkiönä kuin Jarkko Ruutu.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Kannattaisi harkita myös pikku hönössä pelaamista: 1) yleensä ei itseä satu 2) jos sattuu sit lähteen omasta lapasesta, niin tuomiot on aina lieviä (aa, se oli kännissä, kunnon jätkä, mut älä enää, okei voit mennä).
Kyllä kyllä, mutta selitäppä tämä minun esimiehelle.. se m****u ei ymmärrä mistään mitään.
 

oukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikko Kaukokari
Jos tuomarit viheltävät pisin vittuja, niin se ei oikeuta ketään lyömään toista ihmistä varsinkin jos hän makaa maassa. Et sinä nyt kassajonossakaan ala vetämään edessä olevalta nenää poskelle jos hänellä kestää ostoksiensa laittaminen hihnalle tai kassatäti on vähän hitaamman puoleinen.

Väittikö joku että oikeuttaa?
 
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, NYR, Inkvisitio 1480-
Ben-Amorin tapauksessa ei syyttäjä löytänyt näyttöä käskyttämisestä. Semir sai yksin tuomion, joka oli 60 päiväsakkoa. Että sinällään irrelevanttia on viitata siihen, koska tässä tapauksessa näyttöä käskyttämisestä on ihan yhtä paljon.
Jep jep. Semir varmaan sai itse vaihtoaitiossa kuningasajatuksen mieleen lähteä suoraan seuraavassa vaihdossa ajamaan kohti Villeä tiedetynlaisin seurauksin.
 

Kyle

Jäsen
Uskoisin, että kun tuomio annetaan löytyy täältä monta pettynyttä. Osa kun vaatii kymmentä ottelua toisen ääripään odottaessa yhden pelin tuomiota.

Itse uskon, että moni ei edes pysty muodostamaan mielipidettä mikä olisi oikea määrä. Sen sijaan varmaa on, että jotkut ovat jo nyt sitä mieltä että liian vähän tulee, asiaa ei vaan voi sanoa ennenkuin päätös tulee. Esimerkiksi Oinonen (ja moni muu hätäinen toimittaja)on tehnyt varmaan jo kolumnin kuinka Liiga sallii tälläiset lyömiset ja rangaistukset ovat mitättömiä, nyt vain odottaa että onko se mitätön rangaistus 5 peliä vai 15 peliä jonka muokkaa kolumniin.

Esimerkiksi jos nyt kirjoittaisi, että ”7 peliä” on riittävä rangaistus niin voisi sitten jälkivisaasti sanoa toimiko kurinpito oikein. Nyt pääsee toimittajat ja mediat jälkiviisasteleen.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Jep jep. Semir varmaan sai itse vaihtoaitiossa kuningasajatuksen mieleen lähteä suoraan seuraavassa vaihdossa ajamaan kohti Villeä tiedetynlaisin seurauksin.
Jep jep. Nick varmaan sai itse vaihtoaitiossa kuningasajatuksen mieleen lähteä suoraan seuraavassa vaihdossa ajamaan kohti Markusta tiedetynlaisin seurauksin.
 

444

Jäsen
Väärinymmärryksen maailmanmestareita täällä. En kannusta Kärppiä ja Ritchie ei voisi vähempää kiinnostaa. Lähinnä tarkoitin, että satuttaminen tuossa tuskin oli tarkoituksena. Jos olisi ollut tilanne olisi mennyt täysin erilailla ja Nurmi ei olisi ollut täysin kunnossa tilanteen jälkeen.
No siinä tapauksessa Nicolelle kuuluu antaa mitali! Oikeastaan taisi pelastaa Nurmen hengen myös, koska ei kuitenkaan tappanut tätä. Jos olisi oikein halunnut, niin olisi kaivanut jatimatikin takataskustaan ja heittänyt Markuksen luodon yli Norjaan. Tai jotain.
Jännästi kurinpitoa ei aina kiinnosta, että olisiko törppöillyt pelaaja voinut satuttaa paljon pahemminkin halutessaan. Että jos ihan tosissaan olisi huitonut käsille tai läväyttänyt poikkarilla niskaan tai ajellut päähän. Tai jotain. Tuolla on kaukalot pullollaan pelaajia, jotka osaavat himmata sen verran, ettei tule ruumiita. Siis pelaajia, jotka eivät ”ihan tosissaan” halua nuijia muita hengiltä. Todella suuri osa näistä pelaajista osaa myös olla hakkaamatta jään pinnassa ilman kypärää makaavaa pelaajaa. Ja sitten on niitä vähän hitaammalla käyviä valopäitä, jotka haluavat ”antaa oppitunnin”.

Markus Nurmi on saatanan rasittava ja ärsyttävä pelaaja. Hän osaa pelata sääntöjen rajamailla ja kyllä, myös filmata, toisinaan hyvinkin näyttävästi. Osaa myös pelata pikkusikaa ja hiillostaa vastustajia. Oikeuttaako se tällaisiin Nicolen näyttämiin temppuihin? Ei oikeastaan millään tavalla. Mutta eihän se ole olennaista, kun TOSI ÄIÄ uskalsi nakata tämän jäähän ja jatkaa takomista. Ja NEITI NURMI se vaan pötkötti nössönä jäässä muka yrittäen suojella päätään. Olisi nyt ees vastannut puhelimeen.
 

Con Tsales

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Huuhkajat, Ahveniston ampumahiihtäjät
No siinä tapauksessa Nicolelle kuuluu antaa mitali! Oikeastaan taisi pelastaa Nurmen hengen myös, koska ei kuitenkaan tappanut tätä. Jos olisi oikein halunnut, niin olisi kaivanut jatimatikin takataskustaan ja heittänyt Markuksen luodon yli Norjaan. Tai jotain.
Jännästi kurinpitoa ei aina kiinnosta, että olisiko törppöillyt pelaaja voinut satuttaa paljon pahemminkin halutessaan. Että jos ihan tosissaan olisi huitonut käsille tai läväyttänyt poikkarilla niskaan tai ajellut päähän. Tai jotain. Tuolla on kaukalot pullollaan pelaajia, jotka osaavat himmata sen verran, ettei tule ruumiita. Siis pelaajia, jotka eivät ”ihan tosissaan” halua nuijia muita hengiltä. Todella suuri osa näistä pelaajista osaa myös olla hakkaamatta jään pinnassa ilman kypärää makaavaa pelaajaa. Ja sitten on niitä vähän hitaammalla käyviä valopäitä, jotka haluavat ”antaa oppitunnin”.

Markus Nurmi on saatanan rasittava ja ärsyttävä pelaaja. Hän osaa pelata sääntöjen rajamailla ja kyllä, myös filmata, toisinaan hyvinkin näyttävästi. Osaa myös pelata pikkusikaa ja hiillostaa vastustajia. Oikeuttaako se tällaisiin Nicolen näyttämiin temppuihin? Ei oikeastaan millään tavalla. Mutta eihän se ole olennaista, kun TOSI ÄIÄ uskalsi nakata tämän jäähän ja jatkaa takomista. Ja NEITI NURMI se vaan pötkötti nössönä jäässä muka yrittäen suojella päätään. Olisi nyt ees vastannut puhelimeen.
Käsittääkseni Markuksen luuri on poikkeuksetta äänettömällä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös